Tämän päivän IS ja IL otsikoissa että Annan Linnan juhlien puku oli kopio, ja kuva jostain jenkkiteinimissistä vuodelta 2006 tismalleen samanlaisessa puvussa mutta vain valkoisena.
Tosi noloa Annalle sen jälkeen kun mainostettu miten Anna oli niin alusta loppuun itse mukana suunnittelemassa pukuaan, taisi loppua luovuus kesken. Ei siinä mitään, mutta ei silloin kannattaisi mainostaa julkisesti toisen luomusta omanaan...
Olin aluksi iloinen että Anna oli saanut suunniteltua Ahniuksen kanssa niin yksikertaisuudessaan kauniin puvun, mutta petyin Annaan ja hänen tekijänoikeus -moraalitajuunsa pahasti, luulisi artistin ymmärtävän plagioinnin vakavuuden paremmin kuin minkään muun ammattiryhmän.
Tosi noloa!
A.A.
16
1520
Vastaukset
- Se ei ole mukavaa
> Annan Linnan juhlien puku oli kopio
Taas valehtelet. Annan puku ei ollut kopio, vaan Annan ja Carla Ahoniuksen suunnittelema luomus.
Puvut olivat aivan erilaiset. Keltaisten lehtien propaganda saa uskomaan Annan kopioineen "jenkkiteinimissin" pukua, vaikka todellisuudessa tilanne voi olla niinkin, ett' kyseinen missi on kpioinut Annan pukua.- et nyt
voisi jo vaihtaa tuosta kliseisestä "valehtelet" ilmaisusta johonkin muuhun vähämmän ärsyttävään. Menisit huutamaan "valehtelette,valehtelette" tuolle keltaiselle lehdistölle.
Jos täällä joku esittää mielipiteensä, olet heti kiljumassa kitapurjeet lepattaen sen olevan valehtelua.
Puvut olivat yksiyhteen samanlaiset jos sillä nyt on minkäänlaista väliä mitä tällä hemmotellulla tenavalla nyt ylipäätänsä oli päällä. Ihan last season juttu jo.
- pissis^^
Aloittaja laita linkki siitä uutisesta niin Anna fanit uskoo :D
- linkkiä
ei ainakaan IS ja IL sivuilta löydy.
Ja en itse edes uskokkaan täysin, että se Anna ja ystävänsä olisivat tasa tarkkaan kopsanneet pukua, kenties edes nähneetkään sitä pukua sillä missillä koskaan. Kunhan Annasta jotain tollaista pientäkin löydetään, niin heti pitää tehdä hurjia otsikoita ja jos olisi toinen ihminen kyseessä, niin eipä se nyt kovinkaan iso juttu olisiskaan! - lööpeissä
linkkiä kirjoitti:
ei ainakaan IS ja IL sivuilta löydy.
Ja en itse edes uskokkaan täysin, että se Anna ja ystävänsä olisivat tasa tarkkaan kopsanneet pukua, kenties edes nähneetkään sitä pukua sillä missillä koskaan. Kunhan Annasta jotain tollaista pientäkin löydetään, niin heti pitää tehdä hurjia otsikoita ja jos olisi toinen ihminen kyseessä, niin eipä se nyt kovinkaan iso juttu olisiskaan!luki, mutta kun en kys.paskalehtiä osta, niin eipä paljoa kiinnosta lähempikään tieto.
Ihan sama mitä sillä ja sen onnettomalla poikaystävällä oli päällä tai alla. - sitä tai tätä
lööpeissä kirjoitti:
luki, mutta kun en kys.paskalehtiä osta, niin eipä paljoa kiinnosta lähempikään tieto.
Ihan sama mitä sillä ja sen onnettomalla poikaystävällä oli päällä tai alla.Jos... Siis jos joku kopioi jotakuta niin Anna missiä koska missillä puku oli ollut jo aiemmin (Oliko nyt vuonna 2006 vai 2007)
Mutta mielestäni puvuissa ainut yhteinen asia oli a-linja ja pitsi vyötäröllä ja tuon tyylinen pitsi nyt on ollut muodissa esim hää puvuissa jo pidemmän aikaa.
Missin pukuun verrattuna Annan puvussa oli kauniimpi leikkaus, kiva rypytys miehustassa, strassi koristelu olan yli (mielestäni täysin tarpeeton) ja täysin erilainen materiaali, joten ei ehkä plagioinnista voi syyttää... - puvut
sitä tai tätä kirjoitti:
Jos... Siis jos joku kopioi jotakuta niin Anna missiä koska missillä puku oli ollut jo aiemmin (Oliko nyt vuonna 2006 vai 2007)
Mutta mielestäni puvuissa ainut yhteinen asia oli a-linja ja pitsi vyötäröllä ja tuon tyylinen pitsi nyt on ollut muodissa esim hää puvuissa jo pidemmän aikaa.
Missin pukuun verrattuna Annan puvussa oli kauniimpi leikkaus, kiva rypytys miehustassa, strassi koristelu olan yli (mielestäni täysin tarpeeton) ja täysin erilainen materiaali, joten ei ehkä plagioinnista voi syyttää...näytti kyllä ihan samanlaisilta: leveä musta pitsi ja musta kapea vyö vyötäröllä ja muutenkin saman mallinen puku. Ei voi olla sattumaa, että olisi ihan tyhjästä keksinyt ihan samanlaisen idean.
- sentään
Ei pitäisi käyttää sivistysanoja jos ei tiedä niiden merkitystä.
Samantapainen pitsi,ei muuta. - mennä?
sentään kirjoitti:
Ei pitäisi käyttää sivistysanoja jos ei tiedä niiden merkitystä.
Samantapainen pitsi,ei muuta.nyt jauhot suuhun kun piti alkaa sivistyssanoja ruotimaan mikä ei olut pointti vaan: puku on täsmälleen kopio ideansa suhteen joten ei voida puhua omasta designista. Voidaan verrata coverin esittämiseen lavalla. On se kova paikka, on se, kun pitäisi myöntää joku erhe, kun on kyse tästä tenava-täydellisyydestä, joka on nostettu fanaatikkojensa silmisä female Kim Il Jongiksi.
- sentään
sentään kirjoitti:
Ei pitäisi käyttää sivistysanoja jos ei tiedä niiden merkitystä.
Samantapainen pitsi,ei muuta.todella! Tässä Annan ja suunnittelijan yhteistyössä "suunnittelema" puku on ainoastaan suunnittelijan kanssa yhdessä tehty nettiseikkailun tulos.
Tässä alkaa pikkuhiljaa totuus tulemaan esiin koko turhakkeesta. Pieni vinkki sille "valehtelija,valehtelija" vinkujallekin.
Jenkeissä on muuten aika kovat nämä korvausvaatimukset jos oikea designeri haluaa vetää jutun oikeuteen tekijänoikeusloukkauksesta.Siinä saa oikein urakalla alkaa vetään katrillia sen jälkeen. - heko
sentään kirjoitti:
todella! Tässä Annan ja suunnittelijan yhteistyössä "suunnittelema" puku on ainoastaan suunnittelijan kanssa yhdessä tehty nettiseikkailun tulos.
Tässä alkaa pikkuhiljaa totuus tulemaan esiin koko turhakkeesta. Pieni vinkki sille "valehtelija,valehtelija" vinkujallekin.
Jenkeissä on muuten aika kovat nämä korvausvaatimukset jos oikea designeri haluaa vetää jutun oikeuteen tekijänoikeusloukkauksesta.Siinä saa oikein urakalla alkaa vetään katrillia sen jälkeen.Vaatealalla tämä kopiointi on todella yleistä. Kaikki suunnittelijat suomessa käyvät haistelemassa tuulia euroopasta. Selväähän se on että lehtiä on selailta, eikä siinä mitään pahaa. Itselleen sopivan tyylin löysi ja se on tärkeintä. tukka oli vain turhan raskas.
- koltussa
heko kirjoitti:
Vaatealalla tämä kopiointi on todella yleistä. Kaikki suunnittelijat suomessa käyvät haistelemassa tuulia euroopasta. Selväähän se on että lehtiä on selailta, eikä siinä mitään pahaa. Itselleen sopivan tyylin löysi ja se on tärkeintä. tukka oli vain turhan raskas.
ollutkaan mitään vikaa vaan siinä että piti suitsuttaa suunnitelleensa sen yhdessä ystävänsä kanssa. Tuulia voi haistella, mutta väittää omaksi onkin se pointti. Ei vain tunnu menevän jakeluun.
- yvlouhpjpökjpkkjkåoåj
No lol...
- ja pah
Annan ylä-osassa on koriste ja silkkinauha vyötäröllä. Hameen helma on erilainen. Monissa plagiointiasioissa pätee sääntö, että jos muutat 10% alkuperäisestä voidaan sanoa että tuote on oma.
Kautta aikojen on matkittu jo olemassa olevia.
Ajatellaan vaikka intiaaneja, kuinkahan monia heidän asujaan/asusteitaan on kopioitu.- niin niin
kun yritti omia stailausta omiin ja ystävän nimiin, eli ei n y t todellakaan mene pointti jakeluu tälle hobbitikansalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 501447
- 591381
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p10988- 60791
- 49774
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41755Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118607Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32587Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit81582- 38556