Eli jos olen oikein ymmärtänyt, Enerventin Greenline HP olisi varsin kätevä ilmanvaihtokoneen, lämmöntalteenottojärjestelmän ja lämpöpumpun yhdistelmä. Kysymykset kuuluvatkin:
- minkälaisen lämpöpumpun, jonkin tavan ILPpiin verrattavanko?
- Mitä kaikkea tällä laitteella pystytään lämmittämään? Tämä ei käy ilmi esitteistä. Pystytäänkö vermeellä hoitamaan koko talon lämmitys vesikiertoisesta lattialämmityksestä lämpimään käyttöveteen ja esilämmitettyyn tuloilmaan vai ainoastaan osa näistä - ja jos vain osa, niin mitkä kaikki? Vai onko tämä jokin tällainen LTO-tuloilmalaite lähinnä?
Kovasti kehutaan mutta jää hämäräksi, mitä tällä oikeasti voidaan tehdä.
- minkälaisen lämpöpumpun, jonkin tavan ILPpiin verrattavanko?
- Mitä kaikkea tällä laitteella pystytään lämmittämään? Tämä ei käy ilmi esitteistä. Pystytäänkö vermeellä hoitamaan koko talon lämmitys vesikiertoisesta lattialämmityksestä lämpimään käyttöveteen ja esilämmitettyyn tuloilmaan vai ainoastaan osa näistä - ja jos vain osa, niin mitkä kaikki? Vai onko tämä jokin tällainen LTO-tuloilmalaite lähinnä?
Kovasti kehutaan mutta jää hämäräksi, mitä tällä oikeasti voidaan tehdä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
eipä taida olla käyttöä .
täältä???
"Energiataloudellista lämpöä taloon
Greenair HP™ sopii lämmityksen tukijärjestelmäksi tavallisiin rakennuksiin
sekä pääasialliseksi lämmitysjärjestelmäksi nykyaikaiseen
passiivitaloon. Laite säästää pientalon lämmityskustannuksia vähentämällä
tehokkaasti ilmanvaihdon kautta tapahtuvaa lämpöhäviötä
ja lämmittämällä tuloilmaa.
Greenair HP™ vähentää lämpöhäviötä 66 % verrattuna levylämmönsiirtimellä
toimivaan ilmanvaihtolaitteeseen. Ilmanvaihtolaitteeseen
integroitu lämpöpumppu osallistuu tehokkaasti talon
lämmitykseen ottamalla talteen lämpöä lähes tasalämpöisestä
poistoilmasta ja lämmittämällä tuloilmaa."
http://www.enervent.fi/data/fi/brochures/GREENAIR_HP_A4_esite_FIN_LR.pdf
Tuolla lisää,jos vielä on luetun ymmärtämisen kanssa vaikeuksia.
Huono esite. Kyse on siis pyöriväkennoisesta ilmanvaitokoneen lämmön talteenotosta johon vielä lisätty lämpöpumppu.
Eli tässä on yhdistetty poistoilmalämpöpumppu ja pyöriväkennoinen ilmanvaihtokone.
Esitteessä ei mitenkään vihjata että minne lämpöpumpun talteen ottama lämpö siirretään?!!? Tuloilmaan? käyttöveteen? lämmitykseen?
"Laite säästää pientalon lämmityskustannuksia vähentämällä
tehokkaasti ilmanvaihdon kautta tapahtuvaa lämpöhäviötä
ja lämmittämällä tuloilmaa."
Pelkkä ilmanvaihtokone, ei lämmitä käyttövettä tms. -> miksi?
"...lämmittämällä tuloilmaa."
Ehkäpä luetun ymmärtämisessä vikaa?
Tuskin noin näyttävän mainoksen tekijä on oikeasti niin huono että tuo seikka olisi osaamattomuuttaan noin huonosti esillä.
Kyllä se on piilotettu ja peitelty ihan tarkoituksella.
Huonompi ratkaisu kuin perinteinen pilppi, joka takoo hyötyä silloin kuin energiaa jää tuloilman lämmityksen jälkeen myös käyttöveden lämmitykseen.
Selkeästi se sinne on Suomen kielellä kirjoitettu.Ei ole koneen vika jos toinen ei osaa lukea.
COP näkyy olevan 7 luokkaa,joka on kolme kertaa enemmön kuin PILPeissä on.Kumpiko lie se paska?
Nettoenergia ratkaisee.
Pyöriväkennoinen on hyötysuhteeltaan paras iv-koneen lämmöntalteenotto, eli vaihtimen jälkeen ei ihan hirveästi ole enää energiaa mitä ottaa talteen, eli puhutaan pienistä tehoista vaikka koppi olis 10.
Lämpöpumpusta tulee tuossa tapauksessa säästöä vain lämmityskauden aikana, koska se siirtää energiaa vain jäteilman ja tuloilman välillä, eikä käyttöveteen kuten poistoilmapumput yleensä.
Jotta laite toimii kunnolla tarvitsee se lämmintä sisäilmaa aivan liikaa. Normaalissa omakotitalossa siitä tulee vain ylimääräistä kulua.
jos systeemin tuottamaa lämpöä ei saada talteen esim. käyttöveteen, tai lämmityssysteemiin. Siis, meidän PILPpi 3.5:n COPilla on paljon järkevämpi ja tehokkaampi laite ja maksaa varmaankin vähemmän. Meillä saadaan tuloilman mahdollisen lisälämmityksen lisäksi lämpimät käyttövedet ja lämpöä lattiaan suurimman osan vuotta ilman sähkön suorakäyttöä.
Yhteenvetona voisi todeta että kyse on siis lämmönvaihimesta johon on lisätty lämpöpumppu.
erittäin hyvällä hyötysuhteella toimiva iv-lämmöntalteenottolaite
- se on "vain" iv-lämmöntalteenottolaite
- ei muuta kuin tuloilman lämmitys (jäähdytys?, teho ilmeisesti todella pieni?)
Ja hinta kova
Kun ei näytä menevän kellään oikein jakeluun..
Passiivitaloissa lämmitys hoidetaan yleensä ilmalämmityksellä. Laite lienee tarkoitettu nimenomaan tähän rakennustapakonseptiin.
Toisaalta muissa taloissa laite antaa erinomaisen hyötysuhteen ilmanvaihdon energiatalouteen ja lisäksi sillä voi JÄÄHDYTTÄÄ. Eli jos jäähdytys on tarpeen, kuten se monissa hyvin eristetyissä taloissa on, niin tämä lienee erinomainen valinta.
Eipä ainakaan ole niitä komistuksia ulkoseinällä julkisivua koristamassa.
Kyllähän täältä hyvillä hoksottimilla varustettu lukutaitoinen henkilökin löytyy!!!!!
Juuri näin kuten kirjoitit!
mistään passiivitaloista enää tänäpäivänä.
Se juna meni pari vuotta sitten.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article154891.ece
Paitsi että tuolla laitteella ei ilma lämpiä. Tai lämpiää sen verran mitä laite saa poistosta energiaa siirrettyä tuloon, mutta ei yhtään enempää.
Jäähdytystehokin on varsin vaatimaton. Lämpöpumppuhan on mitoitettu kennon jälkeisiä energioita ajatellen, eikä koko ilmamäärän energialle, kuten pilpit yleensä. Eikä pilppienkään jäähdytystehoilla paljon elvistellä.
Kyllä täytyy sanoa että pilppi on fiksumpi hankinta.