KANNABISTA KÄYTTÄNEET NUORET PAHOINPITELIVÄT JA LOPUKSI SURMASIVAT TOVERINSA LAHDESSA. OIKEUDEN PÄÄTÖKSEN MUKAAN KANNABIKSENKÄYTTÄJIEN TEKO OSOITTI ERITYISTÄ JULMUUTTA JA TARKOITUKSENA OLI TUOTTAA MAHDOLLISIMMAN PALJON KIPUA JA TUSKAA.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812128759952_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812128759952_uu.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Asunnossa juotiin alkoholia ja käytettiin kannabista."
Ja sinä hölmö kuvittelet että se oli nimenomaan kannabiksen vaikutus joka aiheutti surman.
...ihmeessä levität tuollaista propagandaa ja lykkäät linkkiä tuohon uutiseen tälle samalle foorumille jo toista kertaa vuorokauden sisällä? Tuosta uutisestahan ei edes käy ilmi, olivatko ne kolme kaverinsa hengiltä hakannutta miestä käyttäneet yhtään sitä kannabista, vai olivatko he käyttäneet pelkästään alkoholia (ilmeisesti eivät kuitenkaan olleet selvinpäin, kuten uhrin sairaalaan vienyt henkilö).
Tapahtumapaikalla, eli lahtelaisessa yksityisasunnossa, oli uutisen mukaan kymmenen henkilöä, ja heistä kolme osallistui uhrin kuolemaan johtaneeseen pahoinpitelyyn. Seitsemän paikalla ollutta henkilöä siihen ei siis osallistunut. Uutisessa sanotaan, että asunnossa juotiin alkoholia ja käytettiin kannabista, mutta siitä ei sanota mitään, kuinka moni käytti alkoholia ja kuinka moni kannabista, tai kuinka moni käytti niitä molempia. Sellaistakaan ei sanota, että se uhrin sairaalaan vienyt selvinpäin ollut henkilö olisi ollut ainoa, joka olisi ollut täysin selvinpäin.
Siitä ei siis mainita mitään, olivatko ne kolme pahoinpitelijää ja surmaajaa käyttäneet kannabista. Jos olivatkin, niin millä perusteella voi väittää, että se olisi kuitenkaan missään määrin syypää surmatyöhön? Alkoholia he olivat joka tapauksessa mitä ilmeismmin litkineet, olivat he sitten käyttäneet kannabista tai eivät.
Tutkimusten perusteella kannabis kuitenkin vähentää agressiivisuutta ja ehkäisee väkivaltaista käytöstä, ja alkoholi puolestaan lisää sitä monen henkilön kohdalla (käytännössä se tuo pinnan alla kytevää agressiivisuutta pintaan). Sillä perusteella alkoholi ennemmin oli surmaan syynä. Voihan silti niinkin olla, että se tapahtui riippumatta kummastakaan aineesta.
"Alkoholia he olivat joka tapauksessa mitä ilmeismmin litkineet"
NO MISTÄS "TIETEELLISESTÄ TUTKIMUKSESTA" TUO SINULLE SELVISI?
KYLLÄ ON APINAT PUTKINÄKÖISTÄ JA SAATANAN TYHMÄÄ SAKKIA.
Onko sinullakaan mitään oikeaa elämää? Aamusta alkaen samat paskaselitykset, päivästä ja yöstä toiseen. Sinulle jos jollekin voi jo sanoa, että hanki elämä.
Päivystätkö palstaa yöstä toiseen? Mitä jos hankkisit elämän? Saako niitä kioskilta?
Tietysti asia on niin, että ketään ei voida osoittaa syylliseksi, ennenkuin asia on toteen näytetty.
Mutta tässä onkin kysymys olettamisesta.
Voidaan siis olettaa, että ensinäkin pelkästään alkoholin käyttäjät ja pelkästään kannabiksen käyttäjät hyvin harvoin ovat samoissa porukoissa.
Toisin sanoen voidaan olettaa, että tämä porukka oli nk. sekakäyttäjiä siis kannabista ja alkoholia. joka sinänsä tutkimuksienkin mukaan on riskitekijä.
Voidaan myös olettaa, että esim. nämä kaverit jotka osoittivat eritystä julmuutta uhriaan kohtaan, olivat jo pitempään käyttäneet kannabista nuoren elämänsä aikana ja heidän tunne-elämän keskuksensa oli jo kannabiksen kyllästyttämä, eli he olivat jo tunne-elämältään
vammautuneira.
Tutkimuksienkin mukaan kannabis vaikuttaa negatiivisesti tunne-elämän keskukseen.
Heistä oli tullut tunteettomia.
(vertaa Intian julmuudet, Intiassakin tunteettomaksi tulleet kannabistit terästivät itseään kokaiinilla ja LSD:llä, Suomessa terästetään alkoholilla.)
Kun tällainen tunteeton kaveri saa alkoholia, niin seuraukset voivat olla arvaamattomia.
Seuraavassa lainaus Tiede osaston puolelta, valitettavsti siinä on suuri osa Englantia, mutta sopivasti välissä suomennoksia.
Olisihan se hienoa jos joku viitsisi kääntää koko kirjoituksen Suomeksi.
Lainaus on tässä...
Impulssikynnys alenee eli ihminen muuttuu räjähtelevämmäksi...
Tuosta räjähtelevyydestä sai kärsiä mm. kuuluisa englantilainen musiikkituottaja Lisa Voice!
Cannabis psychotic nearly killed me
Kannabiksen aiheuttamasta psykoosista kärsivä ihminen voi olla hengenvaarallinen ja äärimmäisen väkivaltainen!
Lainaa:
A WEALTHY music producer has spoken about the dangers of cannabis after being viciously assaulted in her home by a family friend who had been made psychoticby the drug.
he was asleep when the 20-year-old family friend, who was in her home in north London, attacked her in her bedroom. He punched her repeatedly, tried to strangle her and jumped on her head.
He subsequently pleaded guilty to grievous bodily harm. Medical experts concluded that he was mentally unstable at the time of the assault due to “cannabis psychosis”. He will be sentenced at Middlesex crown court tomorrow.
Voice’s injuries were so severe that on the night of the attack doctors warned her family that she was unlikely to live. She lost some of her vision when her eye sockets were smashed and has had her nose rebuilt with ear cartilage.
Ennen kannabiksen käyttöä hyökkääjä ei ollut osoittanut merkkejä väkivaltaisuudesta.
Lainaa:
“He (her attacker) was a kind, sweet boy I had known for more than a year and welcomed into the family. But a few days before the attack I noticed he was acting strangely. I suspected he was smoking cannabis.
“Then I woke up to find myself being attacked. He broke my jaw, totally destroyed my nose, smashed my skull and my whole face now needs wires and metal plates to function. I am a bionic woman as a result of this assault.”
Asiantuntijat: "Hyökkäys johtui kannabiksesta"
Lainaa:
Police and medical experts believe the cannabis triggered a psychotic incident — the assault.
Lainaa:
Dr Shahrokh Mireskandari, her lawyer, said: “Let government ministers who say cannabis is a harmless drug come and explain that decision to Mrs Voice and her many doctors. Cannabis should never have been reclassified and people such as Mrs Voice now face a lifetime of pain because of the dangers of this drug.”
Valitettavasti tapaus ei ole mitenkään ainutlaatuinen.
Tää on just tätä kun julkkis kertoo niin kaikki on totta. kun 100 000 mielenosoittaajaa kertoo niin se on paskaa eiks niin?
yritä saada kannabiksenkäyttäjät tunnustamaan ettei heidän aineensa niin puhtoinen olekkaan.
käyttäjillä ei ole muuta sanottaavaa kuin ikuinen "alkoholi tappaa kannabikseen ei kukaan ole kuollut" mantransa jota he hokevat hokemasta päästyään.
menestystä!
Ja sulla ei varmaan vielläkään helise siel päässä mitä tarkoitin? Etit vaan syyn millä moittia.
Se on vähän niinku hipit huutaa 60 vuotta että alkaa sahatko puita pois ja säästäkää tätä planeettaa ja sit just joku juntti saastuttaja ilman minkäännäköistä maailmankuvaa päässä tulee sanomaan että, HEi vitun hipit päät kiinni, uutisissa sanottiin että meidän pitää nyt alkaa säästää maapalloa.
Miks mun pitäis valaistaa vanhaa koiraa ku se osaa elää itekkin, mutta sensijaa mä kyl opetan uutta koiraa tajuamaan ettei lattialle voi kusta.
nyt riitti perkele nää vierestäseurannneen paskanjauhamiset. 24 tunnin sisällä ei hänestä enää kuulla. Nyt on vielä aikaa irrottaa se nettipiuha. VITTU
Sinä olet oikeasti aika sairas ihminen. Enkä todellakaan ihmettele, että poikasi pää on kanssasi hajonnut.
Onko sinulla jotain linkkiä tähän tunne-elämän vammautumiseen? Mikä sen sinulta on tuhonnut? Vai luuletko ihan oikeasti, että olet terve? Yli 5000 lukijaa mainitsemallasi Tiede-palstalle ei tätä näkemystä kyllä jaa. Ja koko ajan hullun maineesi vain kasvaa.
Sinulla on jäänyt ehkä epähuomiossa vastaamatta tähän vastaukseeni sinun kirjoitukseesi. Laitan sen tähän nyt uudelleen, koska kuitenkin mielestäni liikuimme sellaisella alueella, jota tulisi käsitellä. Sehän on siis tämä väite, että hamppu nopeuttaa oppimista, kunhan sitä käytetään työkaluna prosessissa.
Alkuperäinen ketju on tämän linkin takana:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000039341604
Sinä kirjoitit aiemmin ensin näin, ja minä sitten lisää:
"Kannabis on siis etupäässä psyykeeseen vaikuttava aine, eli ajatusmaailmaan. Siellä on sen vaikutuspiiri ja se ei koske esim rummunsoittoa.
Rummunsoittoa se voi vain jopa edistää, niinkuin todennäköiseti sinun kohdallasi on käynyt. "
Dave Weckl, eräs maailman tunnetuimmista rumpaleista, on todennut että 25 prosenttia soitosta on keholla tehtävää työtä ja loput 75 prosenttia tapahtuu ainoastaan mielessä. Siis psyykkeen alueella, siis juuri siellä, missä sinä väität, että asioilla ei ole merkitystä ja jossa mitään ei tapahdu. Asiantuntemuksesi tässä asiassa on ilmeisesti samaa luokkaa mitä se on huumeidenkin kanssa – sitä ei ole yhtään, tai jos onkin, niin se on väärää ja valheellista.
Nyt on siis väkisinkin niin, että joko sinä tai Dave olette väärässä. Koska sinun ymmärryksesi on sitä luokkaa, kun yrität nähdä soittamisenkin "reflekseinä", täytynee minun olla sellaista mieltä, että Dave Weckl on oikeassa. Sinua en ainakaan opettajakseni ottaisi tässä vaiheessa. Wecklillä sensijaan on vuosikymmenien kokemus asiasta, soittajana, opettajana ja mitä nyt ammattirumpalit ammattipiireissä sitten touhuavatkin, joten ehkä hän sentään tietää mitä puhuu.
Olen myös itse tullut samaan tulokseen tämän psyykkisen alueen tärkeyden ja sen hallitsevuuden suhteen harjoittelussa, kun harjoitteluun on tullut mukaan koko setin kattava mielikuvaharjoittelu, mikä on kätevä keino soittaa milloin tahansa. Ne ovat vähän kuin trollin mielikuvitusrummut, mutta ne saadakseen on tehtävä aika paljon ihan oikeaa työtä oikeiden rumpujen kanssa niin fyysisesti kuin myös psyykkisesti. Puhumme tuhansista harjoittelutunneista.
Vai doupingia? Näinkö epätoivoista tämä nyt on? Jos kannabis on mielestäsi dopingia, niin silloinhan se edesauttaa jotain, ja näinhän sinä vähän jo totesitkin. Mahtoi ottaa koville todeta, että kannabis voi jossain jopa edesauttaa jotain, muutakin kuin vain Irti Huumeista ry:n pohjattoman kassan täyttämistä. Nopeuttaa ihmisen kehitystä, oppimista tai vastaavaa. Eihän se muuten mielestäsi sellaista siis olisi, jos sillä ei olisi suorituskykyä parantavaa ominaisuutta. Soittamisen ollessa kyseessä motorinen automaatio koodaantuu aivoihin, eli aivoissa tapahtuu muutoksia. Sadat tai tuhannet liikeratojen toistokerrat rakentavat synaptisia yhteyksiä, ja rakentavat soitannollista, rytmin kielellistä automaatiota. Jos jokin aine heikentää oppimiskykyä, se estää näiden yhteyksien syntymistä. Kannabis ei sitä tee, mutta mitä luulet – jos olisin joka harjoittelukerta ollut humalassa, mitä siitä olisi seurannut? Ei – en tule koskaan tekemään sitä testiä, koska lopputulos on pääteltävissä itse aineen eli alkoholin ominaisuuksista. Synapseja tappava solumyrkky ei voi edesauttaa oppimista, koska oppiminen on synapsien välisten yhteyksien rakentamista ja tiedonsiirtoa synapsien välillä. Eikä kuollut synapsi opi enää mitään.
Kaikki tapahtuu aivoissa, oppiminen, ja tästä sinä et pysty kiemurtelemaan ulos väittämällä, että kannabis vaikuttaisi jonnekin muualle vaikkapa soittamisen oppimisprosesseissa. Jos kannabis edesauttaa rummunsoiton oppimista, se tekee sen aivoissa – vai missä se sen sinun mielestäsi tekee?
Onko käsityksesi mukaan niin, että musiikkia koskee samat asiat kuin urheilua? Tuskin, lisäksi kannabiksella ei urheiludopingissa ole todettu olevan fyysistä suorituskykyä parantavaa ominaisuutta, vaan se on listalla muista syistä – lähinnä poliittisista. Joten jos sillä on jotain vaikutusta, niin se on psyykkinen. Signaalit ovat tärkeitä, vaikka niissä ei järkeä olisikaan. Kaikista hienoista signaaleista huolimatta kannabiksen kiellon takana ei ole koskaan olleet lääketieteelliset syyt, vaan aivan muut asiat. Niitä on käsitelty kirjassa ”Keisarilla ei ole vaatteita”. Olet jo varmasti sen lukenut ja sylttytehtaan painokoneen jäljen ja musteen taas havainnut pakkomielteisessä mielesssäsi, vaan eihän uskovainen päätään käännä koskaan, vaikka totuus tippuisi tuhannen kilon möttinä suoraan päähän.
Bruce Lee totesi: "Käytä kaikkia keinoja ja yhdistele kaikkia tekniikoita, jotka auttavat sinua saavuttamaan tavoitteesi."
Minä olen aika lähellä tavoitettani, ja parin vuoden päästä luulen, että olen saavuttanut sen, mitä lähdin tavoittelemaan, siis motorisesti ja musiikillisesti. Minun on turha sitä tähän laittaa, koska luulen, että täällä ei paljon sellaisia soittajia ole, jotka ymmärtävät detaileja, mutta jos jotain kiinnostaa, niin kyllä kysyä saa.
Jos taas en ole sitä saavuttanut (koska minun tavoitteeni on todella korkealla), se mitä olen siihen mennessä saavuttanut, on kuitenkin niin paljon, että sitä ei typerinkään häirikkötrolli pysty poistamaan vaikka kirjoittaisi miljoona häirikköviestiä minun nimimerkilläni, eikä sitä työtä pysty yksikään huumevalheita levittävä ”valistaja” tyhjäksi tekemään valheillaan, joissa kannabis tekee juuri kaikki ne asiat, joiden pohjalta en olisi voinut oppia mitään.
Valheilla, kuten ”kannabis heikentää oppimiskykyä, huonontaa motoriikkaa ja ajantajua”. Ajantaju on oleellisin asia koko soittamisessa – jos kannabis sitä heikentäisi, niin sinulla ei olisi ollut videota katsottavana – paljon siinä on virheitä, mutta eipä niitä biisejä ole paljon harjoiteltukaan. Experimentaaliselle rumpalille musiikki on vain ajassa kulkeva tie, jota pitkin kappaleen voi kuljettaa alusta loppuun. Eikä samaa polkua montaa kertaa jaksa taivaltaa, vaikka sen voi monta kertaa eri tavalla tehdäkin.
Voisitko jo ystävällisesti vastata tähän aiheeseen, vai aiotko jatkaa samalla tavalla mitä olet jo vuoden tehnyt? Eli kun tulee hankala tilanne, sinä jätät kysymykset huomiotta ja aloitat uuden keskustelun, kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Vesi valuu hanhen selästä ja totuus uskovaisen mielestä.
Tuossa vielä linkki videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=-cPlH1OliEA
Miksi kiusaan sinua tällä? Siksi, että motorisesti olen tässä maailmassa sangen yksinäinen, ja sinun on hankala väittää, että kannabis haittaa oppimista. Ylenkatso, sehän auttaa tietysti. Vaan muista ylenkatsoessasi, että aloitin 35-vuotiaana, ilman opettajia ja sellaisella setillä, joita ei ole kovinkaan montaa maailmassa. Kannabis heikentää oppimista, motoriikkaa ja ajantajua - tai sitten ei, vaan päinvastoin.
"kannabista ja alkoholia. joka sinänsä tutkimuksienkin mukaan on riskitekijä."
Jaa niinku tämä tutkimus, jossa todetaan, että kannabis suojaa aivoja alkoholin tuhoilta?
http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=8386719
"Tutkimuksienkin mukaan kannabis vaikuttaa negatiivisesti tunne-elämän keskukseen."
Linkki? (Ei mielellään Kemppisen horinoihin, vaan johonkin luotettavaan lähteeseen.)
"vertaa Intian julmuudet, Intiassakin tunteettomaksi tulleet kannabistit terästivät itseään kokaiinilla ja LSD:llä, Suomessa terästetään alkoholilla."
Intian julmuudet johtu päihteistä?! Olisko linkkiä noihin, että intialaiset mellakoitsijat olis vetäny kokaiinia ja LSD:tä? (Kokaiinia Intiassa, toisella puolella maapalloa mistä kokaiini tulee? Köyhillä alueilla? Aijjaa...)
Hitto olen sanaton. Tähän on vaikea sanoa mitään. Sen sanon että, sinun älykkyys osamäärä on ehkä, jotain mihin ei ole vertauskuvaa. Minun veikkaus on että, olet ihminen joka ei paljoa ajattele, nielet kaikki sellaisenaan valmiiksi purtuna. Surullista.
Heh, troll troll trollaillaan... Ei mene sun trollaamiset läpi. Nätit CAPSIT sulla.
Voit kokeilla joko lääkitystä tai sit HUUTAA CAPSEILLA KOVEMPAA josko joku kuulis.
Huumeuskovaiseksi en sua luule.
tosta on nyt aikaa puoltoista vuotta. en ikinä unoha ku poliisit kuulustelu mua ja olin iha paukuis sillo :D tosin en ole mies enkä tappanut tai käyttänyt sinä iltänä kannabista ja kaikki oli siel chill ketä nyt poltteli, veloista koko tappelu lähti ja kyllä, huumeveloista. en muista liittyikö kannabis olennaisesti mihinkää muuten kun että jotkut sitä poltti. ns. tappaja oli koko illan rauhallinen mutta jossai vaiheessa mopo oli lähtenyt käsistä. ? :/( en ymmärrä vieläkään. itse olinalakerrassa umpihumalassa enkä ollut tiennyt mitää. ennen ku poliisit haki kesken päivän kuulusteluihin