Opinnäytetyöni ohjaajat sanoivat että olen tyhmä, turha, laiska ja kieltäytyivät jatkamasta ohjaajanani.
Kai se on lopetettava opinnot kun kerran asiantuntijat noin sanovat. Todella synkäksi vetää tuollainen kritiikki. Kai mä sit olen äärettömän tyhmä ja turha kuten nuo sanoivat.
Töissä olen aina pärjännyt eivätkä ihmiset luontaisesti inhoa minua. Nuo kaksi vihasivat ensi silmäyksellä.
Kai se on lopetettava opinnot kun kerran asiantuntijat noin sanovat. Todella synkäksi vetää tuollainen kritiikki. Kai mä sit olen äärettömän tyhmä ja turha kuten nuo sanoivat.
Töissä olen aina pärjännyt eivätkä ihmiset luontaisesti inhoa minua. Nuo kaksi vihasivat ensi silmäyksellä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
sontaan mukaan!!!
Jos kaksi työhönsä tympiintynyttä muk***tia ja jonkin sortin sasdistia sanoo noin, ei se kerro sinusta ihmisenä yhtään mitään!
Varmasti olet opinnoissasi hyvä,mutta sun henkilökemiat noiden kahden kanssa ei vaan osu kohdalleen.
Jatkat eteenpäin ja unohdat tuollaiset paukapäät.
Kuten sanoin kenenkään sadistin kiusattavaksi en enää alistu. Lopetin koko homman
Että pistää vihaksi tommonen alistaminen, nälviminen ja kiusanteko. Olen varmaan tyhmä sitten. Pitäkööt tutkintonsa.
En ole tehnyt mitään enkä käy missään opiskeluihn liittyvässä enkä mene.
Olen sairastunut ja voin erittäin huonosti. En ikinä luota kehenkään, en puhu mitään kenellekään siellä.
En ikinä toivu saamastani kohtelusta, valehtelua ja pettämistä. Pitäkööt ohjauksensa, pitäkööt tutkinonsa.
Töistä ei mua kukaan ikinä potki pois, siellä saan arvostusta, hyväksyntää ja palkkaa.
Kyllä oli hirveä kokemus tuo.
Itkettää koko ajan. Miksi joku tekee noin paljon pahaa minulle, en ymmärrä.
ei heidän.
Mitä se heille merkkaa, suoritatko vai et, ei mitään
sulle pitäis merkata tulevaisuuden kannalta
tehnyt koulussa mitään etkä ole ollut tunneilla, et voi mitenkään olla opinnoissa siinä vaiheessa et voisit tehdä opinnnäytetyötä. Koko tarina haiskahtaa valheelle (eli provolle).
En ole sen jälkeen kun ne ohjaajat potkivat minut pois tehnyt mitään opintoihin liittyvää koska elämäni ja opiskeluni menivät pilalle.
Ne valehtelivat.
Ei sun tarvitse uskoa yhtään mihinkään. En ikinä luota kehenkään enkä tee opinnäytetyötä koska ohjaajat olivat inhottavia.
Siis mulla on vaan niin hirveän paha olo tapahtuneesta että mun täytyy kirjoittaa asiasta jonnekin. Saa tänne muutkin kirjoittaa. Ette te pysty mua enää loukkamaan, ne ohjaajat tuhosivat jo kaiken.
En ymmärrä miten jotkut voivat vihata mua noin hirveästi. Pelottavaa.
et miten hyvin sinulla on kuitenkin työelämässä mennyt. Nyt sinulla menee niin monia asioita ristiin ettei tuo kyllä voi olla totta.
Töissä on ihan lainsäädäntö sitä varten ettei ihmisiä saa potkia mielivaltaisesti pois sen vuoksi ettei naama miellytä esimiestä.
Opinnäytetyön ohjaajat voivat sanoa ja tehdä mitä tahansa. Täydellistä mielivaltaa, johon kukaan ei puutu. Ei riitä että mielistelee, pitää vielä nostaa jalustalle ja palvoa heitä.
(näin minulle kerrottiin muualta toisesta ohjaajastani)
Mistään tavoitteista ei keskusteltu etukäteen vaan arviointi perustuu ihan mutu-tuntumaan. Mikä fiilis nyt ohjaajalla sattuu kulloinkin olemaan. Pääasia että saa nöyryyttää, jos siltä tuntuu.
Töissä pärjää ahkeruudella, älykkyydellä, tulemalla toimeen muiden ihmisten kanssa, mutta valitettavasti samat ominaisuudet voivat olla haitaksi opinnoissa. Mielivaltaa on se, ettei tiedä minkälainen pitää olla, jotta kelpaa.
Missään firmassa en ole vastaavanlaista kohtelua saanut osakseni eli en voi olla täysin epäonnistunut yksilö. Eikä missään työpaikassa tarviste mielistellä, nostaa jalustalle tai palvoa yhtään ketään.
Joka tapauksessa voin erittäin huonosti enkä tosiaankaan tiedä miten tästä selviän. Opiskelu on loppunut, mutta paha olo on ja pysyy.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä, itkettää niin ei oikein näe kunnolla.
Opettajat/opinnäytetyön ohjaajat eivät voi toimia mielivaltaisesti. Ihan yhtä lailla voit tehdä heistä valituksen jos olet kokenut saavasi epäoikeudenmukaista kohtelua. Siis ihan oikeasti, mene heti maanantaina yksikön johtajan juttusille. Eiköhän se asia siellä selviä.
ja paskan puhuminen. aina on keinoja ja ohjaajakin voi vaihtaa. heilläkin on esimiehensä. ja sitäpaitsi jos et teemitään, se osoittaa että he olivat oikeassa (olet laiska ja tyhmä). minä en ainakaan antaisi sellaista valttia tuollaisille.
mutta ainahan se on helpompaa vain syyttää muita kuin myöntää esimerkiksi, että ei ole tehnyt parastaan. jos vain kasaat kaunaa ja katkeruutta sisällesi, et kohta ole suosittu siellä työpaikoillakaan. parasta olis tehdä se opinnäytetyö ja vauhdilla pois ja näyttää typeryksille. se on ainoa tapa saada sielunrauha.
ps. jos olet masentunut, niin muista, että se vääristää ja värittää kaiken kokemasi. mä veikkaisn vain, että opinnäytetyö muodostui sulle liian suureksi henkiseksi kynnykseksi, etkä kyennyt purkamaan sitä ohjaajiesi kanssa. en tajua miksi et tee mitään vaan heität opintosi hukkaan. se ei todellakaan anna susta hyvää kuvaa, ettet vie hommaa päätökseen. aika monijoutuu kohtaamaan tuollaisia vaikeuksia, mutta luovivat niistä. mikä sinua estää? vastaus: vain sinä itse.
Ne pystyvät aina vetoamaan siihen, että ovat tietellisesti ansioituneempia kuin opiskelija.
Valehtelevat muutenkin mitä tahansa. Kaikki vika on aina opiskelijassa. En halua ikinä olla missään tekemissä. Tässä on kysymys yliopiston jatko-opinnoista eli ei ole mitään tehtävissä.
En halua pahoittaa mieltäni entisestään asioimalla inhottavien ja julmien ihmisten kanssa. Opiskelija ei ole ihminen vaan lattiarätti.
Olen surun murtama, voin huonosti enkä selviä tästä mihinkään.
Elämäni meni pilalle tuon kohtelun takia. Itken vaan ja suren.
Pakko oli saada kirjoittaa asiasta jonnekin. En pysty enää opiskelemaan. Mutta, pärjään töissä koska siellä arvostetaan työntekoa. Tästä syystä tiedän etten ole väärässä.
Kauheaa miten joku voi vihata ja halveksia minua noin paljon.
Tiedätkös minua varoitettiin noista kahdesta ohjaajasta hyvinkin laajalti, en itse tuntenut heitä. Tuo sinun tarinasi voisi olla tyypillinen heidän kirjoittamansa. Juuri tuosta on kysymys.
En kärsi masentuneisuudesta, enhän silloin pärjäisi töissäkään.
Siitähän on kysymys, pärjään kaikkien sellaisten ihmisten kanssa, joilla on luontaisesti positiivinen suhtautuminen ihmisiin. Nuo vihasivat minua, koska en tyydyttänyt heitä heidän itse määrittämiensä kriteereiden perusteella.
Minua on varoitettu heistä ja kerrottu heistä totuus. Ne jotka tietävät, välttelevät heitä (etenkin sitä toista).
Sinuna en lähtisi diagnosoimaan ihmisiä ilman asianmukaista pätevyyttä ja näyttöä asiassa. Masentunut ihminen syyttää muuten itseään kaikesta, minä en.
niin kuin minä kehoitin sinua tekemään. Käyt maanantaina yksikön johtajan juttusilla ja unohdat kokonaan tuollaiset ajatukset. Kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu. Usko pois. :)
mistään tavoitteista ei puhuttu minun kanssani. Minulle ei makseta opinnoista, joten teen sitä työn ohella. Kyseissä yliopistossa on runsaasti minua huonommin edistyneitä opiskelijoita, joiden ohjajat eivät käske heitä painumaan helvettiin, joten vika ei ole yksistään minussa.
Mistään tavoitteista ei kerrottu minulle etukäteen.
Minua varoitettiin aiheesta ja kritisoitiin aihetta tosi paljon koska se on liian hankala. Ohjaajien mielestä olen tyhmä, kaikkien muiden mielestä kyse on lähes mahdottomasta työstä.
Eli tällä tavalla.
Oleellista on se, että minut käskettiin helvettiin enkä ikinä elämässäni vapaehtoisesti asioi kenenkään yliopiston ihmisen kanssa sen vuoksi.
Työpaikoilla vihataan yliopistojen mielivaltaa joten ei siitä tarvitse edes keskustella.
Ne ohjaajat käskivät minun painumaan helvettiin ja sen teen. MInua huonommat opiskelijat saavat olla rauhassa.
En ikinä asioi kenenkään kanssa vapaehtoisesti.
Ette te täällä pysty enää elämääni pilaamaan. Sen tekivät jo ne ohjaajat.
Niille ohjaajille ei saanut puhua epäkohdista, kaikki vika oli aina minussa.
Kukaan ihminen ei noilla eväillä olisi pärjännyt sen paremmin kuin minä, sanovat alan tohtorit.
aiheen, josta sinua ovat kaikki varoittaneet etkä selviä siitä, niin eikö ole oikeutettua pitää sinua tyhmänä?
Tarjoutuivat toimimaan ohjaajana ja käskevät sitten painumaan helvettiin on jo melkoista kohtelua.
Minua varoitettiin aiheesta vasta myöhemmin. Ei minulla ole kompetenssia arvioida mistä aiheesta saa väitöskirjan, kyllä se vaatii ohjaajan tuen. Tästä aiheesta ei voi tehdä mitään koska ohjaajat pettivät. Aihe olisi vaatinut ohjausta.
Ohjaajien mielestä olen tyhmä, koska he niin päättivät.
Tyhmä olin kun luotin heihin. Sen takia lopetan koko touhun, jottei joku muu sitten vedätä, testaile ja käytä hyväksi ja käske helvettiin. En jaksa enää toista kertaa samanlaista surua ja murhetta.
itseään kaikesta. Mistä tuon keksit? Masentuneelta sä kuulostat ja sekavalta, mutta jos olet jättänyt opiskelusi tuossa vaiheessa kesken, etkä tehnyt mitään asioiden oikaisemiseksi, ei ole kumma että vellot suossa. Sait ylempänä hyviä neuvoja, sinuna noudattaisin niitä.
Ja PS, monet masentuneet hoitavat työnsä ja opiskelunsa, masennustakin on eri asteista ja reagoimme eri tavoin.
Siis ovatko ne kaikki muut ihmiset sitten masentuneita jotka varoittivat minua noista kahdesta tyypistä?
Mikä tarve sinulla on tulla nettiin tekemään diagnooseja ihmisistä? kaikki elämänsä epäkohdista kertovat ihmiset ovat sitten sekavia ja masentuneita jos niin ajattelee. juttu on sekava tarkoituksellisesti jottei siitä tunnista ketään. Joskus vaan halua kirjoittaa asioista ja siinä kaikki.
Yritä sinä nyt keksiä itsellesi mukavampaa luettavaa kuin nämä minun juttuni. Jookos!
ja he (ohjaajasi) olivat oikeassa.
yliopiston lehtorit on verovaroin ylläpitämiä pummeja. Niitä kustannetaa esimerkiksi sinun verorahoillasi. Sinä olet heidän työnantajasi. Koska olet heidän työnantaja, sinä määräät mitä tehdään.
itsestään ja yleensä ei koskaan, jollei niihin puutu ja vaadi oikeutta. Kyllä ne työelämässäkin tulevat sun yli kävelemään, jos et pysty tuon parempaan. En käsitä kuinka kukaan voi olla noin piittaamaton itsestään, että antaa joidenkin ääliöiden lopettaa opiskelunsa. Ei täällä kukaan muu pidä sinusta huolta, kuin sinä itse. Selittelyjä sulla riittää, mutta kun elämässä ei mitään tapahdu ellei pistä tuulemaan. Vai onko niin, että tiedät heidän olleen oikeassa ja siksi et uskalla?
Olet varmasti oikeassa tuossa, mutta kukaan ei suostu ohjaajaksi jollei usko väitöskirjan aiheeseen. Usko tarkoittaa siis sitä, että siitä aiheesta saa v-kirjan. Opiskelijalla ei ole sellaista kompetenssia.
Eivät ne minua kunnioittaneet kun käskivät painumaan helvettiin. Kyllä tämä rankkaa on.
puolestani. Ihmetyttää vähän tuo sinun asenteesi. Ei ne asiat kyllä hoitamattakaan hoidu. Jos haluat asioihin muutosta niin sinun pitää tehdä niille jotain.
On se kumma jos minusta halutaan eroon kun sentäs yritin tehdä jotain kun tiedän henkilöitä jotka ovat olleet kirjoilla vuosikausia ilman että kukaan edes tietää heidän olinpaikkaansa.
Ei ollut tasapuolista sitten mitenkään tuo saamani kohtelu.
Saat toki haukkua minua tyhmäksi. Kerron sinulle: mensan testit ovat niitä varten, jotka haluavat numeerisen arvioin omasta älykkyydestään.
Se luku ei ole kenenkään ohjaajan mielivaltaisen päätöksen tulos.
Ei sillä mitä mieltä ohaajani ovat älykkyydestäni/tyhmyydestäni ole mitään merkitystä kun en heitä koskaan tässä elämässä enää kohtaa. Menen sinne helvettiin minne he käskivät.
En halua opiskella koska en halua asioida inhottavien ihmisten kanssa ja tulla arvostelluksi mielivaltaisten kriteereiden perusteella.
Työelämässä harvoin esiintyy mielivaltaa, koska erona tuohon opiskeluun on se, että työantajani/esimieheni ovat minun puolellani ja haluavat minun onnistuvan työssäni kun taas nuo ohjaajat olivat täysin piittamattomia siitä.
ei se ilmaiseksi tipu. Jos he kerta eivät olisi suostuneet aiheeseen, ellei siitä saa lopputyötä tehdyksi, niin mikä OIKEASTI on ongelmasi? Tämä ketju kyllä pistää miettimään, että totta on ollut ohjaajien arvioinnin pohjalla. Ehkä he vain väsyivät siihen, ettet osaa tarttua asiaan asiana vaan selittelet kaikenlaista?
Enhän minä ole mitään muuta sanonut kuin että minun on paha olo tapahtuneesta ja jonnekin piti päästä kirjoittamaan asiasta. Tänään siksi että menin telomaan jalkani enkä tässä nyt pääse joulutansseihinkaan. En minä arvannut että tämä saa aikaan tyhmä-masentuneisuus-mielenvikaisuus yms. kommentteja.
Olkaahan varovaisia kun joku voi sitten ihan oikeasti olla todella huonossa kunnossa.
No jos sinä haluat olla heidän puolellaan asiassa niin se on sinun ongelmasi ei minun.
Miksi sinun pitää se asia minule kertoa.
Töissä saan kunnioittavaa käytöstä osakseni jo ihan ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Henkiselle väkivallalle ei ole puolusteluja.
Kyllästyivät minuun ja potkivat pois. Sen vuoksi en tuollaisten tyyppien kanssa asioi. En arvosta pahuutta vaan hyvyyttä ihmisessä.
Siellä samaisessa yliopistossa on ihmisiä jotka ovat kirjoilla vuosikausia tekemättä mitään ihmeempää, ei heitäkään potkita pois sieltä.
Ei ollut tasapuolista tuo saamani kohtelu, siinä kaikki.
Tavoitteista ei keskusteltu kanssani. Mistä sinä tiedät mitä olen saanut aikaan ja mitä en. Minä olen kysynyt heiltä asioita mitä minulta on kysytty ja ne suuttuivat siitä.
toistaiseksi ollut onnekas työpaikan valinnassasi, mutta elämä työpaikoilla on harvoin noin ruusuista. Mitä jos esimiehesi vaihtuu ja tuleekin inhottava tyyppi tilalle? Lopetatko työtkin? Yhtä turhaa vinkumista koko tämä ketju. Et saa tän perusteella kunnioitustani etkä varmaan monen muunkaan. Väitöskirjoja on puurrettu läpi vaikka minkälaisten ohjaajien kanssa. Ja töissä on esimiehinä ollut mulkeroita maailman sivu, mutta silti sitä mennä porskutetaan. Jos sulla onkin huonot ihmissuhdetaidot? Et pärjää kuin tietyntyyppisten ihmisten kanssa ja meitä kun on moneksi. Mensan tulos kun ei kerro sosiaalisista taidoista mitään ja omakehusi tuskin on totuus.
Miksi pitäisi sietää henkistä väkivaltaa töissä tai opinnoissa.
Työpaikkakiusaaminen on lainvastaista, joten sellaista käytöstä ei tarvitse sietää missään.
Maailma on mennyt eteenpäin.
Kunnoitustani et saa sillä, että vaadit minua alistumaan henkiseen väkivaltaan. Sittenhän minustakin tulisi katkera ja inhottava kuten sinusta kirjoituksistasi päätellen.
Mikä tarve sinulla on kirjoitella tänne tuollaista.
sanot ettet koskaan asioi kenenkään kanssa vapaaehtoisesti. Ja muutenkin nuo sinun jutut.. (Ihan kaikkia en ole edes lukenut tuolta viestiketjun loppupäästä.) Mut kukaan ei voi puolestasi elää elämääsi. Itse olet siitä vastuussa.
En voi asioida ihmisten kanssa jotka tekevät pahaa.
Olen vastuussa omasta onnellisuudestani ja haluan tehdä asioita jotka tuottavat minulle mielihyvää. Epäoikeudenmukainen haukkuminen ei ole sellaista.
oikein valitat tasapuolisuudesta, jollet ole vaatinut sitä? Luuletko sinä tosissasi, että kaiken pitää tippua syliisi ilman, että näet sen vaivan, että esim menet laitosjohtajan puheille jne? Niin ne muutkin tekee, hoitaa asiansa ja valituksensa ja perustelunsa jne ja niillä joilla ei vielä ole näyttöjä on se projekti meneillään tai sitten syy, ei nykyään pysy kirjoilla ellei homma etene. Mutta syyttele sä vain muita siitä, ettei ne siellä mitään tee, kun et itse saa lopputyötäs valmiiksi. Turhaa valitusta ilman tekoja tai yritystäkään selvittää asiaa, oikeasti vit*ttaa tuollainen nössöys. Sä maksat vielä kovan hinnan tuollaisesta asenteesta elämässäsi ja saat itkeä monet kerrat turhaan, kun ei ihmisellä mitään itsearvostusta hoitaa itselleen oikeutta ja hoitaa hommaa kotiin.
olevasi onneton. Miksi et asioi esim laitosjohtajan kanssa ja kerro asiaasi? Vai oliko hän ohjaajasi? No rehtorin? Miksi selität kaikkea tympeää etkä TEE jotain ja TEE samalla ITSESTÄSI onnellisempaa? Olet vain täynnä turhaa saamattomuutta ja ihan typerää pyhää vihaa. Tuhoat opiskelusi tässä vaiheessa, oot tyhmä. Ja puhut sairastumisesta ja jalan loukkaamisesta...olet niin hukassa valheidesi verkossa, että et todellakaan erota enää totuutta valheidesi verkosta. Ja lyön vetoa, että olet valehdellut ja selitellyt koko tän homman itsellesi tällaiseksi ja uskot jo itse valheisiisi. Mutta kyllä se totuus on karu ja tulee sua vastaan.
Olisi vain parempi kun ottaisit sen lusikan kauniiseen käteesi ja alkaisit selvittämään sekoittamaasi soppaa. Loppuelämäsi muuten saat elää luuseriutesi kanssa. Ja se on elämässä vain pakko asioida erilaisten ihmisten kanssa. Jopa sellaisten, jotka ei tue sua, jotka nauraa sulle, mitätöi jne. Meistä jokainen joutuu kohtaamaan niitä. Ei voi elää niin suojattua elämää, ettei joskus joudu pistämään kovaa kovaa vasten. Ongelma on siinä, ettet halua tehdä sitä. Ja se kertoo siitä, että pelkäät. Mutta mitä? Että he olivat oikeassa?
Ainoa keino näyttää itsellesi ja muille on se, että hoidat homman. Oman mielenrauhasi vuoksi. Tiedät kyllä sen itsekin.
puolestani.. En ihan noin ymmärtänyt sitä yhtä lausettasi. Mut toivottavasti ymmärsit sen pointin mitä tarkoitin. Se onni tulee eläen, ei ihmetellen ja odotellen et kaikki tulee luo ja selviää ihan itsekseen. :)
Mä ollut tyhmä, mielenvikainen, valehtelija, masentunut ja mitä vielä. Jalka muuten on oikeasti kipiä.
Enhän minä ole puhunut asiasta kuin täällä ja tänään. Olipas outoa kommentointia.
Jos olen luuseri, niin enhän minä silloin voi koskaan valmistua miksikään.
Jospa minä vaan hyväksyn sen. Tottakai olen onneton saamastani kohtelusta, itken, mutta kun en opiskele niin enpä sitten enää muistele jonkin ajan kuluttua asioita.
Töissä on lainsäädäntö, korostan. Ei siellä tarvitse tuollaista mielivaltaa sietää.
Mika tarve sulla on haukkua minua täällä. La-ilta. Eikö sulla ole parempaa tekemistä?
Minähän se luuseri tässä olin, muistatkos.
siedät sitä kiusaamista, kun et kerta tee mitään. Lopettaminen ilman asian selvittämistä on juuri sitä. Tuet kiusaamista ja annat kiusaajille sen vallan. SITÄ SINÄ tuet, en minä. Minä olen aina koittanut hoitaa asiani myös niiden kusipäiden kanssa. Jos minä en olisi tehnyt osaani, ne myllyttäisivät edelleen, ihan niin kuin sinun myllyttäjäsi tekevät hiljaisella tuellasi.
Katkera olen siitä, että sun kaltaiset vain luistelee. Et halua kantaa vastuutasi, tehdä ilmoitusta ja lopettaa kierrettä. Odotat vain ilmaiseksi saavasi kaiken. Sitten myrkytät takana päin ilmapiirin jauhamalla just tällaista, niin kuin täällä, mutta sen vertaa ei ole siviilirohkeutta, että itse tekisit jotain. Sitten kun seuraavassa suojatyöpaikassasi ei olekaan mukavaa, mitä teet? Jos et osaa elämässä pitää puoliasi jäät ikuisesti jalkoihin tiukoissa paikoissa. Ja ainahan se vika on silloin muissa, niinkö?
Mä olen jo itselleni sisäistänyt sen asian että mä en pärjää noissa opinnoissa, jos se edellyttää henkisen väkivallan sietämistä ja epäoikeudenmukaisuuksien sietämistä.
Enhän minä ole muuta sanonut kuin että olen onneton. Kun lakkaan murehtimasta opintojani niin jossain vaiheessa voin taas kokea hyviä hetkiä elämässä.
Myönnän, että minä en pärjää pahojen ihmisten kanssa. En viihdy. Maailma on täynnä kaltaisiani ihmisiä.
Kusipäiset työnantajat eivät työekämässä kauaa elä, sillä muuten firma mnenee aika äkkiä konkurssiin. Opsikelumaailmassa tilanne on vähän toinen.
Kerron sinulle suuren salaisuuden. Raha ei kasva ihmissuhteiden kautta, vaan kovalla työllä.
että yliopistoissa on toimintaa ohjaamassa lait. On mm virkavelvollisuus, eettisiä ohjeita sekä yksi tärkeimpiä: Valitusoikeus.
Mutta jos et käytä oikeuttasi sinulla ei ole mitään asiaa vänistä täällä tai muuallakaan. Homma pitää katsoa loppuun asti, mutta nyt taitaa olla niin, että et voi, koska ohjaajasi olivat oikeassa ja siksi valitat vain täällä?
Siis mistä minä voin valittaa jos ohjaajat kieltäytyvät toimimasta ohjaajanani ja minulle luvataan että saan uuden ohjaajan. (en taida jatkaa opinnoissani)
Kysymys on vain siitä, että minulle tuli paha olo siitä, että ohjaajat käskevät minun painumaan helvettiin.
Kukaan muu ei ole kritisoinut aikaansaannoksiani, olen kysynyt asiasta. Eli kyse oli vain siitä, että ohjaajat eivät pitäneet minusta.
En halua ikinä enää kokea vastaavaa, joten en luota kehenkään.
Enhän minä ole mitään muuta sanonut kuin että minulla on paha olo tapahtuneesta eikä se virallisia valituksia laatimalla parane. Kyllä nuo aina keksivät selityksiä, sitä en epäile.
Eivät he mihinkään lainvastaisuuteen varmastikaan ole sortuneet, ohjaajalla on oikeus lopettaa ohjaus itse valitsemastaan syystä. Ne sanovat luottamuspula tai haukkuvat opiskelijan pystyyn.
monilla meistä on työpaikka firmoissa, joita johtavat ammattijohtajat, eivät yrittäjätyönantajat. Pikkufirmallakaan näinä päivinä harvoin on hätää, vaikka kohtelisi huonosti työntekijöitä, sillä tekijöitä riittää. Mutta oli firma millainen vain, mikään ei muutu, ellei asioihin puutu jokainen kohdallaan. Hiljaisella hyväksynnällä teemme sen, mitä on koulun/opiskelupaikan/työ-yhteisön ilmapiiri. Jokaisella on vastuu siitä, ei vain itsensä, vaan myös muiden vuoksi.
Raha kasvaa yleensä riskin otolla ja kovalla työllä.
Opiskelumaailmassa pärjää samoilla eväillä kuin tavallisessakin elämässsä: Hoitaa hommansa, valvoo etuaan ja puuttuu tilanteeseen heti, kun siltä näyttää ettei homma mene niin kuin pitää. Jollei halua hoitaa osaansa esim puuttumalla tilanteeseensa ajoissa, saa just sitä mitä kerjää. Ja tämä pätee ihmissuhteissa (niin ystävyydessä, rakkaudessa kuin työsuhteissa kuin opiskelussakin). Ei aikuisuus ole sitä, että saa kaiken ilmaiseksi, aikuisuus on vastuun kantamista itsestään. Ja se sisältää myös sen, että pitää itsestään huolta eri tasoilla.
Kumpi voittaa? Kannattaako hyvistä työntekijöistä pitää kiinni vai annetaanko ne tehdä joidenkin kehitysvammaisten toimesta? Kannattaako olla väleissä oman firman työntekijöiden kanssa, jota urheilumaailmassa kutsutaan joukkuehengeksi? Firma jossa on huono joukkuehenki ei pärjää.
Mikä ihmeen kusipää sinä oiken olet? Ethän sinä tiedä hänen tilanteestaan yhtään mitään joten tukihan nyt se turpasi. Tahalasi taidat tehdä hänelle vaan pahemman olon.
kertomusten perusteella. Tosi omituinen koko tarina. Ei mitenkään uskottava. Enkä varmasti ole sanonut mitään sellaista mistä tarvis pahoittaa mielensä. Jos tänne kirjoittelee, on myös kestettävä kritiikkiä. Ihan niin kuin oikeassakin elämässä.
jota nämä henkilöt ovat ohjanneet. Jos ongelmia on vain sinun kanssasi, niin en oikein usko tuohon yksipuoliseen syyttelyyn. Olisikohan syytä vilkaista peiliin. Muutenkaan en usko tarinaasi.
Tuo on sinun mielipiteesi. Juuri tuosta syystä en halua asioida yliopistoihmisten kanssa, kun niillä ei ole käytöstapoja.
Miksi ne muut tohtorit sitten haukkuivat näitä ohjaajia? jos he kerran olisivat niin reiluja ja mukavia? kun eivät.
kirjoitustaitosi osoittaa ohjaajien väitteet oikeaksi. Millähän opilla sinä edes olet päässyt opiskelemaan.
...nykyinen meininki, että pitää jokaisesta turhanpäiväisestä pikku asiasta ruveta kantelemaan ennen kuin asiat alkavat hoitumaan. En käsitä miten lapselllisia ihmiset nykyään on? Voin sanoa, että sinun niin kuin kaikkien muidenkin op on täysin turhanpäiväisiä ja joilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä millekään.
....tyhmä, turha, laiska. Tässä pissitään vain omaan housuun. Jos olet työssä, josta maksat veroja, joilla kustannetaan näitä tyyppejä, jotka sanovat näin ei hyvää..en voi tosiaankaan ymmärtää tätä lapsellisuutta?
Ei voi mitään, mutta mulle tulee tuosta viestistä sellainen tunne, että olet saanut kritiikkiä ohjaajiltasi, joka on ehkä ollut ihan aiheellista, mutta sinä olet vääntänyt kaikki mutkat suoriksi ja väännellyt heidän sanansa täysin sinua persoonana ja ihmisenä arvostelevaksi. Haiskahtaa vääristelyltä toisin sanoen.
Jos oikeasti olisi sellaisia opettajia, jotka haukkuisivat oppilaat tuolla tavalla, ei heidän työnsä pitkään jatkuisi. Ohjaajat eivät kyllä voi kieltäytyä ohjaamasta sinua, jos olet heidän kurssillaan, joten siksikin tämä viesti tuntuu ihan huuhaalta.
Työ- ja opiskeluelämä ovat muuten kaksi eri asiaa. Se että pärjäät hyvin työelämässä ei automaattisesti takaa sitä, että olisit loistava opiskelumaailmassa.
Saitko muuten ensimmäistä kertaa elämässäsi kritiikkiä työstäsi? Yleensä kritiikkiin tottumattomat tai sitä käsittelemään kyvyttömät kääntävät pienetkin arvostelut maailmanlopuksi ja vääntävät kritiikin antajien sanat täysin mustiksi ja itseä ihmisenä arvosteleviksi.
Jos tämä viesti on totta ja asiat ovat menneet oikeasti juuri noin, ei muuta kuin tekemään valitusta asiasta. Kauaa ei tuollaisia opettajia kyllä katsella, mikäli asia saadaan tietoon.
No kun ei ole näyttöä asiasta kun rähjäsivät naama punaisena mulle. Suullisesti. Ei ollut muita paikalla kuin minä.
Myöhemmin kuulin, että niillä oli muita ongelmia, siis rahoitukseen liittyviä.
Ongelma tässä on se, että työni empiirinen osuus oli noista riippuvainen.
Olen tiedottanut asiasta laitokselle ja saan uuden ohjaajan, ei ongelmaa. Ei vaan kiinnosta asioida tuollaisten tyyppien kanssa ja sen vuoksi taidan lopettaa opinnot.
Käsittämätöntä kritiikkiä olen tässä ketjussa saanut enkä kyllä tiedä kuka muu on ap:na esiintynyt. En ole lukenut moniakaan viestejä.
Ei tässä voi valittaa kun saan sen ohjaajan.
Minua loukkasi tuollainen käytös ja tunnen itseni arvottomaksi.
tilanteessa mukana, mutta toki kritiikkiä on kohdattava ja työelämässä vasta joudutkin kritiikin alaiseksi, tämä on hyvää koulutusta. Toki huonoa käytöstä ei pidä sallia.
tässä ketjussa. Kyllä opinnäytetyön ohjaaja(t) voi(vat) tehdä ja sanoa todella inhottavia juttuja opiskelijoilleen.
Luulen että ohjaajasi olivat väärässä; he yrittivät haukkumisellaan alistaa, kiusata ja nöyryyttää sinua. He siis käyttivät valtaansa väärin.
Älä usko mitä ohjaajasi sanovat. Asiallinen ja hyvä kritiikki ei kohdistu ohjattavan persoonaan vaan opinnäytetyön hyviin ja huonoihin puoliin - ja niihinkin perustellusti.
Toivottavasti jatkat opintojasi (vaihda ohjaajat) ja saatat ohjaajasi edesvastuuseen teoistaan. Jos annat heidän nöyryyttää sinua ja kärsit hiljaa, mahdollistat sen että he etsivät uuden uhrin myöhemmin. Tuskin olet ensimmäinen etkä varmasti viimeinenkään. Älä auta heitä tällaisessa toiminnassa siten, että annat asioiden vain olla.
Mutta ongelmana on se, että kukaan ei usko koska ei ole näyttöä. Siis ne pystyvät aina sanomaan, että kysymys on jostain epätieteellisyydestä tai muusta jos asiasta kysyttäisiin.
Ne olivat koko ajan inhottavia, siis se itse aihe oli omituisen epämääräinen, johon he itse menettivät mielenkiinnon kun sitä rahaa ei sitten tullutkaan. Minä olen ihan harrastelijaopiskelija, mulla on perhe.
Ne eivät tykänneet siitä kun sanoin etten voi perhesyistä lähteä ulkomaille enkä vaihtaa asuinpaikkaa. Se ärsytti niitä ja ne aina meuhkasivat etten ole tosissani.
En tiedä mitä teen. En tuntenut heitä entuudestaan. Ne, jotka tuntevat, välttelevät.
Mistään epäkohdasta ei saanut puhua, vaikka sain seminaareissa kritiikkiä jota esitin ohjaajille. Muut tohtorit eivät vaan ymmärrä tai jotain.
Suuttuivat siis minulle kun välitin heille tietoa jonka muut tohtorit minulle kertoivat.
Onhan tämä epämääräinen juttu, mutta pahoitin mieleni syvästi tuosta painu helvetiin sitten kommenteista.
"Muut tohtorit eivät vaan ymmärrä tai jotain.
Suuttuivat siis minulle kun välitin heille tietoa jonka muut tohtorit minulle kertoivat."
Vähän ehkä tartun nyt turhaan, mutta mitkä ihmeen tohtorit? Opiskeletko yliopistossa? Meillä ainakin puhutaan proffista, assareista jne., ei tohtoreista. Proffat kyllä tietysti ovat väitelleet tohtoreiksi, mutta heistä sellaista nimitystä kyllä käytetä. Ehkä eri aloilla sitten on eri tavalla.
Miksi ihmeessä lopetit/lopettaisit opiskelun, jos sait jo toisen ohjaajan? En ihan ymmärrä. Jos annat periksi, kiusaajat voittavat.
Mitä tulee tuohon, että kukaan ei usko, koska ei ole näyttöä osioon, sanoisin vain, että höpö höpö. Tarpeeksi moni kun valittaa samasta asiasta, asialle on tehtävä jotain. Yksi tai kaksi ihmistä voi puhua vain paskaa tarkoituksella, mutta jos valittajien joukko nousee kymmeniin ei voi oikein enää puhua vain valehtelijoista. Jos ohjaajat ovat tunnettuja ilkeydestään (kuten sanoit), on heistä kaiketi myös valitettu. Tyhmyyttä on alistua ja antaa kiusaajille valta. Itseänsä pitää puolustaa eikä se onnistu tuollaisessa tilanteessa kyllä karkuun juoksemisella. Mielenosoituksellisella koulun keskenjättämisellä et vahingoita kuin vain itseäsi.
En muuten ole sitten tuo, jolle kommentoit.
PS. Minun aikanani ei ainakaan yliopistossa puhuttu opinnäytetöistä, sitä nimitystä käytettiin AMK:ssa. Ajat ovat kaiketi muuttuneet.
Minäkin olen tohtoriopiskelija, ja saanut vaihtelevaa kohtelua omissa opinnoissani. Täytyy sanoa, ettei minua nyt sentäs päin näköä kukaan ole solvannut, ehkä sellaista hienovaraista vihjailua edistymisestäni ennemminkin. Sehän on aina opiskelijan vika jos ohjaajat eivät pidä, pitää kyllä paikkansa. Toiset taas tykkäävät minusta ja uskovat, joten jaksan yrittää.
Luin tuota juttua enkä oikein tiedä kuinka moni on siihen kirjoittanut.
Meidän alalla tuo tilanne ei ole noin paha, koska meillä pystyy vaihtamaan ohjaajaa kun ei ole riippuvutta ohjaajista empiirisen osuuden kannalta.
Käytännössä voisin itse lähteä vaikka ulkomaille jos täällä Suomessa ei löytyisi asianmukaista ohjausta. Kaikilla tieteenaloilla ei valitettavasti ole sellaista vaihtoehtoa.
Taidan arvata mistä tiedekunnasta on kysymys, tai luulen niin. Olen kuullut tarinoita minäkin.
Tuo jatkaa-lopettaa ajatus on varmasti aika yleistä. Minäkin mietin jossain vaiheessa että olisin vaihtanut aihetta tai lopettanut opinnot kun sain huonoa kohtelua (ei solvauksia kuitenkaan), lähinnä välinpitämättömyyttä.
Pidä nyt kuule joulutauko ja mieti asioita kaikessa rauhassa. Älä ainakaan tee mitään radikaalia äläkä missään nimessä sano siellä yliopistossa että lopetat, sitten siellä ei ainakaan löydy kiinnostusta sinuun.
Vietä rauhaisa ja levollinen Joulu, juhli kohtuullisesti uutena vuotena ja mieti mikä on sinulle paras ratkaisu. Sanot että sinulla on perhe, onko näin että pienten lasten äitinä sinusta tuntuu, että käy liian raskaaksi.
Minulla ei ole lapsia, joten tuo on sinun itsesi päätettävä. Olisiko mahdollista pitää taukoa opinnoista niin kauan kunnes lapset ovat vähän isompia. Mieti sellaista vaihtoehtoa.
Tsemppiä sinulle mitä ikinä sitten teetkään!
Vielä piti sanoa sellainen asia noista ohjaajista.
Valtaosa on keski-ikäisiä tai vanhempia miehiä ja he ovat juuri niitä omien naistensa palvomia vauva-asteelle jääneitä hoidettavia eli tuollaiset tyypit joiden ei itse tarvitse tehdä taloustöitä kun äidillinen vaimo hyysää ja hoivaa niitä. He eivät ymmärrä miten paljon aikaa arkiruttiinien pyörittämiseen menee kun eivät itse edes käy edes ruokakaupassa. Lisäksi nainen on heille kuitenkin ala-arvoinen yksilö.
Meidän alalla ei ole juurikaan (vanhoja) sovinisteja, mutta olen kuullut muista tiedekunnista että tuo on todellinen ongelma. Nuori nainen ei vanhan sovinistin mielestä voi osata mitään.
Itse opin sen, ettei kaikkiin pidä luottaa eikä kaikille kannata kertoa rehellisesti omista ajatuksistaan. Onneksi on löytynyt luotettavia, inhimillisiäkin yksilöitä siitä joukosta, mutta varovainen kannattaa olla jottei saa nenilleen. He ovat kostonhimoisia sen kyllä tiedän. Se professorin arvovalta tarkoittaa sitä, että opiskelija ei saa sanoa mistään epäkohdista.
Minullekin on valehdeltu päin näköä joten tiedän kyllä mistä puhut.