väitti niin.
Tosiasiassa siellä ei ole edes elintarvikepulaa.
Tosiasiassa siellä ei ole edes elintarvikepulaa.
P-Koreassa nälänhätä
Hesari!
6244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pohjoiskorealaisilta, jos tällä pallolla meinataan vielä elellä.
http://flickr.com/photos/tags/朝鮮民主主義人民共和国/show/
kuvista opimme? Tässä pari esimerkkiä.
Monessa paikassa pelkkä polku olisi riittänyt sen lentokentän levyisen tien sijaan, rahaa hukattu kansan hyvinvoinnista.
Maassa on paljon huonolla näkökyvyllä varustettuja kansalaisia kun muistomerkeistä ja epäjumalankuvista pitää tehdä niin korostetun suuria jotta kaikki näkevät ne. Taas on kansan rahoja tuhlattu turhuuteen.
http://www.photographie.com/?pubid=104055
vanhan kommunistisen perinteen mukaan syödään ihmisiäkin.
harhaluulo on peräisin? Yleinen käsitys P-Koreasta on sen huono huoltotilanne. Ei se yhteen uutiseen perustu vaan niitä on pilvin pimein. Tässä esim.: kolme osoitetta:
http://perhealbumi.iltalehti.fi/ulkomaat/200807308029671_ul.shtml
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=41006
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/05/nalanhata_uhkaa_pohjois-koreaa_292501.html
P-Korea pullikoi ja haluaa yhä pitää yllä vanhaa sotatilaa koska sen hallitseva perhe muutoin syöstään vallasta. Moinen diktatuuri on ehkä hyväksyttävissä jos hallitsija asettaa kansan etusijalle vaan tämä komu porukka asettaa aina itsensä, se siitä yhteisöllisyydestä. Ainoa vallassa pysymiskeino on antaa väestölle muuta miettimistä, kuten mitä syödä tänään. Sen pullistelu ydinaseilla tai ainakin niiden kehittämisellä ja ohjusten rakentelulla on pöyristyttävää kun samalla tarvitaan vihatun kapitalistisen Etelä-Korean ruoka-apua.
Vain kommunismi voi saada näin skitsoja tilanteita aikaan salliessaan moisen henkilöpalvontakultin.
Jos sinne (P-K) saataisiin oikea demokratia niin avustusten avulla saataisiin maa kuntoon alle 10 vuoden, moiset Kimit pitäisi laittaa omille leireilleen koulutukseen.
Ne meistä jotka eivät poliittisen näkemyksensä läpi näe totuutta kuuluvat samalle leirille.
Tosiasia on kuitenkin se, että viljelymaata on Koreassa helkkarin vähän ja siitä syystä joutuu ostamaan esim. Kiinalta riisiä. Vähän sama juttu kun Suomeen tuodaan ulkomailta etelän hetelmiä. Ero on tietenkin siinä, että PK on kauppasaarrossa, Suomi ei.
Viljelymaan vähyyden vuoksi PK on todellakin "kuilun partaalla" kun kuivuus tai tulvat iskevät.
Järjestelmän vaihto "demokraattisemmaksi" ei lisää viljelymaata eikä vaikuta säähän. Se lisäisi vain tuloeroja.