Ihanaa olla uskovainen

Onko maailmassa mitään sen parempaa kuin puhdas omatunto ja usko sydämmessä? Onko mitään sen ihanampaa ja puhtaampaa kuin usko taivaaseen ja pelastukseen?
Olen saanut kokea iloa uskostani erityisesti viime aikoina, kun maailman pahuus on tunkeutunut lähipiiriini. Olen saanut nähdä, mitä on elämä kun ei ole mitään mitä odottaa, ei ole toivoa, valoa eikä pyhää Henkeä johdattamassa elämän poluilla. Toisaalta olen surullinen, läheiseni eivät ole halunneet vastaanottaa pelastuksen, rakkauden ja valon armosanomaa. He eivät jaksaneet uskoa hyvään ja armahtavaan Jumalaan, tai sovituksen ilosanomaan. Maailman kylmyys ja toivottomuus olivat jo kerenneet vallata niiden nuorten elämän, ennenkuin he saivat kuullakaan siitä armosta ja rakkaudesta mikä on heidänkin syntinsä puhdistanut pois.
Uskovaisena olen saanut nauttia uskovaisen perheen tuomasta suojasta, rakkaudesta ja arvoista joiden avulla jaksan ja elän hyvän, yksinkertaisemman elämän. Suuri perheeni ja sukuni sekä seurakuntani antavat elämälleni tukiverkoston jota ilman olisin varmaankin melko toivoton ja yksinäinen. Kodissani olen saanut kasvatuksen joka tukee elämääni varmasti vanhuuden ajoille asti jos Jumala suo. Olen oppinut tekemään työtä tavoitteiden ja haaveiden puolesta, olen oppinut kunnioittamaan lakia, itsenäisyyttä,luontoa, elämää ja ihmisyyttä. Haluan opiskella ahkerasti, ja tavoitella hyvää uraa, jotta voisin tarjota tulevaisuudessa perheelleni hyvän elintason ruokkiakseni mahdollisesti suurenkin perheen. Olen kyllä havainnut, että jos Jumalan siunaus puuttuu elämästä, ei hyväkään ura auta. Siksi haluan uskoa ja elää uskon mukaisesti, sillä Jumala on luvannut siunata omansa myös materialisesti. Haluan myös uskoa, sillä haluin kerran kokea taivaan ilon, ja tavata edesmenneitä sukulaisia, ystäviä ja tuttavia.
Jos ihmettelet, miksi uskovainen ystäväsi puhuttelee sinua parannuksen tekemisestä, hän tekee sen puhtaasta rakkaudesta. Ystäväsi tahtoo, jotta voisi iloita kanssasi myös taivaan kirkkaudessa ikuisesti. Jos ihmettelet, miksi hän ei puhuttele sinua, tai kerro uskostaan, voit lukea tämän palstan kirjoituksia ja miettiä kuinka monta sielua jää pelastumatta jos joku uskoo näiden palstojen kirjoituksia jotka ovat saaneet alkunsa tietämättömyydestä, kateudesta, katkeruudesta ja Pyhän Hengen puutteesta. Uskovaiset eivät useinkaan rohkastu kertomaan uskostaan, sillä he eivät halua joutua pilkatuksi tai eivät tiedä mahdollisesta kiinnostuksestasi.
Usko on vapaaehtoinen asia. Ketään ei pakoteta uskomaan, ei naisia, nuoria tai vanhuksia. Jos haluaisin, voisin kieltää uskoni tältä istumalta. Se olisi henkilökohtainen päätökseni, jota myös lähipiirini kunnioittaisi alkuihmetyksestä selvittyään. Naisia ei pakoteta synnyttämään useita lapsia, nainen saattaa myös haluta paljon lapsia aivan vapaasta tahdostaan. Uskovaisena ymmärrän Raamatun opetuksen, jossa rohkaistaan ottamaan jokainen lapsi Lahjana Jumalalta. Lapsissa on siunaus, elämä ja toivo. Lapsi tuo leivän pöytään tullessaan.
Haluan rohkaista Sinuakin tämän sivuston käyttäjää, tutustumaan vanhoillislestadiolaisuudeksi kutsutun uskonnollisen herätysliikkeen opetukseen. Se usko on armahduksen ja pelastuksen usko. Sinäkin voit saada uskoa kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä jos haluat. Jos et ymmärrä tätä sanomaa, voit kuunnella internetistä seuroja tai käydä rauhanyhdistyksellä seuroissa. Googlettamalla suviseurat löydät saarnoja mp3 muodossa, joita voi kuunnella suoraan netistä lataamatta.
371798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hyvä, että tulee toisenlaistakin näkökulmaa asioihin, ettei nämä eksyttäjät ainoastaan valtaa tätä palstaa

Äänestä
  • Jokainen joka vähänkään tuntee vanhoillislestadiolaisuutta sisältäpäin, näkee avaajan kaunistelevan elämäänsä vl-yhteisössä. Avaus on tyypillinen vl-saarna, jollaisia kuulemme viikoittain ry:llä ja jotka ovat vailla hengellistä sisältöä. Jos kehtaisin, sanoisin avausta lahkolaissaarnaksi.

    Äänestä

  • avaaja on heistä yksi kirjoitti:

    Jokainen joka vähänkään tuntee vanhoillislestadiolaisuutta sisältäpäin, näkee avaajan kaunistelevan elämäänsä vl-yhteisössä. Avaus on tyypillinen vl-saarna, jollaisia kuulemme viikoittain ry:llä ja jotka ovat vailla hengellistä sisältöä. Jos kehtaisin, sanoisin avausta lahkolaissaarnaksi.

    Vai lahkolaissaarnaaja, eipä moista titteliä ole aemmin annettu. Ihan tavis uskovainen nuori oon, syntinen ja heikko ja uskostaan välillä iloitsevakin. Kirjoitinpa vaan kun tämän palstan kirjoitukset ovat suhteellisen negatiivis sävytteisiä ja kyllä uskostakin saa iloita ja kertoa muille. Mielestäni uskovaiset tekevät liian vähän lähetystyötä ja ehkä hieman yksipuolista. Mielestäni en kovinkaan paljoa kaunistellut elämääni uskovaisena, mutta usko vaan tuo sen tunteen mukanaan että kaikki on tarkoittua ja kaikki tulee menemään parhaanpäin. Mieleeni ei tule tällä hetkellä yhtään asiaa minkä kokisin olevan väärin uskovaisten piirissä paitsi yllämainittu. Jokainen asia on katsos parhaaksemme säädetty, ymmärrät sen itsekin kunhan saat uskoa syntisi anteeksi ja näet kaiken taas valoisasti. Vielä muutama viikko sitten olin aivan kieltämäisillään uskoni ja kaikki tuntui synkältä,väärältä ja typerältä, mutta jaksettuani taas tehdä parannuksen näen kaiken taas valoisana.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Vai lahkolaissaarnaaja, eipä moista titteliä ole aemmin annettu. Ihan tavis uskovainen nuori oon, syntinen ja heikko ja uskostaan välillä iloitsevakin. Kirjoitinpa vaan kun tämän palstan kirjoitukset ovat suhteellisen negatiivis sävytteisiä ja kyllä uskostakin saa iloita ja kertoa muille. Mielestäni uskovaiset tekevät liian vähän lähetystyötä ja ehkä hieman yksipuolista. Mielestäni en kovinkaan paljoa kaunistellut elämääni uskovaisena, mutta usko vaan tuo sen tunteen mukanaan että kaikki on tarkoittua ja kaikki tulee menemään parhaanpäin. Mieleeni ei tule tällä hetkellä yhtään asiaa minkä kokisin olevan väärin uskovaisten piirissä paitsi yllämainittu. Jokainen asia on katsos parhaaksemme säädetty, ymmärrät sen itsekin kunhan saat uskoa syntisi anteeksi ja näet kaiken taas valoisasti. Vielä muutama viikko sitten olin aivan kieltämäisillään uskoni ja kaikki tuntui synkältä,väärältä ja typerältä, mutta jaksettuani taas tehdä parannuksen näen kaiken taas valoisana.

    Kirjoituksesi on juuri "tunttemisia", ei valitettavasti sellaista, joka kestää arkipäivän koetukset.

    Et puhunut mitään aloituksessasi siitä, miten voisit hyvän uran ja elintason saavutettuasi uhrata omia varojasi lähetystyölle, joka on Jeesuksen tärkein käsky. Et suunnitellut lähetin uraa esimerkiksi. Sellaisesta ei vl-liikkeessä puhuta eikä vl-liikkeellä ole yhtäkään päätoimista lähetyssaarnaajaa maailmalla. En tarkoita tässä niitä muutaman viikon saarnamatkoja tekeviä puhujia Amerikassa, jossa saarnataan vain omille vl-uskovaisille, enkä niitä Suomessa tai Venäjällä muutaman päivän saarnamatkoja tekeviä.

    Sen sijaan sanoit että Raamattu kehottaa "ottamaan kaikki lapset vastaan, jotka Herra antaa", ajatuksesi oli tämä. Mutta et löydä Raamatusta sitä paikkaa, vaikka kuinka etsisit.

    Koska sitä ei ole siellä.

    Minäkin olin kerran nuori vl ja elin samanlaisissa "tuntemisissa" silloin. Mutta totuus avasi silmäni hetkellä, jota en voinut etukäteen aavistaa. Vl-liikkeen julmuus, jota kutsutaan "hoitokokouksiksi", jossa "rakkauden" nimissä ahdistetaan ja nöyryytetään toisia, jossa tehdään Pyhän Hengen pilkkaa mitätäimällä toisen ihmisen usko vääräksi hengeksi, iski päin todellisuutta.

    Silloin Pyhä Henki sanoi välähdyksenomaisesti, kun minua vl-hoitomies vaati kieltämään läheiseni uskon ja myös oman aikaisemman uskon "vääränä henkenä", että en voi sellaista "parannusta" tehdä, jossa kieltäisin oman uskoni. Silloin pilkkaisin Pyhää Henkeä ja Hänen työtänsä minussa.

    Niinpä sain lähtöpassit vl-liikkeestä ja toivotuksen "Saatanan haltuun".

    En kuitenkaan kiellä, etteikö vl-liikkeessäkin olisi uskovaisiakin ihmisiä. Voit olla yksi heistä. Kuitenkin olisin sinuna hyvin varovainen nimittäessäsi tämän palstan tekstejä yksioikoisesti saastaksi ja valheeksi. Sellaistakin täällä valitettavasti on, mutta ei kaikki. Samoin miettisin sinuna ainakin kahdesti, voitko nimittää meitä muita uskovaisia "eriseuraisiksi" tai "väärähenkisiksi" tuntematta meitä tarkemmin ja vain siksi, että vl-liikkeellä on se väärä oppi, että vain heidän joukossaan pelastuu.

    Ole vain iloinen ja onnellinen uskovainen nuori vl-liikkeessä, mutta sinun tulee tuntea liikkeesi synkkä ja mätä historia ja sen voit aloittaa tutustumalla hakomajaan, http://hakomaja.net/hoitokokoukset. Et ole elänyt niitä vuosia, minä ole. Siinä on ero.

    Muuten, Hakomajassa käy myös vl-ihmisiä ja siellä on mahdollisuus korjata, jos joku asia on väärin. Hakomajan ylläpitäjä on luvannut että korjaukset saavat olla siellä. Hän ei sensuroi. Kuitenkaan en ole kuullut, että mitään kirjoituksia olisi korjattu. Ne ovat näes totta.

    Mielenkiintoisia tutustumishetkiä oman liikkeesi vaiettuun historiaan:) Kokeilepa vain kysyä noista asioista vanhemmiltasi tai isovanhemmiltasi. Todennäköisesti saat vältteleviä vastauksia tai väitteen, että virheitä on tehty, mutta ne on korjattu ja anteeksi pyydetty. Tuo väite nimittäin ei ole totta. Mitään ei ole korjattu ja anteeksi on joku "hoitomies" pyytänyt toisilta hoitomiehiltä, ja silloin vain taitamattomuutta":(.

    Äänestä

  • avaaja on heistä yksi kirjoitti:

    Jokainen joka vähänkään tuntee vanhoillislestadiolaisuutta sisältäpäin, näkee avaajan kaunistelevan elämäänsä vl-yhteisössä. Avaus on tyypillinen vl-saarna, jollaisia kuulemme viikoittain ry:llä ja jotka ovat vailla hengellistä sisältöä. Jos kehtaisin, sanoisin avausta lahkolaissaarnaksi.

    Äläpäs siinä liioittele. Monet voivatkin kokea asian näin, parhaimmillaan vanhoillislestadiolaisuus onkin juuri tuollaista mitä avaaja esitti :)

    Monille muille totuus kuitenkin on toinen.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Vai lahkolaissaarnaaja, eipä moista titteliä ole aemmin annettu. Ihan tavis uskovainen nuori oon, syntinen ja heikko ja uskostaan välillä iloitsevakin. Kirjoitinpa vaan kun tämän palstan kirjoitukset ovat suhteellisen negatiivis sävytteisiä ja kyllä uskostakin saa iloita ja kertoa muille. Mielestäni uskovaiset tekevät liian vähän lähetystyötä ja ehkä hieman yksipuolista. Mielestäni en kovinkaan paljoa kaunistellut elämääni uskovaisena, mutta usko vaan tuo sen tunteen mukanaan että kaikki on tarkoittua ja kaikki tulee menemään parhaanpäin. Mieleeni ei tule tällä hetkellä yhtään asiaa minkä kokisin olevan väärin uskovaisten piirissä paitsi yllämainittu. Jokainen asia on katsos parhaaksemme säädetty, ymmärrät sen itsekin kunhan saat uskoa syntisi anteeksi ja näet kaiken taas valoisasti. Vielä muutama viikko sitten olin aivan kieltämäisillään uskoni ja kaikki tuntui synkältä,väärältä ja typerältä, mutta jaksettuani taas tehdä parannuksen näen kaiken taas valoisana.

    Kirjoitat näin:
    "Vielä muutama viikko sitten olin aivan kieltämäisillään uskoni ja kaikki tuntui synkältä,väärältä ja typerältä, mutta jaksettuani taas tehdä parannuksen näen kaiken taas valoisana."

    Uskossa ja uskomassa olemisessa ei ole kyse ennen kaikkea asioiden valoisana tai pimeänä näkemisenä. Monet asiat näkee uskossa tietenkin eri valossa. Jokainen, myös uskovainen kohtaa rankkoja asioita elämässään, jolloin myös uskovainen voi nähdä ja kokea eri asiat hyvin ahdistavina. Esimerkiksi masennus saa asiat näyttäytymään ja olemaan todella synkkiä, oli sitten uskovainen tai ei.

    Usko on nimittäin ennen kaikkea syvää luottamusta ja rakkautta Jumalaan. Sekä hyvinä että vaikeina aikoina.

    Uskoa ei voi noin vain kieltää. Et voi sanoa yhtäkkiä "nytpä päätänkin olla uskomatta Jumalaan", jos olet kerran saanut lahjaksi uskon ja tuntenut Pyhän Hengen kosketuksen.

    Parannus taas on sitä, että tuntee Jumalan rakkauden ja armon ja Pyhän Hengen kosketuksen. Parannuksen saanut ihminen yleensä muuttaa elämäntapojaan: hänestä tulee ystävällinen, rakastava, kärsivällinen, hän näkee muut ihmiset rakkaina lähimmäisinään, hän alkaa rukoilla, tehdä ystävällisiä tekoja. Kaikki tämä tapahtuu kuin itsestään kenenkään pakottamatta ja kontrolloimatta. Parannus ei ole sitä, että lakkaa yhtäkkiä käyttämästä puuteria tai hylkää television tai ei kuuntele enää pop-musiikkia. Seurauksena voi olla tietenkin, että hylkää myös maailmallisia tapoja, kuten oman seksikkyytensä korostamisen tai törkeitä sanoja sisältävän musiikin kuuntelun.

    Usko vaikuttaa valoisuuden siinä mielessä, että näkee elämän olevan Jumalan lahjaa, täynnä ihmeellisiä luomistöitä. Koska kaikki elämä on Jumalan luomaa, kaikki on merkityksellistä. Myös sinä ja minä olemme tärkeitä ja merkityksellisiä.

    Tämä on minun ymmärtääkseni uskoa. Toivon voivani vielä kehittyä uskossa ja elämässä ja pyydän anteeksiantoa, jos kirjoitin jotain väärin.

    Äänestä

Mitä kristinuskoon tulee, sen ydin on teitysti siinä, että Jeesus kuoli ristillä sovittaakseen syntimme ja jokainen joka uskoo sen että Jumala uhrasi ainoan poikansa sovittaaksemme syntimme, pelastuu. Kristinuskon toinen ydinsanoma on se, että kohtele lähimmäistä niinkuin itseäsi toivoisit kohdeltavan. Tässä on laki ja profeetat.

Se että on uskovainen ja uskoo ei ole mitään tekemistä taas vanhoillislestadiolaisuuden kanssa, paitsi että monet sielläkin ovat käsittäneet armon kohdalleen.

Kyllä ateistikin osaa lähimmäistään kunnioittaa samoin lakia.

"Olen oppinut tekemään työtä tavoitteiden ja haaveiden puolesta, olen oppinut kunnioittamaan lakia, itsenäisyyttä,luontoa, elämää ja ihmisyyttä. Haluan opiskella ahkerasti, ja tavoitella hyvää uraa, jotta voisin tarjota tulevaisuudessa perheelleni hyvän elintason ruokkiakseni mahdollisesti suurenkin perheen. "

Tämän saman voisi allekirjoittaa kuka tahansa suomalainen, riippumatta siitä onko lestadiolainen vai ei. Suurin osa maailman ihmisistä varmasti toteutaa ja haaveilee ihan samoista asioista tietämättä miään lestadiolaisesta uskosta.

Varmasti jokaikinen normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen miettii kuinka saisi itselleen hyvän elämän jossa eläisi sovussa ja rakkaudessa muiden ihmisten kanssa työtä tehden ja perhettä hoitaen.

"Naisia ei pakoteta synnyttämään useita lapsia, nainen saattaa myös haluta paljon lapsia aivan vapaasta tahdostaan."

Miksi teillä on sitten ehkäisykielto, jos naiset haluavat lapsia vapaasta tahdostaan? Ja mitä tapahtuu niille jotka eivät halua? Annetaanko heille lupa ehkäisyyn jos kerran lapsia ei pakoteta synnyttämään?

20 vuotta seurapenkissä istuneena voin todeta että todellisuus ei ole aina ihan tuota.

Äänestä
  • Kuka kieltää ehkäisemästä? Kerro kuka pakottaa uskovaisen naisen synnyttämään jos ei niin halua ja haluaa käyttää ehkäisyä? Tiedät itsekin että ei kukaan voi ketään pakottaa eikä haluakaan pakottaa.Kukaan ei tule kodistasi etsimään ehkäisypillereitä tai selvittämään lääkärin kera miksi et ole raskaana. Ei tämä usko ole mitään pakko pullaa, tiedät sen varmaan itsekin uskosi kieltäneenä. Tottakai on aikoja jolloin ei jaksaisi uskoa ja haluisi tehdä syntiä, mutta ne saa uskoa anteeksi. Tottakai näen itsekin seuroissa äitejä ja isiä jotka ovat väsyneitä, heillekin voi vain rukoilla voimia uskoa jotta kerran saisivat iloita taivaassa kun ovat jaksaneet pysyä uskovaisina.Seurakunta ja Raamattu vain neuvoo kuinka Jumala tahtoisi meidän elävän uskomme mukaisesti. Eivät he tee sitä mistään muusta kuin rakkaudesta. Lapset ovat lahja Jumalalta, jokainen. Kenet lapsistasi tai sisarruksistasi Sinä antaisit pois ?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kuka kieltää ehkäisemästä? Kerro kuka pakottaa uskovaisen naisen synnyttämään jos ei niin halua ja haluaa käyttää ehkäisyä? Tiedät itsekin että ei kukaan voi ketään pakottaa eikä haluakaan pakottaa.Kukaan ei tule kodistasi etsimään ehkäisypillereitä tai selvittämään lääkärin kera miksi et ole raskaana. Ei tämä usko ole mitään pakko pullaa, tiedät sen varmaan itsekin uskosi kieltäneenä. Tottakai on aikoja jolloin ei jaksaisi uskoa ja haluisi tehdä syntiä, mutta ne saa uskoa anteeksi. Tottakai näen itsekin seuroissa äitejä ja isiä jotka ovat väsyneitä, heillekin voi vain rukoilla voimia uskoa jotta kerran saisivat iloita taivaassa kun ovat jaksaneet pysyä uskovaisina.Seurakunta ja Raamattu vain neuvoo kuinka Jumala tahtoisi meidän elävän uskomme mukaisesti. Eivät he tee sitä mistään muusta kuin rakkaudesta. Lapset ovat lahja Jumalalta, jokainen. Kenet lapsistasi tai sisarruksistasi Sinä antaisit pois ?

    Ei uskovaista naista tavallisesti pakotetakaan. Sen sijaan vanhoillislestadiolaiselle naiselle sanotaan näin:

    ”Jos lasten lukumäärä tahdotaan itse päättää, luottamus Luojaan on loppunut. Se pahoittaa Jumalan. Elämä alkaa köyhtyä ja tulla järkeileväksi ja kovaksi. Jumalan siunaus menetetään, ja uskon valo sammuu.”
    (Esko Lapinoja, Päivämies, Marraskuu 2008)

    Eikö tämä ole ihan selvä kielto käyttää ehkäisyä ja tämä on ihan tuoretta tekstiä. kaiken lisäksi siinä vääristellään raamatun sanaa, koska raamatussa sanotaan nimenomaan että Jumala antaa aurinkonsa paistaa sekä hyville että pahoille.

    Tämä on ihan tyypillinen vl-fraasi että kysytään kenet sisaruksistani antaisin pois. Siihen tuskin kannattaa edes vastata.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kuka kieltää ehkäisemästä? Kerro kuka pakottaa uskovaisen naisen synnyttämään jos ei niin halua ja haluaa käyttää ehkäisyä? Tiedät itsekin että ei kukaan voi ketään pakottaa eikä haluakaan pakottaa.Kukaan ei tule kodistasi etsimään ehkäisypillereitä tai selvittämään lääkärin kera miksi et ole raskaana. Ei tämä usko ole mitään pakko pullaa, tiedät sen varmaan itsekin uskosi kieltäneenä. Tottakai on aikoja jolloin ei jaksaisi uskoa ja haluisi tehdä syntiä, mutta ne saa uskoa anteeksi. Tottakai näen itsekin seuroissa äitejä ja isiä jotka ovat väsyneitä, heillekin voi vain rukoilla voimia uskoa jotta kerran saisivat iloita taivaassa kun ovat jaksaneet pysyä uskovaisina.Seurakunta ja Raamattu vain neuvoo kuinka Jumala tahtoisi meidän elävän uskomme mukaisesti. Eivät he tee sitä mistään muusta kuin rakkaudesta. Lapset ovat lahja Jumalalta, jokainen. Kenet lapsistasi tai sisarruksistasi Sinä antaisit pois ?

    Haluaisin vielä lisätä, etten ole koskaan kieltänyt uskoani. En ole koskaan sanonut eteen usko. Päinvastoin uskon Jumalaan ja Kristuksen sovitustyöhön. En sanonut viestissäni, että olisin kieltänyt Kristuksen ja hänen sovitustyönsä, mutta sen sijaan sinä tuomitsit minut epäuskoiseksi. Toisten tuomitseminen on raamatussa mainittu erittäin selkeästi ja siihen syntiin ei tulisi kenenkään mennä. Sen sinä teit viestissäsi.

    Lopetin seuroissakäynnit parikymppisenä, mutta ikinä en ole Jumalaa kieltänyt.

    Äänestä

  • naisihminen.... kirjoitti:

    Ei uskovaista naista tavallisesti pakotetakaan. Sen sijaan vanhoillislestadiolaiselle naiselle sanotaan näin:

    ”Jos lasten lukumäärä tahdotaan itse päättää, luottamus Luojaan on loppunut. Se pahoittaa Jumalan. Elämä alkaa köyhtyä ja tulla järkeileväksi ja kovaksi. Jumalan siunaus menetetään, ja uskon valo sammuu.”
    (Esko Lapinoja, Päivämies, Marraskuu 2008)

    Eikö tämä ole ihan selvä kielto käyttää ehkäisyä ja tämä on ihan tuoretta tekstiä. kaiken lisäksi siinä vääristellään raamatun sanaa, koska raamatussa sanotaan nimenomaan että Jumala antaa aurinkonsa paistaa sekä hyville että pahoille.

    Tämä on ihan tyypillinen vl-fraasi että kysytään kenet sisaruksistani antaisin pois. Siihen tuskin kannattaa edes vastata.

    Pakottamisella tarkoitetaan vähän erilaisia asioita, kuten sitä että joku väkisin hukuttaa tai tunkee ruokaa suuhusi. Jokainen uskovainen voi kykyjensä mukaan kirjoitella päivämieheen ja antaa neuvojansa, ei se tarkoita että joku olisi väkisin hedelmöittämässä ketään. Ei kannata käyttä sanoja joiden merkitystä ei tunne. Uskovaiset uskovat Raamatun antavan ohjeen vastaanottaa lapsia ja he sen haluavat uskoa. Suomessa on uskonnonvapaus tietääkseni voimassa ja jokainen voi uskoa vaikka lyhtypylvääseen. Koetko menettäväsi jotakin jos uskovaiset naiset haluavat vastaanottaa lapsensa, onko joku heistä pois Sinulta? Jos Jumala ei ole antanut lapsia niin Hän on sen hyväksi nähnyt. Aivan kuin päivämiehen kirjoitukset olisivat jotakin lakejä joita olisi pakko noudattaa, jokainen lukiessaan päättää mitä sieltä totuutena uskoo.

    Äänestä

  • alot. kirjoitti:

    Pakottamisella tarkoitetaan vähän erilaisia asioita, kuten sitä että joku väkisin hukuttaa tai tunkee ruokaa suuhusi. Jokainen uskovainen voi kykyjensä mukaan kirjoitella päivämieheen ja antaa neuvojansa, ei se tarkoita että joku olisi väkisin hedelmöittämässä ketään. Ei kannata käyttä sanoja joiden merkitystä ei tunne. Uskovaiset uskovat Raamatun antavan ohjeen vastaanottaa lapsia ja he sen haluavat uskoa. Suomessa on uskonnonvapaus tietääkseni voimassa ja jokainen voi uskoa vaikka lyhtypylvääseen. Koetko menettäväsi jotakin jos uskovaiset naiset haluavat vastaanottaa lapsensa, onko joku heistä pois Sinulta? Jos Jumala ei ole antanut lapsia niin Hän on sen hyväksi nähnyt. Aivan kuin päivämiehen kirjoitukset olisivat jotakin lakejä joita olisi pakko noudattaa, jokainen lukiessaan päättää mitä sieltä totuutena uskoo.

    Väitätkö siis ihan todella että vanhoillislestadiolaiset pariskunnat saavat vapaasti valita kuinka monta lasta haluavat?

    Jos näin on nykyään, niin sepä on varsinainenpommi! Miksei sitten kuule koskaan saarnattavan niin, että voitte vapaasti ehkäistä jos olette nyt väsyneitä?

    Äänestä

  • naisihminen.... kirjoitti:

    Haluaisin vielä lisätä, etten ole koskaan kieltänyt uskoani. En ole koskaan sanonut eteen usko. Päinvastoin uskon Jumalaan ja Kristuksen sovitustyöhön. En sanonut viestissäni, että olisin kieltänyt Kristuksen ja hänen sovitustyönsä, mutta sen sijaan sinä tuomitsit minut epäuskoiseksi. Toisten tuomitseminen on raamatussa mainittu erittäin selkeästi ja siihen syntiin ei tulisi kenenkään mennä. Sen sinä teit viestissäsi.

    Lopetin seuroissakäynnit parikymppisenä, mutta ikinä en ole Jumalaa kieltänyt.

    Oletin että ymmärrät mitä vanhoillislestadiolaiset käsittävät uskonkieltämisellä, sitä että ei jaksa uskoa syntejä anteeksi ja elää kuten vl-usko neuvoo ja ei jaksa käydä seuroissa tms. Pahoitteluni. Jokainen saa toki uskoa kuten haluaa ja kunnioitan kaikkien henkilökohtaista uskonratkaisua ja uskoa.Tuo termi epäuskoinen on ehkä hieman tuomitseva mutta vaikea sille on korvaavaakan äkkiseltään keksiä. Toivottavasti saan tuon tuomitsemisen synninkin uskoa anteeksi, synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Äänestä

  • alot. kirjoitti:

    Oletin että ymmärrät mitä vanhoillislestadiolaiset käsittävät uskonkieltämisellä, sitä että ei jaksa uskoa syntejä anteeksi ja elää kuten vl-usko neuvoo ja ei jaksa käydä seuroissa tms. Pahoitteluni. Jokainen saa toki uskoa kuten haluaa ja kunnioitan kaikkien henkilökohtaista uskonratkaisua ja uskoa.Tuo termi epäuskoinen on ehkä hieman tuomitseva mutta vaikea sille on korvaavaakan äkkiseltään keksiä. Toivottavasti saan tuon tuomitsemisen synninkin uskoa anteeksi, synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    "Jokainen saa toki uskoa kuten haluaa ja kunnioitan kaikkien henkilökohtaista uskonratkaisua ja uskoa"

    Tuo on positiivinen asia. Mitään muutahan me ei voida tehdäkään.

    Äänestä

  • naisihminen.... kirjoitti:

    Väitätkö siis ihan todella että vanhoillislestadiolaiset pariskunnat saavat vapaasti valita kuinka monta lasta haluavat?

    Jos näin on nykyään, niin sepä on varsinainenpommi! Miksei sitten kuule koskaan saarnattavan niin, että voitte vapaasti ehkäistä jos olette nyt väsyneitä?

    Minä väitän että jokaisella suomalaisella on oikeus ehkäisyä harrastaa haluamallaan tavalla ja määrin kuin itse haluaa. Jos he haluavat uskoa kuten vanhoillislestadiolaiset uskovat, he uskovat että lapset ovat Jumalan antamia lahjoja.SRK ei ketään väkisin pidä jäseninään eikä pakota ketään uskomaan yhtään mitenkään tai elämään. Saarnataakonko seuroissa että teidän on pakko uskoa ja käydä seuroissa ja elää näin jä näin?eipä kyllä saarnata, vaan siellä halutaan vain rohkaista uskomaan niin. Muistetaan että uskominen on vapaaehtoista ja ihan omasta tahdosta kiinni, ja edelleen on uskonnonvapaus voimassa.

    Äänestä

  • menkää itseenne.. . kirjoitti:

    Minä väitän että jokaisella suomalaisella on oikeus ehkäisyä harrastaa haluamallaan tavalla ja määrin kuin itse haluaa. Jos he haluavat uskoa kuten vanhoillislestadiolaiset uskovat, he uskovat että lapset ovat Jumalan antamia lahjoja.SRK ei ketään väkisin pidä jäseninään eikä pakota ketään uskomaan yhtään mitenkään tai elämään. Saarnataakonko seuroissa että teidän on pakko uskoa ja käydä seuroissa ja elää näin jä näin?eipä kyllä saarnata, vaan siellä halutaan vain rohkaista uskomaan niin. Muistetaan että uskominen on vapaaehtoista ja ihan omasta tahdosta kiinni, ja edelleen on uskonnonvapaus voimassa.

    Mutta kun sinä itse sanoit että tässä uskossa ei ketään pakoteta synnyttämään lapsia. Käytännöt ja puheet kertovat toista. Nyt puhutaan tässä uskossa olevista, ei muista.

    Äänestä

  • alot. kirjoitti:

    Oletin että ymmärrät mitä vanhoillislestadiolaiset käsittävät uskonkieltämisellä, sitä että ei jaksa uskoa syntejä anteeksi ja elää kuten vl-usko neuvoo ja ei jaksa käydä seuroissa tms. Pahoitteluni. Jokainen saa toki uskoa kuten haluaa ja kunnioitan kaikkien henkilökohtaista uskonratkaisua ja uskoa.Tuo termi epäuskoinen on ehkä hieman tuomitseva mutta vaikea sille on korvaavaakan äkkiseltään keksiä. Toivottavasti saan tuon tuomitsemisen synninkin uskoa anteeksi, synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Vain me oppi on väärää kun te aina puhutte uskon kieltämisestä ettekä löydä mukamas parempaa nimeä.
    Tässä yksi ja se on ihan helppo.
    "Hän kielsi vl-uskon!"

    Äänestä

  • alot. kirjoitti:

    Pakottamisella tarkoitetaan vähän erilaisia asioita, kuten sitä että joku väkisin hukuttaa tai tunkee ruokaa suuhusi. Jokainen uskovainen voi kykyjensä mukaan kirjoitella päivämieheen ja antaa neuvojansa, ei se tarkoita että joku olisi väkisin hedelmöittämässä ketään. Ei kannata käyttä sanoja joiden merkitystä ei tunne. Uskovaiset uskovat Raamatun antavan ohjeen vastaanottaa lapsia ja he sen haluavat uskoa. Suomessa on uskonnonvapaus tietääkseni voimassa ja jokainen voi uskoa vaikka lyhtypylvääseen. Koetko menettäväsi jotakin jos uskovaiset naiset haluavat vastaanottaa lapsensa, onko joku heistä pois Sinulta? Jos Jumala ei ole antanut lapsia niin Hän on sen hyväksi nähnyt. Aivan kuin päivämiehen kirjoitukset olisivat jotakin lakejä joita olisi pakko noudattaa, jokainen lukiessaan päättää mitä sieltä totuutena uskoo.

    Miksi niin moni valitsee masennuksen,mielisairauden,kroonisen rahapulan (liian paljon lapsia ) vaikeuksia arjen pyörittämiseen
    Jne.

    Äänestä

  • menkää itseenne.. . kirjoitti:

    Minä väitän että jokaisella suomalaisella on oikeus ehkäisyä harrastaa haluamallaan tavalla ja määrin kuin itse haluaa. Jos he haluavat uskoa kuten vanhoillislestadiolaiset uskovat, he uskovat että lapset ovat Jumalan antamia lahjoja.SRK ei ketään väkisin pidä jäseninään eikä pakota ketään uskomaan yhtään mitenkään tai elämään. Saarnataakonko seuroissa että teidän on pakko uskoa ja käydä seuroissa ja elää näin jä näin?eipä kyllä saarnata, vaan siellä halutaan vain rohkaista uskomaan niin. Muistetaan että uskominen on vapaaehtoista ja ihan omasta tahdosta kiinni, ja edelleen on uskonnonvapaus voimassa.

    ilmiselviä ristiriitoja.

    Kristitty ei käyttäydy näin epärehellisesti ja kaksinaismoraalisesti:

    1. Joka paikassa sanotaan: vain vl:t ovat uskovaisia tai vain ne, jotka uskovat täysin samoin kuten vl:t ja käyvät seuroissa (= oikeasti siis vain vl:t)
    2. Vl:t ei ehkäise, koska joka ikinen vl-tyttö "haluaa" (Päivämiehen ja puhujamiesten ja omien vanhempien kehottamana) ottaa vastaan mahdollisimman monta lasta
    3. Suomalainen saa ehkäistä = vl saa ehkäistä
    4. ehkäisevä vl, myös ei-ehkäisevä vl haluaa olla vl
    5. vl ei saa olla vl ja häntä pidetään pakanana ja publikaanina, jos hän ehkäisee

    6.
    seuraus 1: suomalainen vl, joka haluaa olla vl ei saa ehkäistä = selvä sääntö ja laki. synnytettävä on vaikka oman ja puolison ja lasten mielenterveyden kustannuksella.

    seuraus 2: suomalainen vl, joka haluaa ehkäistä ei saa olla vl = häntä kohdellaan huonosti vl:ien taholta eikä pidetä sisarena ja veljenä. Hän menettää tukiverkostonsa ja häntä katsellaan säälien ja halveksien.

    seuraus 3: suomalainen vl ehkäisee ja on yhä mukana vl-seurakunnassa = hän joutuu salailemaan ja valehtelemaan ja elämään kaksoiselämää. Samalla vieraat ja tutut ihmiset mittailevat joka vuosi vatsan seutua ja ihmettelevät, kun ei ole suotu jälkikasvua ja vihjailevat kiusauksista ja matkan vioista. Lisäksi seuraa valehtelun takia syyllisyyden tunteita ja psyykkisiä ongelmia, jotka ehkä siirtyy omille lapsille.

    Mikään näistä seurauksista ei ole kestävä eikä Raamatun eikä lähimmäisenrakkauden mukainen.

    Tässä kaikessa ehkäisyyn liittyvässä vouhotuksessanne ei ole mitään järkeä. Kyse on vähintäänkin ihmissäännöstä, lisälehdestä ja harhaanjohtamisesta.

    Äänestä

Tie taivaaseen kulkee Jumalan valtakunnan kautta

Luuk. 11: 14-28


Katkelma Luukkaan evankeliumista kertoo, kuinka Jeesus ajoi mykästä miehestä pois pahan hengen ja mies alkoi puhua. Tapahtui suuri ihme: ihminen sai synnit anteeksi. Jeesuksen kuulijat hämmästyivät. Toiset ylistivät Jeesusta, mutta toiset epäilivät Jeesuksen toimivan Paholaisen voimalla. Tämä antoi Jeesukselle aiheen kertoa kahdesta maan päällä olevasta valtakunnasta: Jumalan valtakunnasta ja sielunvihollisen valtakunnasta. Jumalan valtakunnan ihmisillä on uskon lahja ja Pyhä henki, kun taas sielunvihollisen valtakunnassa elävät eivät halua nöyrtyä uskomaan syntejään anteeksi. Ihminen on joko Kristuksen puolella tai häntä vastaan: "Jos ei ole Kristuksen henkeä, ei ole hänen omansa."


Kun haluaa päästä taivaaseen, tulee synnit saada anteeksi maan päällä. Raamattu opettaa: "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne." Tie taivaaseen kulkee Jumalan valtakunnan kautta. On hyvä kuunnella, mitä ja miten seuroissa saarnataan: seurapuheet ovat Jumalan sanan selitystä. Ne eivät tuomitse, vaan julistavat Jumalan armoa ja syntien anteeksiantamusta.

Äänestä
  • Jos harrastat perhesuunnittelua, SRK ottaa sinulta taivaspaikan pois.

    Äänestä

  • hyvä on, jos näin. Sitaattiisi ei voi sanoa kuin aamenta. Jeesus totisesti paransi Jumalan voimalla ja maailmassa on totisesti uskovien yhteys ja Jumalan rakastama uskovien seurakunta. (Jumala rakastaa tietenkin myös valtakunnan ulkopuolella olevia ja, ylitys ja kiitos olkoon Hänen ja Hänen armonsa, kutsuu heitä yhäkin luoksensa.)

    Kokemukseni vl-seuroista ovat kyllä sellaiset, että siellä saarnataan lakia ja helvettiä ja syntien neuroottista luettelemista parantuneille ja armahdetuille. Siinä taas ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

Mitä jos lukisti BIBLIASTA,siirakin kirjan 16 luvussa(siirakin kirja on suomen rauhanuhdistysten oulussa kustantamassa painoksessa) Älä iloitse,että sinulla on monta hillitöntä lasta,ja älä luota itseäs siihen,että sinulla on monta lasta,jos ei he pelkää Jumalaa. 2. älä luota heihin,älä myös uskalla heidän varaansa. 3. Sillä parempi on yksi hyvä lapsi,kuin tuhannen jumalatonta. 4. ja parempi on kuolla lapsetonna,kuin että olisi jumalattomia lapsia. ITSE olen uskovainen äiti ja meillä on kaksi lasta. Haluan kasvattaa heidät hyvin ja pysyä itse terveenä!

Äänestä
  • mutta Raamattu sannoo, että ilman USKOA on mahdotoin kelvata Jumalalle.t. lyyleri

    Äänestä

  • tietenkin, kirjoitti:

    mutta Raamattu sannoo, että ilman USKOA on mahdotoin kelvata Jumalalle.t. lyyleri

    mutta unohdit sanoa, että kyseessä on USKO JEESUKSEEN, EI USKO VL-SÄÄNTÖIHIN, JOTKA OVAT VASTOIN RAAMATTUA.

    Äänestä

Jokaine on nähnyt viime aikoina ry:llä että oikein uskovat rehelliset nuoret erkanevat vl-liikkeestä. Jos niin käy minäkin entisenä veeällänä voin tulla uudestaan sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, johon ei liity vallankäyttöä.

Uskomisen asioita pitää saada pohtia pikku ryhmissä ja demokraattisesti. Rauhassa. Jos joku yrittää päästä niskan päälle ja tietää paremmin, on aika jättää ko. ryhmä.

Äänestä

Hyvä kirjoitus...
Kappalejako saattaisi kuitenkin olla paikallaan näin pitkässä tekstissä.
Se helpottaisi lukemista ja miellyttäisi silmää.

Katsohan tuota aloitustasi uudelleen.
Mietihän, haluaisitko itse lukea noin tiheästi kirjoitettua tekstiä?

Tämä ei ole moite.
(Näillä palstoilla on paljon herkkänahkaisia, joten on pakko selittää...)
Tämä ei siis ollut moite, vaan neuvo.

Hyvää Joulua! :)

Äänestä

Ja pitää syödä kourallinen pillereitä, muttei särkyyn ja akillesjännekkin on poikki eikä pääse kulkemaan niinkuin pitäis, onneks akka lähti jo aikoja sitten niin että nalkutukselta säästyn kuitenkin, no tämähän se kaiken positiivisinta elämässäni onkin tällä hetkellä...

Äänestä
  • Paremminkin ymmärrän :)

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Paremminkin ymmärrän :)

    Että olet sekoseppä...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Että olet sekoseppä...

    Vain otettu lääke auttaa..

    Äänestä

Kerrotko mitä se Jumala tahtoo?? Lapsiako?? Kerro ihmeessä, ja pane ne Raamatun kohdat, jotka sen vahvistaa, älä omiin mantroihin tukeudu.

kuvitteletko että Jumala on vain niin hyvä ettei se sallisi Äidille sitä synnytys kipua ja ettei hänen ruumiinsa kestäisi synnytystä! ** Mitä tekemistä synnytyskivuilla on uskomien kanssa?? Valaise, ole hyvä.

Jumala nimenomaan antoi jo paratiisissä rangaistuksena synninlankeemuksen seuraamuksena Vaimolle synnytys kivut. eikä Jumala tarkoittanut että Vaimo voisi jättää synnyttämättä, jos huvittaa. ** Mutta ei Hän mitään kanalaa käskenyt perustaa. Lapsien lukumäärän pohdinta jäi ihmiselle.

Jeesus sanoi ottaessaan lapsia syliinsä temppelissä että:
sallikaa lasten tulla, sillä lasten kaltainen on jumalan valtakunta!
Myös Kun Jumala loi maailman, antoi ihmiselle käskyn varjella ja viljellä maata.
Myös Lapsi on Jumalan Luomistyötä, miten ihan herttanen on pieni TAIVAANTAIMI! ** Mutta missäs e tulee esille, että heitä on työnnettävä vuosi vuoden jälkeen, kuten eläimet??

sen ihmis elämänkö voisit säännöstellä. entäpä jos isäs ja äitisi olis suunnitellu ettei "teekkään" sinua, miten uskot/ajattelisit siinä tapauksessa, olisitko syntynyt toiseen perheeseen. vai olisitko kuollut vai syntymättä jäänyt, olematon?** Oletko jo kuusi vuotta?? Älä ala syyllistää vahvempia. Olet kun saatanan joka syyllistää. Jeesus ei syyllistä.

ajatteleppa mielessäsi läheisin ihminen joka sinulla on, jos tuota ihmistä ei olisikaan, pelkästään että ihminen on ottanut vallan säännöstellä synnyttelyä ja harrastaa ylikorostunutta seksuaalisuuttaan. **** Oleko todella jo 6v???
Säännöstely ei voi olla Jumalan tahto. ** Eikä tuo esittämäsi tyhmyys ole kenenkään tahto?? Naurettavaa.

pelkästään se että on hyvä ajatella näin ja varsinkaan se mikä tässä yhteiskunnassa "nykyajassa" tuntuu oikeesti tautisen oikealta ja paremmalta kuin toinen, ei välttämättä ole Jumalantahdon mukaista. ja tämä asia pätee niin moneen muuhunkin asiaa, mikä on kautta aikojen ollut Jumalanvaltakunnan ulkopuolisilla. ** Kerro jo, missä se Jumalan tahto on Raamatussa, että koko jumaluus on naimista?

Kun ei johdatus ja pyhähenki ole auttamassa valinnoissa. synti tarttunut. ** Usko Jeesus ja mene kasteelle, niin synti ei tartu, ja saat Pyhän Hengen.

Annappa kommenttisi, oletko ehkäisystä sitä mieltä että Uskovainen voi hyvällä omalla tunnolla ehkäistä lisääntymisen.** Miksei voi ehkäistä?? Kerro sinä kohta Raamatusta, ja mieluummin meidän ajasta UT;stä, sillä VT on kirjoitettu meille, juutalaiselle. Te ette siitä tajua mitään. Siellä ei ole koko SRK;ta mainittu ollenkaan. Mutta Jeesus on ja me pelastuneet.

Äänestä

Aidot vanhoillislestadiolaiset eivät keskustele tällä palstalla, eivätkä aidot vanhoillislestadiolaiset pidä tämän palstan kirjoittajia vanhoillislestadiolaisina uskovaisina.

http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolai suudesta/viewtopic.php?t=1653&postdays=0&postorder=asc& start=16

Äänestä

Toivon sinulle kaikkea hyvää ja Jumalan siunausta!

Muista kuitenkin, että et nimittele epäuskoisiksi henkilöitä, jotka saattavat olla sydämen uskovaisia mitä suurimmassa määrin, etkä hylkää ja halveksi heitä, jos tarjotessasi vl-uskoa, saatkin kuulla, että kyseisellä henkilöllä on jo usko ja seurakunta ja Jumalan rauha sydämellään.

Äänestä
  • Rakkautta ja suvaitsevaisuutta kristityt! Tähän aikaan yöstä haluan mennä levolle Jumalaan turvaten kiihkeät keskustelut unohtaen. Me kaikki tarvitsemme Taivaan Isän suojelua. "Herra, siunaa meitä silllä siunauksella, jonka tiedät meidän itse kunkin Sinulta tarvitsevan" lausui aikoinaan leirillä ohjaajakollegani. Tämä on eräs parhaista rukouksista, jonka olen kuullut ja oppinut.

    Herra, anna minulle tämän päivän syntini anteeksi ja tee minusta parempi ihminen. Kiitos kun jaksat rakastaa minua tällaisena kuin olen, vaikken teoillani ja ajatuksillani sitä olisi ansainnut.

    Herra siunatkoon meitä ja varjelkoon meitä. Herra valistakoon kasvonsa meille ja olkoon meille armollinen. Herra kääntäköön katseensa meidän puoleemme ja antakoon meille rauhan. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Amen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskovainen nuori kirjoitti:

Onko maailmassa mitään sen parempaa kuin puhdas omatunto ja usko sydämmessä? Onko mitään sen ihanampaa ja puhtaampaa kuin usko taivaaseen ja pelastukseen?
Olen saanut kokea iloa uskostani erityisesti viime aikoina, kun maailman pahuus on tunkeutunut lähipiiriini. Olen saanut nähdä, mitä on elämä kun ei ole mitään mitä odottaa, ei ole toivoa, valoa eikä pyhää Henkeä johdattamassa elämän poluilla. Toisaalta olen surullinen, läheiseni eivät ole halunneet vastaanottaa pelastuksen, rakkauden ja valon armosanomaa. He eivät jaksaneet uskoa hyvään ja armahtavaan Jumalaan, tai sovituksen ilosanomaan. Maailman kylmyys ja toivottomuus olivat jo kerenneet vallata niiden nuorten elämän, ennenkuin he saivat kuullakaan siitä armosta ja rakkaudesta mikä on heidänkin syntinsä puhdistanut pois.
Uskovaisena olen saanut nauttia uskovaisen perheen tuomasta suojasta, rakkaudesta ja arvoista joiden avulla jaksan ja elän hyvän, yksinkertaisemman elämän. Suuri perheeni ja sukuni sekä seurakuntani antavat elämälleni tukiverkoston jota ilman olisin varmaankin melko toivoton ja yksinäinen. Kodissani olen saanut kasvatuksen joka tukee elämääni varmasti vanhuuden ajoille asti jos Jumala suo. Olen oppinut tekemään työtä tavoitteiden ja haaveiden puolesta, olen oppinut kunnioittamaan lakia, itsenäisyyttä,luontoa, elämää ja ihmisyyttä. Haluan opiskella ahkerasti, ja tavoitella hyvää uraa, jotta voisin tarjota tulevaisuudessa perheelleni hyvän elintason ruokkiakseni mahdollisesti suurenkin perheen. Olen kyllä havainnut, että jos Jumalan siunaus puuttuu elämästä, ei hyväkään ura auta. Siksi haluan uskoa ja elää uskon mukaisesti, sillä Jumala on luvannut siunata omansa myös materialisesti. Haluan myös uskoa, sillä haluin kerran kokea taivaan ilon, ja tavata edesmenneitä sukulaisia, ystäviä ja tuttavia.
Jos ihmettelet, miksi uskovainen ystäväsi puhuttelee sinua parannuksen tekemisestä, hän tekee sen puhtaasta rakkaudesta. Ystäväsi tahtoo, jotta voisi iloita kanssasi myös taivaan kirkkaudessa ikuisesti. Jos ihmettelet, miksi hän ei puhuttele sinua, tai kerro uskostaan, voit lukea tämän palstan kirjoituksia ja miettiä kuinka monta sielua jää pelastumatta jos joku uskoo näiden palstojen kirjoituksia jotka ovat saaneet alkunsa tietämättömyydestä, kateudesta, katkeruudesta ja Pyhän Hengen puutteesta. Uskovaiset eivät useinkaan rohkastu kertomaan uskostaan, sillä he eivät halua joutua pilkatuksi tai eivät tiedä mahdollisesta kiinnostuksestasi.
Usko on vapaaehtoinen asia. Ketään ei pakoteta uskomaan, ei naisia, nuoria tai vanhuksia. Jos haluaisin, voisin kieltää uskoni tältä istumalta. Se olisi henkilökohtainen päätökseni, jota myös lähipiirini kunnioittaisi alkuihmetyksestä selvittyään. Naisia ei pakoteta synnyttämään useita lapsia, nainen saattaa myös haluta paljon lapsia aivan vapaasta tahdostaan. Uskovaisena ymmärrän Raamatun opetuksen, jossa rohkaistaan ottamaan jokainen lapsi Lahjana Jumalalta. Lapsissa on siunaus, elämä ja toivo. Lapsi tuo leivän pöytään tullessaan.
Haluan rohkaista Sinuakin tämän sivuston käyttäjää, tutustumaan vanhoillislestadiolaisuudeksi kutsutun uskonnollisen herätysliikkeen opetukseen. Se usko on armahduksen ja pelastuksen usko. Sinäkin voit saada uskoa kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä jos haluat. Jos et ymmärrä tätä sanomaa, voit kuunnella internetistä seuroja tai käydä rauhanyhdistyksellä seuroissa. Googlettamalla suviseurat löydät saarnoja mp3 muodossa, joita voi kuunnella suoraan netistä lataamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu