Suomesta vierailee vuosittain Israelissa noin 30 000 turistia, mikä on suunnilleen saman verran kuin Ruotsista. Eli suomalaisten mielenkiinto on suhteellisesti katsottuna paljon suurempaa Israelia kohtaan kuin esimerkiksi ruotsalaisten.
Koko läntinen maailma on USA:ta lukuunottamatta aika vahvan Israel-antipatian vallassa, mikä selittyy arabien hyvillä propagandataidoilla ja EU-maiden tarvitseman öljyn sijainnilla Persianlahden suunnalla. Suomea antisemitismiin johti Neuvostoliitto ja perinne jatkuu, vaikka sille ei enää olekaan ulkoista pakotetta. Sosialismiin kuuluu antisemitismi ja Pohjoismaissa demarit ovat olleet aika vahva yhteiskuntia muokkaava voima.
Kuitenkin kaikesta palestiinalais-propagandasta huolimatta väitän, että suomalaiset jollakin tasolla ymmärtävät paljon paremmin israelilaista tapaa olla ja elää. Suomalaiset eivät oikein innostu sellaisesta hällä väliä-meiningistä, mikä arabimaissa vallitsee. On myöskin yksi seikka, mikä suomalaisia ja juutalaisia yhdistää ja se on melankolia. Osittain aivojen rakenteesta johtuva (lue uusin Tieteen Kuvalehti, jos sinulla on siihen mahdollisuus) syvämietteinen ja haikea temperamentti on vallitsevana temperamenttityyppina osassa maailmaa. Ja nyt tullaan pääväittämääni, eli siihen, että nykyään rotu yhdistää suomalaisia ja juutalaisia. Kyseessä ei todellakaan ole Isaskarin heimo, vaan Itä-Euroopan rotu.
Tietynlainen rotututkimus tai rotutiede on ollut pannassa tietyistä syistä, mitkä eivät varmastikaan ole juutalaisille hämärän peitossa. Uusin aivotutkimus ja temperamenttitutkimus tuo kuitenkin rotutieteet taas päivänvaloon, tosin aivan eri tavalla kuin Natsi-Saksaa edeltäneessä Euroopassa. Uusien tutkimusmenetelmien kautta saadaan faktatietoa roduista ja niiden hyvät ja huonot puolet tulevat realistisina esiin. Kaikissa roduissahan on sekä hyviä, että huonoja puolia, eli natsismiin ei enää tarvitse langeta.
Niin kuin tiedämme, hyvin isolla osalla nykyisraelilaisista on juuret Itä-Euroopassa. Siis Puolassa, Liettuassa, Valko-Venäjällä ja Venäjällä.
On olemassa vanha rotujako (joka oli 70-luvulla yleisesti hyväksytty), jota ei vieläkään ole kumottu, mutta joka on haluttu unohtaa näinä poliittisen korrektiuden aikoina. Tuo rotujako jakaa valkoisen rodun muutamaan eri haaraan ja yksi niistä on Itä-Euroopan rotu. Se alkaa Itä-Saksasta, jossa se on sekoittuneena germaaniseen rotuun (ts. Pohjois-Euroopan rotu) ja jatkuu Puolan, Valko-Venäjän, Venäjän ja Baltian kautta Suomeen, jossa se sekoittuu Pohjois-Euroopan rotuun uudelleen. Pääsääntöisesti suomalaiset ovat Itä-Euroopan rotua, vaikka tosin vahvalla länsi-eurooppalaisella geeniperimällä varustettuja myös.
Israelin ashkenasit ovat käsittääkseni hyvin voittopuolisesti itä-eurooppalaista alkuperää ja juuri Puolasta, Baltiasta ja Venäjältä. Näitä eteläisen Itä-Euroopan ja Skandinavian välissä olevia kansoja yhdistää juuri se slaavilainen melankolia (Ruben-setä sanoikin suomalaisia puolislaaveiksi), josta jo oli puhetta. Se näkyy kulttuuriessa hyvin voimakkaasti. Me tiedämme, että jo Ruotsi on eri maata melankolian suhteen. Sieltä haikeutta ei juurikaan voi löytää. Saksalaisetkaan eivät ole osoittautuneet kovin haikeksi ihmisiksi lähi-historian valossa.
Melankolia alkaa vähenemään, mitä etelämmäksi mennään Itä-Euroopassa. Se vaihtuu pikkuhiljaa riehakkuudeksi, eikä esimerkiksi Ukrainasta ole löydettävissä niin paljon melankoliaa kuin Venäjältä. Balkanin maat ja Bulgaria ja Romania ovatkin jo aika välimerellisiä kulttuureiltaan.
Eli se, että suomalaiset jotenkin ymmärtävät Israelia johtuu ihan vain siitä, että Itä-Eurooppalainen melankolia yhdistää suomalaisia ja osaa juutalaisista. Toki seemiläisyyteen kuuluu myös tietty melankolia. Ennen kuin Palestiina keksittiin, suomalaiset olivat hyvinkin Israel-myönteisiä ja ymmärsivät Israelin kamppailun suurempaa vihollista vastaan. Nyt surumieliset suomalaiset ovat suurelta osin kääntyneet säälimään kurjuudessa eläviä palestiinalaisia, mutta olen varma siitä, että tietynlainen arabien harjoittama propaganda ei sittenkaan uppoa kovin syvälle suomalaiseen sieluun. Herkkävaistoiset suomalaiset tajuavat, että se on pelkkää paatosta ja valhetta suurelta osin. Melankolinen sielu ei usko suuria sanoja.
Koko läntinen maailma on USA:ta lukuunottamatta aika vahvan Israel-antipatian vallassa, mikä selittyy arabien hyvillä propagandataidoilla ja EU-maiden tarvitseman öljyn sijainnilla Persianlahden suunnalla. Suomea antisemitismiin johti Neuvostoliitto ja perinne jatkuu, vaikka sille ei enää olekaan ulkoista pakotetta. Sosialismiin kuuluu antisemitismi ja Pohjoismaissa demarit ovat olleet aika vahva yhteiskuntia muokkaava voima.
Kuitenkin kaikesta palestiinalais-propagandasta huolimatta väitän, että suomalaiset jollakin tasolla ymmärtävät paljon paremmin israelilaista tapaa olla ja elää. Suomalaiset eivät oikein innostu sellaisesta hällä väliä-meiningistä, mikä arabimaissa vallitsee. On myöskin yksi seikka, mikä suomalaisia ja juutalaisia yhdistää ja se on melankolia. Osittain aivojen rakenteesta johtuva (lue uusin Tieteen Kuvalehti, jos sinulla on siihen mahdollisuus) syvämietteinen ja haikea temperamentti on vallitsevana temperamenttityyppina osassa maailmaa. Ja nyt tullaan pääväittämääni, eli siihen, että nykyään rotu yhdistää suomalaisia ja juutalaisia. Kyseessä ei todellakaan ole Isaskarin heimo, vaan Itä-Euroopan rotu.
Tietynlainen rotututkimus tai rotutiede on ollut pannassa tietyistä syistä, mitkä eivät varmastikaan ole juutalaisille hämärän peitossa. Uusin aivotutkimus ja temperamenttitutkimus tuo kuitenkin rotutieteet taas päivänvaloon, tosin aivan eri tavalla kuin Natsi-Saksaa edeltäneessä Euroopassa. Uusien tutkimusmenetelmien kautta saadaan faktatietoa roduista ja niiden hyvät ja huonot puolet tulevat realistisina esiin. Kaikissa roduissahan on sekä hyviä, että huonoja puolia, eli natsismiin ei enää tarvitse langeta.
Niin kuin tiedämme, hyvin isolla osalla nykyisraelilaisista on juuret Itä-Euroopassa. Siis Puolassa, Liettuassa, Valko-Venäjällä ja Venäjällä.
On olemassa vanha rotujako (joka oli 70-luvulla yleisesti hyväksytty), jota ei vieläkään ole kumottu, mutta joka on haluttu unohtaa näinä poliittisen korrektiuden aikoina. Tuo rotujako jakaa valkoisen rodun muutamaan eri haaraan ja yksi niistä on Itä-Euroopan rotu. Se alkaa Itä-Saksasta, jossa se on sekoittuneena germaaniseen rotuun (ts. Pohjois-Euroopan rotu) ja jatkuu Puolan, Valko-Venäjän, Venäjän ja Baltian kautta Suomeen, jossa se sekoittuu Pohjois-Euroopan rotuun uudelleen. Pääsääntöisesti suomalaiset ovat Itä-Euroopan rotua, vaikka tosin vahvalla länsi-eurooppalaisella geeniperimällä varustettuja myös.
Israelin ashkenasit ovat käsittääkseni hyvin voittopuolisesti itä-eurooppalaista alkuperää ja juuri Puolasta, Baltiasta ja Venäjältä. Näitä eteläisen Itä-Euroopan ja Skandinavian välissä olevia kansoja yhdistää juuri se slaavilainen melankolia (Ruben-setä sanoikin suomalaisia puolislaaveiksi), josta jo oli puhetta. Se näkyy kulttuuriessa hyvin voimakkaasti. Me tiedämme, että jo Ruotsi on eri maata melankolian suhteen. Sieltä haikeutta ei juurikaan voi löytää. Saksalaisetkaan eivät ole osoittautuneet kovin haikeksi ihmisiksi lähi-historian valossa.
Melankolia alkaa vähenemään, mitä etelämmäksi mennään Itä-Euroopassa. Se vaihtuu pikkuhiljaa riehakkuudeksi, eikä esimerkiksi Ukrainasta ole löydettävissä niin paljon melankoliaa kuin Venäjältä. Balkanin maat ja Bulgaria ja Romania ovatkin jo aika välimerellisiä kulttuureiltaan.
Eli se, että suomalaiset jotenkin ymmärtävät Israelia johtuu ihan vain siitä, että Itä-Eurooppalainen melankolia yhdistää suomalaisia ja osaa juutalaisista. Toki seemiläisyyteen kuuluu myös tietty melankolia. Ennen kuin Palestiina keksittiin, suomalaiset olivat hyvinkin Israel-myönteisiä ja ymmärsivät Israelin kamppailun suurempaa vihollista vastaan. Nyt surumieliset suomalaiset ovat suurelta osin kääntyneet säälimään kurjuudessa eläviä palestiinalaisia, mutta olen varma siitä, että tietynlainen arabien harjoittama propaganda ei sittenkaan uppoa kovin syvälle suomalaiseen sieluun. Herkkävaistoiset suomalaiset tajuavat, että se on pelkkää paatosta ja valhetta suurelta osin. Melankolinen sielu ei usko suuria sanoja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kirjoitat niin hyvin ja ymmärrettävästi, joten lisää tämän laatuisia kirjoituksia. Kiitos
"jään ympyriäsin silmin ja korvat höröllään odottamaan lisää "
Emme toki unohda palestiinalaisia. Kirkon Ulkomaanavun kautta voi heille tehdäkin muuten lahjoituksia, kuten arkkipiispamme on kehoittanut.
Mut ant tulla vaan _(*).^.(-)_
sama koskee myös juutalaisia ihmisiä yleensä.
Yksilölliset erot ovat kuitenkin suuria.
Rotu -tai kansallisuuserot suomalaisten ja juutalaisten välillä ovat niin suuret, että yhtäläisyyksiä on vaikea löytää.
Rotuja ei ole olemassakaan. Rotu on epätieteellinen sana ja käsite. Jokaisen maapallolla asuvan ihmisen alkuperä on Tansaniassa Afrikassa. On vain erilaisia heimoja ja kulttuureja, jotka kaikki kuuluvat ihmisrotuun. Huonot ja hyvät ominaisuudet taas riippuvat ja johtuvat kulttuurista, ympäristöstä ja kasvatuksesta eivät biologiasta.
Aatamista ja Eevasta, joten kaikki olemme juutalaisia.
olleet juutalaisia.
Minkä maalaisia ne sitten oli? Ei Aadam ainakaan mikään ihan ruotsalainen ollut?
Israel ja Suomi ovat niin hyviä ystäviä, koska kummatkin ovat terroristivaltioita.
http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259150-laiton-israel
Kaikista pyhistä ja pyhistä matkoista huolimatta: kunnia erotettavalle tekijälle.
Hällä väliä meininkiä on Israelissakin: likaista, sotkuista, rikkinäistä jne.
Ei paljoa turismiin panosteta vaan rahat pois meininkiä.
Kuinka tuo liittyy Suomen ja Israelin suhteisiin?
Mainitsemissasi asioissa on Israelissa aluekohtaisia eroja. Viestisi kuvaa lähinnä Israelin arabeja ja heidän asuttamissaan alueita, vaikka Israelin juutalaiset ja heidän pääosin asuttamansa alueet häviävätkin näissä asioissa yleensä suomalaisiin alueisiin verrattuna.
Puhdasta rahastusta esiintyy molemmissa maissa.
Turismiin, sekä maan sisäiseen että maan ulkopuolelta tulevaan panostetaan paljonkin.
Tämä
kommentti oli vastaus kun aloittaja vertasi Israelia Suomeen ja kuinka turistit menevät Israeliin.
En suosittele perinteisille turisteille muuta aluetta kun Eilatia silloin kun mualla lähialueilla ei ole lämmintä. Uskonnolliset ja historiasta kiinnostuneet ovat eri asia.
Rannoista ei huolehdita TA ssa vaan paikat ovat täynnä vapaita koiria jne. Ei kunnollisia kioskeja ja turistikauppoja..lista on loputon.Kahviloissa sama asia: paikat ränsistyneitä ja likaisia, tuolitkin eri paria jopa "hienostokadulla". Hinnat ovat kalliit, oikein mitään ei kannata ostaa, kauppiaat töykeitä jne.
Toki arabialaisten asuttamat alueet ovat vielä kauheammat ja sielä ilmeet ovat jopa vihamieliset.
En ole Tel Avivissa havainnut irtokoiria, mutta rantakivikko on täynnä villikissoja, joita saa todella varoa.
Israelin toimet hyväksyvä linkki kristityltä:
http://Jeesus-on-Herra.com/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzAsIjA1MDVkNjEzN2Y3NCIsMiwiM2U2MDk5IiwxNCwxXQ
Ei uskovaisten seuramatkat tarjoa kovinkaan realistista tai ainakaan kokonaista kuvaa Israelista, kuten Juha Partanen kertoi joku aika sitten HS:ssa.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005721311.html
"Partanen oli kokenut Israelin-matkaaja. Hän oli vieraillut maassa kymmeniä kertoja, autoillut ristiin rastiin ja opetellut Israelin historian."
"Partanen on innokas Israelin ystävä, joka kasvoi ajattelemaan, ettei Israelin valtio voi tehdä mitään väärää."
Mutta sitten Partanen näki toisen Israelin, jota uskovaisten seuramatkoilla ei näytetä:
"Partanen lähti keväällä 2016 ihmisoikeustarkkailijaksi Länsirannalle. Se on Israelin ja Jordanian rajalla sijaitseva palestiinalaisalue, jota Israel on miehittänyt vuodesta 1967. ... Partanen näki uudenlaisen Israelin. Hän seurasi läheltä, kuinka Israelin puskutraktorit jyräsivät palestiinalaisten asutuksia ja antoivat paikallisille viisi minuuttia aikaa pakata omaisuutensa. Hän oppi, mitä tarkoittaa, että palestiinalaisille on voimassa sotilaslaki. Heidät voidaan pidättää, ampua tai ottaa tutkintavankeuteen mielivaltaisesti."
”Tehdä melkein mitä tahansa. Tarvittaessa koko sukua tai kylää rangaistaan yksittäisen ihmisen teoista. Kokonaisia kaupunkeja eristetään päivien ajaksi”
Mielenkiintoista jutussa on myös se miten Partasen uskonveljet ja -sisaret suhtautuivat Partasen järkyttäviin kokemuksiin:
”Paria minuuttia kauempaa ei kuunnella. He saattavat sanoa, että ’nopeastipa sinut aivopestiin, nyt olet niin palestiinalainen’. Tosiasiat ja faktat eivät kiinnosta.”
Kun todellisuus ja usko ovat ristiriidassa, vika on todellisuudessa.
Kokeilepa itse epäjumalienpalvoja rakentaa hökkelisi naapurin pellolle. Kohta tulee traktori ja poliisit ja mökki menee sileäksi. Israel tulee laajenemaan moninkertaiseksi siitä, mitä se nyt on.
Katsokoot jokainen Raamatusta missä on Israelin rajat ja, kun menee niiden ulkopuolelle, niin eipä Israel ajakaan mökkiä nurin.
Terroristien kannalta se olisi kuitenkin hieman kiusallista, kun loppuisi rähinän aihe ja ikuinen vihan kierre ja pitäisi mennä kotiin paistamaan leipiä.
Israelin rajat ovat selvästi ilmoitettu:
4. Moos. 32:50 Ja Herra puhui Moosekselle Mooabin arolla Jordanin rannalla, Jerikon kohdalla, sanoen:
51 "Puhu israelilaisille ja sano heille: Kun olette kulkeneet Jordanin yli Kanaanin maahan,
52 niin karkoittakaa tieltänne kaikki maan asukkaat ja hävittäkää kaikki heidän jumalankuvansa, hävittäkää kaikki heidän valetut
kuvansa ja kukistakaa kaikki heidän uhrikukkulansa.
53 Ottakaa sitten maa haltuunne ja asukaa siinä, sillä teille minä annan omaksi sen maan.
54 Ja jakakaa maa keskenänne arvalla sukujenne mukaan; suuremmalle antakaa suurempi perintöosa ja pienemmälle pienempi
perintöosa. Kukin saakoon perintöosansa siinä, mihin arpa sen hänelle määrää; isienne sukukuntien mukaan jakakaa maa
keskenänne.
55 Mutta jos ette karkoita maan asukkaita tieltänne, niin ne, jotka te heistä jätätte jäljelle, tulevat teille okaiksi silmiinne ja tutkaimiksi
kylkiinne, ja he ahdistavat teitä siinä maassa, jossa te asutte.
Mutta tätäkään aluetta ei maailma halua myöntää tapahtuvan, vaan tukee terrorismiin pohjautuvia järjestöjä ja yhteenliittymiä myötävaikuttaen niiden olemassaoloa erilaisten avustusten avulla ja poliittisella tuella, siitäkin huolimatta, että se itse on antanut juutalaiskansalle oikeuden juuri tuohoon alueeseen.
Eikä se halua muistaa, että on myös antanut valtioalueen kyseisen alueen arabeille.
Yhtenä suurena tällaisena toimijana on EU ja siellä nykyinen ja aikaisempi ulkoministeri.
Verrattuna arabeille päätettyjen valtioalueiden kokoon Israelin alue on perin mitätön.
Kysymys onkin jo vanhastaan tuttu antisemitismi ja antisionismi, joita harjoitetaan myös kirkkolaitoksessa.
Sekä suomalaiset, että juutalaiset ovat pieniä kansoja suurten keskellä. Siitä juontaa toisen tilanteen ymmärtäminen ja sympatiseeraaminen.