Lukijalaisuutta ei enää ole vl-liikkeessä

"Nimitys lukijaisuus tulee siitä, että he ajattelivat tavallisellakin ihmisellä
olevan oikeus tutkia Raamattua ja muita uskonnollisia kirjoja ilman papin koulutusta."



http://fi.wikipedium.org/wiki/Lukijalaisuus

Mihin kehitys onkaan johtanut
vl-liikkeessä sitten lukijalaisuuden?

Siihen ettei vl-liikkeessä Raamattua
saa tutkitella edes papinkoulutuksen
saaneet, puhumattakaan, että
sallittaisiin
Raamattupiirejä.

Jos sinulla ei ole muuta kommentoitavaa,
kuin ala-arvoinen avaus tms. voit jättää kommenttisi sanomatta..
18435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

1600-1700-luvuilla Saksasta Ruotsiin levinnyttä herätysliikettä(pietistinen ja herrnhutilainen ), johon Laestadiusta puhutellut Lapin Maria kuului.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niten kauas alkuperäisestä ollaankaan menty.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Niten kauas alkuperäisestä ollaankaan menty.

    vaihtuu, mutta Jumalan valtakunta ja siellä saarnattava Jumalan sana on sama aikojen alusta niin loppuun asti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lyyleri kirjoitti:

    vaihtuu, mutta Jumalan valtakunta ja siellä saarnattava Jumalan sana on sama aikojen alusta niin loppuun asti.

    Lukijoilla oli usko myös luetun sanan autuaaksi tekevään voimaan.

    Äänestä

Pitää aloittaa, sinä vihon viimeinen sontaläjä...

Äänestä
  • Ajattelen niin, että alkuperäinen tarkoitus on kääntynyt päälaelleen tuossa Raamatun lukukysymyksessä.
    Mikäli ei ole perehtynyt lestadiolaisuuteen tarkasti, ei voi ymmärtää, että Raamatun omatoimiseen tutkisteluun on suhtauduttu ainakin joissakin piireissä lestadiolaisuudessa nuivasti.
    On katsottu, että on "turvallisempi" vain kulkea seuroissa ja ottaa vastaan selitettyä sanaa.
    Myöskin pappiskoulutukseen on ollut ristiriitaista suhtautumista, joka ilmenee mm. siinä, että teologisessa tiedekunnassa saatu oppi "tulee jättää omaan arvoonsa". Tärkeintä on päästä sakramentteja jakamaan, kun kerran ev .lut kirkossa toimitaan.
    Muutoin korostettaan "yksinkertaista uskoa". Periaatteessa tämäkin alunperin hyvä tarkoitus yksinkertaisesta uskosta Jeesuksen sovitustyön voimaan on muuttunut aikojen saatossa kuuliaisuudeksi seurakuntaa kohtaan.

    Äänestä

  • Asiallinen avaus kirjoitti:

    Ajattelen niin, että alkuperäinen tarkoitus on kääntynyt päälaelleen tuossa Raamatun lukukysymyksessä.
    Mikäli ei ole perehtynyt lestadiolaisuuteen tarkasti, ei voi ymmärtää, että Raamatun omatoimiseen tutkisteluun on suhtauduttu ainakin joissakin piireissä lestadiolaisuudessa nuivasti.
    On katsottu, että on "turvallisempi" vain kulkea seuroissa ja ottaa vastaan selitettyä sanaa.
    Myöskin pappiskoulutukseen on ollut ristiriitaista suhtautumista, joka ilmenee mm. siinä, että teologisessa tiedekunnassa saatu oppi "tulee jättää omaan arvoonsa". Tärkeintä on päästä sakramentteja jakamaan, kun kerran ev .lut kirkossa toimitaan.
    Muutoin korostettaan "yksinkertaista uskoa". Periaatteessa tämäkin alunperin hyvä tarkoitus yksinkertaisesta uskosta Jeesuksen sovitustyön voimaan on muuttunut aikojen saatossa kuuliaisuudeksi seurakuntaa kohtaan.

    Siihen aikaan varmaan ollut johtokuntiakaan niin , kuin tänäpäivänä...
    Saivat oljissaan pöyriä niinkuin tahtoivat...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Asiallinen avaus kirjoitti:

    Ajattelen niin, että alkuperäinen tarkoitus on kääntynyt päälaelleen tuossa Raamatun lukukysymyksessä.
    Mikäli ei ole perehtynyt lestadiolaisuuteen tarkasti, ei voi ymmärtää, että Raamatun omatoimiseen tutkisteluun on suhtauduttu ainakin joissakin piireissä lestadiolaisuudessa nuivasti.
    On katsottu, että on "turvallisempi" vain kulkea seuroissa ja ottaa vastaan selitettyä sanaa.
    Myöskin pappiskoulutukseen on ollut ristiriitaista suhtautumista, joka ilmenee mm. siinä, että teologisessa tiedekunnassa saatu oppi "tulee jättää omaan arvoonsa". Tärkeintä on päästä sakramentteja jakamaan, kun kerran ev .lut kirkossa toimitaan.
    Muutoin korostettaan "yksinkertaista uskoa". Periaatteessa tämäkin alunperin hyvä tarkoitus yksinkertaisesta uskosta Jeesuksen sovitustyön voimaan on muuttunut aikojen saatossa kuuliaisuudeksi seurakuntaa kohtaan.

    Joka meni ensimmäiseksi sialle..

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Joka meni ensimmäiseksi sialle..

    Kun saman karsinan poikasia ollaan, siis suomi24n...

    Äänestä

  • nimitysasioissa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    lyyleri kirjoitti:

    nimitysasioissa!

    Viski sisältää etyylialkoholia, joka on pohjimmiltaan liuotin aine ja aivot ovat pohjimmiltaan rasvakudosta..

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Viski sisältää etyylialkoholia, joka on pohjimmiltaan liuotin aine ja aivot ovat pohjimmiltaan rasvakudosta..

    Devoit saa minut aina hyvälle tuulelle! :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    heh heh xD kirjoitti:

    Devoit saa minut aina hyvälle tuulelle! :D

    Monet saavat myös päänsärkyä minusta ;)

    Äänestä

mitään tiedä. Viimeksi oli Helsingissä eilen nuorten Raamattu-ilta. Mutta ilmeisesti sinun oma raamattusi pölyttyy jossain kirjakaapin perukoilla.

Törkeää kirjoittaa jatkuvasti vääristettyjä juttuja vanhoillilestadiolaisista.

Äänestä
  • jatkaa.

    kyllä Raamattuillalla ja Raamattuillalla voi olla iso ero. Monenlaisia on toki järjestetty. Joukossa hyviäkin. Usein avoin ajatustenvaihto vain on vaikeaa;nimenomaan opillisista kysymyksitä ja Raamatusta sinänä keskustellaan liian vähän.
    Sen sijaan internetistä, videoista yms. jaksetaan jauhaa.
    Tietysti on hyvä, jos jotkut saavat Hengen ravintoa näistä; itse en useinkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiedän asian jo omakohtaisesti.
    Vl-raatattu piirit ovat täysin bluffia, jolla saadaan asia näyttämään hyvältä.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Tiedän asian jo omakohtaisesti.
    Vl-raatattu piirit ovat täysin bluffia, jolla saadaan asia näyttämään hyvältä.

    Tuli netikautta Helsingin ry-tä raamattu luokka tai piiri jos niin haluat...
    Joten bluffi kai se oli, ei sitä lähetettykkään , vaan kuvittelin kuulevani raamatun selitystä piirissä istuen...

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Tiedän asian jo omakohtaisesti.
    Vl-raatattu piirit ovat täysin bluffia, jolla saadaan asia näyttämään hyvältä.

    et tiedä asioista mitään ja kuitenkin esiinnyt kuin tietäjä konsanaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

"Nimitys lukijaisuus tulee siitä, että he ajattelivat tavallisellakin ihmisellä
olevan oikeus tutkia Raamattua ja muita uskonnollisia kirjoja ilman papin koulutusta."



http://fi.wikipedium.org/wiki/Lukijalaisuus

Mihin kehitys onkaan johtanut
vl-liikkeessä sitten lukijalaisuuden?

Siihen ettei vl-liikkeessä Raamattua
saa tutkitella edes papinkoulutuksen
saaneet, puhumattakaan, että
sallittaisiin
Raamattupiirejä.

Jos sinulla ei ole muuta kommentoitavaa,
kuin ala-arvoinen avaus tms. voit jättää kommenttisi sanomatta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu