Ehtolauseen evaluointi?

Mitä ihmettä

Selittäkääs vähän tarkemmin tätä ehtolauseen evaluointia!

10

868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • false=not true

      Eli en tiedä mitä tarkalleen haet tuolla kysymyksellä, mutta luulen että kysymys on boolean algeprasta, eli en osaa nyt hahmottaa miten tämä juuri Delphiin liittyy, eli jos jotain pientä lisätietoo sais siitä mitä tarkaan ottaen haet.

      Yleisesti ehtolauseen evaluionti tarkoittaa sitä että ehtolausetta tarkasttellaan matematiikan sääntöjen mukaan, kunnes lopputulos on varma, eri operandien kohdalla eri tavalla, mutta lopputulos joka tapauksessa on "Tosi" tai "epätosi",
      yleensä evaluoitava lause kirjoitetaan siten että ensimmäinen ehto on se ehto joka saattaa jo "toivottavasti" riittää lopputuloksen tietämiseen, jotta ei tuhlata prosessori aikaa, jolloin nopeutetaan ohjelman suoritusta.

      Delphissä tämä lauseke voidaan esittää eri tavoin, mutta lopputulos on aina tosi tai epätosi.

      Eli kerron kyllä tarkemmin mutta vähän tarkennusta kysymykseen...

      • abc kysyjä

        Mitä hyötyä on siitä että evaluoidaan kaikki?


      • Delphiguru
        abc kysyjä kirjoitti:

        Mitä hyötyä on siitä että evaluoidaan kaikki?

        Mikäli evaluoinnin *ainoa* tarkoitus on selvittää boolean -lausekkeen arvo, niin tuo "short-circuit evaluointi" on nopeampi koska lopettaa heti, kun lausekkeen arvo on selvillä ja myös joustavampi koska sen avulla voi esim:

        var

        P : PInteger;

        begin
        // koodia ...

        if assigned(P) AND (P^ >= 5) then ShowMessage ('kokonaisluku P:n osoittamassa muistiosoitteessa on arvoltaan vähintään 5.');

        end;

        Jos evaluoitaisiin kaikki, tuo aiheuttaisi virhetilanteen jos P = NIL.

        Tuota "evaluoidaan kaikki" käytetään yleensä vain silloin, kun siihen on erityinen syy, joita on 2 mahdollista, ja jälkimmäinen on erittäin harvinainen:

        1. Kun boolean -lausekkeessa on sellainen funktiokutsu, että ko. funktiolla on sivuvaikutus, ja ko. sivuvaikutuksen halutaan tapahtuvan aina

        2. Kun jostain erityisestä syystä halutaan, että evaluointi kestää aina vakion suoritusajan riippumatta siitä, että mahdollisesti jo 1. booleanarvon evaluoinnin jälkeen lopputulos jo tiedettäisiin.


    • Delphiguru

      Delphissä:

      1. Paina F1

      2. paina "Ohjeen aiheet"

      3. kirjoita "complete Boolean evaluation" (1. sanan alkuosan "compl" kirjoittaminen riittää; tuplaklikkaa sitten hiirellä "complete Boolean evaluation")

      4. Lue Delphin oma opaste aiheesta.

      eli siis
      {$B-}
      tilassa Delphi takaa, että boolean -lauseke evaluoidaan vasemmalta oikealle, ja evaluointi lopetetaan heti, kun lopputulos on selvä.

      Eli esimerkiksi:

      var
      St1 : String;

      k : Integer;

      begin
      if (k = 1, muussa tapauksessa saadaan poikkeus !

      huom2: JOS boolean -lausekkeessa on käytetty variant -tyyppiä, niin lauseke evaluoidaan aina kokonaan, eikä em . päde !

      Tämän voi kuitenkin näppärästi kiertää sisäkkäisillä aliohjelmilla:




      var
      St1 : String;
      v : Variant;

      k : Integer;

      function VariantOK:BOOLEAN;
      begin

      Result := NOT ( VarIsEmpty(v) or VarIsNull(v) );


      end;


      begin
      if VariantOK AND (k

    • Moikka vaan

      Pascal:ssa ohjelmoija valitsee (useimmista kielistä poiketen) kumpaa tapaa boolean-lauseke evaluoidaan.
      Tapa valitaan kääntäjän ohjeella {$BOOLEVAL ON} tai {$B }.

      Eli valinta voi olla tämäntapainen

      {$BOOLEVAL ON}
      ...suoritettava boolean ehto ...
      {$BOOLEVAL OFF}


      Kääntäjän ohje {$BOOLEVAL ON} tai {$B } kertoo että koko lause evaluoidaan.
      Vastaavasti kääntäjän ohje {$BOOLEVAL OFF} tai {$B-} kertoo että evaluoidaan vain
      niin kauan kuin tarvitaan tietoa lopputuloksen saamiseksi.

      • jätkät selittää ihan muuta

        Pyydettiin selittämään ehtolauseen evaluointi, vastattiin totuusarvoisen lausekkeen evaluoinnilla. Saisiko olla myös porkkanoita?


      • ...
        jätkät selittää ihan muuta kirjoitti:

        Pyydettiin selittämään ehtolauseen evaluointi, vastattiin totuusarvoisen lausekkeen evaluoinnilla. Saisiko olla myös porkkanoita?

        IF THEN
        tai
        :=


      • porkkana_ja_punajuuri
        jätkät selittää ihan muuta kirjoitti:

        Pyydettiin selittämään ehtolauseen evaluointi, vastattiin totuusarvoisen lausekkeen evaluoinnilla. Saisiko olla myös porkkanoita?

        Oman koulutuksen/tiedon perusteella ehtolause on vielä tänäpäivänä sama asia kun totuuslauseke, jos tuon meinaat kumota niin rikas persoona olet, mielestäni totuuslauseen vastaus on aina tosi tai epätosi eli ehdollistettuna joko tai ei...
        ELI haluan todella kuulla näkemyksesi totuus/- ja ehtolauseen erosta?!


      • selitystä sitten
        porkkana_ja_punajuuri kirjoitti:

        Oman koulutuksen/tiedon perusteella ehtolause on vielä tänäpäivänä sama asia kun totuuslauseke, jos tuon meinaat kumota niin rikas persoona olet, mielestäni totuuslauseen vastaus on aina tosi tai epätosi eli ehdollistettuna joko tai ei...
        ELI haluan todella kuulla näkemyksesi totuus/- ja ehtolauseen erosta?!

        http://www.tol.oulu.fi/kurssit/okp/Luennot/OKP_Imperatiivinen_Lauseet.html


    • Mun kysymys on

      Millaisia esimerkkejä esim. opetuksessa käytetään eri evaluointitavoissa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      9
      3772
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      206
      3682
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      130
      3382
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3362
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      22
      2237
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1778
    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      34
      1555
    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1481
    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      92
      1423
    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1343
    Aihe