Ehtolauseen evaluointi?

Mitä ihmettä

Selittäkääs vähän tarkemmin tätä ehtolauseen evaluointia!

10

874

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • false=not true

      Eli en tiedä mitä tarkalleen haet tuolla kysymyksellä, mutta luulen että kysymys on boolean algeprasta, eli en osaa nyt hahmottaa miten tämä juuri Delphiin liittyy, eli jos jotain pientä lisätietoo sais siitä mitä tarkaan ottaen haet.

      Yleisesti ehtolauseen evaluionti tarkoittaa sitä että ehtolausetta tarkasttellaan matematiikan sääntöjen mukaan, kunnes lopputulos on varma, eri operandien kohdalla eri tavalla, mutta lopputulos joka tapauksessa on "Tosi" tai "epätosi",
      yleensä evaluoitava lause kirjoitetaan siten että ensimmäinen ehto on se ehto joka saattaa jo "toivottavasti" riittää lopputuloksen tietämiseen, jotta ei tuhlata prosessori aikaa, jolloin nopeutetaan ohjelman suoritusta.

      Delphissä tämä lauseke voidaan esittää eri tavoin, mutta lopputulos on aina tosi tai epätosi.

      Eli kerron kyllä tarkemmin mutta vähän tarkennusta kysymykseen...

      • abc kysyjä

        Mitä hyötyä on siitä että evaluoidaan kaikki?


      • Delphiguru
        abc kysyjä kirjoitti:

        Mitä hyötyä on siitä että evaluoidaan kaikki?

        Mikäli evaluoinnin *ainoa* tarkoitus on selvittää boolean -lausekkeen arvo, niin tuo "short-circuit evaluointi" on nopeampi koska lopettaa heti, kun lausekkeen arvo on selvillä ja myös joustavampi koska sen avulla voi esim:

        var

        P : PInteger;

        begin
        // koodia ...

        if assigned(P) AND (P^ >= 5) then ShowMessage ('kokonaisluku P:n osoittamassa muistiosoitteessa on arvoltaan vähintään 5.');

        end;

        Jos evaluoitaisiin kaikki, tuo aiheuttaisi virhetilanteen jos P = NIL.

        Tuota "evaluoidaan kaikki" käytetään yleensä vain silloin, kun siihen on erityinen syy, joita on 2 mahdollista, ja jälkimmäinen on erittäin harvinainen:

        1. Kun boolean -lausekkeessa on sellainen funktiokutsu, että ko. funktiolla on sivuvaikutus, ja ko. sivuvaikutuksen halutaan tapahtuvan aina

        2. Kun jostain erityisestä syystä halutaan, että evaluointi kestää aina vakion suoritusajan riippumatta siitä, että mahdollisesti jo 1. booleanarvon evaluoinnin jälkeen lopputulos jo tiedettäisiin.


    • Delphiguru

      Delphissä:

      1. Paina F1

      2. paina "Ohjeen aiheet"

      3. kirjoita "complete Boolean evaluation" (1. sanan alkuosan "compl" kirjoittaminen riittää; tuplaklikkaa sitten hiirellä "complete Boolean evaluation")

      4. Lue Delphin oma opaste aiheesta.

      eli siis
      {$B-}
      tilassa Delphi takaa, että boolean -lauseke evaluoidaan vasemmalta oikealle, ja evaluointi lopetetaan heti, kun lopputulos on selvä.

      Eli esimerkiksi:

      var
      St1 : String;

      k : Integer;

      begin
      if (k = 1, muussa tapauksessa saadaan poikkeus !

      huom2: JOS boolean -lausekkeessa on käytetty variant -tyyppiä, niin lauseke evaluoidaan aina kokonaan, eikä em . päde !

      Tämän voi kuitenkin näppärästi kiertää sisäkkäisillä aliohjelmilla:




      var
      St1 : String;
      v : Variant;

      k : Integer;

      function VariantOK:BOOLEAN;
      begin

      Result := NOT ( VarIsEmpty(v) or VarIsNull(v) );


      end;


      begin
      if VariantOK AND (k

    • Moikka vaan

      Pascal:ssa ohjelmoija valitsee (useimmista kielistä poiketen) kumpaa tapaa boolean-lauseke evaluoidaan.
      Tapa valitaan kääntäjän ohjeella {$BOOLEVAL ON} tai {$B }.

      Eli valinta voi olla tämäntapainen

      {$BOOLEVAL ON}
      ...suoritettava boolean ehto ...
      {$BOOLEVAL OFF}


      Kääntäjän ohje {$BOOLEVAL ON} tai {$B } kertoo että koko lause evaluoidaan.
      Vastaavasti kääntäjän ohje {$BOOLEVAL OFF} tai {$B-} kertoo että evaluoidaan vain
      niin kauan kuin tarvitaan tietoa lopputuloksen saamiseksi.

      • jätkät selittää ihan muuta

        Pyydettiin selittämään ehtolauseen evaluointi, vastattiin totuusarvoisen lausekkeen evaluoinnilla. Saisiko olla myös porkkanoita?


      • ...
        jätkät selittää ihan muuta kirjoitti:

        Pyydettiin selittämään ehtolauseen evaluointi, vastattiin totuusarvoisen lausekkeen evaluoinnilla. Saisiko olla myös porkkanoita?

        IF THEN
        tai
        :=


      • porkkana_ja_punajuuri
        jätkät selittää ihan muuta kirjoitti:

        Pyydettiin selittämään ehtolauseen evaluointi, vastattiin totuusarvoisen lausekkeen evaluoinnilla. Saisiko olla myös porkkanoita?

        Oman koulutuksen/tiedon perusteella ehtolause on vielä tänäpäivänä sama asia kun totuuslauseke, jos tuon meinaat kumota niin rikas persoona olet, mielestäni totuuslauseen vastaus on aina tosi tai epätosi eli ehdollistettuna joko tai ei...
        ELI haluan todella kuulla näkemyksesi totuus/- ja ehtolauseen erosta?!


      • selitystä sitten
        porkkana_ja_punajuuri kirjoitti:

        Oman koulutuksen/tiedon perusteella ehtolause on vielä tänäpäivänä sama asia kun totuuslauseke, jos tuon meinaat kumota niin rikas persoona olet, mielestäni totuuslauseen vastaus on aina tosi tai epätosi eli ehdollistettuna joko tai ei...
        ELI haluan todella kuulla näkemyksesi totuus/- ja ehtolauseen erosta?!

        http://www.tol.oulu.fi/kurssit/okp/Luennot/OKP_Imperatiivinen_Lauseet.html


    • Mun kysymys on

      Millaisia esimerkkejä esim. opetuksessa käytetään eri evaluointitavoissa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      363
      10311
    2. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      11
      2932
    3. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      285
      2346
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      126
      2111
    5. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      46
      1911
    6. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      141
      1683
    7. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      101
      1683
    8. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      148
      1597
    9. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      74
      1417
    10. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      1056
    Aihe