Kannattaisi Hervannan ajoharjoitteluradalle lisätä yksi vähän jyrkempi mutka, kun vaikuttaa olevan jonkun verran ongelmia ajoneuvon hallitsemisessa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Poliisiauto vakavassa onnettomuudessa Tampereella/120016
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Poliisiauto vakavassa onnettomuudessa Tampereella/120016
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuin omallasi autolla ja poliisitkin ajaa!!
ajamaan hieman lujempaa jotta lähtisi henki ulosajossa sen sijaan että tarvisi verorahoja törsätä tollastenkin jäteläjien vammojen hoitamiseen!!!
Eipä se kyttien pelleilykään ilmaista ole. Kyllä poliisiauton romuttaminen hyvin äkkiä ainakin 30 tonnia verorahoja polttaa.
Aika paljon on viime aikoina tapahtunut poliiseille noita ulosajoja muutenkin. Taitaa olla hieman liian tehokkaita autoja ajotaitoihin nähden.
Sanotaan vaan että tekevälle sattuu kun kaikenkaikkiaan takaa-ajoon joutuu aina vain useimmin kuin ennen.
Parhaat kuljettajathan onkin täällä tuomitsemassa poliisisia ja puolustamassa huumekuskeja ja muita seonneita!
Eiköhän vakuutus kuitenkin hoida tuon potin :)
kohonneet vakuutusmaksut kun poliisit joka viikko romuttaa virka-autonsa. Toki se vaatii jo fiksumpaa ajattelua joten älä ees suotta ala pohtiin.
Kysyy nimimerkki Omat Hevoset.
Kuten ei ole valtion kiinteistöissäkään. Jos palaa maan tasalle, niin se on voi voi.
Mitä tulee poliisien autoiluun, niin kyllä siihen mutkaan olisi voinut vähän hitaamminkin ajaa ja säilyttää siten virka-autonsa ehjänä. Jonkunlainen sanktio pitää kyllä tulla tuosta koheltamisesta poliisillekin. Polkupyöräpartioon vaikka talven ajaksi.
"Ei niissä mitään vakuutuksia ole Kuten ei ole valtion kiinteistöissäkään."
Täytyy sanoa, että kuulostaa aika uskomattomalle väitteelle. En ihan heti kyllä niele tuota. Mikä olisi tuon linjauksen motivaatio?
Ainakin rakennukset on vakuutettu, miksipä ei siis autotkin.
Senaatti-kiinteistöjen (entinen Valtion kiinteistölaitos) asiakkaina ovat muun muassa yliopistot ja korkeakoulut, valtion virastot, tutkimus- ja kulttuurilaitokset, vankilat sekä puolustushallinto. Heidän sivuiltaan:
Uuden liikelaitoslain myötä valtion liikelaitosten vakuutustoiminnot muuttuvat markkinaehtoisiksi ja edellyttävät julkisina hankintoina kilpailuttamista. Senaatti-kiinteistöt on laatinut vakuutuspolitiikan osana riskienhallintapolitiikkaansa. Vakuutuspolitiikan laatimisessa otetaan lähtökohtana huomioon valtion liikelaitosten riskienhallintapolitiikka sekä Senaatti-kiinteistöjen riskienhallintapolitiikka. Riskienhallinta- ja vakuutuspolitiikka tarkistetaan myöhemmin vahvistettavan valtion liikelaitosten riskienhallintapolitiikan mukaiseksi. Senaatti-kiinteistöjen kiinteistöt on vakuutettu vakuutussuunnitelman mukaisesti ja hallitukselle on otettu vastuuvakuutus.
et oikein taida ymmärtää vakuutuksen ideaa :)
Muutama vuosi sitten TTY:llä kyrvähti joku laboratoria ja silloin ei ainakaan ollut mitään vakuutuksia.
Mm. TTY:lla on senaattikiinteistöt vastuussa kiinteistöistä. Nykyisin kaikki pyritään ulkoistamaan. Vuoden 2002 palon jälkeen on varmasti paljon muuttunut enkä millään jaksa uskoa, että tuolloinkaan vakuutuksettomuus olisi ollut mikään tapa, ennemminkin poikkeus.