n.10% poliiseista kännissä töissä

21764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Toi on paskanjauhantaa, mutta totta on, että sunlaises on niin idiootteja, että uskoo tommosta...

Äänestä

Eipä tuo tutkimus ketään yllätä, koska kaikkihan ovat tienneet poliisien olevan suomen suurimpia rikollisia.

Tosin nyt ne on myös juoppoja ja huumehörhöjä:D
Poliiseista 3% tunnustaa käyttävänsä huumeita, todellisuus lienee 30%:D

Äänestä

jatkuvasti tuota näkee

Äänestä

Vähintään 60% poliiseista juoppoja ja kännissä töissä, joten haista idiootti VITTU!

Äänestä

Eiköhän 90% poliiseista ole töissä ollessaan jonkun päihteen vaikutuksen alaisena, sen verran järki niillä seisoo.

Äänestä

Olen törmännyt itse näihin väärän valan tekijöihin

Niitäkin listasta löytyy ja mahdollisesti lahjoittuihin poliiseihin.

Kyllä niitä Suomessa riittää.

Äänestä

Silti se huomautus voi olla tehokkaampi kuin sakotus vaikka olis pitänyt.

Jos haluat kyrvän maineen niin sakko joka tilanteessa, on mukavat
muistot sitten vanhainkodissa muistellessa itekseen mitä tuli tehtyä
ja ennenkaikkea mitä jäi tekemättä. . .

Äänestä

kukas sitä nyt selvinpäin poliisiksi alkaa heh..

Äänestä
  • Kyselyyn oli vastannut 150 poliisia.

    Sen pitäisi koskea tuhatta poliisia, niin olisi tarkempi

    Varsinkin lahjonnan kysymysten tarkkuutta pitä parantaa.

    Mutta kyllä poliisit rötöstelevät se on ihan selvää heidän itsensäkkin mukaan.

    Kovin vähän vain jää kiinni rötöksistään

    Ei ole niin luotettettavaa kuin pitäsi

    Äänestä

Voi olla totta ,eihän poliisin palvojat eli lampaat ?
Mutta jos kuitenkin paineltas villasella ja oltaisiin ihan hys hys kun suomen poliisi on rehti ja reilu eikä niillä ole mitään asennevammaa ,esim raiskaajille voitaisiin antaa joku diplomi ja matka thaimaaseen ..

Äänestä
  • Osoitus siitä, että poliiseja on syytä pitää silmällä, koska he syyllistyvät rikoksiin

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Osoitus siitä, että poliiseja on syytä pitää silmällä, koska he syyllistyvät rikoksiin

    Sinä make et todellakaan saa ottaa kantaa poliisin tekemiin rikoksiin, koska sinä itse teet rikoksia lähes päivittäin ja valehtelet joka lauseessa. Jotenkin absurdia sinulta kun syytät muita rikoksista ja itse olet olevinasi rehellinen. HÄPEÄ!!!!

    Äänestä

  • Et todellakaan... kirjoitti:

    Sinä make et todellakaan saa ottaa kantaa poliisin tekemiin rikoksiin, koska sinä itse teet rikoksia lähes päivittäin ja valehtelet joka lauseessa. Jotenkin absurdia sinulta kun syytät muita rikoksista ja itse olet olevinasi rehellinen. HÄPEÄ!!!!

    Eipä täällä taida olla ketään joka ei olisi lakia rikkonut, joten make voi kommentoida ihan yhtä hyvin kuin muutkin täällä kirjoittelevat.

    Rosvo olet todennäköisesti sinäkin !!

    Äänestä

  • ensimmäisen kiven ! kirjoitti:

    Eipä täällä taida olla ketään joka ei olisi lakia rikkonut, joten make voi kommentoida ihan yhtä hyvin kuin muutkin täällä kirjoittelevat.

    Rosvo olet todennäköisesti sinäkin !!

    Olen todella oikea henkilö ottamaan kantaa.

    Kuinka moni ihminen Suomessa haastetaan oikeuteen poliisin kunnian loukkaamisesta vuodessa?

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Olen todella oikea henkilö ottamaan kantaa.

    Kuinka moni ihminen Suomessa haastetaan oikeuteen poliisin kunnian loukkaamisesta vuodessa?

    Tietääkö kukaan miksi poliisin työtyytyväisyys barometri tutkimus on julistettu salaiseksi tiedoksi?

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Tietääkö kukaan miksi poliisin työtyytyväisyys barometri tutkimus on julistettu salaiseksi tiedoksi?

    kyllä näin on

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Olen todella oikea henkilö ottamaan kantaa.

    Kuinka moni ihminen Suomessa haastetaan oikeuteen poliisin kunnian loukkaamisesta vuodessa?

    Ja sitten kuitenkin haluat tuomion sellaiselle joka loukkaa sua...eikö mielestäsi siinä ole minkäänlaista ristiriitaa tai kaksinaismoralismia???? Mietippäs asiaa jos kykenet...

    Äänestä

..joku saattaa juoda yhden keskikaljan ruokajuomana. Veren alkoholipitoisuuteen se ei juuri vaikuta.
T. nähnyt tv:stä.

Äänestä
  • Tauolla on hyvä vetää myös huumeita, joita poliisit tunnustavat käyttävänsä:)

    mitään en oo ottanu

    Äänestä

Tuo tilasto näyttää oikein hyvältä. Ai miksikö?

Ensinnäkin " tietää toisen poliisin syyllistyneen " sarake voidaan unohtaa kokonaan, jokainen poliisi on varmasti sen verran uutisia lukenut että tietää poliisin murhanneen tai pahoinpidelleen jonkun, tähän nyt riittää vaikka vain yksikin poliisi koko poliisikunnasta. Vastaajista suurinosa on todennäköisesti ajatellut omaa laitosta ja näin ollen kaikki palkit eivät ole sadassa prosentissa.

Toiseksi, kyse näyttäisi olevan koko uran aikana tapahtuneista asioista, jos suomen poliisien keskimääräinen virkaikä olisi nyt vaikka 15 vuotta ja tuona aikana keskimäärin vain 4% on jossain tilanteessa JOSKUS uransa aikana käyttänyt liikaa voimaa, on se TODELLA hyvin, itse asiassa niin hyvin etten siihen edes usko. Jos 96% poliiseista on pinna pitänyt koko uran ajan niin hyvin, ettei ole jotain kimppuunsa käynyttä narkkarisankaria kovempaa maahan painanut tai kovakouraisemmin maijaan heittänyt kuin ehdottoman välttämätöntä olisi ollut, niin kyllä hattua täytyy nostaa.

Sama pätee kaikkiin muihinkin lukuihin, kännissä töissä olemista lukuunottamatta. 8 prosenttia siinä on kieltämättä kohtalaisen korkea, vaikka se olisikin koko virka-ajalta. Ehkäpä ongelma enemmänkin tutkinnan / toimisto töissä tai päivystämään joutuvan päällystön keskuudessa...

Äänestä
  • Polisien tulisi myös noudattaa lakia ja väärinkäytöksiin on puututtava.

    Me vaadimme poliisin rehellisyyttä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


n.3% huumeissa kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/758352

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu