Media näyttää jatkuvasti kertovan, että Sari Sarkomaa olisi poikkeusyksilö ja naiset, jotka eivät tee samaa olisivat vähintään mukana rikollisessa toiminassa eli jättävät heitteile lapsensa.
Mikä onkaan totuus?
Sari Sarkomaa tiesi kuunnellessaan Jyrki Kataisen viettelvää sanomaa ministeriydestä, että hänellä on kolme alle kouluikäistä lasta. Hän tiesi myös, että ministerin rooteli on 24 tuntisia päiviä ja seitsemänä päivänä viikossa. Työtä vuorotta. Kuitenkin julkisuuden kipeys ja haaveilu kunniasta hämärsi todellisuuden tajun. Tietysti myös se, että palkka nousi.
Kansanedustajan tehtävät on samaa luokkaa, jos tehtävässään toimii luotettavasti ja vastuullisesti. Sarkomaa ei nyt kuitenkaan katsonut kansanedustajan tehtävästä luopumista tärkeänä.
Kyse olikin aidosti siitä, että Sari Sarkomaa koki itsensä riittämättömäksi ministerin tehtävässä. Kyvyt ja taidot eivät riittäneet ja tehtävä kaatui päälle. Muistamme hänen rukousasentonsa eduskunnan hallituksen aitiossa ja pään kallistelun sinne tänne, kuin armoa anoen. Jokainen katselija varmaan tajusi, että nainen ei ollut oikealla paikalla.
Media ei ole rehelinen tässäkään asiassa. Ei ainakaan Ylen aamutv. Kokoomukselaiset toimittajat tekevät parhaansa ettei kykypuolueen toivot mehentyisi syyllisyytensä alle.
Mikä onkaan totuus?
Sari Sarkomaa tiesi kuunnellessaan Jyrki Kataisen viettelvää sanomaa ministeriydestä, että hänellä on kolme alle kouluikäistä lasta. Hän tiesi myös, että ministerin rooteli on 24 tuntisia päiviä ja seitsemänä päivänä viikossa. Työtä vuorotta. Kuitenkin julkisuuden kipeys ja haaveilu kunniasta hämärsi todellisuuden tajun. Tietysti myös se, että palkka nousi.
Kansanedustajan tehtävät on samaa luokkaa, jos tehtävässään toimii luotettavasti ja vastuullisesti. Sarkomaa ei nyt kuitenkaan katsonut kansanedustajan tehtävästä luopumista tärkeänä.
Kyse olikin aidosti siitä, että Sari Sarkomaa koki itsensä riittämättömäksi ministerin tehtävässä. Kyvyt ja taidot eivät riittäneet ja tehtävä kaatui päälle. Muistamme hänen rukousasentonsa eduskunnan hallituksen aitiossa ja pään kallistelun sinne tänne, kuin armoa anoen. Jokainen katselija varmaan tajusi, että nainen ei ollut oikealla paikalla.
Media ei ole rehelinen tässäkään asiassa. Ei ainakaan Ylen aamutv. Kokoomukselaiset toimittajat tekevät parhaansa ettei kykypuolueen toivot mehentyisi syyllisyytensä alle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ihminen ei kerkiä tai viitsi tehdä lupaamaansa työtä, niin pitääkö hänelle maksaa palkkaa?
Eduskunnassa on varmaan paljon kansanedustajia, jotka eivät pane tikkua ristiin varsinaisen työnsä eteen. Eikä tarvitsekaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä.
Vain pieni ryhmä valituista päättää asioista, muut painavat kuuliaisesti sitä nappia, jota on käsketty painaa.
Sarkomaa oli myös kunnallisvaaliehdokkaana. Miksi?
Hänen täytyi tietää jo silloin tuleva tilanne.
Kansan pettämistä sekin. Keräsi vain nimiä puolueelle. Ei varmaan kerkiä paneutumaan siihenkään pestiin.
hyväksynyt kokoomuksen politiikkaa hallituksessa? Hänhän sanoi, että yhtenä syynä eroon ovat perheasiat.
Kova kokoomuspolitiikka kävi liian raskaasti Sarkomaalle, jolle lienee hiven tunnettakin sisällään. Päinvastoin kuin näillä kivikokoomuslaisilla, joille raha on jumala. Ehkäpä ei ilennyt naamaansa näyttää lähipiireissä, kun huomasi mitä harjoittamansa politiikka käytännössä tarkoittaa esim. kouluissa lasten ruoka-annoksista säästetään, kouluja lakkautetaan, opettajia lomautetaan, vaatimuksia kasataan loputtomiin muttei resursseja lisätä jne. Yliopistouudistus lienee täysi fiasko, siinähän yliopistot alistetaan markkinoiden armoille tuottamaan tietyntasoista porukkaa tietyille firmoille. Puhumattakaan vielä sosiaaliturvauudistuksesta, josta hän jo kertoi, ettei hyväksy sos.toimien siirtämistä kelalle jne.
Sarkomaa uskalsi ajatella omilla
aivoillaan. Kokoomuksen politiikka
johtaa hyvinvointivaltion tuhoon.
Ministeri-urapillun ura käy lopulta
liian raskaaksi
Mahdollisesti oli jo niin vanha ja käytetty, ettei tallissa enää sijaa sari sairaanhoitajalle. Tämähän luontuu hyvin kokoomuksessa, kenkää hoitsuille.