Saattepa nähdä

lähes varaton. Tuo winclubin loppusuora joka alkoi runsas vuosi sitten, oli hallitsematon tilanne josta Hande ei saanut "täyttä" hyötyä. Tällä palstalla kirjoittaneista osa on hurmoshenkisiä idiootteja joista vieläkin osa luulee olevansa sijoittajia. Eihän Hande voinut arvata kuinka paljon ahneita hölmäjä on joten homma lähti käsistä.
Moraalinen vastuu tietenkin on huijauksen aloittajalla joten Hannu tulee istumaan runsaan vuoden ja jää hieman velkaa.
Valitettavaa on monien katastrofiin päättynyt talous ja henkilösuhteet. Nyt lienee aika alkaa opetella sosiaalisia taitoja.
101472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koko kuvio toimi sen varassa, että ahneuden ruokkima sijoitusvirta Wincapitaan sisään kiihtyvästi aina ylitti ulos maksetun, mutta kun rahaa tuli sisään kuin turkin hihasta aina vain enemmän ja enemmän, niin se saattoi pistää Hannut pikkupaniikkiin, kun ymmärsivät, että romahdus lähenee.
Niinpä oma jälkihoito oli retuperällä, kun avainhenkilöt luikkivat pakoon kuka mihinkin ja kukaan ei ehtinyt jälkiään peittää.
Handen systeemi ylitti odotukset ja homma karkasi käsistä. Handenkin potti jäi jäljitettäville pankkitileille virkateitse haettavaksi.
Wincapitaan riitti aivoja, mutta ei Wincapitan jälkeisen ajan suunnitteluun.
Muuten Handea ei olisi löydetty koskaan.

Äänestä
  • hanskasta sitä on näköjään vaikea saada hallintaan. Olet ilmeisen oikeassa siinä, että Handella on ollut yöunet suhteellisen kevyitä siinä vaiheessa kun hän on huomannut olevansa hurmoshenkisen lahkon orgoiden sivustaseuraaja ilman minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia.

    Äänestä

Juuri noin Hande tulee uskottelemaan kaikille. Toivottavasti poliisi ei ole niin tyhmä kuin sinä.
Muutoin todellakin kävisi niin että Hannu saa parin vuoden tuomion, mistä istuu vuoden, ja pääsee vapauteen rikkaana miehenä. Miljoonia jemmassa.

Sosiaaliset taidot Hande on osannut aina, siihenhän hänen menestys perustuukin. Vakuuttavaan kanssakäymiseen.

Eli olet täysin hukassa ajatuksinesi.

Äänestä
  • Toisaalta, jos on tullut kusetetuksi niin pitäähän itseään fiksummalle antaa reilu tunnustus. Käsittääkseni tuon tyyppisissä petoksissa kakkunsa istuneelle talousrikolliselle kuitenkin jää jonkinlainen rasite roikkumaan, on hankala saada lainaa pistääkseen firman pystyyn, jos käyttää bulvaaneja niin heidänkin rahalähteensä tutkitaan joten "säästöjään" ei voi käyttää vapaasti. Eli joutuu elämään näpertelemällä ja työtä tekemällä niin kuin sinäkin teet. Ne jemmamiljoonat eivät paljoa lämmitä jos niitä ei voi käyttää.

    Äänestä

  • kun noin ylistät kirjoitti:

    Toisaalta, jos on tullut kusetetuksi niin pitäähän itseään fiksummalle antaa reilu tunnustus. Käsittääkseni tuon tyyppisissä petoksissa kakkunsa istuneelle talousrikolliselle kuitenkin jää jonkinlainen rasite roikkumaan, on hankala saada lainaa pistääkseen firman pystyyn, jos käyttää bulvaaneja niin heidänkin rahalähteensä tutkitaan joten "säästöjään" ei voi käyttää vapaasti. Eli joutuu elämään näpertelemällä ja työtä tekemällä niin kuin sinäkin teet. Ne jemmamiljoonat eivät paljoa lämmitä jos niitä ei voi käyttää.

    Onko luetun ymmärtäminen hukassa, onko? Se ei ollut tunnustus vaan totuus. Totuus on joskus karua luettavaa, mutta parempi se kuin sinun omat kuvitelmasi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    Mitä Hande lainalla tekee kun rahaa on jemmassa enemmän kuin sinä pystyt koskaan omalla ÄÖ:lläsi tienaamaan.
    Jemmamiljoonien käyttö vaatii oveluutta ja älyä, mutta niistä sinulle tuskin kannattaa puhua.

    Äänestä

  • raukkaa. kirjoitti:

    Onko luetun ymmärtäminen hukassa, onko? Se ei ollut tunnustus vaan totuus. Totuus on joskus karua luettavaa, mutta parempi se kuin sinun omat kuvitelmasi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    Mitä Hande lainalla tekee kun rahaa on jemmassa enemmän kuin sinä pystyt koskaan omalla ÄÖ:lläsi tienaamaan.
    Jemmamiljoonien käyttö vaatii oveluutta ja älyä, mutta niistä sinulle tuskin kannattaa puhua.

    "Jemmamiljoonien käyttö vaatii oveluutta ja älyä, mutta niistä sinulle tuskin kannattaa puhua. "

    Tulisiko Hannun sinun mielestäsi pitää jemmamiljoonat vai palauttaa ne nille henkilöille, joilta ne huijattu?

    Äänestä

  • raukkaa. kirjoitti:

    Onko luetun ymmärtäminen hukassa, onko? Se ei ollut tunnustus vaan totuus. Totuus on joskus karua luettavaa, mutta parempi se kuin sinun omat kuvitelmasi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    Mitä Hande lainalla tekee kun rahaa on jemmassa enemmän kuin sinä pystyt koskaan omalla ÄÖ:lläsi tienaamaan.
    Jemmamiljoonien käyttö vaatii oveluutta ja älyä, mutta niistä sinulle tuskin kannattaa puhua.

    Aika karua tarinaa. Oikein totuus, tunnustuksenhan voisit perua. Noin se menee kun sekoaa.

    Äänestä

  • ja nyt vaahtoat hänen puole... kirjoitti:

    Aika karua tarinaa. Oikein totuus, tunnustuksenhan voisit perua. Noin se menee kun sekoaa.

    Tilanne päällä,hande vasta pidätetty.

    Kun poliisi on kuulustellut handen ja hande on antanut vastineen,saadaan totuus.

    Esitutkinta saadaan päätökseen ja syyttäjä tekee päätöksen syyttääkö vai ei.

    Sijoittajat on joko melko hyvintoimeentulevia huijattuja tai sijoitussumman hävinneitä luusereita.

    Tähän saadaan fakta tieto ajallaan.

    Äänestä

  • raukkaa. kirjoitti:

    Onko luetun ymmärtäminen hukassa, onko? Se ei ollut tunnustus vaan totuus. Totuus on joskus karua luettavaa, mutta parempi se kuin sinun omat kuvitelmasi, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    Mitä Hande lainalla tekee kun rahaa on jemmassa enemmän kuin sinä pystyt koskaan omalla ÄÖ:lläsi tienaamaan.
    Jemmamiljoonien käyttö vaatii oveluutta ja älyä, mutta niistä sinulle tuskin kannattaa puhua.

    Jemmamiljoonat.
    Niistä ei todellakaan ole minkäänlaista hyötyä Hannulle, jos niitä sattuisi lusimisen jälkeen olemaankin.
    Jos rahoja jäisi kateisiin, niin sehän on päivänselvää, että asuisi vaikka Tasmaniassa, niin olisi aina silmääläpidon alla, että milloin kaivaa rahat käyttöösä? Ja käry käy heti siitäkin.

    Äänestä

  • Hosutte kirjoitti:

    Tilanne päällä,hande vasta pidätetty.

    Kun poliisi on kuulustellut handen ja hande on antanut vastineen,saadaan totuus.

    Esitutkinta saadaan päätökseen ja syyttäjä tekee päätöksen syyttääkö vai ei.

    Sijoittajat on joko melko hyvintoimeentulevia huijattuja tai sijoitussumman hävinneitä luusereita.

    Tähän saadaan fakta tieto ajallaan.

    Unohdit, että Handen ei tarvii puhua totta, kun on syytettynä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että Hande on oikeasti kirjoitti:

lähes varaton. Tuo winclubin loppusuora joka alkoi runsas vuosi sitten, oli hallitsematon tilanne josta Hande ei saanut "täyttä" hyötyä. Tällä palstalla kirjoittaneista osa on hurmoshenkisiä idiootteja joista vieläkin osa luulee olevansa sijoittajia. Eihän Hande voinut arvata kuinka paljon ahneita hölmäjä on joten homma lähti käsistä.
Moraalinen vastuu tietenkin on huijauksen aloittajalla joten Hannu tulee istumaan runsaan vuoden ja jää hieman velkaa.
Valitettavaa on monien katastrofiin päättynyt talous ja henkilösuhteet. Nyt lienee aika alkaa opetella sosiaalisia taitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu