Sumuvalojen käytöstä ja BMW:stä

Mieltäni oikeasti on pitkään askarruttanut eräs kysymys. Toivottavasti saan täältä vastauksen.

Sumuvalojen turha käyttö on sangen ärsyttävää. Yksi asia valojen lisäksi pistää silmääni: vastaantulevista sumareiden käyttäjistä noin 3/4 tuntuu ajavan BMW:tä. Tämä on kuitenkin enemmän kuin bemareiden osuus kaikista autoista.

Miksi näin? Eivätkä kyseessä ole pelkästään vanhat "teinibemarit", jonka vielä ymmärtää. Mutta ihan samalla lailla ihan uusissa bemareissa usein palavat sumuvalot. Näin ainakin pk-seudulla.

Kertokaa siis: Miksi bemaria kuuluu ajaa sumuvaloilla? Lisääkö tämä yhteisöllisyyttä merkkiuskovaisten keskuudessa? Vai onko bemareissa muita autoja paremmat sumuvalot tai heikommat ajovalot?

HUOM: Tämä EI ole provo. Olen aidosti vain hämmentynyt tästä. Toivoisinkin rehellisiä vastauksia bemarin omistajilta ja kuljettajilta. (ehkä heitäkin näkee tällä palstalla).
503338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ja samaa joku yhtä viisas tilastojen tekijä väitti juuri Mersuista. Hetkinen, sehän tekee jo yhteensä 150 %! Siis kaikista sumareita käyttävistä 150 % ajaa joko Bemarilla tai Mersulla. Etköhän mene vain jatkamaan niitä askarteluhommiasi.

Äänestä
  • Vastauksia voisi kertoa BMW:n puolesta. Mersut eivät liity tähän.

    Äänestä

Aiheesta on keskusteltu palstalla ennenkin ja kuten olettaa saattaa minkäänlaiseen järkevään lopputulemaan ei ole päästy. Itseäni asia ei niinkään ärsytä mutta olen sitä ohimennen miettinyt. Tässä joitakin ajatuksia...ja kuten aloittaja mainitsi yritetään keskustella asiallisesti.

1. Monet bemeristithan tuntuvat olevan huomionkipeitä ja auto on heille suuri itse ehostuksen väline. Mikä onkaan parempi tapa herättää huomiota kuin sumarien käyttö.

2. Osalla BMW-kuljettajista on sellainen käsitys, että liikennesäännöt eivät koske heitä yleisesti. Sumuvalojen käyttäminen on näkyvä osoitus tästä ajattelumallista "BMW-kuljettajilla on omat säännöt".

3. Aloittajaa lainaten "yhteisöllisyyden" takia. Merkin omistajilla on tarve erottua muista autonsa avulla. Toisaalta taas selkeä tarve kokea yhteisöllisyyttä, joka ilmenee esim. aktiivisten merkkiyhdistysten muodossa. Ehkäpä keskimääräistä suurempi osa BMW-kuljettajista on kokenut mieshahmon puutetta nuoruudessaan ja tämän takia kaipaavat ympärilleen itsensä hyväksyviä miehiä. Tutkimuksissa kun on osoitettu selkeä korrelaatio lapsuuden/nuoruuden mieshahmon puutteen ja autoharrastuksen välille.

Äänestä

mukaan myös autot, joissa on integroidut
sumuvalot.
Tulos saattaa yllättää, jos tunnistat kyseiset
autot.
Toisten valot eivät häikäise, jos muistaisit
pestä ikkunat autostasi.
Säännöllinen käynti optikolla saattaa auttaa.

Äänestä
  • En tunnista mitä tarkoittaa "integroidut sumuvalot". Tarkoitatko alkuperäisasenteisia, puskuriin upotettuja sumuvaloja? Ne laskettiin kyllä mukaan.

    Omassakin autossa on sellaiset, mutta en niitä käytä. Syy: näistä ei ole mitään hyötyä. Optikolla pitäisi käydä vasta jos hämäisin näkökenttääni vielä näillä sumuvaloillani.

    Puusilmäkommenttisi ei nyt vastannut aiheeseen - valitettavasti. Joku muu voisi jatkaa vastaten tuohon kysymykseen.

    Äänestä

  • askartelija32 kirjoitti:

    En tunnista mitä tarkoittaa "integroidut sumuvalot". Tarkoitatko alkuperäisasenteisia, puskuriin upotettuja sumuvaloja? Ne laskettiin kyllä mukaan.

    Omassakin autossa on sellaiset, mutta en niitä käytä. Syy: näistä ei ole mitään hyötyä. Optikolla pitäisi käydä vasta jos hämäisin näkökenttääni vielä näillä sumuvaloillani.

    Puusilmäkommenttisi ei nyt vastannut aiheeseen - valitettavasti. Joku muu voisi jatkaa vastaten tuohon kysymykseen.

    Niin jos et tiedä mikä on integroitu sumuvalo niin älä vaahtoa täällä asiantuntijan tavoin sumvalojen käytöstä! Tutkiskelppa vaikkapa ed.mallin ocun valoja niin saattaa sinullekkin aueta ko. systeemi.

    Äänestä

  • qeqqe kirjoitti:

    Niin jos et tiedä mikä on integroitu sumuvalo niin älä vaahtoa täällä asiantuntijan tavoin sumvalojen käytöstä! Tutkiskelppa vaikkapa ed.mallin ocun valoja niin saattaa sinullekkin aueta ko. systeemi.

    Tutkailin. Ei niitäkään asiattomasti polteta.

    Vastaatko Sinä nyt kysymykseen?

    Äänestä

Kuuluu merkkiin. Tämän merkkisillä ajavat kusipäiset vittupäät, on vittumaista ajaa muiden perseessä 30:n sentin päässä sumarit päällä, siksi niitä käytetään. On myös vittumaista häikäistä niillä vastaantulijoita, siksi käyttävät.

Äänestä

BMW poitsut haluaa saada huomiota audihomppeleilta.
Niin ne viestivät liikenteessä toisilleen epänormaalista seksuaalisuudestaan.

Äänestä

tästä on ollut viime aikoina niin paljon puhetta, että on tullut asiaa hieman seurattua ! - ja kyllä se tosi vain on - valtaosa näistä turhaa sumuvaloja käyttäjistä on bemareita !.

Olisko niin, että bemarikuskit eivät osaa sammuttaa niitä ? eli edellisellä omistajalla on jäänyt sumuvalot päälle ja näiden tollojen äly ei riitä niiden sammuttamiseen.

sitä paitsi oikeissa premium -autoissa on ajovaloautomatiikka, joka estää turhan käytön tehokkaasti (eli sumuvalot pitää aina joka käynnistyksen jälkeen kytkeä uudelleen päälle, jos niitä haluaa poltella...)

Äänestä
  • "sitä paitsi oikeissa premium -autoissa on ajovaloautomatiikka, joka estää turhan käytön tehokkaasti (eli sumuvalot pitää aina joka käynnistyksen jälkeen kytkeä uudelleen päälle, jos niitä haluaa poltella...) "

    Uusissa Bemareissa on tämä toiminto on, joten se siitä sitten. 10v vanhat amismallit on sitten luku erikseen :D

    Äänestä

BMW valitaan siksi, että haetaan kaikin keinoin muiden huomiota. Se liittyy itsetunto-ongelmiin. Sumuvalojen käyttö seuraa tätä samaa logiikkaa.

Emme varmasti saa tähän sumuvalojen käyttöä koskevaan perusteltuun kysymykseen yhtään järkevästi perusteltua kommenttia, emme edes yritystä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä edelläolevien kanssa että monet BMW:n kuskit polttavat sumuvaloja turhaan mutta enemmän niitä kyllä on muun merkkisissä autoissa. Varsinkin monet japsiautoilla ajavat niitä käyttävät. Itse en kyllä ymmärrä miksi, olen joskus metsäteillä pimeän aikaan kokeillut sumuvalojen kantamaa ja se kyllä valitettavasti jää noin 10-20 metriin. Xenon valoilla varustetussa autossa niistä ei ole kyllä mitään apua edes sivulle näkemiseen. Liekö sitten homojen merkkivalot, paljon heitä kyllä on jos paikkansa pitää.

    Äänestä

  • ainakaan pohjoisessa kirjoitti:

    Olen samaa mieltä edelläolevien kanssa että monet BMW:n kuskit polttavat sumuvaloja turhaan mutta enemmän niitä kyllä on muun merkkisissä autoissa. Varsinkin monet japsiautoilla ajavat niitä käyttävät. Itse en kyllä ymmärrä miksi, olen joskus metsäteillä pimeän aikaan kokeillut sumuvalojen kantamaa ja se kyllä valitettavasti jää noin 10-20 metriin. Xenon valoilla varustetussa autossa niistä ei ole kyllä mitään apua edes sivulle näkemiseen. Liekö sitten homojen merkkivalot, paljon heitä kyllä on jos paikkansa pitää.

    Eihän nyt kukaan aikuinen autoija harkitusti toimi vastoin valojen käytöstä annettuja ohjeita. Sumuvalojahan saa käyttää vain silloin, kun näkyvyys on rankan sateen tai sumun rajoittama niin, ettei normaalivaloilla näe. Itse annan ystävällisesti kaikille sumuvaloja turhaan käyttävälle kusipäälle merkin pitkillä valoilla ja keskisormella.

    Äänestä

Tuntuu jotenkin omituiselta jutulta, itse en ole ikinä kiinnittänyt mitään huomiota, en osaa sanoa onbko kukaan tullut vastaan sumuvalot päällä viimeisen viiden vuoden aikana.

No, tänään töistä kotiin mennessäni (Helsingin keskusta - Espoo) noin 15 km:n matkalla en havainnut yrittämisestä huolimatta yhtään sumuvaloja käyttävää autoilijaa.

Taitaa olla paljon melua tyhjästä. Ja miksi jotain kiinnostaa jos joku idiootti käyttää sumuvaloja? Silmissä on vikaa jos ne jotain häiritsevät. Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita. Paljon vaarallisempaa on esimerkiksi se "standardi" kymmenen tai kaksikymmentä kilometriä tunnissa oleva ylinopeus.

Äänestä
  • Saman olen havainnut. Helsingissä sumuvalot eivät pala, mutta kun lähtee kaupungista ulos, niin tyyli muuttuu. Jokainen voi itse arvioida mistä voisi johtua.

    Äänestä

ihme homma.

Äänestä

Jonkin verran hämmennystä aiheuttaa se, että näkee autoja liikennevaloissa toinen sumuvalo päällä. Silloin vaistomaisesti ajattelee, että auto on ollut liikenteessä sumuvalot päällä mutta toinen on palanut.

Tosiasiassa kyseessä on uusissa autoissa lisääntyvä kulmavalo, joka toisissa automerkeissä tehdään sumuvalojen avulla.

Äänestä

Sama kaveri kyselee useammalla palstalla sumuvalojen käytöstä:
Sairaus tuokin vatvoa ehkä autojen vähiten haitallista sumuvalojen käyttöä. Sumuvalot ja huomiovalot häikäisevät vähiten auton valoista vastaan tulevia ja parantavat auton havaittavuutta huomattavasti.
Valojen käytöstä on asetuksensa jotka kuitenkin tulkinnanvaraisina jättävät autoilijalle liikkumavaraa valojen käytössä.
Sumuvalojen käyttö näyttää ärsyttävän muuten kuin häikäisemällä.

Äänestä
  • Suurimmaksi osaksi totta, mutta tietyn tyyppiset sumarit häikäisevät... esim e36 olevat sumarit häikäsee aiva helvetisti kun taas e39 tai e46 ei laisinkaan... Toisaalta sumarit on aivan turha kun on xenonit!

    Äänestä

  • Mitä tulkinnanvaraa niistä sumareista sinulle on jäänyt?

    Siis poltatko niitä turvallisuussyistä?!

    Äänestä

  • Häikäisee. Kaksi vaihtoehtoa: laitan kaukovalot päälle tai ajan ohi. Yleensä ajan ohi.

    Äänestä

Mukava kun kysely on herättänyt keskustelua. Ja näemmä muitakin otsikoita on aloitettu samasta aiheesta. Tämä on kyllä tarpeetonta. Ainuttakaan selkeää vastausta bemarien kuljettajilta ei ole tullut. Provosoituneita haistattelijoita on kyllä ilmaantunut.

Ja tiedoksenne. En ole kysellyt tätä asiaa muilla foorumeilla. Ei ole tarvinnut kun ihmetyksen aihe koskee tätä merkkiä. Viimeksi eilen illalla vierellä kiihdyttelevä bemaristi paljastui sumarikäyttäjäksi. Keli oli kirkas.

Mutta miksi BMW-kuljettajilta ei saa vastausta? Ehkä asia on niin arkaluonteinen ja itsetuntoon liittyvä, että sitä ei haluta edes itselleen ääneen myöntää - saati sitten kirjoittaa täällä foorumilla. Tai sitten se on vain salaperäinen heimoviesti, jota me muut emme voi ymmärtää. Niin tai näin, tämä pysyy ikuisena arvoituksena. Kysely oli siis tulokseton.

Ugh, olen puhunut.

Äänestä
  • kun sinulla siihen aikaa ja energiaa näyttää riittävän.

    En ole koskaan bemarissani käyttänyt sumuvaloja, koska niillä ei tee yhtään mitään. Kuten ei minkään muunkaan merkkisen auton vakiosumuvaloilla.

    En ole huomannut bemareiden käyttävän sumuvaloja muita enempää.

    En väliä hittojakaan siitä, mitä muut ajoneuvostani ajattelevat - ja jotkut tälle palstalle jaksavat ahkerasti kirjoitellakin.

    En hyväksy turhaa sumuvalojen käyttöä - rikesakko kouraan ja kehut päälle.

    Äänestä

  • analysointejasi kirjoitti:

    kun sinulla siihen aikaa ja energiaa näyttää riittävän.

    En ole koskaan bemarissani käyttänyt sumuvaloja, koska niillä ei tee yhtään mitään. Kuten ei minkään muunkaan merkkisen auton vakiosumuvaloilla.

    En ole huomannut bemareiden käyttävän sumuvaloja muita enempää.

    En väliä hittojakaan siitä, mitä muut ajoneuvostani ajattelevat - ja jotkut tälle palstalle jaksavat ahkerasti kirjoitellakin.

    En hyväksy turhaa sumuvalojen käyttöä - rikesakko kouraan ja kehut päälle.

    Oikeasti järkevä bemaristi.

    Sen verran väittäisin kuitenkin vastaan, että kyllä lupaava nuorisomme polttaa sumuvaloja nimenomaan bemareissa. Se ei ehkä johdu siitä, että heillä on bemari, vaan siitä, että he ovat nuoria ja siis vielä tyhmiä,olipa auto mikä tahansa.

    Äänestä

  • Jos et tiedä edes mikä sumuvalo on niin miten pystyt tekemään noinkin syväluotaavia analyysejä?

    Niin otappa selvää mersun w124 ja Octavia I sumuvaloista, sumu valot ei aina olekkaan siellä puskurissa missä ne sinua häiritsee. Eli kun et ole huomannut sumuvaloja mersussa ja ocussa (varmasti on tullut vastaan sumrit päällä). Sinua häiritsee vain se että ne palaa bemarissa... summasummarum sinua ei häiritse sumuvalot vaan auton merkki-> OLET KATEELLINEN!

    Äänestä

  • qeqqe kirjoitti:

    Jos et tiedä edes mikä sumuvalo on niin miten pystyt tekemään noinkin syväluotaavia analyysejä?

    Niin otappa selvää mersun w124 ja Octavia I sumuvaloista, sumu valot ei aina olekkaan siellä puskurissa missä ne sinua häiritsee. Eli kun et ole huomannut sumuvaloja mersussa ja ocussa (varmasti on tullut vastaan sumrit päällä). Sinua häiritsee vain se että ne palaa bemarissa... summasummarum sinua ei häiritse sumuvalot vaan auton merkki-> OLET KATEELLINEN!

    joiden integroidut sumuvalot on toki huomattu, mutta kun ne eivät yleensä pala ja tämä on BMW-palsta...

    Millainen kadehdittava bemari sinulla muuten on?

    Äänestä

  • juttu: kirjoitti:

    Oikeasti järkevä bemaristi.

    Sen verran väittäisin kuitenkin vastaan, että kyllä lupaava nuorisomme polttaa sumuvaloja nimenomaan bemareissa. Se ei ehkä johdu siitä, että heillä on bemari, vaan siitä, että he ovat nuoria ja siis vielä tyhmiä,olipa auto mikä tahansa.

    Tuo aloituksen yleisleimaava "Bemaristit" on ehkä aika väärä lähtökohta. Voisi melkeinpä heittää vastakysymyksen aloittajalle - moniko niistä sumuvaloja polttavista bemareista nyt sitten oli noita nuorison suosiossa olevia vanhempia 300-sarjan bemareita ja moniko niistä oli sitten esim ihan uutta E90 tai E60 -mallisarjoja?

    Jotenkin tuntuu, että kyllä niitä bemareita tulee vastaan sumuvaloilla mutta kaikki on yleensä noita nuorison ohjaamia vanhempia 300:ia. Uudemmilla bemareilla ajelevat käytännössä koko ajan noudattavat sääntöjä eivätkä polttele turhaan sumuvaloja.

    Äänestä

  • linttoja... kirjoitti:

    joiden integroidut sumuvalot on toki huomattu, mutta kun ne eivät yleensä pala ja tämä on BMW-palsta...

    Millainen kadehdittava bemari sinulla muuten on?

    Oletko ketjun aloittaja vai kuka?

    Väite aloittajalta: Vain bemareissa poltetaan sumareita päivisin.

    Mun väite: aloittaja ei edes huomaa muissa autoissa olevia sumuvaloja saatikka ovatko ne päällä.... eli auton merkki korpeaa hän on kateellinen.

    e46 isolla dieselillä.

    Äänestä

  • qeqqe kirjoitti:

    Oletko ketjun aloittaja vai kuka?

    Väite aloittajalta: Vain bemareissa poltetaan sumareita päivisin.

    Mun väite: aloittaja ei edes huomaa muissa autoissa olevia sumuvaloja saatikka ovatko ne päällä.... eli auton merkki korpeaa hän on kateellinen.

    e46 isolla dieselillä.

    on vain märissä päiväunissasi !

    Äänestä

  • kooppi kirjoitti:

    on vain märissä päiväunissasi !

    No toi hopeen harmaa ei sitt varmaan oo e46:nen jonka näen tästä ikkunasta ja perässä ei lue sitten 330d, eihän oi selvän näkijä.

    Äänestä

  • qeqqe kirjoitti:

    No toi hopeen harmaa ei sitt varmaan oo e46:nen jonka näen tästä ikkunasta ja perässä ei lue sitten 330d, eihän oi selvän näkijä.

    Perseaukisten vanhakoppanen peli.

    Ei rahamiehet vanhakorisilla ajele.

    Etkös haettanutkin romusi lautalla saksasta? Ja velkaakin sitä varten teit? Voi reppanaa...

    t.UUSI Land Cruiser alla

    Äänestä

  • saksanuitto,,, kirjoitti:

    Perseaukisten vanhakoppanen peli.

    Ei rahamiehet vanhakorisilla ajele.

    Etkös haettanutkin romusi lautalla saksasta? Ja velkaakin sitä varten teit? Voi reppanaa...

    t.UUSI Land Cruiser alla

    Mikäs maalainen se täällä avautuu.... Mee pellolle huutamaan pahaa oloas, älä mulle avaudu. Onhan sulla sellanen metsäTRAKTORI jolla pääset syvälle metsään pamauttamaan tukan oksille, sehän tuntuu olevan maalla (land cruiser omistaja = maalainen) yleinen harrastus näin harmaan sään ja pimeyden aikana. Kerää ittes! Monta peltoa piti laittaa pakettiin että sait ton monitoimikoneen alles... Paljonko piti huijata eu-tukia, hä?

    Äänestä

  • qeqqe kirjoitti:

    Mikäs maalainen se täällä avautuu.... Mee pellolle huutamaan pahaa oloas, älä mulle avaudu. Onhan sulla sellanen metsäTRAKTORI jolla pääset syvälle metsään pamauttamaan tukan oksille, sehän tuntuu olevan maalla (land cruiser omistaja = maalainen) yleinen harrastus näin harmaan sään ja pimeyden aikana. Kerää ittes! Monta peltoa piti laittaa pakettiin että sait ton monitoimikoneen alles... Paljonko piti huijata eu-tukia, hä?

    Näin sivusta vaan: Että oikein urbaani nuori mylvähtää!
    Englannissa ikiaikaisia maanomistajia sanotaan aristokraateiksi ja kaupunkilaisia tehdastyöläisiä duunareiksi.

    Rahaa tuohon "maalaisen" Suomi-autoon tarvitaan kumminkin neljä kertaa enemmän kuin siihen sinun sakasanuittolinttaasi.

    Äänestä

  • qeqqe kirjoitti:

    Mikäs maalainen se täällä avautuu.... Mee pellolle huutamaan pahaa oloas, älä mulle avaudu. Onhan sulla sellanen metsäTRAKTORI jolla pääset syvälle metsään pamauttamaan tukan oksille, sehän tuntuu olevan maalla (land cruiser omistaja = maalainen) yleinen harrastus näin harmaan sään ja pimeyden aikana. Kerää ittes! Monta peltoa piti laittaa pakettiin että sait ton monitoimikoneen alles... Paljonko piti huijata eu-tukia, hä?

    Tarvitsin veneen vetoon uuden vehkeen.

    Ja onhan tämä Sipoo maaseutua, ei siinä mitään. Kiva täällä on asustella.

    Ai niin. Velkarahaa (tuohonkaan) käyttövehkeeseen ei tarvittu euroakaan. Eikä tukia.

    Ja kyllä minä ymmärrän, jos joku tuo auton ulkomailta. Olen itsekin kaksi autoa tuottanut Yhdysvalloista.

    Mutta sitä en ymmärrä, jos loppuunajettuja vanhoja autoja uitetaan jostain Saksasta. Suomi on jo ennestään autokannaltaan täynnä vanhoja rotteloita.

    Niin. Keräilyharvinaisuudet on erikseen. Sitä ei kuitenkaan ole joku 46-bmw. Kaukana siitä. Perseaukisten peli.

    Äänestä

  • n. 80 tonnia kirjoitti:

    Tarvitsin veneen vetoon uuden vehkeen.

    Ja onhan tämä Sipoo maaseutua, ei siinä mitään. Kiva täällä on asustella.

    Ai niin. Velkarahaa (tuohonkaan) käyttövehkeeseen ei tarvittu euroakaan. Eikä tukia.

    Ja kyllä minä ymmärrän, jos joku tuo auton ulkomailta. Olen itsekin kaksi autoa tuottanut Yhdysvalloista.

    Mutta sitä en ymmärrä, jos loppuunajettuja vanhoja autoja uitetaan jostain Saksasta. Suomi on jo ennestään autokannaltaan täynnä vanhoja rotteloita.

    Niin. Keräilyharvinaisuudet on erikseen. Sitä ei kuitenkaan ole joku 46-bmw. Kaukana siitä. Perseaukisten peli.

    Sivusta vaan taas: samanlaiset jutut ja arvomaailma näyttää sinulla olevan kuin näillä bemarielviksillä. Arvioni aristokraatista meni näemmä täysin mönkään.
    Olet ensimmäistä kertaa pikkuisen rahan kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • aristokraatti... kirjoitti:

    Sivusta vaan taas: samanlaiset jutut ja arvomaailma näyttää sinulla olevan kuin näillä bemarielviksillä. Arvioni aristokraatista meni näemmä täysin mönkään.
    Olet ensimmäistä kertaa pikkuisen rahan kanssa tekemisissä.

    aristokratia ja muu luokkajakoisuus ei kyllä sovi minuun.

    Tavallinen yrittäjä. Heteroseksuaali.

    Äänestä

  • tiedä, mutta kirjoitti:

    aristokratia ja muu luokkajakoisuus ei kyllä sovi minuun.

    Tavallinen yrittäjä. Heteroseksuaali.

    samanlainen persaukinen, joita nyt niin ylenkatsot. Todella tavallinen.

    Äänestä

Itse en edes ymmärrä tätä keskustelua sumareista, uskon että kyseessä on pelkkää kateutta automerkkiä kohtaan. Kun itse ajan autolla tosi paljon niin on vastaantulevalla mitkä tahansa valot päällä, niin ei minua ainakaan häikäise, siihen on yksi hyvin yksinkertainen keino olemassa, ÄLÄ KYTTÄÄ NIITÄ VALOJA JA VASTAANTULEVAA AUTOA!

Äänestä
  • Piti sitten mennä oikein autoilemaan eilen illasta, kun alkoi kiinnostamaan tuo keskustelun aloittajan väite. Ja kaiken lisäksi INHOAN turhaa ajelemista! (Katson tämän oman empiirisen tutkimukseni sellaiseksi).

    Noin tunnin ajo (tarkastelu) ei toisaalta tilastollisesti ole kummoinenkaan, ehkä hiukan suuntaa antava tosin.

    Tulos sumuvalot päällä vastaantulleista. Yksi Audi, yksi Opel ja kaksi Toyotaa. Liikennettä oli kuitenkin kohtuullisesti. Oliko vuorokaus/vuorokaudenaika sitten väärä, kun sumuvalojen käyttäjiä oli vähän?

    Äänestä

  • Bemarilla ajava kirjoitti:

    Piti sitten mennä oikein autoilemaan eilen illasta, kun alkoi kiinnostamaan tuo keskustelun aloittajan väite. Ja kaiken lisäksi INHOAN turhaa ajelemista! (Katson tämän oman empiirisen tutkimukseni sellaiseksi).

    Noin tunnin ajo (tarkastelu) ei toisaalta tilastollisesti ole kummoinenkaan, ehkä hiukan suuntaa antava tosin.

    Tulos sumuvalot päällä vastaantulleista. Yksi Audi, yksi Opel ja kaksi Toyotaa. Liikennettä oli kuitenkin kohtuullisesti. Oliko vuorokaus/vuorokaudenaika sitten väärä, kun sumuvalojen käyttäjiä oli vähän?

    olit liian aikaisin liikkeellä; amispojat olivat vielä kotona äidin luona pullamössöä syömässä...

    Äänestä

  • Etkö ymmärrä, että sumuvalojen käyttö on erikoisolosuhteita ja alle 40 km/h nopeuksia lukuunottamatta todistetusti tyhmää ja siksi kielletty. Kielletty ne on siis siksi, että tyhmän ei tarvitse sitäkään asiaa itse arvioida. Niistä on siis haittaa kaikille.

    Tämä ei ole pelkkä keino tai toive vaan lain kirjain: ÄLÄ POLTA NIITÄ!

    Äänestä

  • Kun sumuvalojen käyttö on kielletty, niin minkä vitun takia sitä nappulaa pitää painaa?

    Itse en ymmärrä tätä.

    Äänestä

  • Ja nyt joku Kalle-Einari on saanut isiltä vongattua e36:n ja reteesti tulee nimimerkillä "bemarikuski2008" julistamaan muiden kateudesta...

    ...toivotavasti nimimerkistäsi tulee muuttumaan muukin kuin vuosiluku!

    Äänestä

  • Bemarilla ajava kirjoitti:

    Piti sitten mennä oikein autoilemaan eilen illasta, kun alkoi kiinnostamaan tuo keskustelun aloittajan väite. Ja kaiken lisäksi INHOAN turhaa ajelemista! (Katson tämän oman empiirisen tutkimukseni sellaiseksi).

    Noin tunnin ajo (tarkastelu) ei toisaalta tilastollisesti ole kummoinenkaan, ehkä hiukan suuntaa antava tosin.

    Tulos sumuvalot päällä vastaantulleista. Yksi Audi, yksi Opel ja kaksi Toyotaa. Liikennettä oli kuitenkin kohtuullisesti. Oliko vuorokaus/vuorokaudenaika sitten väärä, kun sumuvalojen käyttäjiä oli vähän?

    Tänäänkin sattui tapaus, että jouduin ajamaan vanhan savuttavan lintan perässä...puimurin pelti ja puubik hairini likaantuivat. Jouduin laittamaan parkit ja sumarit (eesä ja takana)päälle, että näkisin eteenpäin.
    Onneksi kanssa-autoilijat ymmärsivät tukalan tilanteeni ja ottivat osaa heiluttaen kovasti minulle kättä ja vilkuttaen valoja. Siinäpä vasta itsetuntoni nousi ja kohisten!
    Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, että sumarit ovat hyödylliset ja muutkin hyväksyvät niiden käytön. - Eläköön sumarit iankaikkisesti ja amon.

    PS: Kahta en vaihda, puimurin sumarit ja parkit...

    Äänestä

Tein rekan kopista tilaston. Taajamaliikenteessä en kiinnittänyt asiaan huomiota. Olosuhteet: ei sumua, ei lumisadetta.

Sumuvalot päällä - muutama lisähuomautus suluissa:

1. Toyota: 12 kpl (näistä 1 kpl Land Cruiser, 3 kpl Rav4)

2. Volvo: 10 kpl (uusia/uudehkoja V50 Volvoja kaikki, paitsi yksi vanha V70 R-rottelo)

3. Audi: 9 kpl (yhtä lukuunottamatta vanhoja, n. 10 v autoja)

4. BMW: 8 kpl (yhtä lukuunottamatta vanhoja , n. 10 v autoja)

5. Skoda: 8 kpl (uusia, uudehkoja)

6. VW: 6 kpl

7. Ford: 5 kpl

8. Peugeot: 4 kpl (kaikki uusia/uudehkoja 4-farkkuja)

Sitten oli muita yksittäisiä.

Eli kun katsoo rekisteröintimääriä, niin kyllä BMW on yliedustettuna, siitä ei pääse mihinkään.

t.Itsekin Bimmeri-fanaatikko

Äänestä

PELLEJÄ MITÄ PELLEJÄ..

Äänestä

Ärsyttää myös bemarikuskia. Sumuvaloja tarvitsee äärimmäisen harvoin. Itse vaihdoin ne turhakkeet lisäkaukovaloihin.

En ole havainnut bemareissa tätä sairautta enemmän kuin muissakaan merkeissä.

Lähinnä kai tarve näyttää että tuokin lisävaruste on autoon hankittu. Lapsellista.

Äänestä

Kuski ei tiedä mikä nappula laittaa päälle takalasin lämmityksen ja mikä sumuvalon.

Näin ainakin minä ajattelen kun noita turhia sumuttajia näen. Huono nappulatekniikka.

Aika usein nainen, mutta aika usein nuori kokematon lippaläppäpää.

Äänestä

...ett ollaan just tuotu ulkomailta hiano velkavetone sokean paapan käytössä ollu puimuri...jaa nyt sitt unohtuu se veleka ko on sumarippäälä...nii ja mull ei oo muuta tekemistä ko ajjaa sumarippäälä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


askartelija32 kirjoitti:

Mieltäni oikeasti on pitkään askarruttanut eräs kysymys. Toivottavasti saan täältä vastauksen.

Sumuvalojen turha käyttö on sangen ärsyttävää. Yksi asia valojen lisäksi pistää silmääni: vastaantulevista sumareiden käyttäjistä noin 3/4 tuntuu ajavan BMW:tä. Tämä on kuitenkin enemmän kuin bemareiden osuus kaikista autoista.

Miksi näin? Eivätkä kyseessä ole pelkästään vanhat "teinibemarit", jonka vielä ymmärtää. Mutta ihan samalla lailla ihan uusissa bemareissa usein palavat sumuvalot. Näin ainakin pk-seudulla.

Kertokaa siis: Miksi bemaria kuuluu ajaa sumuvaloilla? Lisääkö tämä yhteisöllisyyttä merkkiuskovaisten keskuudessa? Vai onko bemareissa muita autoja paremmat sumuvalot tai heikommat ajovalot?

HUOM: Tämä EI ole provo. Olen aidosti vain hämmentynyt tästä. Toivoisinkin rehellisiä vastauksia bemarin omistajilta ja kuljettajilta. (ehkä heitäkin näkee tällä palstalla).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu