Olen huomannut, että vaikka kuinka asiallisesti ja korrektisti yrittäisi kritisoida islamia, Aabra-ham leimaa sen välittömästi natsismiksi tai vastaavaksi ja alkaa haukkumaan kritiikin esittäjää sekä syyttelemään todella törkeällä ja sivistymättömällä tavalla.
Siksi minulle heräsi kysymys, että millaista islamkeskustelua Aapo tälle palstalle oikein haluaa?
Kenties sellaista, jossa Aapo ja aapon aatetoverit (submitterit, alandalukset, karim kait jne) yhdessä hymistelevä, kuinka islam on rauhanuskonto(tm) ???
Millaistakohan islamkeskustelua Aapo
tälle palstalle oikein haluaa?
14
440
Vastaukset
...mutta itse olen muissa yhteyjsissä huomannut, että uskonnoista on mahdollista keskustella yrittämättä jatkuvasti herjata uskontoja ja uskontokuntia. Että joku kutsuu uskonnon ja uskontokunnan jatkuvaa herjaamista "asialliseksi ja korrektiksi kritiikiksi", kertonee asianomaisesta.
- kertaa leimannut
asiallisen kritiikin natsismiksi. Tämän voi jokainen todeta hakemalla viestejäsi.
kertaa leimannut kirjoitti:
asiallisen kritiikin natsismiksi. Tämän voi jokainen todeta hakemalla viestejäsi.
"Että joku kutsuu uskonnon ja uskontokunnan jatkuvaa herjaamista "asialliseksi ja korrektiksi kritiikiksi", kertonee asianomaisesta."
- "Sinä olet monta
Aabra-ham kirjoitti:
"Että joku kutsuu uskonnon ja uskontokunnan jatkuvaa herjaamista "asialliseksi ja korrektiksi kritiikiksi", kertonee asianomaisesta."
kertaa leimannut asiallisen kritiikin natsismiksi. Tämän voi jokainen todeta hakemalla viestejäsi."
- öklfgöfgjöfkl
Minä olen huomannut, että kanssasi on mahdotonta keskustella ilman, että leimaat natsiksi, rasistiksi, vihanlietsojaksi jne.. Jos joku kutsuu jatkuvaa kanssaan eri mieltä olevien herjaamista "humanismiksi", kertonee asianomaisesta kaiken tarpeellisen.
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
Työmies2 kirjoitti:
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
...niin ehkä opit ajattelemaankin.
- niin ehkä aapo
Aabra-ham kirjoitti:
...niin ehkä opit ajattelemaankin.
oppii samalla kirjoittelemaan.
- on ihan
Työmies2 kirjoitti:
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
totta! Aapo on kyllä viime aikoina vaihtanut levyään kiitettävän usein. Noin kuukausi sitten hän postasi about 10 viestiä joissa kaikissa luki rikoslain 11. luvun 8. §. Sen jälkeen hän on vaihtanut levyään mainitsemaasi.
Ehkäpä yli 5 vuotta soinut "natsisti, rasisti, vihakristitty, vihanlietsoja" levy alkoi kyllästyttämään Aapoakin :D - kuvastanee se, että
Työmies2 kirjoitti:
pyörimään: natsi- ja rasismi-syyttelyn sijaan syytät islam-kritiikin esittäjiä siitä, että he aikaansaavat muslimien väkivallantekoja. Kiva, että olet uudistanut ohjelmistoasi.
kauhajoen koulusurmien jälkeen hän rinnasti palstalaisten toiminnan koulumurhiin... miten kukaan tervejärkinen voisi rinnastaa uskonnon kritisoimisen tai edes haukkumisen järkyttävään tragediaan ?!
- .....
kuvastanee se, että kirjoitti:
kauhajoen koulusurmien jälkeen hän rinnasti palstalaisten toiminnan koulumurhiin... miten kukaan tervejärkinen voisi rinnastaa uskonnon kritisoimisen tai edes haukkumisen järkyttävään tragediaan ?!
- dasfhjsfdgjfg
eli mukaasi kaikista ihmisoikeuksia polkevista aatteista pitäisi mielestäsi keskustella "herjaamatta", mitä se ikinä tarkoittaakin..?
Vaatii nyt aika hyvää määritelmää, meinaan, ainakaan totuuden kertominen ei voi olla herjaamista?
Jos oletetaan että kokonainen yhteisö pitää yllä jatkuvaa terroria suosivia arvoja naisia, käännynnäisiä, seksuaalivähemmistöjä ja vääräuskoisia kohtaan, niin eikö ole sitten ihan hyvä syy kritisoida jossain määrin yleistävästikin jo kyseistä yhteisöä? dasfhjsfdgjfg kirjoitti:
eli mukaasi kaikista ihmisoikeuksia polkevista aatteista pitäisi mielestäsi keskustella "herjaamatta", mitä se ikinä tarkoittaakin..?
Vaatii nyt aika hyvää määritelmää, meinaan, ainakaan totuuden kertominen ei voi olla herjaamista?
Jos oletetaan että kokonainen yhteisö pitää yllä jatkuvaa terroria suosivia arvoja naisia, käännynnäisiä, seksuaalivähemmistöjä ja vääräuskoisia kohtaan, niin eikö ole sitten ihan hyvä syy kritisoida jossain määrin yleistävästikin jo kyseistä yhteisöä?ei oleteta...
- ..............................
karvapää kirjoitti:
ei oleteta...
nyt vain aivan perustellusti oletetaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark2888055Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää1844298Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy302537Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas1862512Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17942107- 501654
- 531593
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s191531Minneapolisin tapauksesta hyvä video
Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh3421294- 1671263