Ihmettelen Ahtisaaren hehkutusta nobel palkinnon johdosta. Nobel palkintokomitea ei ole mikään kansainvälisesti laaja asiantuntijaverkko vaan ryhmä vanhoja miehiä jotka valitsevat palkinnon vastaanottajat. YK:lla ei ole mitään tekemistä nobel komitean kanssa.
Otetaan huomioon se, että rauhan palkinnon saajana on ollut sellaisia jotka eivät palkintoa ansaitse. Nixonin luottokätyri Henry Kissinger sai palkinnon ja vielä salaa palauttikin sen! Ja vielä Vietnamin sodasta saaduilla "ansioilla".
Ahtisaaren palkinto on aivan ylimitoitettu. Ahtisaaren "rauhan" ansioiksi katsotaan 20 vuoden takaa Namibia. Namibian tapauksessa hän käveli valmiiseen pöytään, jossa kaikki oli jo valmiina. Molemmat osapuolet lisäksi vielä moittivat Ahtisaaren osuutta.
Sitten seuraavaksi on Aceh. Tässä aivan sama juttu. Tsunamin takia kaikki oli valmiita sopimukseen ja Ahtisaari oli lähinnä YK:n virkailija ja kumileimasin.
Eipäs unohdeta Ahtisaaren täyttä epäonnistunmista Serbian kriisin neuvotteluissa. Ahtisaari tuli paikalle ja kun alkoi pelottaa lensi seuraavana päivänä pois selittäen, että hänen turvallisuudelleen ei ole takeita. Ja kukas sitten siivos jäljet? USA ja NATO joka pääsi ratakisemaan kuka saa mitä.
Siitä pääsimmekin Ahtisaaren Nato myönteisyyteen. Kuinka voi nobel lautakunta suosia agressiivista hyökkäyspolitiikkaa harrastavan organisaation suosijaa nobelin rauhanpalkintoehdokkaaksi? Onko se "rauhanasiaa"?
Minä sanon sen suoraan: Ahtisaari on syönyt SDP:n kädestä jo pitkään (ja se näkyy vyötäröllä). Hänen oikeat ansiot eivät missään mielessä riitä tuollaiseen hehkutukseen. Ahtisaari on saanut paljon SDP:ltä. Mitä SDP on saanut Ahtisaarelta?
Otetaan huomioon se, että rauhan palkinnon saajana on ollut sellaisia jotka eivät palkintoa ansaitse. Nixonin luottokätyri Henry Kissinger sai palkinnon ja vielä salaa palauttikin sen! Ja vielä Vietnamin sodasta saaduilla "ansioilla".
Ahtisaaren palkinto on aivan ylimitoitettu. Ahtisaaren "rauhan" ansioiksi katsotaan 20 vuoden takaa Namibia. Namibian tapauksessa hän käveli valmiiseen pöytään, jossa kaikki oli jo valmiina. Molemmat osapuolet lisäksi vielä moittivat Ahtisaaren osuutta.
Sitten seuraavaksi on Aceh. Tässä aivan sama juttu. Tsunamin takia kaikki oli valmiita sopimukseen ja Ahtisaari oli lähinnä YK:n virkailija ja kumileimasin.
Eipäs unohdeta Ahtisaaren täyttä epäonnistunmista Serbian kriisin neuvotteluissa. Ahtisaari tuli paikalle ja kun alkoi pelottaa lensi seuraavana päivänä pois selittäen, että hänen turvallisuudelleen ei ole takeita. Ja kukas sitten siivos jäljet? USA ja NATO joka pääsi ratakisemaan kuka saa mitä.
Siitä pääsimmekin Ahtisaaren Nato myönteisyyteen. Kuinka voi nobel lautakunta suosia agressiivista hyökkäyspolitiikkaa harrastavan organisaation suosijaa nobelin rauhanpalkintoehdokkaaksi? Onko se "rauhanasiaa"?
Minä sanon sen suoraan: Ahtisaari on syönyt SDP:n kädestä jo pitkään (ja se näkyy vyötäröllä). Hänen oikeat ansiot eivät missään mielessä riitä tuollaiseen hehkutukseen. Ahtisaari on saanut paljon SDP:ltä. Mitä SDP on saanut Ahtisaarelta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä SDP ole saanut Ahtisaarelta muuta kuin krapulan. Sekoomuksen kanssahan tuo leikkii. Onkohan ottanut jo jäsenkirjankin.
Eikös Ahtisaari saa valtion rahaa toimistonsa ja pineksensä pyörittämiseen? Tarviiko niitä rahoja enää myöntää?
Ahtisaari on myös niin lihava että miten häneltä onnistuu lentokoneen vessassa käynti. Heh heh taitaa olla vaipoille käyttöä.
Ahtisaari myi aatteensa porvariliselle YK:lle.
No turpiinsa ja se on oikein punikeille...:)
Olen kanssa aloittajan kanssa samaa mieltä, että Ahtisaari on Nato myönteisyydellään ja Tarjan TÖRKEÄN sivuuttamisen (mm. Stubb kutsuttiin) nojalla nyt kokoomuksen mies.
Taas yksi takkinsa kääntänyt.
Ja viestiketjun porvarille: porvari nukkuun yönsä huonosti.
Maras' on Naton kaveri paras!
Mitähän Ahtisaari seuraavaksi keksii? Oman pesän likaamista? Vähän siltä näyttää noopeli kemut.