Mtv3 60-minuuttia ohjelmassa oli juttu syöpäpotilaasta, jonka oli pommitettu tuloksetta 2 vuotta sytöstaatti ja sädehoidoilla. Lopuksi sitten sanottiin, että toivoa ei ole ja heitettiin ulos sairaalasta.
Omilla rahoillaan oli löytänyt sitten paikan kiinalaisesta sairaalasta, josta sanotiin vain, että kumpa olisi tullut aiemmin.
Omilla rahoillaan oli löytänyt sitten paikan kiinalaisesta sairaalasta, josta sanotiin vain, että kumpa olisi tullut aiemmin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ohjelmaa kuin 60-minuuttia...
se on SYTOSTAATTI, ei sytöstaatti.
tai sytöstaatti,kaikki ymmärtävät kuitenkin-
Olen itse nuori syöpäpotilas ja voin vannoa että Suomessa on todella korkeatasoista syöpähoitoa ja sitä saa ikään katsomatta eikä mitään hoitoa tarvitse Kiinasta asti lähteä hakemaan. Jokainen joka on kuolemassa syöpään etsii viimeiseen virstaan asti hoitoa syöpäänsä, ja näin ollen myöskin ovat valmiita upottamaan viimeiset roponsa myös humpuukiin.
En väitä että kyseisen ohjelman potilas saisi humpuukihoitoa mutta ko. ohjelman lopussa kerrottiin että Suomessa ei käytetä ihmisiä koe-eläiminä. Täällä käytettävistä menetelmistä täytyy olla tieteellistä näyttöä.
Syöpähoidot lopetetaan jos kasvain tai niiden leviäminen ei reagoi enää hoitoon tai hoito huomattavasti huonontaa potilaan elämänlaatua!
Eipä ohjelmassa esiintynyt potilas lonkan murtuman vuoksi kovin hyvin näyttänyt voivan hoidosta huolimatta. Jatkoaikaa hän oli sieltä siinä Kiinasta hakemassa.
Olen s-potilaana perehtynyt Suomen muiden maiden hoitoihin.Ei meillä ole mitään häpeämista muihin verrattuina, pikemminkin toisin päin.
Esimerkiksi Ruotsista ja Saksasta tuon jutun mukaan olisi saanut tätä geenihoitoa. Onko Ruotsi ja Saksa jotain koe-eläinlaboratorioita?
Siellä tämä kyseinen nainenkin kirjoitti ennen Kiinaan lähtöään. Suomessa ei todellakaan anneta kaikkea hoitoa, nythän Helsingissä on jo tämä yksityinen syöpäsairaalakin. Minuakin hoitanut lääkäri Akseli Hemminki toimii (osittain vai kokonaan, en tiedä) siellä.
Hän on myös kritisoinut tutkimusrahojen myöntämisperusteita Suomessa. Maailmallakin palkittu syöpätutkija.
Tuolla http://www.rintasyopayhdistys.fi palstalla on naisia, jotka ovat taistelleet uusien hoitomuotojen käyttöönotosta Suomessakin. Kannattaa lukea!
Itselläni ei ole omakohtaista kokemusta syövästä, mutta tiedän (olen kuullut), että on totta, ettei yhtä syöpähoitomuotoa saa Suomesta kuin yksityiseltä Docrates-klinikalta, eli onkolyyttistä virushoitoa. Tietysti säde-, ja sytostaattihoitoa yms. saa julkiselta ihan muihin maihin verrattuna erinomaisesti. Oletan, että tämä kyseinen hoitomuoto on se, mitä tämän ketjun ensimmäisessä viestissä tarkoitettiin. Tänä vuonnahan siitä oli Ajankohtaisessa kakkosessakin juttua, että monet menevät hakemaan sitä Aasiasta, kun se on siellä paljon edullisempaa. Docrateksen sivuilla oli, ettei tämä hoito välttämättä sovi sellaisille, joilla on syövän lisäksi jokin muu sairaus, sekä ettei se käy hematologisiin syöpiin.