http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/12/764798
tuollaiset rikolliset pääsevät pakenemaan maasta tuosta vaan. Mutta odotas jos olis ollu rahaton, niin ei pelkoakaan, olisi kyllä pidetty silloin telkien takana.
tuollaiset rikolliset pääsevät pakenemaan maasta tuosta vaan. Mutta odotas jos olis ollu rahaton, niin ei pelkoakaan, olisi kyllä pidetty silloin telkien takana.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuntuu, että kun on rahaa, niin kaikki onnistuu...Kuinka sattuikaan?
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/board,15.0.html
Etenkin mikäli ovat ulkomaalaisia ja varakkaita.
Syyttäjäkään ei syytä, eikä ulkomaille karannutta raiskaajapedofiiliä laiteta edes kansainväliseen hakuun.
Rikoksen vanhennuttua sitten palaa suomeen hakemaan kiireessä unohtunutta omaisuuttaan.
Näin on siksi, koska tällaisten rikollisten kohdalla laki ei enää toimi.
Tiesittekö että esim kun Savonlinnassa on oopperat, niin silloin siellä kokaiini virtaa ihan täysillä: sehän on rikkaiden lempihuume! Ja tämä on tosi!!! Kaikkihann sen tietää jos on asunut Savonlinnassa. Nimimerkki kokemusta on...
Dubaihin jos menee huumeitten kanssa, käy huonosti. Muuten varmaan väärennetyllä passilla saattaa seikkailla Epsanjassa. Kiinni vaan ja teloitettavaksi, ei huumeita muuten kuriin saa.
Todella kovilla rangaistuksillahan se siellä dubaissakin on saatu kuriin!?! Jospa keskityttäisiin oikeisiin ongelmiin, kuten murhien ja muun väkivallan ehkäisemiseen, eikä asioihin mitä ihmiset tekevät itselleen, vieläpä suurimmassa osassa tapauksissa ilman mitään ongelmia itselleen tai läheisilleen. Ja epäilenpä että sinun keinolla ei saada mitään muuta aikaan kuin järjestelmistä murhaamista (jota teloittaminen on), ei huumeisiin liittyvien ongelmien poistamista, jotka monessa tapauksessa ovat sosiaalisia ja liittyvät pääasiallisesti siihen että se jokin on laitonta...
---missä kokaa ja muita huumeita saa otettua kerralla yli annoksen,päästäispähän tuostakin
huumehörhöstä
.eikö tuomittujen pitäisi olla vankilassa?
.onko "kadonnut tyyppi" hakemassa "tuliaisia"?
.eikö huumeiden käyttäjä ole = narkkari oli sitten
mistä yhteiskuntaluokasta tahansa?
.miksi tällä hetkellä ilmenee niin paljon rikollisuutta:huijauksia kerrotut rahojen siirrot ulkomaille? tehdäänkö konkursseja tahallaan? ajetaanko yrityksiä alas tahallaan? .jos tekemisten takana on yrityksiä tms., saavatko tällaiset yritykset yhteiskunnalta tukea? .täysin murenee myytti, että suomalaiset ovat niiiiiin rehellisiä!
.miten jotkut voivat käyttää aivojaan rikolliseen toimintaan? eikö ole mitään etiikkaa tällaisilla ihmisillä? kun aika jättää meidät, ei meistä kukaan vie täältä mitään mukanaan!
ahdistaa
"eikö huumeiden käyttäjä ole = narkkari oli sitten
mistä yhteiskuntaluokasta tahansa?"
Kyllä järjen käyttö on näissäkin asioissa sallittua. Suurimmalle osalle ihmisistä ketkä ovat kokeilleet tai käyttävät päihteitä ei ole ollut mitään ongelmia, ongelmia syntyy pienelle osalle päihteiden käyttäjiä (alkoholi ja reseptilääkkeet mukaan lukien), joten et kai sanoisi ihmistä joka käyttää alkoholia heti alkoholistiksi? Alkoholisti on riippuvainen alkoholista kuten narkkari on huumeestaan!
oot aika viisas tyyppi(narkkari) taidat olla professori kun osasit tosta vaan sanoo et huumeiden käyttäjät on narkkareita.ite oon riippuvainen eritoten kahville juon sitä aina niin paljon et meinaa oksennus tulla sairasta sekin on,joskus tykkään polttaa pilvee enkä pidä itteeni narkkarina.
Taisi sinulta mennä minun kommentin pointti kokonaan ohi kun siihen vastasit etkä edelliseen josta lainasin pätkän jonka mukaan huumeiden käyttäjä on = narkkari.
Jos luet kommenttini tarkemmin huomaat että juuri sitä tarkoitinkin ettei ihminen joka käyttää huumeita ole heti narkkari kuten ei ihminenkään joka käyttää alkoholia ole heti alkoholisti. Se on ikävää yleistämistä ja erittäin negatiivisia mielikuvia synnyttävä sana joka ilmentää sitä että kaikki jotka käyttävät huumeita ovat ongelmakäyttäjiä, kuten asia ei kuitenkaan ole.
Määritelmänä narkkari tai nisti pitäisi mieltää enemmänkin ihmiseen joka on riippuvainen huumeista ja jolle huumeet ovat ongelma ei ihmiseen joka käyttää huumeita, siinä on huomattava ero, kuten on alkoholistinkin ja alkoholin käyttäjän välillä.
Miksei ihmiset saa vetä mitä tykkää? Jos joku haluaa vetää jotain paskaa niin eikö siinä vaan tee itselleen karhunpalveluksen? Tuskin kukaan pakottaa ostamaan huumeita taikka saatikaa käyttämään niitä...
olen sitä mieltä että huumeiden myyjät ja käyttäjät saunan taa ja hmm niin edelleen
sinnehän ne kaekki ryntee pakkoon
Onkohan järkevää kertoa että missä jäljitetään ?
kaveri soitti
toisen käen tietoo
Olivat varmaan ihan reteet bileet . . .
Katsoo numeron luettelosta, soittaa, ja peilaa missä mies on, jos on niin turhamainen, että vastaa.
Varmasti on.