Se ei kiinnosta varsinkaan Persuja herjaavia henkilöitä. Syomalaisten pahoinvoinnista ei heidän mielestään saisi puhua mitään, se on muka kansallista nationalismia.
Voi pyhä Sylvi!!!
Voi pyhä Sylvi!!!
Työttömyys on paha ongelma monelle
mutta.
10186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
työttömyys ja sen torjunta kiinnostaa käytännöntasolla kyllä muita, mutta ei perussuomalaisia. Sen osoitti jo taas kerran Soini, eduskunassa pitämässä puheessaan.
diipadaapaa riittää, mutta varsinaiseen ongelmaan ja sen hoitoon liittyviä ratkaisumalleja, ei löydy.
työttömyys ei poistu voivottelemalla, vaan tekemällä työtä sen torjumiseksi.
Työttömyyden poistamiseksi.
Anna esimerkki.
on kerrassaan ilosanoma, että ihannoimasi puolueet raatavat tosissaan työttömyyden torjumiseksi. Tuloksetkin sen kertovat!
...itse työttömät? Tottakai poikkeuksiakin on, mutta kaikki jotka henkilökohtaisesti tiedän, niitä ei enää työnteko kiinnosta kun voi elää työkkärin ja sossun rahoilla.
Mikähän olisi todellinen työttömyysprosentti jos niistä luvuista kitkettäisiin pois kaikki loiset?
Työttömät pummit töihin vaikka risusavottaan tai kivenhakkuuseen. Nähkööt vaivaa avustustensa eteen.
"Työttömät pummit töihin vaikka risusavottaan tai kivenhakkuuseen. Nähkööt vaivaa avustustensa eteen. "
Typerä, kulunut ja asiaton kommentti.
Toivottavasti napsahtaa työttömyys omaan nilkkaan?
Ja pidetään se palkkatyö ja työttömyysturva kuitenkin erillään.
Järkiporvari puhuu vaihteeksi asiaa. Minäkin olen työttömänä ollut, yli puoli vuotta, ja olen sitä mieltä että korvausta maksetaan aivan liikaa.
Ehkä olen tottunut elämään askeettisesti, mutta asumistuki kattoi suuren osan vuokrasta ja muista pakollisista kuluista. Noin kolmannes tuloista jäi säästöön, ja paljon vähemmälläkin olisin pärjännyt jos olisin karsinut ruokaostoksista ja käynyt sen sijaan työttömien ruokailussa.
Niiden tulojen pitäisi riittää muillekin, ellei sitten ole ennestään suuria velkoja tai tapana tuhlata rahojaan johonkin vähemmän tärkeään kuten viinaan.
Ilmaista rahaa, eikä sen eteen tarvinnut paljoa tehdä. Ei todellakaan kannustanut millään tavoin työnhakuun, se puoli vuotta tuntui lähinnä ylimääräiseltä lomalta.
puolia on. Työttömänä sinulla on aikaa kuluttaa rahaa ja näin pyörittää yhteiskunnanrattaita sekä työllistää kanssaihmisiä. Sinä tosin kyllä sanot säästäneesi kolmanneksen tuloistasi joten, et sitten kovin ahkeroinut uusien työpaikkojen ja työllisyystilanteen parantamiseksi. Eikö ole niin, että vaikka kuinka ahkeroimme yhteisen hyvän aikaansaamiseksi, aina jää kuitenkin parantamisen varaa?
Periaate on se etten lainaa ota, enkä sitä anna. Jos jotain ostan, niin sen myös maksan välittömästi. Se vaatii säästämistä, varsinkin suurempien ostosten kohdalla.
Lisäksi työttömien sekä muiden pienituloisten on hyvä säästää jo siitäkin syystä että yllättäviä menoja on aina: esimerkiksi kodenkoneet saattavat hajota yht'äkkiä, joten tilillä on hyvä pitää jonkin verran hätävarana.
En näe tuossa parantamisen varaa.
puhut. Hätävara on hyvä olla "sukanvarressa". Jos olisin reilun 30 vuoden työrupeaman ajan kyennyt säästämään kolmanneksen tuloistani, olisin tänään varakas mies. En kyennyt, vaikka olen aina elänyt säännöllistä ja sääkeriä elämää. On kuitenkin hyvä, että toiset onnistuvat minua paremmin. Vai onko niin, että työttömyyskorvaus olisi ollut muhkeampi, kuin pieni palkkani valtiolla?