"Yhtä kadonneeksi epäiltyä etsittiin heti turman jälkeen lähimaastosta poliisikoiran ja lämpökameralla varustetun rajavartioston helikopterin avulla, mutta henkilö löytyi myöhemmin toisaalta: hän oli saanut ulkopuoliselta kyydin eikä ollut muistanut ilmoittaa asiasta."(iltalehti)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158776336_uu.shtml
Ei kettujakaan jahdata ihan noin. Miksi kyseistä henkilöä etsittiin noin tehokkaasti? Ei kai vain kyse ole puolipakolla syötetystä kriisiavusta. Kuljettajan pakeneminen paikalta olisi ollut rikos mutta kyllä matkustajat voivat poistua paikalta omalla vastuullaan.
Paikalle jääneet ja tulleet töllöttäjät ovat vaaraksi itselleen, lisäksi ovat poliisin ja pelastustoimen jaloissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158776336_uu.shtml
Ei kettujakaan jahdata ihan noin. Miksi kyseistä henkilöä etsittiin noin tehokkaasti? Ei kai vain kyse ole puolipakolla syötetystä kriisiavusta. Kuljettajan pakeneminen paikalta olisi ollut rikos mutta kyllä matkustajat voivat poistua paikalta omalla vastuullaan.
Paikalle jääneet ja tulleet töllöttäjät ovat vaaraksi itselleen, lisäksi ovat poliisin ja pelastustoimen jaloissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakko etsiä, ettei syytetä heitteillejätöstä. Sokissa oleva ihminen voi lähteä hortoilemaan ties minne, eikä pysty huolehtimaan itsestään. Onneksi on viranomainen, joka on miettinyt, säätänyt ja harjoitellut onnettomuus- ym. tilanteiden toimintamallit etukäteen. Viranomaisia toki olisi hyvä auttaa tehtävissään, mutta eihän sille mitään voi, jos ei kansalaisella ymmärrys tilanteesta johtuen tai ylipäänsä riitä. Mutta sitä ei pidä päivitellä, että viranomainen kuitenkin hoitaa vastuunsa loppuun asti, se on heidän työtään.
Aliarvioit rankasti ihmisen kykyä selviytyä kriiseistä. Miten sitten rintamamiehet selvisivät sodasta ilman inhottavaa ja päällekäypää kriisiterapeuttilaumaa. Rintamamiehet huolehtivat itsestään, hoitivat hommansa eivätkä lähtenet hortoilemaan ties minne.
"Viranomaisia toki olisi hyvä auttaa tehtävissään"
Ihan turhaa hössötystä. Kyllä he tekevät mitä tehtävissä on. Palokunta on ammattitaitoinen ja yhteen sulautunut työryhmä, eivät kaipaa ulkopuolisia maallikoita riipakseen.
Todennäköisyys että maallikko saisi aikaiseksi jotain oleellista mitä ammattilaiset eivät muutoin saisi tehtyä on hyvin pieni. Todennäköisyys että maallikko aiheuttaa ammattilaisille ylimääräistä työtä ja harmia kriittisellä hetkellä ja sitä kautta ylimääräistä vahinkoa onnettomuuden uhreille on hyvin suuri.
Onnettomuustilanteessa ei saa olla niin itsekäs että alkaisi hamuta osaa poliisin ja pelastustoimen kunniasta itselleen. He tekevät vain arven työtään. Haaskanhimoisesta kriisiterapeutista voi hyvin äkkiä tulla uhri itsekin.