oikeastaan on Marttakerholla ja SAK:lla? Miksi vitussa SAK pääsee neuvottelupöytiin maan hallituksen kanssa?
Mitä eroa
ymmärrä en
3134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sdp, joka on SAK:n poliittinen siipi, on järkännyt päämiehensä sanomaan asiat suoraan.
Neuvottelupöidissä, kun sovitaan, miten työntulokset siiretään suurpääoman taskuun.
Päätetään työsopimushuononnuksista. Mitättömistä työttömyyskorvauksista.
Tärkeä pitää suurtyöttömyys, että palkankorotusten nollalinja pitää.
Varmuudeksi nostellaan vielä joitakin maksuja.
Eläkehuononuksien puimiseen ja eläkkeiden alasajoon tuhraantunut paljon aikaa..
Onko sinulla vielä jotakin epäselvää asiassa?
Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa VALTION työkohteena. Mies X on kotoisin paikkakunnalta Y, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”PÄÄSTÄÄN” ansiosidonnaiselle, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU Mies x jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli pimeästi 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies x pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON, SEKÄ AHNEUS LOPUTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot, eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta. Muistaakseni se meni jotenkin näin: valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
.
SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
ett sillei