Raharohmu presidenttinä

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta päätti presidentin palkkiosta ja puoluetuesta/1135242102345?ref=rss

Mamma saa verottomasta liki 300 000 euroa vuodessa, jotka hän voi törsätä miten tahtoo. Mutta tämäkään ei riitä, sen lisäksi presidenttiskän matkusteluun on varattu 2,8 miljoonan euron määräraha!

Panee miettimään, kuinka monen köyhän suomalaisen lapsiperheen joulun tuolla summalla voisi pelastaa. Ei tarvitsisi pikku ressukoiden mennä jouluiltana nukkumaan nälkä vatsassa puristaen saamatta yhtään joululahjaa.

Suomen köyhillä lapsilla olisi joulu, jos meillä ei olisi ylipalkattua presidenttiä. Kaiken lisäksi Halonen ei mitenkään peittele tyytyväisyyttään saamistaan rahoista. Ahtisaari sen sijaan lahjoitti jouluhaukensa hyväntekeväisyyteen. Halonen on aina mussuttanut se itse.
26842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

pankkikupla, ne rahat ovat ollutta ja mennyttä. Ahneella on p-kanen loppu.

Äänestä

Että mikä tai kuka oikein päättikään Tuon suomen presidentin palkkiot ja kulukorvaukset.
Tuskin Presidentti Halonen itse nyt sitä asiaa mitenkään päätti.

Äänestä
  • ...Halonen otti korotuksen mielellään vastaan. Raha kelpasi kyllä.

    Muistelen, että Ahtisaari luopui korotuksesta köyhien hyväksi.

    Äänestä

  • J_Julistaja kirjoitti:

    ...Halonen otti korotuksen mielellään vastaan. Raha kelpasi kyllä.

    Muistelen, että Ahtisaari luopui korotuksesta köyhien hyväksi.

    talousellisessa tilanteessa toimia näin. Tätä menoa valtion kassassa tulee pohja vastaan ennemmin kuin uskottekaan. Suomi Oy on kohta konkurssissa, kiitti vaan v-tusti Halonen!

    Äänestä

  • että kehdataankin tässä kirjoitti:

    talousellisessa tilanteessa toimia näin. Tätä menoa valtion kassassa tulee pohja vastaan ennemmin kuin uskottekaan. Suomi Oy on kohta konkurssissa, kiitti vaan v-tusti Halonen!

    Syytät siis Presidentti Halosta Suomen eduskunnan päätöksestä.Vaikka Presidentti Halonen ei edes ole eduskunnan jäsen.
    Millä faktalla tai tosiasialla sinä perustelet tämän järjettomän väitteesi?

    Äänestä

  • todi outo logiikka kirjoitti:

    Syytät siis Presidentti Halosta Suomen eduskunnan päätöksestä.Vaikka Presidentti Halonen ei edes ole eduskunnan jäsen.
    Millä faktalla tai tosiasialla sinä perustelet tämän järjettomän väitteesi?

    palkkioistaan ja kulukorvauksistaan, saisimme nyt lukea tähtitieteellisiä summia. Onni onnettomuudessa, ettei nyt ihan näin, mutta katastrofi tämäkin.

    Äänestä

  • itse suoraan päättämään kirjoitti:

    palkkioistaan ja kulukorvauksistaan, saisimme nyt lukea tähtitieteellisiä summia. Onni onnettomuudessa, ettei nyt ihan näin, mutta katastrofi tämäkin.

    Minkäänlaisilla asioilla.Luotan vain tutkittuun faktatietoon.
    Esitähän nyt vain rohkeasti kyseiset kritiikkisi Suomen oikeisto enemmistöiselle eduskunnalle.

    Äänestä


PRÖÖT!

Äänestä

Summasta kustannetaan mm. kaikki vierailut. Mukana on myös ministereitä ja kauppavaltuuskuntia. Aika halvaksi tuo tulee verrattuna yritysjohtajien budjettiin. Korotuskin on aika pieni, tuskin kattaa edes kohonneita kustannuksia.

Olet kyllä hemmetin populistinen ihminen. Miten voit asettaa rinnakkain presidentin budjetin ja lapsiperheet? Miksi et laita rinnakkain vaikkapa terveyskeskusten laitehankintoja ja presidentin budjettia? Saisit edes jotain kuvitelmaa määrärahojen suuruudesta.

Lakiin perustuvien etuisuuksien hoitaminen vapaaehtoisilla lahjoituksilla on tuhoon tuomittu yritys. Vai haluatko suomalaiset vähäosaiset todella samaan asemaan, mitä läntisen suurvallan köyhät, joiden toimeentulo on usein satunnaisen hyväntekeväisyyden varassa.

Kun luvussa on enemmän kuin kaksi nollaa, sinulta menee summan suuruusluokka jo sekaisin.

Äänestä
  • budjettia "aika pieneksi". Tehtyyn työhön nähden se on suorastaan elefanttitautisen valtava.

    Vapaaehtoiset lahjoitukset ovat mielestäsi varmaan helvetillistä kapitalismia. Otetaan sitten Haloselta uraauurtava sosiaalidemokraattinen sosiaalivero ja siirretään se vaikka terveyskeskusten laitehankintoihin ;D

    Äänestä

  • on riittäneet! punikkimuori ei edes tee mitään tarpeellisia matkoja, kun ei sitä edes kutsuta esim. suurvaltoihin, kaikki on vaan näennäistä hääräämistä ja hössötystä, käyntejä YK.ssa ja kehitysmaissa, että näyttäisi tekevän "jotain".

    Äänestä

  • kun väität presidentin kirjoitti:

    budjettia "aika pieneksi". Tehtyyn työhön nähden se on suorastaan elefanttitautisen valtava.

    Vapaaehtoiset lahjoitukset ovat mielestäsi varmaan helvetillistä kapitalismia. Otetaan sitten Haloselta uraauurtava sosiaalidemokraattinen sosiaalivero ja siirretään se vaikka terveyskeskusten laitehankintoihin ;D

    ja presidentin budjetti, niin huomaat mitä kulukorvauksilla ym. menoilla saa terveyskeskuksiin.
    Pressan budjetti on minimaalinen.

    Äänestä

  • laitehankinnat kirjoitti:

    ja presidentin budjetti, niin huomaat mitä kulukorvauksilla ym. menoilla saa terveyskeskuksiin.
    Pressan budjetti on minimaalinen.

    mutta presidenttejä on kerrallaan "virassa" vain yksi. Maksetaanhan noille entisellekin huimat summat, mutta mullan alle ei enää mitään.

    Äänestä

  • määrärahat kirjoitti:

    on riittäneet! punikkimuori ei edes tee mitään tarpeellisia matkoja, kun ei sitä edes kutsuta esim. suurvaltoihin, kaikki on vaan näennäistä hääräämistä ja hössötystä, käyntejä YK.ssa ja kehitysmaissa, että näyttäisi tekevän "jotain".

    Tässähän on rakennusaineet ihan hölmöläistarinoihin!

    Äänestä

  • laitehankinnat kirjoitti:

    ja presidentin budjetti, niin huomaat mitä kulukorvauksilla ym. menoilla saa terveyskeskuksiin.
    Pressan budjetti on minimaalinen.

    Halosen väitetään tekevän hyväntekeväisyys työtä. Terkkari on oikea hyväntekeväisyyslaitos. Presidentti instituutio on Halosen myötä muuttunut. Arvatkaa kuinka ja mihin suuntaan!

    Äänestä

  • laitehankinnat kirjoitti:

    ja presidentin budjetti, niin huomaat mitä kulukorvauksilla ym. menoilla saa terveyskeskuksiin.
    Pressan budjetti on minimaalinen.

    Kahta noin erikokoista ja -mittaista asiaa et voi panna samalle vertailulinjalle. Halosen on osoitettava mallia omalla toiminnallaan!

    Vai pannaanko näin:
    "Suomen rahallinen apu Tansanialle on oman mittapuumme mukaan merkittävä, vaikka osuutemme Tansanian kehitysavusta ei ole kahtakaan prosenttia." Halosen omat sanat. No, koska Suomen apu Tansanialle on vain vaivaiset 2 %, on täysin turhaa lähettää sinne yhtään mitään, koska 98 % kuitenkin tulee muista lähteistä takuuvarmasti.

    98 % on kova prosenttiluku, sehän on melkein niin paljon kuin Haloskan kannatus ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

Kansa on tällaisen valinnan tehnyt. Meidän on nyt vain kestettävä tämä "hoito" sivuvaikutuksineen. Ainakin ½ kansaa sai oman presidentin itselleen.
Hoito siis kestää kokonaista kuusi vuotta ja kohta ollaan puolivälissä. Toivottavasti kansa jaksaa maksaa.

Äänestä
  • löydy sellainen helikopteri, jolla voidaan toteuttaa se setelirahoitus. Kopteri ilmaan vaan ja setelit tuuleen, kyllä ottajia riittää. Korot ensin nollaan tai pakkaselle. Kyllä on viisasta talospolitiikkaa!

    Äänestä

eduskunnan on alennettava palkkio- ja matkustusrahat järkevälle tasolle. Ainakin puolet pois, bensan hinta on jo laskenut monta kymmentä %.

Äänestä
  • shampanjan hinta on vastaavasti noussut 11 % ja sitä kuluu matkoilla löpöä enemmän.

    Äänestä

tällä tavalla ?

Äänestä
  • joihin Halosen vastaus ei ole EI!

    Äänestä

  • ainoita asioita, kirjoitti:

    joihin Halosen vastaus ei ole EI!

    Finanssikriisi onkin psykologiaa

    Tasavallan presidentti Tarja Halonen

    14.10.2008

    Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö

    Valtioneuvoston oikeuskansleri Jaakko Jonkka

    Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio

    Pääministeri Matti Vanhanen

    Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

    KKO:n presidentti Pauliine Koskelo

    KHO:n presidentti Pekka Hallberg

    Pääjohtaja Erkki Liikanen

    Motto. Hedelmistään puu tunnetaan

    Jyrki Katainen kertoili maanantaina 13.10.2008 aamutv:ssä, että finanssikriisi on 95% psykologiaa,

    Jos kriisi psykologiaan liittyy, niin miksi ei hallituksessa, VVM:ssä ja Suomen pankissa ole yhtään psykologia kriisiä ratkaisemassa ja hoitamassa?

    Erkki Liikanen oli myös menneellä viikolla TV:ssä. vakuutellen ongelmana olevan vain uskottavuuden palauttaminen finanssimarkkinoihin ja pankkeihin.

    Liikanen puhui kuin Teiniliiton kokouksessa.

    Myös Vanhanen on puhunut luottamuksen palauttamisesta ymmärtämättä sitä, että pankit ovat vain palveluelinkeino, rahanvaihtajia ja koronkiskureita.

    Pankit ja fianssitoiminnot itsessään eivät synnytä mitään reaalista kansantuloa, vaan ovat täysin seurannaisia ja riippuvaisia peruselinkeinojen maatalouden ja teollisuuden menestymisestä kuin koiran häntä.

    Nyt vain häntä yrittää liikuttaa koiraa.

    Jo silloinen tasavallan presidentti Mauno Koivisto teki väärin ja tyhmästii lähtiessään vain pelastamaan liikepankkien osakkeenomistajia eikä kunnostanut itse talouselämää eli teollisuutta ja yrittäjyyttä.

    Mauno Koivisto peri Urho Kekkoselta velattoman ja rikkaan valtion sekä hyvinvoivan kansakunnan.

    Koivisto raunioitti sen ja lopputuhon teki Ahtisaari varmistamalla Suomen petoksella tehdyn liittymisen EU:hun.

    Halosen aikana on lisäksi pilattu suhteemme Venäjään.

    Kataisen murhe olisi se, että huoltotaseemme heikkenee.

    Tarvitsisimme uutta työvoimaa ulkomailta noin 1,8 miljoonaa henkeä, jotta työssä olevien ja joutoihmisten suhde pysyisi samana eikä heikkenisi.

    Hän piti ulkomaisen työvoiman saamista kuitenkin epärealistisena.

    Toisaalta Katainen haluaa lisätä kotitalouksien kulutusta ja näiden työllistävän verohuojennuksilla ja kodinhoitopalveluilla tulevia työttömiä laman iskiessä.

    Ristiriitaisia tavoitteita.

    Kulutuksen lisääminen on kuin pissiminen housuihinsa pakkasella. Vähän aikaa lämmittää mutta sitten on entistäkin kylmempi.

    Kulutustavarathan tuodaan pääosin ulkomailta, Kiinasta. Jos taas työvoimapula uhkaa, niin miksi ylityöllistämme itseämme pesemällä toistemme selkiä? Ei siinä reaalinen kansantalouskaan kasva.

    Suomen ongelmien ratkaisuyrityksissä tulee mieleen Radio Jerevanin juttu.

    Juna pysähtyi Siperiassa. Kiskoja ei ollut enää junan edessä. Miten Stalin Hrushtshev ja Breshnev olisivat ongelman rakaisseet?

    Stalin olisi ammuttanut ratahallinnon johdon ja insinöörit.

    Hrusthshev olisi siirrättänyt junan takaa kiskoja junan eteen ja matka olisi voinut jatkua.

    Breshnev olisi nyökytellyt itseään aivan kuin juna olisi liikkunut.

    Suomessa ei ole paljon parempaan pystytty kuin Neuvostoliitossa.

    Suuressa lamassa tuhosimme yrittäjyyttä. Nyt uskottelemme puhumisella, psykologialla saavamme pyörät pyorimään ja keinotekoisella työllistämisellä rakentavamme kansantaloutta.

    Perhe voi siirrellä asunnossaan huonekaluja huoneesta toiseen ja hiki siinäkin voi tulla mutta ei kansantalous tällä tavoin todellisuudessa kasva ja perheen talous ja hyvinvointi kohene vaikka käyttäisikin ulkopuolista työvoimaa.

    Suomeen ei tule ja meiltä karkaavat investoinnit.

    Suurena syynä on epäluottamus demokratian ja oikeusvaltion kulmakiveen, suomalaiseen laillisuusvalvontaan, tuomioistuimiin kuten KHO:n presidentti Pekka Hallberg jo kohta pari vuotta sitten esitelmässään Turun yliopistossa julisti.

    KKO:n presidentti Pauliine Koskelo totesi esitelmässän samassa paikassa noin vuosi sitten etteivät tuomarit ja juristit yleensäkään tunne EU-oikeutta ja sitä ei opeteta yliopistoissa.

    Laillisuusvalvontamme ei yksinkertaisesti toimi. Viime lamastakaan ei ole mitään opittu.

    Meillä on edelleen noin 12 000€ julkista valtion velkaa per jokainen suomalainen ja päälle tulee vielä noin 2000€ kuntien velkaa.

    Lainvastaisilla, rikollisilla virallismenettelyillä tuhottiin ja edelleen tuhotaan tervettä yrittämistä ja yrittäjäperheitä, joka kokonaisuudessaan oli ja on taloudellisin keinoin toteutettu joukkotuho.

    Syylliset ovat vielä keskuudessamme rankaisematta ja ensimmäisenä silloinen tasavallan presidentti Mauno Koivisto.

    Sauli Niinistö on kritisoinut velkaantumistamme.

    Olemme viime vuosina rakentaneet elintasoamme velalla yli kantokykymme.

    Edessä on nyt katkera maksun aika.

    Matti Vanhanen pääsi valtaansa verettömän vallankaappauksen kautta, kun silloinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki pakotettiin eroamaan.

    Tasavallan presidentti Tarja Halonen ei olisi saanut Jäätteenmäen eronpyyntöä ottaa vastaan ja hyväksyä sitä, koska eduskunta ei ollut äänestänyt Jäätteenmäen hallituksen luottamuksesta.

    Halonen on täten myös syyllistynyt valtiopetokseen. Nyt hallituksessa on rikollistaustan omaavia ministereitä tai muuten epärehellisiä, ymmärtämättömiä ja ammattitaidottomia tavallisia taapertajia, taviksia.

    Demokratia on hyvä järjestelmä, jos sen kanssa osataan ja halutaan elää.

    Nyt media, kansanvallan vahtikoira, joka vapaaherrana nauttii ALV-verottomuutta, ei kriittisesti valvo demokratian toteutumista vaan ulvoo vain muiden susien kanssa.

    Korkeimmat valvontaviranomaiset, valtioneuvoston oikeuskansleri Jaakko Jonkka ja eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio eivät toimi.

    Poliisin tekemisiä tutkii toinen poliisi.

    Olisiko meillä hyviä rekkakuskeja, pilotteja tai lääkäreitä, jos ne valittaisiin vain äänestämällä tehtäviinsä välittämättä ammattitaidosta ja kokemuksesta?

    Nyt ministeriksi valikoituu kuka tahansa jopa rikollinen ja Jaakko Jonkka tämänkin sallii.

    Ei edellytetä edes luku- ja kirjotustaitoa, joka nykyisin tarkoittaisi myös jonkin vieraan kielen hallitsemista.

    Sakari T. Lehto lienee viimeinen elävästä eli elinkeinoelämän piiristä valittu KT ministeri taustanaan Yhtyneet Paperitehtaat, STK ja Partek.

    En usko, että tästäkään kirjoituksesta on mitään hyötyä saamaan parannusta aikaan ennen kuin Suomi on täydellisessä kaaoksessa.

    Suomalaisen kansanviisauden mukaanhan kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    YK:n ihmisoikeusneuvostossa Genevessä otin 9.6.2008 esille Suomen ihmisoikeuspuutteet, josta oheinen kirjoitukseni pvm 9.6.2008 on liitteenä.

    Suomi on ryöstetty putipuhtaaksi.

    Viimeksi menevät aivot, Aalto-, innovaatioyliopiston kautta.

    Projektista tulee katastorofi. Mitä muutakaan siitä voidaan odottaa, kun projektia vetää opetusministerinä Sari Sarkomaa, joka ei ole opiskellut yhdessäkään kolmesta yhteen hitsattavasta korkeakoulusta eli Taideollisessa, Kauppakorkeassa ja Teknillisessä korkeakoulussa.

    Sarkomaan oma työkokemus röntgenhoitajana terveydenhuolon tilapäistöissä ei myöskään takaa mitään, edes alkeellisintakaan asiantuntemusta uuden innovaatioyliopiston luomiseen.

    Tämä korkekouluopetus tulee tuhoutumaan useaksi vuodeksi.

    Maamme johtaminen on ymmärtämättömien diletanttien käsissä, jotka ovat vain oppineet, että rahat tulevat seinästä ja sähkö töpselistä.

    Kekkosella oli tapana laittaa virkamieshallitus pystyyn kun poliitikot olivat aikansa kaiken sotkeneet.

    Nyt meillä on Koiviston ajoista saakka ollut vain ns poliittisia hallituksia.

    Luottamusta ja maata ei psykologeilla paranneta ja rakenneta.

    Lopuksi tulee mieleeni Michael Corleonen tokaisu Kummisetä-trilogiassa, kun maffiaveljet yrittivät huijata häntä.

    Micheal Corleonea ei harmittanut huijaaminen sinänsä vaan se, että maffiaveljet tekivät sen niin typerällä tavalla, että se loukkasi hänen älykkyyttään.

    Jali Raita , diplomi-insinööri

       



    http://www.promerit.net/

    Äänestä

Uskiksena en voi kannattaa Halosta.

Äänestä

Näitä punaisten hämärä raha juttuja on paljastunut viimeaikaikoina tiheään, aika törkeetä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J_Julistaja kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta päätti presidentin palkkiosta ja puoluetuesta/1135242102345?ref=rss

Mamma saa verottomasta liki 300 000 euroa vuodessa, jotka hän voi törsätä miten tahtoo. Mutta tämäkään ei riitä, sen lisäksi presidenttiskän matkusteluun on varattu 2,8 miljoonan euron määräraha!

Panee miettimään, kuinka monen köyhän suomalaisen lapsiperheen joulun tuolla summalla voisi pelastaa. Ei tarvitsisi pikku ressukoiden mennä jouluiltana nukkumaan nälkä vatsassa puristaen saamatta yhtään joululahjaa.

Suomen köyhillä lapsilla olisi joulu, jos meillä ei olisi ylipalkattua presidenttiä. Kaiken lisäksi Halonen ei mitenkään peittele tyytyväisyyttään saamistaan rahoista. Ahtisaari sen sijaan lahjoitti jouluhaukensa hyväntekeväisyyteen. Halonen on aina mussuttanut se itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu