Ihminen on lähes koko olemassaolonsa ajan pyrkinyt helpottamaan työtänsä kehittämällä työkaluja. Aikojen alusta asti ihmiset valmistivat työkalunsa itse yhteisöään varten. Näin työkalut vastasivat aina niitä tarpeita joita yhteisöllä oli.
Tietokone oli myös työkalu. Sen oli tarkoitus helpottaa tiedonkäsittelyä.
Valitettavasti kaikki tämä muuttui vuonna 1975, kun Yhdysvalloissa perustettiin yhtiö nimeltä Microsoft. Tietokoneen perusidea lensi ikkunasta ulos ja tilalle tuli idea mahdollisimman suuresta tuotosta. Microsoft aikoi lyöttäytyä yhteen tietokoneita valmistavien yritysten kanssa. Muutamien saunailtojen ja konjakkien jälkeen oli sopimukset hierottu ja vieläpä siten että Microsoftin tuotteet vakiinnuttivat paikkansa ei yhden tai kahden vaan kaikkien tietokonevalmistajien mukana tulevana ohjelmistona.
Tietokone eli kulta-aikaansa juuri noina vuosina. Microsoftin tuotteet levisivät räjähdysmäisesti ympäri maailmaa. Ihmiset tottuivat niihin. Muutakin olisi ollut tarjolla, mutta suurella rahalla tehdyt sopimukset pitivät huolen siitä että ihmisten edessä olisi lähes poikkeuksetta Microsoftin ohjelmisto. Ja hyvä näin. Olivathan ihmiset jo tottuneet niihin ja kukapa haluaisi luopua totutuista tavoista. Microsoft oli saavuttanut monopolin tietokoneiden parissa.
Jos joku ei tiedä mikä on monopoli, kannattaa aiheesta lukea tässä vaiheessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
Vuonna 1990 tiedonkäsittely otti kuitenkin ison askeleen kohti parempaa. Lontoolainen kehittäjä Tim Berners-Lee kehitti World Wide Webin. Oli luotu ehkä paras työkalu mitä ihminen on koskaan olemassaolonsa aikana kehittänyt. Ehkä parempi kuin pyörä. Microsoftin monopoli kuitenkin johti siihen että Internet Explorer selaimen suuri käyttäjämäärä saneli miten World Wide Webiä tulisi kehittää, vain 5 vuotta WWW:n keksimisen jälkeen. WWW:n kulta-aika alkoi sekin harmittavasti Microsoftin talutusnuorassa. Microsoftista ja tietokoneesta oli tullut lähes synonyymi. Ei ollut aluetta johon Microsoftin lonkerot eivät olisi sotkeentuneet.
Tässä vaiheessa on syytä huomioida seuraava: Microsoft on osake-yhtiö ja osakkaiden ainoa tavoite on maksimoida tuotto. Jos laittamalla tietty summa rahaa markkinointiin ja lahjontaan saavutetaan moninkertainen voitto, näin tehdään etiikasta viis. Henkilökohtaista tuottoa voidaan kätevästi kasvattaa ostamalla tietoturvayrityksen osakkeita ja heikentämällä Microsoft tuotteen tietoturvaa. Kuluttaja ostaa tietokoneen johon "tarvitaan lisäksi" tietoturvaa parantavia ohjelmistoja.
Mieltäni on pitkään askarruttanut kysymys. Miksi me annamme tämän tapahtua? Miksi meidän pitäisi katsoa sivusta kun meidän elämäämme helpottavat työkalut pidetään tiukasti remmissä ja niiden käytöstä määrää joku muu taho kuin käyttäjä itse? Eihän meidän täydy lukea ja allekirjoittaa monisivuista käyttöoikeussopimusta ostaessamme vasaran ja nauloja. Miksi pitäisi siis hyväksyä käyttöoikeussopimukset tietokoneissa? Ennen kaikkea, miksi jotkut meistä haluavat maksaa 100-300 euroa ohjelmistosta jonka ei edes kuuluisi olla olemassa? Elämä ei ole helppoa jos ei pidä puoliaan. Tietokoneesta tuli tuote ja sen käytöstä vaikeaa. Eikö nyt olisi korkea aika tehdä tietokoneesta yhteisön tarpeita vastaava työkalu ja sen käytöstä helppoa?
Ajatelkaa.
Tietokone oli myös työkalu. Sen oli tarkoitus helpottaa tiedonkäsittelyä.
Valitettavasti kaikki tämä muuttui vuonna 1975, kun Yhdysvalloissa perustettiin yhtiö nimeltä Microsoft. Tietokoneen perusidea lensi ikkunasta ulos ja tilalle tuli idea mahdollisimman suuresta tuotosta. Microsoft aikoi lyöttäytyä yhteen tietokoneita valmistavien yritysten kanssa. Muutamien saunailtojen ja konjakkien jälkeen oli sopimukset hierottu ja vieläpä siten että Microsoftin tuotteet vakiinnuttivat paikkansa ei yhden tai kahden vaan kaikkien tietokonevalmistajien mukana tulevana ohjelmistona.
Tietokone eli kulta-aikaansa juuri noina vuosina. Microsoftin tuotteet levisivät räjähdysmäisesti ympäri maailmaa. Ihmiset tottuivat niihin. Muutakin olisi ollut tarjolla, mutta suurella rahalla tehdyt sopimukset pitivät huolen siitä että ihmisten edessä olisi lähes poikkeuksetta Microsoftin ohjelmisto. Ja hyvä näin. Olivathan ihmiset jo tottuneet niihin ja kukapa haluaisi luopua totutuista tavoista. Microsoft oli saavuttanut monopolin tietokoneiden parissa.
Jos joku ei tiedä mikä on monopoli, kannattaa aiheesta lukea tässä vaiheessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
Vuonna 1990 tiedonkäsittely otti kuitenkin ison askeleen kohti parempaa. Lontoolainen kehittäjä Tim Berners-Lee kehitti World Wide Webin. Oli luotu ehkä paras työkalu mitä ihminen on koskaan olemassaolonsa aikana kehittänyt. Ehkä parempi kuin pyörä. Microsoftin monopoli kuitenkin johti siihen että Internet Explorer selaimen suuri käyttäjämäärä saneli miten World Wide Webiä tulisi kehittää, vain 5 vuotta WWW:n keksimisen jälkeen. WWW:n kulta-aika alkoi sekin harmittavasti Microsoftin talutusnuorassa. Microsoftista ja tietokoneesta oli tullut lähes synonyymi. Ei ollut aluetta johon Microsoftin lonkerot eivät olisi sotkeentuneet.
Tässä vaiheessa on syytä huomioida seuraava: Microsoft on osake-yhtiö ja osakkaiden ainoa tavoite on maksimoida tuotto. Jos laittamalla tietty summa rahaa markkinointiin ja lahjontaan saavutetaan moninkertainen voitto, näin tehdään etiikasta viis. Henkilökohtaista tuottoa voidaan kätevästi kasvattaa ostamalla tietoturvayrityksen osakkeita ja heikentämällä Microsoft tuotteen tietoturvaa. Kuluttaja ostaa tietokoneen johon "tarvitaan lisäksi" tietoturvaa parantavia ohjelmistoja.
Mieltäni on pitkään askarruttanut kysymys. Miksi me annamme tämän tapahtua? Miksi meidän pitäisi katsoa sivusta kun meidän elämäämme helpottavat työkalut pidetään tiukasti remmissä ja niiden käytöstä määrää joku muu taho kuin käyttäjä itse? Eihän meidän täydy lukea ja allekirjoittaa monisivuista käyttöoikeussopimusta ostaessamme vasaran ja nauloja. Miksi pitäisi siis hyväksyä käyttöoikeussopimukset tietokoneissa? Ennen kaikkea, miksi jotkut meistä haluavat maksaa 100-300 euroa ohjelmistosta jonka ei edes kuuluisi olla olemassa? Elämä ei ole helppoa jos ei pidä puoliaan. Tietokoneesta tuli tuote ja sen käytöstä vaikeaa. Eikö nyt olisi korkea aika tehdä tietokoneesta yhteisön tarpeita vastaava työkalu ja sen käytöstä helppoa?
Ajatelkaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikka musiikkia uudella vista koneella.
http://www.suomi.ea.com/
http://www.thomann.de/fi/sekvensserit_ja_aanitysohjelmat.html
Haluatko, että muusikot nääntyy nälkään, kun kaikki tekee vistalla omat musiikkinsa?
Kyllä se on Microsoft joka pitäisi pistää syytteeseen piratismista, eikä kuluttajat. Sillä Microsoft on luonut rikokseen tarvittavan välineistön, markkinoinut sitä rikollisesti ja häikäilemättömästi, yllyttäen ja pakottaen sen käyttöön, sekä hyötyen siitä taloudellisesti.
Sä et vaan kestä kuulla totuuksia! Sä haluat elää siinä pilvilinnassa jossa Micro$oft on jumala ja sinä sen nöyrin palvelija!
..tun idiootti!
Niin ja en ole aloittaja mutta kyllä hänen kanssaan samoilla linjoilla. Selvästi porukka alkaa kyllästyä pakkosyöttöön jota Micro$oft harrastaa, valinnan vapaus olisi kansalle mieleen vaan se ei ole M$:lle mieleen.
Jos windowsin käyttikset ei kelpaa, niin hommaa ruutupaperia ja kynä. Tai asenna linux.
Mitä tuota itket, ei sitä windowsia pakko ole käyttää. Totta kai käyttiksen tekijällä on mahdollisuus tehdä sillä bisnestä. Eihän noita koneitakaan (siis laitteita) saa ilmaiseksi, bisnestähän jokainen valmistaja niillä tekee.
Microsoft on markkinajohtaja, mutta ei monopoli. Monopoli on sitä, kun alalla on vain yksi yritys (esimerkiksi alko, vr, posti). Microsoftin tuotteet ovat suosituimpia ja käytetyimpiä, koska ne ovat tietenkin laadukkaita ja ylipäätänsä parhaita tuotteita ja vaikka ne ovat käytetyimpiä niin Microsoftilla ei ole monopolia missään alalla.
Ja pilkotaan välittömästi demokraattien palatessa valtaan. Oikeuden päätös on valmiina odottamassa. ;)
Microsoft toki haastettiin oikeuteen, mutta siellä todettiin ettei Microsoft riko vielä mitään lakia kokonsa puolesta.
Microsoftia on yritetty pilkkoa jo 90-luvulla ennen kuin Bush nousi valtaan, demokraattien aikana ja sitä ei tulla edes seuraavankaan hallituksen aikana pilkkomaan.
Lueppa vaikka tämä:
http://www.itviikko.fi/desktop/2000/06/09/microsoftin-pilkkominen-muuttaa-markkinoita/20001749/7
Päätös on siis olemassa, sitä vaan on lykätty nykyisen pressan taholta.