Tänään kerrotaan, että ainakin joidenkin palkintojen kohdalla olisi ollut epäiltävää toimintaa. Jako komitean jäsenet ovat sidoksissa yrityksiin, jotka hyötyvät palkinnon saajien työstä.
Keskustelussa on myös Ahtisaaren rauhanpalkinto. Matti Vanhasen kerrotaan olleen aloitteellinen. Aloitteellinen niin, ettei ehkä tasavallan presidentille kerrottu hankkeesta. Asia hoidettiin vesilasin äärellä salaisessa kabinetissa.
Miksi Vanhanen oli aktiivinen oman kertomansa mukaan?
Siihen löytyy aito selitys. Tarja Halonen tiesi, että Martti Ahtisaari oli työskennellyt pitkään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn "asiamiehenä" rauhan sovitteluissaan ja vaatinut myös Suomea liittymään sotilasliittoon. Ahtisaari ei aidosti neuvotellut sopimusta Balkanille, vaan ratkaisu perustui NATON pommitusuhkaan. Belgrad olisi jäänyt muistojen joukkoon, tuhottuna.
Pohjois-Atlannin Puolustusliitolle Suomi on merkittävä. Suomella on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa. Pidempi kuin yhdelläkään muulla Euroopan Unionin maalla. Venäjän sotilaallinen voima kasvaa Nato-uhan johdosta jatkuvasti Pohjois-Euroopan suunnalla. Toisaalta Puola, jonne rakennetaan läntisen maailman ohjusasemia, ei ole luotettava kumppani nykyisellään.
On selvää, että Vanhanen oli mukana Nobel-hankkeessa saatuaan ilmeisesti kehotteen Yhdysvalloista ja Natolta toimia asiassa. Oli aika ainakin palkita "asiamies" Ahtisaari, jotta sotilasliiton tavoitteet Suomen osalta etenisivät.
Ahtisaari paljasti itsensä, kun hän kehotti palkinnon saamisen jälkeen tai saatuaan varmuuden sen saamisesta, Suomea liittymään sotilasliittoon.
Keskustelussa on myös Ahtisaaren rauhanpalkinto. Matti Vanhasen kerrotaan olleen aloitteellinen. Aloitteellinen niin, ettei ehkä tasavallan presidentille kerrottu hankkeesta. Asia hoidettiin vesilasin äärellä salaisessa kabinetissa.
Miksi Vanhanen oli aktiivinen oman kertomansa mukaan?
Siihen löytyy aito selitys. Tarja Halonen tiesi, että Martti Ahtisaari oli työskennellyt pitkään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn "asiamiehenä" rauhan sovitteluissaan ja vaatinut myös Suomea liittymään sotilasliittoon. Ahtisaari ei aidosti neuvotellut sopimusta Balkanille, vaan ratkaisu perustui NATON pommitusuhkaan. Belgrad olisi jäänyt muistojen joukkoon, tuhottuna.
Pohjois-Atlannin Puolustusliitolle Suomi on merkittävä. Suomella on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa. Pidempi kuin yhdelläkään muulla Euroopan Unionin maalla. Venäjän sotilaallinen voima kasvaa Nato-uhan johdosta jatkuvasti Pohjois-Euroopan suunnalla. Toisaalta Puola, jonne rakennetaan läntisen maailman ohjusasemia, ei ole luotettava kumppani nykyisellään.
On selvää, että Vanhanen oli mukana Nobel-hankkeessa saatuaan ilmeisesti kehotteen Yhdysvalloista ja Natolta toimia asiassa. Oli aika ainakin palkita "asiamies" Ahtisaari, jotta sotilasliiton tavoitteet Suomen osalta etenisivät.
Ahtisaari paljasti itsensä, kun hän kehotti palkinnon saamisen jälkeen tai saatuaan varmuuden sen saamisesta, Suomea liittymään sotilasliittoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ON PAKKU YHTYÄ, omienkin näkemysten mukaan!!!!
Sillä USA kuin myös muut EUROOPAN NATO maat, ovat taatusti valmiit antamaan mitä tahansa niille Suomen eduskunnan ja hallituksen jäsenille jotka saattavat Suomen NATON viralliseen jäsenyyteen!!!!!!!!!
MERKIT ASIASTA OVAT VAIN VOIMISTUNEET NYKYISEN SUOMEN PORVARIHALLITUKSEN AIKANA!!!!!!!!
Vaikka olenkin iäkäs, pelkään näkeväni sen tuhon jonka Suomen Natoon liittäminen Rakkaalle isänmaallemme ja kansalle aiheuttaa!!! Vain liittoutumattomuus on Suomen pelastus!!!!!!
niin sokea vai vastuuton, että avaisi tien Suomen kautta Venäjälle hyökkäystä varten, liittämällä Suomi NATOON ???
LIENEEKÖ RAHA KUMONNUT RAUHANAATTEEN PALKINNON SAAJALTA AJATUSMAILMASTA?????????
markkinoi Natoon liittymistä julkeasti. Yhdessä Stubbin ja muiden natohuumassa elävien kanssa hän on viemässä Suomea paitsi sotatantereeksi, myös sisällissotaan. Suurin osa suomalaisista vastustaa Natoon liittymistä; kaikkien äänet eivät vain vielä kuulu, mutta tarpeen tullen syntyy kyllä vastareaktioita.
Valtiohan heitti päälle vielä kivan summan?
Natoon täytyy liittyä mitä pikemmin sen parempi.
Koska Venäjäkin lupasi Pravdan välityksellä Karjalan heti Suomelle kun se on liittynyt Natoon,että nyt on todella kiire ennen kuin mieli muuttuu Venäjällä.
Saadaan kotimaista Karjalan puuta mielin määrin,niin kyllä se tästä vielä iloksi muuttuu..
Suomalaisten Karjalaa takaisin vaativien SURKIMUSTEN vaatimuksiin edes Natoon liittymättömyyden tai liittymisen johdosta!!!
On häpeällistä nolata Marsalkka Mannerheimin vakaumus, OIKEUS SEURAA VOITTAJAN MIEKKAA, rauhanteon yhteydessä!!! Isänmaallinen sotaveteraani ei hyväksy ruikuttavaa Karjalan ym. menetettyjen alueiden takaisinsaanti rukouksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliitto/Venäjä maaperälle ja oli näinollen sotarikollinen !!!
Ja kun sota hävittiin niin pulinat pois, on kunniallisempaa kuin surkimusmainen ruikutus!!!