Kauppalehti raportoi kuinka PTT tietää kertoa että vuokrat tulevta nousemaan kymmenen prosenttia 2010 mennessä.
Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että vuokrien piti nousta kymmenen prosenttia myös tänä vuonna. Eivät osin sitten tainneet nousta. Mistä johtuu tämä jatkuva raportointi vuokrien jättimäisistä korotuksista, jota eivät näy missään tilasoissa?
Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että vuokrien piti nousta kymmenen prosenttia myös tänä vuonna. Eivät osin sitten tainneet nousta. Mistä johtuu tämä jatkuva raportointi vuokrien jättimäisistä korotuksista, jota eivät näy missään tilasoissa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asuntojen hinnatkin ovat laskeneet tässä vuonna 2001 ja 2002 ja 2003 ja.... ja 2007 ja 2008 - mutta lasku vaan ei näy tilastoissa.
Miksi sitten vuokrien korotus näkyisi tilastoissa? Kyllä mulla vaan vuokrat tuntuivat nousevan jatkuvasti niin kauan kuin tuhnuna asustelin, vuodesta 1997 - vuoteen 2002
(joo, olisin säästänyt pitkän pennin jos olisin ostanut silloin 97 mutta se ei kuulu tähän enää)
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/PTT ennustaa vuokriin roimaa nousua/1135242125478?ref=rss
viime vuodesta. Aika linjassa.
jo vihdoin aika tajuta ja hankkiutuan eroon PATAMUSTASTA Porvarihallinnosta, HINNANNOSTAJISTA, kai vielä muistat.
Otetaan niistä pieni katkelma:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Vuokrankorotukset kun johtuvat yleisestä asuinkulujen noususta ja sehän ei koske muulia, vai koskeeko sittenkin? Mieti sitä päätön muuli. Vuokrani on muuten sidottu elinkusteannusindeksiin, ei voi miten tahansa nostella ja deflaatiotakin on ennusteltu.
Sulla se muuli vaan lähtee tasaseen tahtiin asunnon arvosta satasia, nyt olisi selvästi kalliimpaa omassa... juuri tuon takia.
Lue tuolta faktaa
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2008/11/27/kaupungin-vuokra-asunnossa-asuminen-kallistuu-rapsakasti/200830680/139