WinCapita vs. Madoff erot...

Tässä vielä pähkinänkuoressa WinCapitan (WC) ja Madoffin (MO) Ponzin tärkeimmät erot:


Kerrottu historiallinen tuotto:
WC: 400% / 6 kk
MO: 12-13% / vuosi

Kerätty rahamäärä:
WC: 100 miljoona euroa
MO: 17 miljardia dollaria

Jäsenten kuvittelema "virtuaaliomaisuus":
WC: ainakin miljardia euroa
MO: 50 miljardia dollaria

Pääkonttori:
WC: ehkä jossain Panamassa, kukaan ei tiedä paikkaa
MO: Wall Street, New York

Toimitusjohtaja
WC: Ana Miranda, kukaan jäsen ei koskaan nähnyt
MO: Bernie Madoff, Nasdaq-pörssin entinen hallituksen puheenjohtaja

Minimisijoitus:
WC: 3000 euroa, tai vähemmälläkin pääsee
MO: 10 miljoonaa dollaria

Tilintarkastaja:
WC: mikä on tilintarkastaja?
MO: kyllä

Vuosikertomus:
WC: jotain epämääräisiä lukuja netin keskustelupalstoilla
MO: kyllä

Laillinen peiteyritys:
WC: tissibaari
MO: meklariliike Wall Streetillä


Voiko näistä kahdesta huijauksesta edes puhua samana päivänä?
101125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koulutus:
Kailajärvi, ammis
Madoff, yliopisto

Kokemus alalta:
Kailajärvi, ei aikaisempaa kokemusta valuuttakauppakokemusta(paitsi pienimuotoisesti tissibaarin tiskillä)
Madoff, aloittanut sijoitustoiminnan 1960 luvulla

Äänestä

HIIVA, MAKASIINIROTTA, NASDAG, OP, NORDEA.

Useita kymmeniä miljardeja hassattu... PÖLLÖ!

Äänestä

Madoffin kaltaisen uskottavan ammattilaisen loihtiman kusetuksen menestyksen jotenkin ymmärtää, vaikeampaa sen sijaan on ymmärtää se, miten tissibaarin ex-vetäjä sai nyysittyä sata miljoonaa.

Ja muistetaan nyt myös se, ettei ison kusetuksen paljastuminen tee pienemmistä yhtään sen hyväksyttävämpiä.

Äänestä
  • Asiallinen kirjoitus/lainaus:

    "Bernard Madoff oli vain yliopiston käynyt tissinpyörittäjä.

    Vain akateeminen hiivaa syönyt makasiinirotta,
    joka turposi robbotti pöppöttämään ja putsasi 50-miljardia rahaa ahneilta ja hölmöiltä ihmisiltä.
    (myös suomalaisilta)

    Ja hän on nyt saastuttanut kaikki maailman rahat ja siksi Luihu onkin virittänyt paappatunturinsa ja tulee iskemään nopeasti ja globaalisti kaikkeen maailmaan ja jäädyttää koko euroopan omaisuuden!

    Ja Suomen finanssinerot ovat päättäneet, että tästä lähtien vain kolikonheitto on kannattavaa ja laillista.

    SAATANAN TUNARIT!"

    Äänestä

  • tekstiä kirjoitti:

    Asiallinen kirjoitus/lainaus:

    "Bernard Madoff oli vain yliopiston käynyt tissinpyörittäjä.

    Vain akateeminen hiivaa syönyt makasiinirotta,
    joka turposi robbotti pöppöttämään ja putsasi 50-miljardia rahaa ahneilta ja hölmöiltä ihmisiltä.
    (myös suomalaisilta)

    Ja hän on nyt saastuttanut kaikki maailman rahat ja siksi Luihu onkin virittänyt paappatunturinsa ja tulee iskemään nopeasti ja globaalisti kaikkeen maailmaan ja jäädyttää koko euroopan omaisuuden!

    Ja Suomen finanssinerot ovat päättäneet, että tästä lähtien vain kolikonheitto on kannattavaa ja laillista.

    SAATANAN TUNARIT!"

    Eli turhaan tänne trollaat.

    Äänestä


päivästä toiseen.

Joko on jo ihan sekaisin siitä, että suuri hyväntekijä ja nero on pidätetty tai sitten ei vain ymmärrä että asioilla eroavaisuuksia.

Ei pysty ymmärtämään, että 50 vuoden uran arvostettuna sijoittajana tehnyt Madoff on tuntemattomasta syystä siirtynyt rikoksen tielle. Mikä ei luonnollisesti ole mitenkään hyväksyttävää. Hän on kuitenkin luonut merkittävän ja arvostetun uran sijoitusmaailmassa, mikä nyt täysin ja oikeutetusti tuhoutui. Hän joutuu ja joutaa vankilaan.

Hannu ei ole koko ns. liikemiesuransa aikanut luonut muuta kuin konkursseja ja ulosotovelkoja sekä hankkinut itselleen jo aiemmin vankeustuomioita törkeistä talousrikoksista. Hänellä ei ole ollut minkäänlaista mainetta mitä enään WinCapita kusetuksessa menettää. Entinen tissibaarinpyörittäjä, konkurssikalle ja talousrikollinen. Nyt Hannulle tulee lisää rikostuomioita ja jo ennestään ulosotossa olevien maksamatta olevien korvausten päälle lisää korvauksia. Varmuudella nekin jäävät parhaaseen Hannu tyyliin maksamatta. Todennäköisesti makasiinirotta hakee vielä ilmaista oikeudenkäyntiä veronmaksajien piikkiin.

Tämä kirjoittelija sen sijaan menettää ainakin jotakin, hän kun joutuu vetäisemään kylillä aasinhatun päähän kun lähti tyhmyyttään Hannun kaltaisen paatuneen kusettajan kelkkaan.
Ehkä idiootti vielä "kutsui" ystävänsäkin mukaan suureen sijoitusjuhlaan jota vietetään hyväsydämmisen neron johdolla aikojen loppuun asti.

T: 400%

Sen pituinen se.

Äänestä
  • mitään eroa? Hannun asiakkaat vs. Madoffin asiakkaat. Hiljainen saa olla, mutta ei tyhmä!

    Äänestä

  • asiakaskunnassa kirjoitti:

    mitään eroa? Hannun asiakkaat vs. Madoffin asiakkaat. Hiljainen saa olla, mutta ei tyhmä!

    Jos Steven Spielberg ei asuisi toisella puolella maapalloa, hän olisi varmuudella kuulut Tampereella vaikuttavasta hyväsydämmisestä nerosta. Hän olisi varmuudella lyönyt koko omaisuutensa WinCapitaan kun olisi kuulut Handesta, joka voi suosituksinaan mätkäistä tiskiin, useammankin konkurssin, merkittävät ulosottovelat ja kruunuksi vankeustuomion. Kokemusta ja koulutusta valuuttakauppaan hänellä ei ole päivääkään.
    Mutta petosmieltä ja paskapuhetta sitäkin enemmän.

    Mutta kun Steven nyt ei Hannusta etäisyydestä johtuen ollut kuulut, hän ei päässyt WinCapitaan sijoittamaan.

    Äänestä

  • sijainnista kirjoitti:

    Jos Steven Spielberg ei asuisi toisella puolella maapalloa, hän olisi varmuudella kuulut Tampereella vaikuttavasta hyväsydämmisestä nerosta. Hän olisi varmuudella lyönyt koko omaisuutensa WinCapitaan kun olisi kuulut Handesta, joka voi suosituksinaan mätkäistä tiskiin, useammankin konkurssin, merkittävät ulosottovelat ja kruunuksi vankeustuomion. Kokemusta ja koulutusta valuuttakauppaan hänellä ei ole päivääkään.
    Mutta petosmieltä ja paskapuhetta sitäkin enemmän.

    Mutta kun Steven nyt ei Hannusta etäisyydestä johtuen ollut kuulut, hän ei päässyt WinCapitaan sijoittamaan.

    Onko nyt kyse lihavasta makasiinirotasta, sellaisesta hiivaa syöneestä taskuvarkaasta, sellaisesta tummelia tarvitsevasta Steven Spielbergistä? Spielberg varmasti joutuu sponsorina varautumaan saippuan poimintaan.

    PÖLLÖ!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Tässä vielä pähkinänkuoressa WinCapitan (WC) ja Madoffin (MO) Ponzin tärkeimmät erot:


Kerrottu historiallinen tuotto:
WC: 400% / 6 kk
MO: 12-13% / vuosi

Kerätty rahamäärä:
WC: 100 miljoona euroa
MO: 17 miljardia dollaria

Jäsenten kuvittelema "virtuaaliomaisuus":
WC: ainakin miljardia euroa
MO: 50 miljardia dollaria

Pääkonttori:
WC: ehkä jossain Panamassa, kukaan ei tiedä paikkaa
MO: Wall Street, New York

Toimitusjohtaja
WC: Ana Miranda, kukaan jäsen ei koskaan nähnyt
MO: Bernie Madoff, Nasdaq-pörssin entinen hallituksen puheenjohtaja

Minimisijoitus:
WC: 3000 euroa, tai vähemmälläkin pääsee
MO: 10 miljoonaa dollaria

Tilintarkastaja:
WC: mikä on tilintarkastaja?
MO: kyllä

Vuosikertomus:
WC: jotain epämääräisiä lukuja netin keskustelupalstoilla
MO: kyllä

Laillinen peiteyritys:
WC: tissibaari
MO: meklariliike Wall Streetillä


Voiko näistä kahdesta huijauksesta edes puhua samana päivänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu