Tämän päivän Hesarissa oli vertailu korttirahan hinnoista eri pankeissa. Korollinen luotto oli 2000 euroa.
S-Pankilla oli edullisin vuosikorko, 10,96 %. Helsingin Op:lla oli kallein vuosikorko, 15,26 % !!!. OP:lla on siis todellinen ryöstökorko.
Kannattaa todella harkita, minkä pankin asiakas kannattaa olla.
S-Pankilla oli edullisin vuosikorko, 10,96 %. Helsingin Op:lla oli kallein vuosikorko, 15,26 % !!!. OP:lla on siis todellinen ryöstökorko.
Kannattaa todella harkita, minkä pankin asiakas kannattaa olla.
Vastaukset 53
Vanhimmat
tottakai se vihreään katsominen vääristää maailmankuvan. tyhmä kun edes mietit jotain s-pankkia. parempi nimi olis r-pankki. ai sori, se varattiin jo 90-luvun alun tohinoissa....
tosin mitä muutakaan voi odottaa itseään lähes jumalolentoina pitäviltä osuuspankkilaisilta. S-pankki on hyvä pankki ja siihen piste.
PS. Oranssi väri (OP:n logossa) saa aikaan pahoinvointia! Että siinä sulle vähän takas siitä vihreästä väristä vittuilua! :D
Kuka tarvitsee jotain korollista korttirahaa? Ehkä pankkien edullisuutta verrattaessa kannattaisi vertailla jotain oleellisempia asioita?
Itse maksan aina käteisellä/pankkikortilla. Asuntoluotto on ainut luotto mikä minulla on koskaan ollut.
"Ehkä pankkien edullisuutta verrattaessa kannattaisi vertailla jotain oleellisempia asioita? "
Jos kerran korttiluoton käyttö on sun mielestä köyhien juttu (mitä se ei OIKEASTI todella ole), niin kävisikö perusteeksi vaikka se että peruspankkipalvelut S-pankissa tasan 0 euroa, sisältäen pankkikortin (Visa Debit) tai pankki/luottokortin (Visa Credit/Debit) (tai miksipä ei vaikka pelkkä luottokortti eli Visa Credit), verkkopankkipalvelut laskunmaksuineen ja kuitit voi tulostaa samantien itse niin siitäkään ei mene maksua (jos ei halua tulostaa niin voihan ne silti säilöä omalle koneelle kiintolevylle), tiliote kerran kuussa netistä haettuna ja tiliotteita säilytetään 18 kk joten voi kaivella vanhojakin. Niille asiakkaille joilla ei ole nettipankkitunnuksia pankki lähettää maksuttoman tiliotteen koko menneen vuoden ajalta seuraavan vuoden alussa. En ole satavarma mutta suoraveloitus ja maksupalvelu saattaa myös kuulua maksuttomiin palveluihin.
Tuossa ainakin hyviä perusteita jos tuo korttiluotto ei kelpaa sulle.
"Ehkä pankkien edullisuutta verrattaessa kannattaisi vertailla jotain oleellisempia asioita?"
kerro jos tiedät,
OP- nettisivuilla ei kerrota numeroita, vaikka paljon selitellään sanallisesti.
Oletko ajatellut, miksi ei OP sivuilla kerrota kaikille avoimesti kustannuksia?
- mitä OP maksaa kortit, netti, yms., vuodessa? (meillä kai 0 €)
- rahalle maksettava korko ? (meillä 2 % tai yli, joka päivälle)
Taustatietoa päätökseesi:
Omassa velattomassa asumme ja uusi velaton auto on,
rahaa käyttö-tilillä n, 2000–8000 € riippuen tilipäivistä ja
viimeiselle 9 kk tilille maksetaan 5,42 % korkoa
Kortti- ja palvelumaksut ovat 5,10 €/kk. Mutta koska OP maksaa bonuksia myös asuntolainasta niin kaikki kortti- ja palvelumaksumme kuittaantuvat noilla bonuksilla ja muutama kymppi jää bonuksia säästöönkin myöhemmin käytettäväksi. OP:ssa saa siis velastakin bonuksia eli ei ole väliä, onko tilin saldon etumerkki plus vai miinus.
Esim. viimeksi Pohjolan 140 € autovakuutuslasku kuittaantui kokonaan noilla kerätyillä bonuksilla.
Kävimpä vielä verkkopankissa tarkistamassa noiden kertyvien bonusten määrän. Meidän tapauksessa niitä tulee n. 50 €/kk.
Jos sinulla on pelkkää velkaa eli ei siis säästöjä, sijoituksia tai muutakaan rahaa tileilläsi niin 200 tuhannen asuntolaina yksinään tuottaa bonuksia 500 euroa vuodessa eli n. 42 €/kk. Entäpä miten muilla pankeilla?
Entä sellainen asiakas, jolla ei ole 200 te asuntolainaa tai saman verran omaisuutta?
Tosiasia on, että "tavalliselle" asiakkaalle OP on kallis pankki. "Tavallisella" asiakkaalla tarkoitan niitä 70 % ihmisistä, joilla on korkeintaan muutama tonni säästöjä/velkaa.
Sitäpaitsi, useimmat ihmiset myös lyhentävät sitä velkaansa, jolloin bonusten määrä pienenee ajan myötä.
Pidän itseäni "tavallisena" palkansaajana, omaisuutta talo+auto, ei juuri muuta. Pankissa tileillä rahaa keskimäärin ehkä 5000 e, Visaostoja kuukaudessa n. 500-1000 e (pyrin maksamaan kaikki ostot Visalla, koska niistä saa maksuaikaa ja bonareita 0,25%). Lainaa ei enää ole. Näillä OP-bonuksia kertyy n. 4,00 e/kk, joista pankin palvelumaksuihin menee 2,75 e/kk (sis. Visa 4000 e/kk luottorajalla, käyttö- ja tuottotili normaalilla verkkopankkiominaisuuksilla).
OP on siis halpa (=ei palvelumaksuja) myös tavalliselle kädestä suuhun elävälle duunarille, jos vaikka velkaa tai säästöjä ei olisikaan. Minusta tuo 5000 e on ainakin tälläiselle keski-ikää lähestyvälle toimihenkilölle aivan tavallinen pankkisaldo.
S-pankin visa tulee maksulliseksi, se ei ole kuin vuoden 2009 loppuun maksuton avajaistarjouksena.
Op-Visa taas säilyy ilmaisena, koska se kustannetaan Op-bonuksilla.(kuuluu perhepakettiin 2,75/kk, joka siis kustannetaan kokonaan bonuksista ja rahaa jää vielä paljon ylikin)
"S-pankin visa tulee maksulliseksi, se ei ole kuin vuoden 2009 loppuun maksuton avajaistarjouksena."
Ei sitä ole vielä satavarmana kiveen taottu että se tulee maksulliseksi! Sivuilla lukee että S-pankin Visa on maksuton AINAKIN vuoden 2009 loppuun asti. Olihan se aiemminkin niin että viime vuonna sanottiin että se olisi maksuton vain tämän vuoden loppuun mutta sitä maksuttomuutta jatkettiin. Ja vaikka maksaisi, se on silti edullisin pankki! Koska mitään muita maksuja ei peruspankkipalveluista menisi.
"Op-Visa taas säilyy ilmaisena, koska se kustannetaan Op-bonuksilla.(kuuluu perhepakettiin 2,75/kk, joka siis kustannetaan kokonaan bonuksista ja rahaa jää vielä paljon ylikin)"
Ja kuinka monta kertaa meinaatte osuuspankkilaiset KUSETTAA noilla bonusjutuillanne? Monta kertaa on jo sanottu ettei ne bonukset koske tavallista asiakasta! Siis sellasta jolla ei ole lainaa, ei ole vakuutuksia, ei ole isoja talletuksia, ei suuria tuloja! Ei sellaset saa mitään bonuksia. Taidat tosiaan pitää ihmisiä vähän tyhmänä jos luulet ihmisten menevän tohon halpaan!
maksat boonuuksilla ???,
mutta huomaa niitä bonuksia ei kerry ensimmäisestä 0-5000 € OP:ssä.
Minullapa kertyy niistäkin korkoa 2 % joka päivälle, joka käyttötilin eurosta.
enkä maksa niillä mitään, vaan saa oikeena rahana heti tililleni.
Jos sinulla on 5000 e tyhjän talletuksen yli niin paljon että maksat ensin 33 € v ja jääkin vielä niin suuren summan olet alikorolla ko. pankkiin tallettanut,
laskepas koko talletuksiesi keskikorko, kun otat huomioon ne ilmaiset bonusmaksu ja pääomasi heti 1 eurosta alkaen,
heh taitaa keskikorko olla alle 2 % luokaa,
meillä on yli 4 % luokkaa tällä hetkellä.
----------
ET TAIDA OLLA TALOUSMIES, kun et ajattele alkaa taloudelliseksi,
vasta kun rahat loppuvat.
Taidat kulua niihin, jotka antavat pidättää verojakin koko vuoden ylimääräisesti ja siten 1,5 vuoden kuluttua ajattelet kun saat veronpalautukset
että Valtio maksaa ylimääräisiä BOONUKSIA.
[tiedän, niille saa 10 kk ajalta 2,5 % korkoa, mutta ylimääräiset verorahasi ovat siellä ensin sen vuoden kun pidätetään, esim. 2007 ja sitten vielä tämän vuoden 2008 yli 11,5 kk, eli keskimäärin 23,5 kk]
Minulla oli jälkiverona maksettavat verorahat talletettuna 5,5–4,6 % tilillä
ja nyt maksoin jälkiveron pois.
(ja tietysti samalla tilillä oli ylimääräiset käteisvarat)
Näistä pankkiasioista on oikeastaan aika turha kiistellä, koska sama pankki ei varmasti ole kaikille paras ja edullisin. Itsekin tein vertailuja Sampo Pankin tietojärjestelmän täystuhon jälkeen ja voittajaksi selviytyi OP. Toki minulla onkin rahaa säästössä yli 5000 e ja sain neuvoteltua parhaat korot sekä säästöihin että lainoihin.
Itse pidän käyttötilillä vain miniminmäärän käteistä, loput käyttövarat korkeakorkoisella säästötilillä. Sinä et varmaankaan ole koskaan kuullut siitä, että monessa muussa pankissa (paitsi Ässässä) myös säästötilin talletuskorot ovat neuvottelukysymys. Korkotuloistahan maksetaan pääomaveroa 28%, joka pienentää käteen jäävää osuutta. OP:n bonuksista sen sijaan veroa ei makseta, jos ne käyttää palvelumaksuihin, Pohjolan vakuutuksiin tai pitää jemmassa. Ainoastaan rahana nosteuista menee verot. Omalla kohdallani bonuksia (niitähän kertyy myös Visa ostoksista 0,25%, mikä muu pankki pystyy tähän?) kertyy sen verran, että niillä kuittautuu palvelumaksujen lisäksi kotivakuutuksen maksut lähes kokonaan.
Kiinnostuin viestistäsi. Kannattaisiko minun pyytää OP:sta tarjous, minulla on talletuksia ja arvopaperisäilytyksiä n. 15 000 euron edestä ja jos laittaisin palkkani Osuuspankkiin, minulle ilmeisesti kertyisi jonkin verran bonuksia? Nyt maksan Nordeaan 50 c kuussa, saisinko OP:ssa palvelut ilmaiseksi. Käsittääkseni OP:ssa minä saisin kaikki palvelumaksut ilmaiseksi ja bonuksista jäisi vielä käyttämättäkin vuositasolla jonkin verran?
S-pankkia en edes harkitse, kun ei siellä ole tarvitsemiani palveluita, eikä se ole minun mielestäni edes mikään pankki.
Mitä tarkoitat ettei op ole kannattava "tavalliselle asiakkaalle"
Tavallisella suomalaisellahan, keskimäärin, on n. 10 000 euroa talletuksia. Ja keskimääräisellä suomalaisella on myös velkaa (asunto- tms.)
Tuossa tilastokeskuksen tietoa asiasta:
http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-02-15_002.html?s=0
Kyllähän näillä jo OP bonukset irtoaa... Miksi minun ei kannattaisi vaihtaa OP:hen Nordeasta ja ottaa muutama sata euroa vuodessa kotiinpäin? Itselläni on n. 15000 säästöjä ja arvopapereita.
Niin ja käyn töissä,eli palkka juoksee.
Harkitsen nimittäin pankin vaihtoa.
http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-02-15_002.html?s=0
Minä en kai sitten ole tavallinen suomalainen kun mulla ei ole 10000 euroa talletuksia ja asuntolainaa. Epäilen että ei kyllä monella muullakaan ole tuollaisia summia talletuksia. Lainaa voi toki olla. Onko suomalaiset muka yks kaks niin rikastuneita että yht äkkiä normisuomalaisella muka on tuollaisia summia pankissa? Tai ehkä suomalainen vain KUVITTELEE olevansa rikas heti kun se saa vähänkin enemmän rahaa.
Voiko tästä nyt siis vetää sen johtopäätöksen, että s-pankki on yleensä persaukisten pankki, kun siellä ajatellaan vain korttirahan hintaa, ja Op taas on tavallisen ihmisen pankki, kun suomalaisella on keskimäärin n. 10000 egeä fyffeä eri muodoissa, ja yleensä vielä lainaa?
Koska juurihan edellinen kirjoittaja totesi, että hänellä ei ainakaan ole, ja hän mielestään edusta tavallista ihmistä. Mikä ei pidä paikkaansa, koska jos hän olisi tavallinen suomalainen (=keskiverto) hänellä olisi n. 10000 egeä säästöjä tai sijoituksia.
ja sinä täysi idiootti! Ei kaikilla tavallisilla ihmisillä ole tuota 10000 euroa pankissa makaamassa. te uusrikkaat nousukkaat luulette olevanne maailman napoja ja edustavanne TAVALLISTA kansaa.. Tosin luulihan Niinistökin olevansa tuleva TYÖVÄEN presidentti!
"Itse pidän käyttötilillä vain miniminmäärän käteistä, loput käyttövarat korkeakorkoisella säästötilillä."
näin on, käyttörahat kannattaa pitää 2 % käyttötilillä ja sitten vararahasto 4.1 % tilillä.
Ja vuoden tileille maksettiin 5,46 % kun juuri lokakuussa laitoin.
Paikallistasolla korko on neuvottelukysymys,
mutta netissä saa aina muutaman kympän enemmän ja on hyvin vaivatonta,
ei kulu kengänpohjat.
mihin sinä tarvit boonuksia,
minulla on kaikki aivan ilmaista ja korttiostosta saan 0,5 % ylimääräisen edun.
Sinä olet tavallisen tyhmä jos et käsitä sitä,että asioista voidaan laskea keskiarvot. Mietippä sitä... voit keksiä,mitä se tarkoittaa, jos oikein pinnistät. Jos et sinä edusta keskiarvoa, et ole "tavallinen ihminen".
Kyllä tavallisella duunarilla ja toimihenkilöllä on n. 5000-10000 euroa komeasti tileillä-helposti! Ei siinä puhuta vielä mitenkään rikkaasta henkilöstä. Jos et sinä ole osannut säästää, älä kuvittele, ettei kukaan muu osaisi.
"Sinä olet tavallisen tyhmä jos et käsitä sitä,että asioista voidaan laskea keskiarvot. Mietippä sitä..."
Tottakai tiedän miten keskiarvot lasketaan!!! Senhän oppii jo lapsena. Mutta se että KEISTÄ se keskiarvo lasketaan onkin eri juttu!!! Jos satunnaisotannalla otetaan vain tietty ryhmä ihmisiä eikä oteta koko kansaa, niin voidaan saada millaisia tuloksia tahansa! Ei tämä juolahtanut sun kaaliis?
"voit keksiä,mitä se tarkoittaa, jos oikein pinnistät. Jos et sinä edusta keskiarvoa, et ole "tavallinen ihminen"."
Minä OLEN TAVALLINEN IHMINEN, vaikka en tienaakaan 3000 euroa kuussa!
"Kyllä tavallisella duunarilla ja toimihenkilöllä on n. 5000-10000 euroa komeasti tileillä-helposti!"
Ai esim. kaupan kassalla (en kyllä ole kaupan kassa mutta sanoin muuten vaan)??
Sitäpaitsi ei kaikki ole toimihenkilöitä, juuri tuo oletus on pelkkää harhaa. Eikä kaikki duunaritkaan tienaa kuten vaikka paperimiehet, on paljon työläisiä, siis esim. kaupan alalla työskenteleviä joiden tulot on alle 2000 kuussa!
"Ei siinä puhuta vielä mitenkään rikkaasta henkilöstä. Jos et sinä ole osannut säästää, älä kuvittele, ettei kukaan muu osaisi."
Miten sä säästät jos saat jotain 1000-1500 euroa kuussa ja siitä pitäisi maksaa kaikki kustannukset mitä elämisessä tulee ja olet vielä yksin asuva ihminen?? Kaikki on nykyään vielä niin kallistakin katsoo mitä tahansa hintaa!
Silti tässä koetaan olevan ihan IHMISKUNTAAN KUULUVIA!
Okei, jos ei sentään voi puhua rikkaista niin ainkain HYVÄTULOISISTA! Ja samalla usein myös ns. nousukkaista joilla on menestys ns. noussut kuin kusi nuppiin.
Kaiken peen jauhannan jälkeen olen entistä vakuuttuneempi siitä että OP on sellaisten tyyppien pankki joilla on juurikin menestys noussut kaaliin ja jotka ei tajua ettei kaikki ole eikä voi olla kuten he, lisäksi heiltä puuttuu kyky ymmärtää muita ja varsinkin niitä joilla asiat ei ole kuten heillä!
Tuo 10 000 € käteistalletuksia ja ... ja yhteensä noin 70 000 € on keskimääräinen omaisuus mitä suomalaisella on (varat - velat). Tämä tarkoittaa sitä että rahamääräisestä kokonaissummasta otetaan puolet ja se on siinä. Mikäli otettaisiin mediaanin mukaan niin tilanne on toinen. Toisilla on 150K käteistä ja 300K lainaa, toisilla 5K käteistä sekä 500K omakotitontti ja -talo sekä 0 € lainaa. Todellinen mediaaniomaisuus liikkuu Suomessa varmaankin noin 5 000 € ja 50 000 € välillä.
"Ja vuoden tileille maksettiin 5,46 % kun juuri lokakuussa laitoin. "
Onneksi olkoon, olet saanut tosi hyvän koron. Lokakuussa sain itse OP:sta vuoden määräajalle vain 5,2%, tosin talletuspäivä ei sattunut aivan euriborin huippupäivälle. Lisäksi tuohon tulee päälle paljon parjattuja OP-bonuksia 0,25% (verottomana), joten korko on aivan kilpailukykyinen!
Eikä koroista neuvottelu vaatinut mitään konttorissa juoksemista. Kun tuntee pankin toimihenkilöt ja aina pääsee saman ihmisen kanssa puheisiin puhelimitsekin, niin tuollaiset neuvottelut hoituvat vaivattomasti puhelimessa. Sopimukset lähetetään palautuskuoressa kotiin allekirjoitettavaksi. Netissä toki hoituisi vielä helpommin, mutta jos haluaa neuvotella koroista ja myös pankilla on siihen asiakkuuden perusteella valmiuksia, niin tavalla tai toisella pitää olla henkilötasolla yhteyksissä.
Nettihinnat on aina vakioitu eikä niistä neuvotella. OP:sta pidän siinäkin mielessä, että pankilla on kasvot ja varsinkin pienemmissä konttoreissa juoksevia asioita hoitaa sama vuosien mittaa tutuksi tullut henkilö. Palvelua on myös huomioiminen pikkuasioissa, moniko pankki muistaa asiakkaitaan vaikkapa henkiökohtaisella joulukortilla tai onnittelulla pyöreitä vuosia täytettäessä? Itse arvostan tuollaisia pikkujuttuja varsinkin, jos ne tulevat kilpailukyisten etujen päälle!
"mihin sinä tarvit boonuksia,
minulla on kaikki aivan ilmaista ja korttiostosta saan 0,5 % ylimääräisen edun."
Mihin sinä tarvitset 0,5% etua korttiostoksista? Valitettavasti itse olen sen verran köyhä, että kaikki raha muodosta riippumatta kelpaa minulle. Samasta asiasta OP-bonuksissa kyse on kuin vaikkapa kauppojen etukorteissa, ei sen kummempaa. Tosin noita OP-bonuksia tulee talletusten lisäksi myös lainoista ja Visa-ostoista ja kuten aiemmin mainitsin ylijäämillä makselen vuosittain vakuutusmaksuja...
... taas tarkoittikaan? ;) Ks. vastaus edellisen viestin tekstistä.
auo päätäs. Kyllä huomaa millaisia kuspäitä osuuspankki on asiakkaikseen saanut. Niiiiiin itseään täynnä olevia ja olevinaan muita parempia. Sitten vielä kehtaavat haukkua luusereiksi. Mutta pönttö, sä tässä olet se pahin luuseri. Ehkä sulla on massia enemmän kuin mulla mutta sä olet henkisesti täysluuseri, sulla kun ei ole siellä korvien välissä sellasta jota vois sanoa henkiseksi rikkaudeksi, viisaudeks tms joten PÄÄ KIINNI!
Äijä haukkuu muita että "mua haukutaan" ja omassa tekstissä "vedä tumppuus, luuseri, kuspää, pönttö, täysluuseri" :D
Ooksä hei ihan tosissas?? :D
osuuskuntia ja jokaisella on oma hinnastonsa, niin ei voi olla yhtä ainutta.
Vaikuttaa että sulla alkaa olla pulaa käteisestä rahasta, kannattasko ajatella miten sitä rahaa käyttää kun tuollaisia korttirahoja katselen.
S-pankin "korttirahalla" tarkoittanet Visa-luottoa.(?)
Sehän on ollut pitkään jo tiedossa, että S-pankilla on tässä suhteessa huonompi diili kuin esim. Hypo-Visalla / EQ-visalla
Itse käytän Osuuspankkia, ja Visa-rahaa (jos tarvin, yleensä en koskaan tarvi), käytän EQ-Visaani, joka on ollut jo pitkään markkinoiden halvin "korttiraha".
Näyttää siltä, että S-Pankin asiakkaat ovat tavallista tyhmempiä (ei kaikki, vaan täällä kirjoittelevat) kun eivät osaa/ymmärrä valita halvinta Visaa.
Noin kova väite vaatii perustelut ja todisteet. Missä mielessä EQ-Visa olisi halvin???? Ja myös missä mielessä S-pankin Visa olisi huonoin?
Ettet vaan koita kusettaa kuten op-laiset yleensä tekee ja mollaavat S-pankkia (kokevat S-pankin niin kovaksi uhkaksi Osuuspankille että pakko heittää lokaa S-pankin päälle?).
Op-pankki oli vertailun kallein. S-Pankki edullisin. Hypo oli kakkosena. Eq pankki ei ollut vertailussa.
Eq ei ole oikea pankki? Onko sillä edes luottokortteja? Linkki tänne, jos on ja mieluiten tieto todellisesta luottokorosta. Näistähän oli puhe. Muut lainathan ovat täysin eri asia. Niihin vaikuttavat ennen muuta vakuudet.
Tossa näyttäis olevan yksi vertailu, jossa siis Hypo visa eli sama kuin EQ visa on halvin, tosin mukana ei ole S-visaa. Onko nyt niin että s-visa on mennyt halpuudessa Hypovisan ohi? Tässähän on kyse vuoden 2007 vertailusta.
Itse en visaluottoa edes käytä kun se on joka tapauksessa kallista rahaa
http://www.uusisuomi.fi/kumppanit/hypo/case-hypo-visa-–-kortilla-ja-kortilla-on-eroa
Tässä s-pankin tiedote:
http://www.s-pankki.fi/tiedotteet/fi_FI/ajankohtaista_17122008/
Eräpäivän jälkeen luotosta perittävä vuotuinen korko on 3 kk:n euribor-korko + 6,00 %-yksikköä.
Hypo/EQ -visan korko onkin:
3 kk:n euribor-korko + 5,00 %-yksikköä
Eli Hypo/EQ-visan luotto on HALVEMPI (yhden prosenttiyksikön) kuin s-pankin visa luotto.
Sitäpaitsi OP:lta löytyy yhtä edullinen kortti kuin s-pankin visa, nimittäin Op mastercard. Muutenkin mastercard on parempi kortti kuin visa.
Hesari on saanut tietonsa Rahatieto Oy:ltä. Kaikki tiedot ovat samalta päivältä. Koska oikaisuja ei tullut pankeilta asiaan, on Hesarin julkaisema tieto pätevä. Siis edullisin on S-Pankki, toiseksi edullisin on Hypo ja epäedullisin on OP. Asia on siis selvä. Pankit ovat antaneet tiedot Rahatieto Oy:lle.
On kysymys kokonaiskorosta. Tähän vaikuttavat muutkin asiat kuin nimellinen korko. S-Pankin Visa on maksuton, Hypon ei. Hypon kortista menee Luottokunnan maksu.
Tuo ei pidä paikkaansa, Hypo on poistanut jo aika päiviä kortistaan vuosimaksun.
Lopeta väärän tiedon levittäminen, ja jos et tajua, niin kerrotaan että 5 % on vähemmän kuin 6% samasta luvusta otettuna.
Siis mikäli Hypolla on Luottokunnan kortti, kuten annetaan ymmärtää, niin siinä tapauksessa ei Hypo voi poistaa korttimaksua Luottokunnan puolesta! Korttimaksua maksetaan Luottokunnalle mikäli kortti on Luottokunnan, pankille mikäli kortti on pankin oma ja silloin toki pankki voi tehdä oman korttinsa kanssa ihan niinkuin lystää, ottaa maksua tai olla ottamatta! Mutta toisen puolesta ei tuollaisia päätöksiä voi tehdä, tuskin lienee edes laillistakaan.
Luulisi pankkitoimihenkilönkin tajuavan tuon asian! Kun niin viisaana ja tietäväisenä siinä esiinnyt, vai oletkohan pankkitoimihenkilö sittenkään?
Kiitos viestistäsi. Muuten hyvä juttu, mutta kuka tarvitsee "korttirahaa"? Toivottavasti suomalaiset eivät ole niin tyhmiä että käyttävät luotollista visaa?? Visaa ja muitakin kortteja kannattaa käyttää vain MAKSUAIKAKORTTEINA jolloin ei mene mitään korkoja ja kuluja.
Toisekseen ei pankkia voi arvioida halvaksi tai kalliiksi sen perusteella mitä "korttiraha" siellä maksaa. Sitä "korttirahaa" kun ei käytä kun suoraan sanottuna PA (tarkoittaa: persaukiset) asiakkaat.
Kolmannekseen, muuten hyvä juttu, mutta en edes luokittele S-pankkia pankiksi. Minulle pankkeja ovat Nordea, Mandatum ja Ålandsbanken.
sitten mitä tahansa. Tätä tosiasiaa ei muuta muutaman osuuspankkiin rakastuneen mielipide ja vaikka nimimerkissä sanotkin ettet ole pankkiin rakastunut niin kyllä käytännössä kuitenkin olet. Olet niin osuuspankkiin kiintynyt kuin olla ja voi.
OP:N korttiraha on halvempaa kuin s-pankin.
Vertailuun pitää tietysti ottaa OP:n halvin kortti,
OP:n MasterCardissa on 3kk euribor + 6%
vuosimaksu hoituu bonuksilla.
joka pesee komeasti S-pankin visa luoton
OP ei MITENKÄÄN voi olla halvempi kuin S-pankki koska ei S-pankin 0 euroa halvemmalla voi pankkipalveluita saada ja EDELLEEN sanon ettei kaikki saa niitä bonuksia OP:SSA ja S-pankissa kuitenkin KAIKKI saa palvelut tasan samaan hintaan eli kohtelu on tasa-arvoista. Ketään ei suosita sen mukaan jos on enemmän rahaa tilillä. Siis palvelumaksuissa. Ja ei lasketa tähän nyt Visa-luoton korkoja koska kaikki ei sitä käytä. Sitäpaitsi S-pankista voi saada myös pelkän pankkikortin.
Tottakai OP on halvempi. Kun sieltä saa rahaa takaisin vuosittain, ja kun sen halvin kortti (Op Mastercard) on yhtä kallis/halpa kuin S-pankin visa. Tuolla ylempänä joku juuri oli katsonut Tilastokeskuksen sivuilta, että keskiverto suomalaisella on n. 10000€ talletuksia ja säästöjä, joten tuo, että OP ei ole halpa "tavalliselle ihmiselle" ei nyt oikein pure.
Sitäpaitsi, edellinen viesti,johon vastasit,käsitteli vain sitä onko Op:n KORTTIRAHA halvempaa, kalliimpaa, vai yhtä kallista kuin S-pankin KORTTIRAHA. Siitähän tämä koko keskustelu on lähtenyt.
Ja tulipahan todetuksi, että yhtä kallis/halpa on OP:n halvin korttiraha, ja S-pankin AINOA korttiraha S-Visa.
olla typerä. tilastot on vähän kuin gallupit. molempia voidaan lukea niin monella eri tavalla ja otannasta riippuu mikä on lopputulos. kuitenkaan ei uusrikkaat nousukkaat edusta muuta kuin omaa ryhmäänsä, eivät siis tavallista kansaa! sitäpaitsi jos lasketaan kortit pois niin ainakin silloin S-pankki on edullisin! taitaa olla osuuspankissa asiakaskato tai pelko sen tulemisesta kun moisen asiakashankinta/käännytyskampanjan ovat lanseeranneet..
Vaihdoin Sammosta pois loppukesästä ja Osuuspankki oli meidän perheelle se halvin pankki. S-pankkikin oli vertailussa mukana. Olen tyytyväinen OP:n palveluun, ei ole mitään moitittavaa. Emme käytä Visan luotto-ominaisuutta, joten minulle on aivan sama, mitä visaluoton käyttö maksaa.
S-pankinkin tunnukset ja kortti on olemassa kun se tuli silloin kun entinen s-etukortti muutettiin visaksi. Emme tosin käytä koko pankkia eli se on vähän niinkuin tyhjän panttina.
"Emme tosin käytä koko pankkia eli se on vähän niinkuin tyhjän panttina."
varmaan käytät kun viisastut,
minä olen käyttänyt jo yli vuoden,
kivasti on maksanut käyttötilille korkoa 2 % joka päivälle, joskus siellä on ememmänkin kun tulee tilit,
Ei käyttelytilillä kannata pitää rahaa (vaikka siitä saisikin 2 % korkoa) - kannattaa sijoittaa paremmin tuottaviin kohteisiin.
Siksi on oikeastaan ihan samantekevää onko käyttelytilillä korkoa ollenkaan.
”Ei käyttelytilillä kannata pitää rahaa (vaikka siitä saisikin 2 % korkoa) - kannattaa sijoittaa paremmin tuottaviin kohteisiin. ”
Olis kiva tietää, mihin sijoitat nuo rahat, kuukausittain,
Giltniriin, eli Fimmiinkö 4,6–4,1 % tilillekö, vai onko tuottavampaa kohdetta?
Ja jos käyttötilin tyhjennät, mistä sitten maksat laskut ?
Kyllä meillä ainakin pyörii rahaa käyttötilillä ja tiliotteen lopussa on nostojen lukumäärätiedot ja keskisaldo, joka on siinä 3 000 kohdalla,
vaikka, välillä kk onkin ollut tilillä alta 500, tuolle keskisaldolle 3000 tulee 2 % korko.
Kun saa käyttötilille 2 % korko, ei tarvis käyttää vapaa-aikaansa sijoittelemalla,
kun ei parempia tuottoja saa, arvokasta vapaa-aikaa vain kuluu,
vai mitä sinä saat sijoituksillesi ?
Kuinka monella on ylipäätäänsä on 2000 ekua vuoden verran korollista luottoa. Jos tarvitsee prosentteja kytätä, niin ehkä sitten olisi parasta säästää se summa ensin kasaan ja ostaa vasta sitten, niin saisi ostoksensa 10-15% halvemmalla.
Mitä tulee talletuksen korkoihin niin kyllä S-pankki on aika huono koronmaksaja tällä hetkellä prime:nsä puoleta. Palvelumaksut pankeissa ovat usein kiinni asikkaan käyttämistä palveluista, jäsenyydestä, asiakkaan iästä ja tilillä olevasta varallisuudesta. Oma pankkini ei ainakaa peri nuorilta mitään palvelu maksuja (ei tosin ole S pankki eikä OP), ja esim. itselleni tuleva paperilinen tiliote näyttää S -pankissa olevan huomattavasti kalliimman hintainen.
Eli, hyvä jos saat S-pankissa hoidettua raha-asiasi edullisesti, mutta ei se sitä tarkoita että kaikki muutkin saisivat.
Olipas ilo lukea, OP asiakkailla on tietämystä ja faktaa, "s-kassan rääpäleet räksyttää päättömiä juttujaan" :)
Sori provosoiva kieli, mutta siltä tuo näyttää.
Jos joku on s-pankkiin tyytyväinen niin ok, ei se mua haittaa eikä muitakaan OP asiakkaita, toivotaan että asia on myös toisin päin :)
Joulumieltä pankista riippumatta.
>Olipas ilo lukea, OP asiakkailla on tietämystä ja faktaa, "s-kassan rääpäleet räksyttää päättömiä juttujaan" :) <
Kuka täällä räksyttää? Sinä ja OP-laiset TYPERÄT FANAATTISET TROLLIT!
>Sori provosoiva kieli, mutta siltä tuo näyttää.
Jos joku on s-pankkiin tyytyväinen niin ok, ei se mua haittaa eikä muitakaan OP asiakkaita, toivotaan että asia on myös toisin päin :)<
Tyytyväisiä ollaan, S-pankki riittää minulle varsin hyvin. Kaikki palvelut saan sieltä mitä tarvitsenkin ja verkkopankki pelaa hyvin ja saan hyvin laskut maksettua siinä, kortteja on jne. joten se riittää.
>Joulumieltä pankista riippumatta.<
Joo.
tuo edellinen tyytyväinen S-pankin omistaja
...mielestään parhaat marjapaikat (tyhmää!!)
Mutta eivät usko eivätkä tajua, mistä marjoja saa 2 kertaa enemmän, vaikka se heille kerrottaisiin 10 kertaa päivässä vuoden ajan....
S-pankkilaiset muistelevat viime vuotta, kevättä kesää ja vain Lokakuuhun 2008, jolloin
sieltä sai vielä mm. paljon parempaa korkoa kuin muista pankeista, minäkin talletin 6, 9 ja 12 kk tileile, noin ja yli 5,5 % korolle.
Edut muihin on kaventunut,
enää on määräaikaisissa pari kymmenystä ja se on vähän.
Pieniä etuja enää:
- yleinen korkokannan aleneminen määräaikaisten talletuksiin tulee parin viikon viiveellä,
kun, muissa katsotaan heti päivän alentuneita korkoja.
- käyttötilille maksetaan joka päivälle 2 % korkoa, kun monessa on kk alimmalle 0,2 %.
Meilläkin kun tilit ovat siellä vähän aikaa tulee yllättävästi korkoa.
- täysin ilmaiset kortit,
täysin ilmaiset nettiavaimet ja kaikki perus-pankkipalvelut
- ja se että saa siten rahaa aamusta iltaan ja viikonloppuisinkin,
en toisaalta ole tarvinnut kuin pari kertaa kun olen tallettanut.