Suomen ulko- ja turvallisusupolitiikka on ollut
nykyisen hallituksen aikana ajopuuna ja sammutetuin lyhdyin kulkemista.
Yle Teksti-TV Sivu 105/1
KOTIMAA YLE24 LAUANTAI
Itälä vaatii pikaista Nato-kannanottoa
Kokoomuksen puheenjohtajan Ville Itälän
mielestä hallituksen olisi varauduttava
tekemään Nato-linjauksensa joulukuussa.
Itälä vaatii Aamulehdessä ja Turun
Sanomissa hallitukselta linjavalintaa.
Välikysymyksellä uhanneen Itälän mukaan
puolustusministeri Seppo Kääriäisen
(kesk.) aikataulu on liian hidas tämän
viitattua ensi vuoden turvallisuus- ja
puolustuspoliittiseen selontekoon.
Itälän mukaan hallituksen linjan on
oltava selvillä, kun EU tekee päätöksiä
unionin yhteisestä puolustuksesta
mahdollisesti jo ensi kuussa. Itälä
arvioi, että "harvoin ulkopolitiikassa
nykyisen hallituksen aikana ajopuuna ja sammutetuin lyhdyin kulkemista.
Yle Teksti-TV Sivu 105/1
KOTIMAA YLE24 LAUANTAI
Itälä vaatii pikaista Nato-kannanottoa
Kokoomuksen puheenjohtajan Ville Itälän
mielestä hallituksen olisi varauduttava
tekemään Nato-linjauksensa joulukuussa.
Itälä vaatii Aamulehdessä ja Turun
Sanomissa hallitukselta linjavalintaa.
Välikysymyksellä uhanneen Itälän mukaan
puolustusministeri Seppo Kääriäisen
(kesk.) aikataulu on liian hidas tämän
viitattua ensi vuoden turvallisuus- ja
puolustuspoliittiseen selontekoon.
Itälän mukaan hallituksen linjan on
oltava selvillä, kun EU tekee päätöksiä
unionin yhteisestä puolustuksesta
mahdollisesti jo ensi kuussa. Itälä
arvioi, että "harvoin ulkopolitiikassa
Vastaukset 18
Vanhimmat
itälä on ihan hölmö
leimata poliitisten vastustajien toimesta kokoajan, koska asioista ei pystytä
keskustelemaan. Itälä on asiajohtaja.
No nyt Ville on jo niin hölmö, että on kirjoitettava tällekin palstalle...;-)))
=
Ville Itälän mukaan kokoomus saattaa tehdä hallitukselle välikysymyksen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, mikäli hallituksen ulkopolitiikan linja ei selvene.
Itälän mielestä Suomen linjauksien pitäisi olla selvillä jo ensi kuussa. Kysymys Natosta saattaa tulla esille, kun EU:n hallitusten välinen konferenssi (HVK) alkaa tehdä päätöksiä unionin yhteisestä puolustuksesta.
=
Totaalisen uuno äijä... alkaa olla kohta jo Pertti Salolaisen tasoa - joutaa mennä... vaikka kaupunginjohtajaksi Turkuun - se olisi turkulaisille oikein.
... Vihtiin. Sinä ansaitsisit sen.
Mutta Pyhä-Nato-Sota-Paavo Lipponen on
Ratamo edelleenkin mielestäsi viisas mies?
;o)
Juu... sinne vaan - naapurikuntaan;-)))
Juu... Paavo Lipponen on viisas mies - Suomen ns. sotien jälkeisen ajan ylivertaisesti paras pääministeri.
;o)
Palautan mieleesi:
"Meillä on taustalla tällainen kylmän sodan
aikainen salauskollisuus Neuvostoliittoa kohtaan,
joka näkyy kummallisena kaunana Yhdysvaltoja
kohtaan. Mikä ihmeen syy meillä on elää
ikään kuin meidän tulisi pyytää anteeksi tai
antaa raportti NKP:n keskuskomitealle? Eikö
tämä ala olla jo takanapäin?".
Noin Lipponen STT:lle kesällä antamassaan
haastattelussa.
===
Lipponen Kalevan (14.6.2003) haastettelussa:
"Jos ilman hallituksen käsittelyä todetaan, että
Suomi ei mene Irakiin, vaikka olisi YK:n mandaatti,
se on varsin tavaton lausunto."
"En voi uskoa, että hallitus näin kevytmielisesti voi
suhtautua Irakin tilanteeseen."
Kalevan julkaisemasta haastattelusta ei käy ilmi
kenen, missä, milloin ja tarkasti millä sanoin
esittämää toteamusta Lipponen tuossa kommentoi. Kalevan
toimittaja on kuitenkin sitonut asian näihin raameihin:
"Tuomioja sanoi aiemmin, että osallistuminen
operaatioon ei olisi välttämättä perustelua, vaikka
sillä olisi YK:n valtuutus."
Lipposen puolelta asia saa kuitenkin lisävalaistusta
kun Kalevan toimittaja kysyy, että sooloiliko ulkoministeri.
Lipponen vastaa:
"Pitäisi hillitä omien asenteidensa näyttämistä, jos
kiirehtii ottamaan kantaa."
Lipponen edelleen tuossa haastattelussa:
"Ulkoministeriössä on esiintynyt sellaista
asenteellisuutta Yhdysvaltoja kohtaan, joka tuskin
vastaa Suomen etua".
Sekä:
"Sota on käyty, taaksepäin ei pidä nyt katsoa sillä
tavalla, että se estäisi osallistumisen humanitaariseen
toimintaan ja mahdollisesti rauhanturvatoimintaakin
sopivalla tavalla."
Otsikossa kaikki;-)))))))))))))))
pääministeriksikin ehtis.
gabin eigä hissun gissun. Muttagu...olis barembi oigeusministeri.
niin punamullan ja SAK:n huumassa.
No loikka demareihin ei taitaisi olla suuri
hyppäys sinun tapauksessa.
Demareiden johtama ulkopolitiikka on ollut todellakin linjatonta jo vuosikausia.
On ollut mahdotonta vetää minkäänlaista linjaa tuoiojan, Lipposen tai Halosen vastuuta välttelevistä linjalausahduksista.
Ainoa yhteinen ulkopolitiikan linja on ollut "avoimuusperiaatetta" noudattaneen Mannisen potkiminen pois ylimmän johdon kansliasta. Annelin ja Mannisen faxailut uhkasi paljastaa sen, millaisia apinoita Suomen ulkopolitiikan johdossa on ollut.
Suomi on ajelehtinut. Tosin niin on koko EU.
OMITUINEN, yleisten neuvotteluperiaatteiden vastainen, asetelma on vallinnut koko Suomen EU-jäsenyyden ajan: EU-kokouksiin mennään ilman kansallisia tavotteita katsomaan, että mistähän päin siellä nyt tuulee. Jos tavotteita Suomella on ollut, ovat ne olleet Sosialistisen Internationaalin työryhmissä valmisteltuja. Toisin sanoen, Suomen ylin ulkopoliittinen johto on käyttänyt Suomen EU-jäsenyyttä Sosialistisen Internationaalin tavotteiden saamiseksi!
Suomen ulkopolitiikasta tuleekin tehdä välikysymys, joka tosin tulee kohdistaa demareihin. Keskusta ei ole päässyt vaikuttamaan Ulkopolitiikkaan kuin viimeksi liittämällä Suomi EU:hun yhdessä Kokoomuksen kanssa. Demarit ovat mellastaneet ulkopolitiikassa kuin apinat Korkeasaaressa!
t:jarmo
kuinka J K.Paasikivi luonnehtisi Itälän tuoreinta lausuntoa ?
"Seikkailupolitiikkaa, seikkailupolitiikkaa..."
On kyllä vähän matalalentoista tämä keskustelu.
Hallitus on ollut ajopuuna ja sammutetuin lyhdyin EU-politiikassa.
Etukäteen on tiedetty, etä HVK:n aikana
tulee tähän puolustuspolittisen kategoriaan
kannanoton ja linjanmääriytksen paikka.
Onko tämä Suomi saanut "Vellihousu "-hallituksen.
Ei Paasikivi olisi antanut asiodin näin valua, hän piti ohjat tiukasti ja Suomi pelastui.
Seuraaja otti sen sitten oman valtapolitiikan
keinoksi.
Itälä ei itse ole ottanut kantaa kysymykseen johon hän muilta vastausta vaatii.
Itälä edustaa pinnallista partipoika mentaliteettiä. Kunhan vielä vetäisi käden otsa tervehdykseen mielipiteensä jälkeen.
jokainen -se kuuluisa sokea Reetakin-
tietää, että HVK.ssa on tämän vuoden puolella
kunkin maan osaltaan linjattava omaa puolustusstratgeiaansa.
Jos Ville tai der Paavo olisi pääministeri -Ratamo-, ei tälläistä olisi vaalien jälkeen tapahtunut
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=44330
P.s. Jokos kaikki -saitin oikeat miehet- ovat
ilmoittautuneet Suomen salaisen aseen,
maakunnallisten puolustusjoukkojen reserviin ?
Itälän on käyttänyt merkittävän puheenvuoron
Suomen puolesta. Hallituksen linjattomuus
tässä ihmetyttää.
Itälä puhkaisi hallituksen kuplan !