asun tampereella ja on tulossa omakotitalo johon tulee kaapeli.tv.onko paikkakunnalla muuta kaapelitelevisio yhtiötä kuin paikallinen.ajan takaa sitä kun siltä tuli tarjous liittymismaksuista ja sitten joka vuosi perusmaksu.olisi hyvä kysyä muiltakin yhtiöilta mikä on heidän liittymismaksu.on typerää lähettää tarjous jos ovat paikkakunnan ainut kaapelitelevisio toimittaja
kaapeli.tv liittymämaksu
juha 70
3520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleensä alueella toimii vain yksi kaapelitelevisioyhtiö. Pääkaupunkiseudulla joillain aluella on mahdollista valita Welhon ja Elisan väliltä.
Tietenkin liittymisestä täytyy pyytää tarjous, vaikka toimijoita olisikin vain yksi. Se liittymishinta kun ei ole aina sama, vaan hyvinkin tapauskohtainen. Liittyminen voi maksaa jopa useita tuhansia euroja, mikäli verkkoa joudutaan rakentamaan lisää, katuja aukomaan ja tuomaan kaapelia pidemmän matkan päästä. Minimihinnalla (omakotitaloissa yleensä 600-800e) päästään yleensä vain silloin kun kaapeli on jo valmiina tonttirajalla asti. Kaapelin asentaminen ja ojan kaivuu tontin alueella kuuluu tontin omistajan vastuulle, joten tuolla minimiliittymismaksulla ei kaapeliyhtiöltä saa muuta kuin liittymän kytkennän toimintaan. Uusiin taloihin on voitu kaapeli tuoda jo sisälle asti, vaikka kaapeliliittymää ei käytössä olekaan. Silti ne laskuttavat sen liittymismaksun siinä vaiheessa jos kaapelin haluaa ottaa käyttöön, eli klikkaavat hiirellä kanavat näkymään ja 600e heille. Sellaista se on kun on monopoliasema.
Kannattaa sitä kaapeli-tv:tä tosiaan nykyaikana harkita vähän tarkemmin. Se on vähän sellainen jäänne menneiltä ajoilta kun kaapeli-tv edusti jotain parempaa asumistasoa, kun sai 3 kanavan sijasta 10 kanavaa. Nykyään kun antenniverkossakin näkyy ilmaiseksi toistakymmentä kanavaa, ja maksukanavatarjontaakin on, niin kaapeli ei tarjoa antenniverkkoon nähden juuri muuta etua, kuin paremman maksukanavatarjonnan, ja omiin satelliittilaitteistoihin (jollaiset saa muuten melko tuhdit hommattua kaapelin liittymismaksun hinnalla) verrattuna ei sitäkään. Mutta rahastaa ne kaapelifirmat kyllä osaavat.
Näinhän se on että kaapeliTV(caabeliTiiVii) on menneen talven lumia eikä ainakaan omakotitaloon kannata kyseistä linjaa vetää. Ennemmin kantsii miettiä kuinka nopeaa nettipiuhaa olisi saatavilla, mahdollisesti jopa valokaapelia jossakin lähikaapissa tai jopa taloon asti.
Itse otin kaapelin. Jossain vaiheessa vähän harmittikin, kun digilähetysten myötä ilmaisten kanavien määrässäkään ei ei nää ole juuri eroa.
Toisaalta saahan sille satkun vuosimaksulla virheettömän kuvan ja vikatilanteissa riittää puhelinsoitto kaapeliyhtiöön. Jos on kiinnostunut maksukanavista, niin niitä on tarjolla toista sataa.
Kaapelin etu alkaa näkyä pikkuhiljaa lisääntyvänä HD-tarjontana. Jossain vaiheessa kaapelista on varmasti saatavissa kaikki kanavat paremmalla kuvalla.
Vieläkin ketuttaa että kaapeliyhtiöt lopettivat kanavien analogisen jakelun, se olisi ollut selvä etu ja syy hankkia kaapeli.