"Maon näkemykset eivät yksinkertaisesti edusta marxismi-leninismiä," sanoo setä. Mitä tähän sanoo Hannu?
Hannu, oliko mao kommari?
setän mukaan ei ole
2109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuten toteat, minusta Mao ei ollut kommunisti. Kommunisteja nyt on joka junaan sanotaan, ja toki niin saa ollakin sydämenkommunisteista sitaattikommareihin ja dogmaatikkoihin jne. mutta kom. puolueen johtajalta edellytetään teorian tuntemusta ja kehittämistä ja sen mukaista puolueen politiikan ohjausta. Tätä minun mielestäni Maolla ei ollut. Maon näkemykset eivät siis ole marxilais-leniniläisiä, vaan ns. kooste monista jopa idealistisista lähteistä peräisin olevista lainauksista ja muunnoksista. Maon jotkut teokset ovat myös suoria kopioita neuvostoteoksista, joita sitten tulkittiin selitysosiossa miten sattui esimerkiksi dialektiikka oli maolle ns. yhden lain dialektiikkaa, ja poliittiset sloganit olivat paljolti peräisin kiinalaisista filosofioista! Vähän sama kun Hakanen alkaisi heitellä suomalaisia sananlaskuja oikeaoppisina marxilaisina tivistelminä. Näillä laina-ajatuksilla Mao sitten reivasi Kiinan kansaa katastrofista toiseen, kuten ns. suuri harppaus ja kulttuurivallankumous osoittavat!
koira ei osannut sanoa maoooo, mutta kissa osas!