Ensimmäinen erä on sitten voitettu 1-0.
Jätteenpolttolaitoksen kaava-asia
HIP HIP HEIJAA......
663637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Tuulettelisi,nimittäin voi olla viimeinen joulu sullakin.
...otettava uhkauksena?
Harvoin pienet ihmiset voittaa yhtään mitään suurien yhtiöitten asiassa.
Joten pökälepolttolaitos tehdään juuri siihen mihin vapo haluaa.
Valitit tai et.
... tällaisiin rakennushankkeisiin lasketaan luonnollisesti jo valitusmenettelyyn kuluva aika mukaan ihan normaalina menettelynä.
Polttolaitos tulee vuoren varmasti sitten kun sen aika on.
jotka eivät ole vain herrojen mielistelijöitä!
... väität, että vielä on oikeita kommunistejakin?
Taitaa Hämeenkyrössä asua näitä ns. kylähulluja jotka ajavat elikeinoelämää väkisin pois muihin kuntiin. Hurratkaa sitten kun on sahat ja tehtaan lopettavat toimintansa pysyvästi. Lisäksi vielä välillisesti työllistävät vaikutukset. Taitaa se oman mökin arvokin pikkuisen romahtaa, kun tumppukylässä ei ole mitään järkeä asua.
Siellä vapaana pari itkuvirrenveisaajan paikkaa, vaikutat lahjakkaalta tuohon hommaan.
suurimmat ja surkeat porunvääntäjät löydy sun leiristäs vastustaja,vastustat vain vastustamisen ilosta kun muutama "tärkeä" kylänmieskin vastustaa,voisit ottaa asioista selvää,haitoista yms,ennenkuin rupeet täällä avautuun rääpäle.
Jätteet vai pinna?
Polttolaitos
tuo järkeä asumiseen,viihtymiseen,ilman puhtauteen ja rekkamelusaasteeseen.
Elinkeinoelämä
mökin arvo romahtaa aivan juuri mahdottomasti heti kun poltolaitoksen piippu alkaa näkymään sinne.
Kylähullu
maailman pörsseissä päätetään meidän tekemiset ja tekemättäjättämiset vaikka kahlittaisiin koko kylä hulluineen M-realin piippuun, se loppuu kuitenkin.
erä 1-0 - olkaa nyt kehityksen jarrumiehet ja naiset tyytyväisiä.... nyt vaan miettimään mikä komitea seuraavaksi perustetaan miettimään kylän autioimtumista, sillä eihän kukaan tule asuun tuppukylään jolla ei ole mitään elinkeinoa.. saha seisoo ja järki kans
kauhtuan rannassa nähty myös murmeliyhdyskunta moottorisahat selässä. varmaan pesäaineksia harvensivat.. kukas näitä suojelee? niin söpöjäkin vielä. viherpiipertäjät AUTTAKAA PUU KAATUUUUUU..
Kun lukee esim. noita Kyrönmiehen kirjoituksia niin hänhän se vasta sellainen piipertäjä on varsinainen ekologisen elämän järjellistymä.
Ja tuolle edelliselle sen verran että kun Metsäliitto ei osta niin ei osta. Kellä järki seisoo? Vai onko sekin hallituksen vika?
saada orgasmin kun ei tule jätteenpolttolaitosta,kovimmat vastustajat taitavat olla kyröskosken teollisuuslaitoksista kenkää saaneita katkeroituneita ihmisiä,itse olen lopettanut asoinnin kylän firmoissa joiden omistajat kirjoittivat nimensä vastustuslistaan,sitä saa mitä tilaa.
juttu, minäkään en asioi kyseisissä putiikeissa.
yhdyn tähän boikottiin. Turha porata jos ei kauppa käy. Voihan ne sen tietenkin kääntää niin että se johtuu valtakadun parkkipaikkojen puutteesta ;D Jos muilta loppuu leipä niin kuolkoon vaikka nälkään kaikki yrittäjät jotka teollisuutta vastustaa. Ja netistä tilaamalla saa tavarat halvemmalla.
oikein urakalla lahjakkaita itkuvirrenveisaajia. Siinähän sitten poraatte ja boikotoitte.
miten lapsellista porukkaa nämä hankkeen
intohimoiset kannattajat ovat.
Huonoja häviäjiä :)
kuuntelemaan lisää vepan baariin jos vaikka sulle laitettais Friteerattuja "liito" oravan nahkoja, Niitä kuulemma valmistuu liiskaamalla kymppipyörällä lumen oravaa kolmostiellä.
Naurettavia pellejä ootte! jokaisellahan saa ja pitää olla oma mielipde oli sitten kauppias tai ei. Kaikkienko pitää olla kontallaan m- realiin päin???.
liityn myös boikottiin.
hakenut ostokseni t.reelta ja myös kiristän tahtia,laitetaan nää yksoikoiset puupäät tajuaan mikä täällä sanelee.
Ruvetaan syömälakkoon, jos ei paskalaitosta saara.
on jälleen hiukan parempi paikka kun kuolette nälkään.
paskanpolttoa ahnehtivien kanssa.
... ollut vasta ensimmäinen erä normaalissa valitussarjassa? Valituksen aiheet otetaan huomioon paremmin ja homma etenee.
Näinhän nämä suuret rakennushankkeet Suomessa pruukaavat edetä. Niihin sisältyy aina normaali valitusmenettely.
... on polttaa kuin viedä mehtään.
Aina sama lause joka paikkaa parempi polttaa kuin viedä tarastejärvelle läjään.
Miksi ihmeessä se paska pitää sieltä sitten tuoda tänne maalle?, polttaisisivat siellä jos se niin tärkeää, tarpeellista,hyödyllistä, kannattavaa, ekologista,huipputeknologista
ja maailmaa pelastavaa.
EI taida vaan olla kovin Tampereenkaan maineelle imartelevaa ja upeeta,polttaa jätteensä oman kaupungin rajalla,parempi olisi viedä jonnekin,vähän hölmömmille.Kuten nuo likavedetkin pois ratinasta että saadaan kalliita tontteja gryndereille
... koska se tuo teollisuutta ja vaurautta pitäjään. Samalla tulee tehtyä hieno ympäristöteko!
Ei jätteiltä VOI sulkea silmiään, ne tuhoavat maailman tällä menolla. Jotakin on tehtävä, ja jos Hämeenkyrö voi olla yksi suunnannäyttäjistä niin siihen on tartuttava kiinni! Ei pidä päästää kaikkea teollisuutta naapurikuntiin ja kuvitella että Hämeenkyrö voi olla pelkkä lintukoto joka elää ja pärjää hyvin pelkällä taata Sillanpäällä.
Voi hyvät hyssykät.
Samanlaista se paska on muuallakin, ei kyröläisten jätteen sen puhtoisempia ole. Samaa tavaraa.
Ja kun tulevaisuudessa tampere laantuu, niin teollisuus levittäytyy joka tapauksessa kyröönkin. Enemmän tai vähemmän mut jos joku haluu tulevaisuus näkemystä nii valmistautukaa "keskuspuhdistamo hankkeeseen" Paskavetestä tehdään tulevaisuudessa megawatteja ei poltolla mut teidän pirteistä lähtevällä hukkalämmöllä.
T.Lämmönvaihdin kyrökat&Powervater
Media ja kaikki on aivopessyt ihmiset siihen että poltto on se ainut vaihtoehto. Hyväksytää se sitten niin.
Se mikä on järjetöntä on se että sitä kuskataan paikasta toiseen eli Tampereelta tänne ja sitten viedään energia takaisin. Ei, kyllä siihen pitää pyrkiä että jätteet hoidetaan mahdollisimman lähellä siellä missä se syntyykin.
Kun ottaa huomioon kuinka isona "syntinä" nykyään yksityisautoilua pidetään niin on ihmeellistä että tämmöisillä toimilla kannustetaan siihen että raskas liikenne vain lisääntyy.
Ei poltto ainut vaihtoehto ole, onpahan vain parempi kuin metsään läjittäminen.
"Se mikä on järjetöntä on se että sitä kuskataan paikasta toiseen eli Tampereelta tänne ja sitten viedään energia takaisin. Ei, kyllä siihen pitää pyrkiä että jätteet hoidetaan mahdollisimman lähellä siellä missä se syntyykin. "
=> Tämä on jostakin syystä yleinen tekosyy, jolla jätteenpolttoa yritetään vastustaa. Siis, kuljetetaan niitä jätteitä koko ajan, kuormureilla ihan omasta pihasta lähtien. Ei siin ä siis mitään suurta muutosta ole tapahtumassa. Jos Hämeenkyröön avattaisiin uusi tehdas, se synnyttäisi myös valtavasti logistiikkaa suuntaan ja toiseen. Näin se vain menee, kun teollisuutta syntyy.
Jätteenpolttolaitos ei lisäisi merkittävästi raskasta liikennettä. Kuljetetaan ne jätteet nytkin rekka-autoilla kaatopaikoille - jatkossa kaatopaikka vain muuttuisi jätteenpolttolaitokseksi. Tästä on kysymys.
Kaatopaikkojen aika vain on ohi, myös Suomessa.
Ei niitä jätteitä sattumanvaraisesti metsään paiskota.
Ja jos ne paskat Tarastejärveltä kelkotaan tänne, niin eikö muka päästöjä tule? Tavoitteenahan on Tarastejärven paskapuskurin purkaminen hämeenkyröläisten piikkiin. Luonto maksaa viulut.
Se vaan kummastuttaa minuakin miksi tukkoiselle 3. tielle pitäisi saada tänne päin ajamaan enään yhtään rekkaa lisää.
Poltettaisiin ne jätteet siellä missä ne syntyy ja jossa niitä jo on.
Samoin se kauhea uhoaminen kummastuttaa teollistamisesta ja kunnan kehityksestä polttolaitoksen yhteydessä,tai vaikka kyröskoskelaisten liikkenharjoittajien boikotointi, lähinnä M-realin edustajien ääntä?säälittävää.
ei niitä jätteitä tarastejärveltä tänne kelkottais ne jätteet on siellä ja pysyy.
hiukan tarkemmin, niin totuus valkenee sinullekin. "Fiksu" ?
tutkittu on, ei jätteitä aleta kaivaan tarastejärveltä pois, pitäis varmaan mennä sullekin jakeluun lasipää.
Kuten edeltä voi kaikki havaita, keskustelun taso alkaa jälleen olemaan tyypillistä Hämeenkyröläistä tasoa. Naljailua puolin ja toisin. Koskahan täällä saisi havaita fiksua ja asiaan keskittyvää mielipiteiden vaihtoa. EI KOSKAAN.
HÄMEENKYRÖN JÄTE SYNTYY JA KENEN LUULET SEN OTTAVAN VASTAAN JA KEHTAATKO ANTAA SITÄ,EIKÖ OTA OMAAN MINÄÄN LYKÄTÄ SITTEN PASKAPUSSIA TAMPERELAISILLE.
paskapussit menevät Tamperelaisten paskapussien
sekaan.Sinne se paskanpolttolaitos kuuluu missä
on materiaalia mitä polttaa jo valmiiksi.
Eikö ota omaan minään jo kertaalleen kärrättyjä
paskapusseja takaisin raahata.
Helevetin järjetöntä touhua sellanen.
verrattuna siihen, mitä se paskanpolttolaitos tarvitsee?
Voin kertoa: noin 5 %. Muu on tuontitavaraa.
Tottakai jätettä kuljetetaan kotiportilta assti mutta mietippä niitä määriä:
Jos kuvitellaan että Tampereella on vaikkapa 100000 asukasta ja Hämeenkyrössä 10000. Nyt Hämeenkyrön jätteet kuljetetaan Tampereen suuntaan ja laskennan helpottamiseksi arvataan että sen jätemäärän kuskaukseen tarvitaan 10 rekkaa päivässä. Jätteenpolttolaitoksen myötä liikennevirta muuttuu toisinpäin joten jätteen muodostama raskasliikenne kymmenkertaistuu.
Ja tiedän, noista luvuista voi saivarella miten päin halutaan ja aina väittää että Hämeenkyröläinen tuottaa enempi jätettä kuin Tamperelainen. Tietenkin myös voi sanoa että 10 kertainen ei ole merkittävä mutta ainakin omasta mielestä näin on varsinkin kun kyseessä on täysin tarpeeton lisäys.
Mitä tulee muuhun teollisuuteen niin tervetuloa. Uskon että kuka tahansa sitä perustaakin niin joutuu miettimään nuo logistiikkakulut aika tarkkaan riippumatta teollisuudenhaarasta.
Jep, olen samaa mieltä että kaatopaikkojen aika on ohi Suomesta. Sitten kun on kaatopaikkaongelma ratkaistu mitäs murehditaan sen jälkeen? Raskaan liikenteen aiheuttamia pääästöjä?
Nyt kyröläiset taloisiin, että saadaan Hämeenkyrön osuutta nostettua!
Varmasti pääsemme korkeampaan lukemaan jos vain haluamme.
Edelliseen sen verran tarkennusta että Tampereella on n. 200000 henkeä ja todella paljon erilaista teollisuutta jossa käy muualta paljon ihmisiä. Ja jätettä syntyy.....
minä kun käyn nokialla töissä ja asun kyröskoskella. mitenkäs nämä jäteasiat meneekään?? vienkö talousjätteeni nokialle vai tuonko paluukuormana kotio? vettähän ei tunnetusti kannata nokialta tuoda, sehän jo tiedetäänkin...
ehottaisin että toisit muutaman muunkin nokialaisen jätteet tullessas kotio päin. Saatas jäteralli monikertaistettua.
Tai sitten voisit tuoda sita nokian vettä poltettavaksi. Kai se sen verran likaista on että hävitettävä on.
Kyllä pienikin ryhmä voi saada suuria aikaan. Viljakkalassa Vipu (Viljakkalan puolesta ry) kaatoi kolmen vuoden taistelun jälkeen kuntaan suunnitteilla olleen suurkaatopaikan ja jätteenkäsittelykeskuksen, jonka tuloa pidettiin jo täysin varmana.
Kannattaa ottaa heihin yhteyttä - osaisivat varmaan antaa vihjeitä jatkon suhteen.
pärjää liito-oravillaan ja maisematiellään,ei niillä ole hädänpäivää rahaa tulee niistä varmaan kuin kyröltä ja sahalta yhteensä.
Niinpä kaatoi - ja samalla koko kunnan Ylöjärven syliin! Jätteenpolttolaitos on HYVÄ asia Hämeenkyrölle, mutta se nyt on turha koettaa selittää mitään järkeenkäypää. Ei Kyrössä ole totuttu siihen, että kehitystä tapahtuu. Seistään vanhoillaan, annetaan ajan mennä ohi.
En usko, että Hämeenkyrö on itsenäisenä enää kauan, kun kaikkea kehittämistä ja myönteisyyttä luovaa vastustetaan kirvein ja hampain. Valumme Ylöjärven ökyjen syliin osaksi Suomen ruminta kuntaa.
Tampereella? Eipä taida olla yhtään.
Miten se on mahdollista ettei sielläkään ole tajuttu tätä asiaa ja sen järkeenkäypyyttä?
Meneppä sinä hyvä ja viisas ihminen keskustorille levittämään jätteenpolttolaitoksen ilosanomaa.
Luulisi kansaa hävettävän kun saarnaisit heille
että kuinka kehtaatte paskapussinne maisemapitäjään kuskata.
Kyynelsilmin varmaan anosivat armoa ja lupaisivat tehdä parannuksen. Viitseliäisimmät alkaisivat oitis muurata kivijalkaa polttolaitokselle.
että saamme polttolaitoksen tänne hämeenkyröön kaiken taiston jälkeen, kyllä järki voitaa.
Vastustajien tulee nyt organisoitua kunnolla ja etsiä jokainen mahdollinen virhe suunnitteluprosessista. On vaadittava uusia ja kattavampia tutkimuksia niiltä osin kun tutkimukset on laiminlyöty. Toki vasta sitten kun valitus on ensin käsitelty KHO:ssa, ettei paljasteta omia aseita etukäteen, jolloin vastapuoli voi niihin varautua ajoissa. Kyseessä on kestävyyslaji. Pääasia on, ettei saa jäädä laakereillaan lepäilemään ja tuudittautumaan "helppoon voittoon". On kerättävä tietoa systemaattisesti ja herkeämättä tämän odotusajankin aikana.
Joku viittasi Vipuun ja sanoi, että kaatoivat samalla koko kunnan Ylöjärven syliin, joka ei kyllä pidä paikkaansa. Ehkä siinä olisi kuitenkin hyvä malli kyröläisillekin: vasta Ylöjärven hallinto oli valmis kuuntelemaan järkipuhetta Viljakkalan kaatopaikka-asiassa. Oman kunnan päättäjät ovat liian lähellä ja kiinni asiassa, jotta siltä taholta olisi kuntalaisten kannalta positiivista päätöstä odotettavissa.
Että oikein järven rantaan jumalaton laitos... ei taida nykyää ketkään muut kuin kyröläiset haluta sellaista. Eikö siellä jossain syrjäkulmilla vanhan kaatopaikan nurkilla olisi tilaa, jos nyt välttämättä tuollaisen komistuksen kyläänne haluatte.
Vastustajien tulee nyt organisoitua kunnolla ja etsiä jokainen mahdollinen virhe suunnitteluprosessista. On vaadittava uusia ja kattavampia tutkimuksia niiltä osin kun tutkimukset on laiminlyöty. Toki vasta sitten kun valitus on ensin käsitelty KHO:ssa, ettei paljasteta omia aseita etukäteen, jolloin vastapuoli voi niihin varautua ajoissa. Kyseessä on kestävyyslaji. Pääasia on, ettei saa jäädä laakereillaan lepäilemään ja tuudittautumaan "helppoon voittoon". On kerättävä tietoa systemaattisesti ja herkeämättä tämän odotusajankin aikana.
Joku viittasi Vipuun ja sanoi, että kaatoivat samalla koko kunnan Ylöjärven syliin, joka ei kyllä pidä paikkaansa. Ehkä siinä olisi kuitenkin hyvä malli kyröläisillekin: vasta Ylöjärven hallinto oli valmis kuuntelemaan järkipuhetta Viljakkalan kaatopaikka-asiassa. Oman kunnan päättäjät ovat liian lähellä ja kiinni asiassa, jotta siltä taholta olisi kuntalaisten kannalta positiivista päätöstä odotettavissa.
Että oikein järven rantaan jumalaton laitos... ei taida nykyää ketkään muut kuin kyröläiset haluta sellaista. Eikö siellä jossain syrjäkulmilla vanhan kaatopaikan nurkilla olisi tilaa, jos nyt välttämättä tuollaisen komistuksen kyläänne haluatte.
ydinvoimalatkin ole veden äärellä
niin jumalattomia päästöjä ilmaan.
Ydinvoimala Kyröskoskelle - sitä kannatetaan!
mikä pölvästi, jätteenpoltto on varmasti puhtaampaa ja sen me tänne saamme.
Suomen ruminta kuntaa?
-Ylöjärvikö?ruma?? kauniita paikkoja täynnä ja Viljakkalan myötä saanut vaan lisää
-Kehitystä tapahtuu?
Polttamalla tänne kaukaakin tuotuja muitten jätteitä sekö kehitystä?
-Aika kuluu tiettävästi täällä yhtä nopeaan oliko sitä jätteenpolttoo tai mieluummin ei.
Kokemuksesta voin sanoa, että ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Kaikki tällaiset ympäristöongelmat, kuten jätteenpolttolaitoshankkeet, tuppaavat viivästyessään monimutkaistumaan. Mielipiteet alkavat tiedon lisääntyessä kääntymään yhä enenevässä määrin laitosta vastaan. Samoin pitkittyminen aiheuttaa myös laitoksen ajajille taloudellisia epävarmuuksia.
On muistettava, että suomalaiseen demokratiaan kuuluva valitusoikeus (jonka mm. jätepiirit ja muut grynderit pyrkivät poistamaan siinä kuitenkaan onnistumatta)antaa mahdollisuuden rauhassa tutkia laitoksesta aiheutuvia uhkia ja ympäristöhaittoja monien vuosien ajan. Valituskierrokset eivät suinkaan lopu vielä Suomen oikeusasteisiin, vaan ympäristöhaittoja voidaan puida vielä Euroopan tuomioistuimien taholla. Olisi kaikkien kannalta toivottavaa, että peli vihellettäisiin nyt poikki eikä jäätäisi odottelemaan joskus 10 vuoden päästä ulkomailta tulevaa päätöstä.
lopettaa tämä ainainen paskanpolttelu ja keskittyä muihin asioihin. Vaikka kevään odotukseen.
jos ei saara jätteenpolttolaitosta.
tulevana vuonna.
"Valituskierrokset eivät suinkaan lopu vielä Suomen oikeusasteisiin, vaan ympäristöhaittoja voidaan puida vielä Euroopan tuomioistuimien taholla"
=> Näinhän se menee, mutta tämä otetaan huomioon jo ennakkoon tällaisissa hankkeissa. Valituskierteet kuuluvat nykyaikaiseen päätöksentekoon ja ne on otettava huomioon. Jätteenpolttolaitos tulee sitten aikanaan, voi olla että Vantaan laitos ehtii aikaisemmin - riippuen sen valitustilanteesta.
Kaatopaikkojen aika on joka tapauksessa ohi, se on varmaa. Suomi on ollut kyseenalainen takapajula siinä suhteessa, EU:n musta lammas.
Mutta kärsivällisyyttä, kyllä se polttolaitos sieltä tulee ja hyvä niin.
Hei pahvi, oletko jo tutustunut ns. entisten itäblokin ja nykyisten EU-maiden tapaan hoitaa erittäin sairaita orpoja jne. Kuinkahan ne mahtaa hoitaa tän paskanpolton kun ihmisoikeuskaan ei merkitse mitään. Ja toiseksi se laitos ei tuohon paikkaan tule niin se vaan menee että järki joskus voittaa, niinhän!
"Hei pahvi, oletko jo tutustunut ns. entisten itäblokin ja nykyisten EU-maiden tapaan hoitaa erittäin sairaita orpoja jne."
=> Olen, se on tyrmistyttävää. Nämä maat ovat EU:n mustia lampaita tässä suhteessa. Valitettavasti se ei muuta Suomen asemaa mustana lampaana jätteiden käsittelyssä piiruakaan.
Eiköhän se laitos sieltä tule, kunhan valitusprosessit yms. ovat loppuun käsitelty. Ja juuri siihen suunniteltuun paikkaan.
sanonta että, Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.