Ihan tuolla arkadianmäellä. Hakaniemessäkin on yks ihanainen. Eikä ne tarjoa muuta kuin, että jatketaan entiseen malliin. Että tämän laman jälkeen tulee seuraava lama, sitä ne ei kerro.
Että työttömiä tulee lisää ja hallitus tarjoo niille vitsaa. Ihan kuin työttömyys olisi työttömän syy eikä kapitalismin. En minä usko, että entistä tehokkaammat koneet tekevät vähemman tuotteita ja työntekijöitä palkattaisiin sen vuoksi lisää. Ei kapitalismissa, ei ikuna.
Sehän tarkoittaa lisää työttömyyttä, ihan globaalisti. Kun se toteutuu kapitalismissa se tarkoittaa, että köyhiä tulee lisää ihan globaalisti. Tuloerot kasvavat entisestään. Eivät toki itsestään vaan porvarihallituksien tuella.
Kapitalismi on ratkaisu köyhyyden lisäämiseksi.
Että työttömiä tulee lisää ja hallitus tarjoo niille vitsaa. Ihan kuin työttömyys olisi työttömän syy eikä kapitalismin. En minä usko, että entistä tehokkaammat koneet tekevät vähemman tuotteita ja työntekijöitä palkattaisiin sen vuoksi lisää. Ei kapitalismissa, ei ikuna.
Sehän tarkoittaa lisää työttömyyttä, ihan globaalisti. Kun se toteutuu kapitalismissa se tarkoittaa, että köyhiä tulee lisää ihan globaalisti. Tuloerot kasvavat entisestään. Eivät toki itsestään vaan porvarihallituksien tuella.
Kapitalismi on ratkaisu köyhyyden lisäämiseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ammattiyhdistysliike olisi saatava järjestykseen ja puolustaan työläsiä ja työttömiä jopa yhteiskuntarauhan kyseenalaistamalla.
SDP on kuitenkin myynyt sielunsa ja työläisen, eikä osaa reivata purjeitaan, joten jatkaa vanhaa kurssia kuten Vasemmistoliittokin, kohti omaansa ja kapitalismin lopullista karikkoa.
No ensivuonna lama herättää satojatuhansia, että josko se siitä, että sillakkaa riittä koko kansalle....
Minulla on vanhoja pienoisrautatie vetureita ja raiteita. Ajattelin rakentaa sille epookin, lähtöraide ja uudelleen kasvatusleirin portti. Ihan tuohon USA:n pitämään Quanrtanamon leiriin verratavan, mutta inhimillisen, jossa on terveydenhoitoa ja opastusta siirtymään.. No leikki leikkinä, porvari kuitenkin pitää yhteiskunta filosofia kouluttaa, kun vallankumous on suoritettu.
Vai mitä? Tunnistaako Rainesto mistä otsikossa
on kysymys?
Meinaat että pitäisi mellakoidan kun työttömyys
pitkässä juoksussa on laskenut yhteen kymmenes
osaan?
Et usko että jurppii tämä valehtelusi ja vääntelysi.
Palataan asiaan kun lomautettuja ja työttömiä
on saman verran kuin kotikutoisen laman aikaan.
Siihen on Rainesto vielä matkaa.
Ai niin, laita lehteen ilmoitus ja ala työllistää
ihmisiä.
Ihan vaan alat.
Jos onnistut niin minäkin voin alkaa.
Muista kertoa kuinka kävi ja miksi.
Sehän kertoo paljon enemmän kuin työttömien piilottaminen ja kortistosta siivoominen.
Kapitalismia tulee tarkastella globaalina tuotantotapana. Ja sen kertoma on synkkää, lopun alun kertomaa.
Sosialimin käyrää vai? Näyttääkin tosi pahalta.
Ex sosialistimaissa tarvitaan markkinataloutta
siitä selviämiseen.
Sosialismista.
vai on työttömyys laskenyt kymmenenteen osaan,ota lääkettä lisää.
Ymmärrän.
Vuonna -94 meillä oli noin 400 tuhatta ja 2008 helmikuussa noin 170 tuhatta työtöntä. Vastaavat prosentit ovat noin 16,5% ja 6,5% .
Tuo 6,5% on sekin suuri luku joka pitäisi saada alemmas. 0% on kuitenkin aivan mahdoton saavuttaa ja se aiheuttaisi kovan työvoimapulan. Tilanne kuitenkin korjaantunee osin suurten ikäluokkien eläköityessä kohta puoliin.
samaan aikaan, kun työttömyys on tilastoissanne laskenut on köyhyys kasvanut. Nyt köyhiä on jo yli miljoona ja ensivuonna luku räjähtää käsiin...
minä otin kantaa työttömyyteen en köyhyyteen joten pysytään asiassa.
Työttömyys saattaa johtaa köyhyyteen se on tosi, jonkunasteisen selviämis avun saa kuitenkin yhteiskunnalta. Onko se riittävä vai ei on kuten palkkakin, yleensä aina liian pieni.
Köyhyyttä on vähintään kahta lajia, absoluuttista ja suhteellista. Varsinkin suhteellinen köyhyys on huono peruste, koska vaikka olosuhteet muutoin pysyvät mutta joku osa saa lisäansioita niin köyhien määrä lisääntyy suhteellisesti.
Mikä on oikea ilmaisen rahan määrä? sitä on pohdittava monelta kantilta. Myös siltä, ettei se suuruudellaan hävitä intoa työskennellä. Ehkä parempiin sosiaalietuihin pitäisi liittää työvelvoite yhteiskunnalle tarpeellisiin kolmannen sekstorin hommiin kuten vanhusten ulkoitutus ja lastentarhoihin satuja lukemaan.
keskuudessamme joka puolella. He eivät kiinnitä riittävästi huomiota yhteiskunnan muutoksiin vaan elävät 1900 luvun alkua uudelleen ja uudelleen.
Tuotannon väki tulee aina vaan vähenemään koska tuotanto tehostuu automatisation avulla jatkuvasti. Tuotteeseen tarvitaan aina vaan pienempi inhimillinen työpanos varsinaisen valmistuksen osalta. Siksi on tarpeen korostaa työläisten joustavuutta, itsenäisyyttä ja alanvaihto herkkyyttä. Työläistä on ajateltava yrittäjänä joka myy työpanostaan vapailla markkinoilla.
Yhä enemmän joudumme turvautumaan palveluammatteihin ja korkeaa koulutusta vaativiin insinööri- ja tutkijaammatteihin. Varsinainen suorittavatyö tullaan tulevaisuudessa pääosin tekemään jossain muualla, kuten ehkä olette huomanneet.
Ymmärrän sen vaikeuden joka 50 -vuotiaalla sellukoneenhoitajalla on vaihtaa varastomieheksi tai postinjakajaksi jos tulot samalla putoavat puoleen. Se lienee kuitenkin osoitus siitä, että hänen edellinen ammattinsa on ollut sen tasoon nähden ylipalkattu. Tässä ei kannata verrata omaa tulotasoaan johtajien vastaavaan, jokaisella meistä on ollut mahdollisuus kouluttaa itseään nuorena jos vaan on ollut intoa ja nupissa varaa.
Joku on väittänyt kapitalismin olevan syynä työttömyyteen, se ei kuitenkaan ole totuus vaan pää syy löytyy markkinoista eli kysynnästä, joka taas on psykologinen asia eli ihmismielistä. Kapitalisti vallan mielellään pitää ihmisiä töissä koska silloin pyörät pyörivät, työttömyys ja lama eivät ole kapitalistin tilauslistalla ensimmäisenä jos ollenkaan. Kaikki ihmisen toilailut niin kapitalismissa kuin sosialismissakin ovat ihmisten armoilla ja siten aivan samassa asemassa.
Niinhän tuo hallituskin suunnittelee vähentävänsä valtion duunareita. Kunnatkin ovat jo muutamia vuosia sitä tehneet.
Että porvarimme ovat jo ennen "markkinoiden" irtisanomisia tehneet irtisanomisiaan jo vuosikausia julkiseen talouteen.
Että huonompaa julkista palvelua on suunniteltu jo vuosia sitten. Kyllähän Kela kertoo, että sosiaaliturva on kehno. Kumma juttu vaan, että ei tämäkään hallitus aio sitä parantaa.
Postiverkko väheni. Kirjastot ja terveyskeskukset ovat vähentyneet. Jopa poliisiasemat ovat vähentyneet.
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonompaa julkista palvelua. Sehän se on ollut tarkoituskin porvareillamme. Verotuksen vähentäminen.
vähennetään ja muuta lisätään tarpeen mukaan. Silti aina tulee olemaan huolto ja rakennustason työtä, tehdastyö pakenee sinne missä se on edullisinta.
Tämähän on ollut näkyvissä jo vuosikymmeniä. Siksi onkin jokaisen yksilön kouluttauduttava siten, että alaa joutuu vaihtamaan usean kerran työhistorian aikana. Minä vaihdoin 4 kertaa 40 vuoden aikana. Eikä tässä ole laskettu alkusohelluksen muutamaa kuukausien kokeilua. Viimeinen erä oli noin 20 vuotta kestävä.
Oman kehittämisensä laiminlyönti vaikka huvin kustannuksella kostautuu useimmalle, jotkut pääsevät säkällä kuin koira veräjästä. Minä suosittelen teknisten alojen insinöörin tai terveydenhoitoalan koulutusta, niillä uskon olevan kykenevälle töitä. Tosin insinöörikoulutuksen taso lienee hieman laskenut viime aikoina, johtuen ehkä ennakoivan harjoittelun puutteesta.
Postin toiminnasta ja poliisien vähyydestä olen kanssasi samaa mieltä niiden kehittämisessä on menty huonoon suuntaan. Sosiaaliturvasta en sano mitään koska en ole siihen joutunut turvautumaan mutta vanhempieni kohdalla homma on toiminut hyvin, he ovat aina saaneet tarvitsemansa palvelun kunnalliselta sosiaali- ja terveydenhoitosektorilta.