Hoitokouskeskustelu hulmahti taas jälleen kerran ilmiliekkeihin. Olemme saaneet lukea mm Jeminan ja Devoitin omakohtaisia muisteloita. Kiitos teille!
Kirkon on nyt syytä ottaa tosissaan esille 70-luvun julmuudet, koska ne ovat myös osa kirkon historiaa. Ei hiekalle voi perustaa mitään pysyvää. Kirkko saa syyttää vain itseään, jos jäsenkato jatkuu. Tämä palsta on myös piikki kirkon lihassa.
Mikäli kirkko vaikenee yhdessä SRK:n kanssa, on meidän siellä vielä jäljelläolevien syytä miettiä jäsenyyttä uudemman kerran.
Kirkon on nyt syytä ottaa tosissaan esille 70-luvun julmuudet, koska ne ovat myös osa kirkon historiaa. Ei hiekalle voi perustaa mitään pysyvää. Kirkko saa syyttää vain itseään, jos jäsenkato jatkuu. Tämä palsta on myös piikki kirkon lihassa.
Mikäli kirkko vaikenee yhdessä SRK:n kanssa, on meidän siellä vielä jäljelläolevien syytä miettiä jäsenyyttä uudemman kerran.
Vastaukset 16
Vanhimmat
melko pitkälle sen mitä SRK haluaa sanoa. - asiat on sovittu ei ole anteeksi pyydettävää. Jos joku onkin ne ovat yksitäistapauksia.
Ketään ei hoideta eikä tuollaista tapahdu (?) enää.
Ei ole totta että hotokokouset olisivat 70 luvun tapahtumia. Vaikka ne ovat muutaneet muotoaan se ei silti tarkoita etteikö samat taraumat toteutuisi tänäkin päivänä.
Ehkä kirkko ei ymmärrä etei SRK puhu totta siinä kun väitää että nuo asiat ovat historiaa. Miksi ihmiset eivät ole yhteydessä krikkoon?
Siksi että aina 70 luvulta alkaen on opetettu ettei vl voi turvata kirkoon. Koska sitä johtaa epäuskoiset. Joten hakeeko vl lähtevä turvapaikaa kirkosta. Hyvin harva tekee niin. Valta osa kieltää uskonsa kokonaan kun ei näe muuta kuin uskon tai ateismin.
Kirkko ei ymmärrä sitä hegellistä hätää mikä ihmisillä edelleen on
Jospa törmäisin piispaan jossakin sopivassa yhteydessä, niin ottaisin asian puheeksi. Saahan sitä yrittää, vaikkei mitään saisikaan.
Hoitokokousten ajoitus pelkästään 70-lukuun oli minulta huolimattomuus, mutta silloinhan ne "henkien taistelut" olivat kiivaimmillaan.
ilman sopivaa törmäystäkin, kirkon miehet ovat sinua varten olemassa.
Ainakin luulen niin???
Hän teki todella uroteon uskaltamalla tulla esiin omalla nimellään ja vieläpä vl-liikkeen jäsenenä. Sellaista ei voi kukaan olankohautuksella ohittaa, siinä on todistusvoimaa.
Voi vain kuvitella mihin tuo teko olisi hänen kohdallaan johtanut menneinä vuosikymmeninä.
alkaa pikkuhiljaa paljastumaan. Mistäs sitä tietää, minkälaisia saattomiehiä ja tukijoukkoja Jemillä on takanaan.
Kaikki isot asiat, kuten vaikka Ranskan vallankumous, ovat lähteneet pienistä puroista ja muuttuneet alajuoksulla isoksi joeksi, mikä on sitten mullistanut historiaa!
Sehän nähdään pian, kun on isot kokoukset. Tämän viikon lopulla johtokunnan kokous ja joulun jälkeen puhujien kokous. Mitäs veikkaatte keskustelun teemaksi puhujien kokouksessa?
hän tulee saamaan yllättävän ison joukon tukijoita.
Minäkin uskon, että Jemillä on laaja hiljainen tuki takanaan.
Olemmeko todistamassa vallankumouksen alkamista?
Eläköön vallankumous! ;)
"Hoitokokoukset olivat siunauksellisia!"
Missä me olisimmekaan jos vanhat veljet eivät olisi uhranneet itseään siihen siunaukselliseen työhön. Onkin saatu nauttia työn ja rauhan ajasta. Sen työn päälle saavat nyt seuraavatkin SRK-sukupolvet rakentaa.
Vallankumous Jumalan valtakunnassa? Ehei onnistu. On se Saatana ennenkin yrittänyt.
Kyllähän se nyt sopan keitti tämä Räpylänainen. Semmosen maukkaan joulukeiton.
Aina meinaa kyynel vierähtää silmään, kun yhteisiä juttujamme muistelen sieltä vuosien takaa.
No tämä ei ole huumoriketju, vaan raskaan sarjan ulkopoliittinen kannanotto. Vähän niinkuin Mainilan laukaukset ennen talvisotaa: "hoitokokoukset olivat siunauksellisia".
tarkasteltava näin jälkeenpäin, kun muutamalta lähti henki ja toisilta järki. Hah hah haaaaa!