WinCapitan huijausvyyhti lähti keriytymään kunnolla auki, kun poliisi sai Ruotsissa kiinni pääepäillyn, Hannu Kailajärven. Nyt jo toinen WinCapitan ydinkolmikkoon kuuluneista miehistä jäi poliisin haaviin, tällä kertaa Helsinki-Vantaan lentokentällä.
Kolmikon jäljiltä löytyy nippu rikosepäilyjä.
Hannu Kailajärveä epäillään koko WinCapitan alkuunpanijaksi. Hänen epäillään myös saaneen siitä poikkeuksellisen suuren taloudellisen hyödyn.
Oulun käräjäoikeus teki kesäkuussa päätöksen turvaamistoimesta. Päätöksessä Kailajärven omaisuutta määrättiin pantavaksi vakuustakavarikkoon ja hukkaamiskieltoon 69 miljoonaa euroa vastaava määrä.
Moni onkin ihmetellyt miksi epäilty vietti aikaansa vaatimattomassa mökissä Ruotsissa.
Helsinki-Vantaan lentokentältä kiinni saatu mies tunnetaan ns. "vyölaukkumiehenä". Nimitys johtuu siitä, että keväällä 2008 netissä kiersi video, jossa samainen mies esitteli tamperelaisille "sijoittajille" WinCapitan huimia tuottomahdollisuuksia. Mies piti esittelytilaisuudessa perussuomalaista vyölaukkua.
Hänen omaisuuttaan oikeus määräsi hukkaamiskieltoon 1,76 miljoonan euron edestä. Hänen epäillään kotiuttaneen WinCapita-tuottoja vuosina 2005-2008 yhteensä 840 000 euron edestä. Lisäksi hänen epäillään thaimaalaisen vaimonsa kautta kotiuttaneen lähes 340 000 euroa.
Häntä epäillään törkeästä petoksesta, rahankeräysrikoksesta ja törkeästä veropetoksesta.
Kolmas päätekijä on vielä etsinnässä. Hän on ainakin aiemmin vaikuttanut Thaimaassa.
Oulun käräjäoikeus määräsi hänen omaisuuttaan hukkaamiskieltoon 923 000 euron edestä.
Myös häntä epäillään rahankeräysrikoksesta, törkeästä petoksesta ja törkeästä veropetoksesta.
Rahaa liossa jopa 97 miljoonaa
WinCapita oli netissä toimiva "sijoitusklubi", joka katosi bittiavaruuteen viime maaliskuussa mukanaan tuhansien sijoittajien rahat.
Koko homman juoni paljastuu Oulun käräjäoikeuden päätösten perusteluissa:
"jokaiselle toimintaan mukaan lähteneelle sijoittajalle avataan WinCapitan nettisivuille omaa sijoitustoimintaa koskeva sivusto, josta voi seurata oman sijoitustoimintansa kehittymistä. Esitutkinnan tämän hetken tietojen mukaan on syytä epäillä, että nämä sijoittajille esitetyt laskelmat eivät ole perustuneet mihinkään tosiasioihin, vaan kyseessä on ns. virtuaalivoitot, ilman todellista sijoitustoimintaa", perusteluissa todetaan.
Tutkinnan mukaan WinCapitaan on sijoitettu 97 miljoonaa euroa. Jäsenille ja Wincapitan keskeisille toimijoille on palautettu yhteensä 89 miljoonaa euroa.
Raha ei siis ole kadonnut minnekään, se on vain vaihtanut omistajaa. Tutkinnan mukaan alkuvaiheessa mukaan lähteneet henkilöt ovat saaneet huomattavia voittoja. Loppuvaiheen liittyjät taas ovat menettäneet sijoituksensa.
Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/WinCapitan ydinkolmikko N%E4ist%E4 heit%E4 syytet%E4%E4n/120923
Kolmikon jäljiltä löytyy nippu rikosepäilyjä.
Hannu Kailajärveä epäillään koko WinCapitan alkuunpanijaksi. Hänen epäillään myös saaneen siitä poikkeuksellisen suuren taloudellisen hyödyn.
Oulun käräjäoikeus teki kesäkuussa päätöksen turvaamistoimesta. Päätöksessä Kailajärven omaisuutta määrättiin pantavaksi vakuustakavarikkoon ja hukkaamiskieltoon 69 miljoonaa euroa vastaava määrä.
Moni onkin ihmetellyt miksi epäilty vietti aikaansa vaatimattomassa mökissä Ruotsissa.
Helsinki-Vantaan lentokentältä kiinni saatu mies tunnetaan ns. "vyölaukkumiehenä". Nimitys johtuu siitä, että keväällä 2008 netissä kiersi video, jossa samainen mies esitteli tamperelaisille "sijoittajille" WinCapitan huimia tuottomahdollisuuksia. Mies piti esittelytilaisuudessa perussuomalaista vyölaukkua.
Hänen omaisuuttaan oikeus määräsi hukkaamiskieltoon 1,76 miljoonan euron edestä. Hänen epäillään kotiuttaneen WinCapita-tuottoja vuosina 2005-2008 yhteensä 840 000 euron edestä. Lisäksi hänen epäillään thaimaalaisen vaimonsa kautta kotiuttaneen lähes 340 000 euroa.
Häntä epäillään törkeästä petoksesta, rahankeräysrikoksesta ja törkeästä veropetoksesta.
Kolmas päätekijä on vielä etsinnässä. Hän on ainakin aiemmin vaikuttanut Thaimaassa.
Oulun käräjäoikeus määräsi hänen omaisuuttaan hukkaamiskieltoon 923 000 euron edestä.
Myös häntä epäillään rahankeräysrikoksesta, törkeästä petoksesta ja törkeästä veropetoksesta.
Rahaa liossa jopa 97 miljoonaa
WinCapita oli netissä toimiva "sijoitusklubi", joka katosi bittiavaruuteen viime maaliskuussa mukanaan tuhansien sijoittajien rahat.
Koko homman juoni paljastuu Oulun käräjäoikeuden päätösten perusteluissa:
"jokaiselle toimintaan mukaan lähteneelle sijoittajalle avataan WinCapitan nettisivuille omaa sijoitustoimintaa koskeva sivusto, josta voi seurata oman sijoitustoimintansa kehittymistä. Esitutkinnan tämän hetken tietojen mukaan on syytä epäillä, että nämä sijoittajille esitetyt laskelmat eivät ole perustuneet mihinkään tosiasioihin, vaan kyseessä on ns. virtuaalivoitot, ilman todellista sijoitustoimintaa", perusteluissa todetaan.
Tutkinnan mukaan WinCapitaan on sijoitettu 97 miljoonaa euroa. Jäsenille ja Wincapitan keskeisille toimijoille on palautettu yhteensä 89 miljoonaa euroa.
Raha ei siis ole kadonnut minnekään, se on vain vaihtanut omistajaa. Tutkinnan mukaan alkuvaiheessa mukaan lähteneet henkilöt ovat saaneet huomattavia voittoja. Loppuvaiheen liittyjät taas ovat menettäneet sijoituksensa.
Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/WinCapitan ydinkolmikko N%E4ist%E4 heit%E4 syytet%E4%E4n/120923
Vastaukset 1
Vanhimmat
että Hannu on huijannut ihmisiä, ja on sitten yllättynyt, kun poliisi tulee etsintäkuulutuksen kanssa hakemaan kylmästä mökistä? Siinä ei auta pullikoida kun tuodaan interpolin kuva eteen. "- Oletteko te tässä etsintäkuulutuksessa? - En mä tai niin no."
Onko se todellakin niin, että Hannu on sulkenut klubin toiminnot ja huijannut ihmisiä, ja on sitten ihmeissään, kun pitää pelätä? Kyllä pelätä pitää, jos on aihetta.
Onko se todellakin niin, että Hannu on kuvitellut, että hän pystyy tekemään 100 miljoonan kuprun ilman että 10000 ihmisestä edes muutama suuttuu? Siinä riittää, että edes yksi suuttuu sopivasti.
Onko se todellakin niin, että Hannu on puhunut lakimiehensä kanssa ja on viettänyt unettoman yön? Hannun pitäisi tietää, että unettomia öitä ovat myös viettäneet "sioittajat", jotka antoivat rahansa sähköpostiin. Ihmiset luottivat Hannuun, Hannu ei ollut luottamuksen arvoinen. Apinaa koijattiin.
Hannun kannattaisi nyt käyttää valttikorttinsa, jos sellaisia on. Sen varmasti lakimies on kertonut.
Onkohan Aarno Arvela Hannun lakimies vai hoitaako asiaa joku vähäpätöisempi henkilö?