MAAN HALLITUS YKSITYISTÄÄ KUNTIEN PALVELUJA.ON TULOSSA KOVAT AJAT KUN TYÖTTÖMYYS ALKAA PURRA IHMISTEN TALOUTEEN.EI OLE JULKISIA PALVELUJA EIKÄ EIKÄ RAH0JAKAAN MILLÄ TAVALLINEN PALVELUJA OSTAISI.KEPU KUMARTAA JA KIITTÄÄ NÄISTÄ TOIMISTA SUOMEN SUURIMMALLE TYÖVÄENPUOLUEELLE.MAASEUTU AUTIOITUU YHÄ KIIHTYVÄLLÄ VAUHDILLA.TÄMÄ ON HYVÄ MUISTAA MYÖS TÄÄLLÄ SUSIRAJALLA.
SEKOOMUS YKSITYISTÄÄ
JOULUNAKIN/JOULUNKIN
1067230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Näinhän suomessa halutaan tapahtuvan tai äänestäjät haluaa.Ameriikanmalliin vaan se on ihan oikea suunta.Natoon vaan niin,että nuppi tutisee.Joten nyt on suun oltava muissa toimissa oltava säkkiä myöden,että pystytään jäsenmaksut maksamaan Natoon.
riittää, ei enää halpoja lekureita ei sos turvaa ei työtä ei rahaa ei rauhaa, nuoret sotaan eri puolille palloa se on ameerikan malli se. Jos jokunen on erimieltä voi mennä katsoon. Tuli se nähtyä ja koettua muutamana vuonna.
Kovaa vauhtia Suomessa ollaan apinomassa ameriikan mallia vähän joka asiassa.Siellä tavallisten ihmisten on tehtävä pärjätäkseen useimpaa pätkätyötä.Saapa nähdä koska porvarit(kok ja Perussuomalaiset)alkavat puhua palkkojen alentamisen suuntaan niin pääsemme täällä meilläkin yhä enemmän ihmisten kyykyttämiseen.Osakkeen omistajat ja heidän etunsa pittä olla etusijalla.
Eu:ssa ollaan ja pirunmoisia jäsenmaksuja maksellaan.Eu:sta on sorvattu liittovaltio.Kulut kasvaa kun herroja lennätellään Brysseliin. Maakunta maksaa tämä on tosiasia on muuttunut lihaksi joka tulee yhä kiristyvällä tahdilla näkymään pikku kunnissa.
paras asia mitä kunnat kaupungit voi tehdä. vai ´luuletko että yksityinen elinkeinonharjoittaja, pystyy laskuttamaan 90% ylimääräistä niin kuin, kaupungin tryöntekijät. tällä parkano lähtee nousuun.
ykstyisten laskuttavan yli 150%.
Yksityinen elinkeinon harjoittaja nimenomaan pystyykin rokottamaan veronmaksajia ja palveluntarvitsijoita jos aitoa kilpailua esim. terveyspalveluiden järjestämisessä ei synny.Pahoin on pelättävissä ,ettei tälläisille pikku kunnille kuten Parkano synny aitoa yritysten välistä kilpailua. Siitä on esimerkkejä jo nyt. Piiri pieni pyörii on hyviä ystäviä ja sukulaisia remmissä ilman kilpailutusta.
Ei oo kuulemma ollu vie semmosia tää päin, näin ne kylillä kehuu.
Parkanon kaupunki sai valtionapuja lisää (valtionapujen korotusta) tulevana vuonna hieman yli miljoona euroa.
Tässä näkyy Kokoomuksen valtiovarainministeri Kataisen kädenjälki missä Kokoomus auttaa heikossa asemassa olevia kuntia.
Tämän pitäisi parkanolaistenkin (varsinkin äänestyskopissa) huomioida miten Kokoomusväki toimii kuntalaisten parhaaksi.
kokoomuksen kanssa. Valtionapujärjestelmä on luotu ja toimii olipa kokoomusta tai ei.
Kyllä se on monelle Kokoomuslaiselle se oma maha on tärkein.Kuntalaisten yhteisestä edusta viis veisataan.Kovasti nosteltiin kaikenlaisia palvelu ym. maksuja tänäkin vuonna.Ja valtionosuudet joita esim.Parkano saa eivät riitä läheskään kattamaan menoja joita palvelujen tuottaminen vaatii.Äärioikeisto yksityistää vaan palvelut.Sillälailla saadaan kuntataloutta hetkellisesti eteenpäin ja verot riittävät niihin palveluihin joita eivät porvarit katso bisneksen teolleen kannattaviksi.
Olen saamaa mieltä apuja tulee.Mutta mihin näitä apuja käytetään sen tulee suomalaiset veromaksajat huomaamaan vasta viiveellä.Kokoomus sai vaalivoiton, jonka turvin se pyrkii yksityistämään palveluja ja näitä valtionapuja tarvitaan aluksi pehmentämään sitä hinnannousua minkä yksityinen sektori ja hintataso aiheuttaa meille jokaiselle kuluttajalle.Tukeehan Kela jo nyt esim.yksityistä hammaslääkäritoimintaa kymmenillä mijoonilla euroilla Suomessa.Samalla kun kunnallista hammashoitoa ei kehitetä juuri ollenkaan.Sama ilmiö on tullut myös vuokra-asuntopuolelle sielläkin on nyt kannattavaa tehdä bisnestä kun vuokran maksaa Kela.Ja näiden ihmisten osuus joukossamme ei tällä Kataisen politiikalla ainakaan tule vähenemään.
Koskahan Perussuomalaiset hakee kyliltä vaalimainoksensa pois.Vai antavatko niiden olla siellä vielä Joulun ylikin?Mainontaa koko rahan edestä näköjään.Mene ja tiedä minusta osoitus jonkinlaisesta ylimielisyydestä.
Kokoomuslainen politiikka on ihmisten parhaaksi. Keskustan ja vasemmiston hallitus vain hyvinä menneinä vuosina tuhlasi valtavia valtiontalouden ylijäämiä tehottomiin ratkaisuihin. Kuntien valtionosuudet laahasi alhaisella tasolla puhumattakaan inflaatiotarkistuksista. Opiskelijoiden ym. etuudet pysyivat aiemman hallituksen aikana yhdeksänkymmentäluvun alun tasolla. Nyt ministeri Katainen on puuttunut näihin asioihin.
On alettu tuomaan yksityisiä palveluita siihen mihin tehoton kuntapalvelu ei ole kyennyt. Niiden yksityisten palvelujen tarkoitus ei ole syrjäyttää kuntapuolen palveluita muutoin kuin siinä missä kunta ei kykene palveluita tuottamaan tai kuntapalvelut ovat ylen kalliita.
Esimerkiksi sairaanhoitopiiri lähettelee kaupungillekin "könttäsummaisia" lisälaskuja joihin ei saa edes kysyttäessä selvitystä mistä ne yksityiskohtaisesti koostuvat. Hintatasojen nousu johtuu juuri tehottomuudesta.
Parkanossa hammaslääkäripulaa ratkaistiin aina ulkomaista hammaslääkärihankintaa myöten. Ei ole jääty kädet leväällään odottelemaan ja voivottelemaan. Vuokra-asuntopuolella on muissa kunnissa esimerkkejä miten yksityinen yrittäjä rakentaa asuntoja joista kunta ostaa vain tarvitsemansa ja näin on asunnot tulleet hyötykäyttöön eikä kunnan rahoja ole kohtuuttomasti kiinni asuntotuotannossa.
Uudet toimintamallit saavat aina "bisnesleiman" niinkuin niissä olisi jotain pahaa ja arveluttavaa vaikka toimisivatkin kuinka hyvin tahansa.
Tässä tarvitseekin politiikoilla olla ennakkoluulottomuutta, että kyetään käynnistämään kunnan kannalta hyvät ratkaisut.
Siinä Kokoomus on ideoijana ensimmäisten joukossa.
Kyllä kyllä...olisit voinut jättää sanan ihmisten parhaaksi ja käyttää yksikköä juttusi otsikkona.
Onkin hyvä kysyä miten ne Kokoomuksen tehokkaaksi mainitut ratkaisut oikein toimivat.Amerikka joka on kapitalismin mallimaa heiluu konkurssin partaalla joutuen sosialisoimaan verovaroin yhtä sun toista.Siellä on sitä tehokkuutta ja yltiöpäistä ahneutta harrastettu koko nykyisen johdon ajan.Mikäli olen oikein tv:stä nähnyt on Kokoomuksen kärkinimet olleet lääpällään sinneppäin aika lailla,ja nyt pitäisi samat virheet toteuttaa täällä Suomessa.Nyt onkin hyvä seurailla miten kokoomus hoitaan tämän laman kun vallassa kerran on.Kuinka se tulee kohtelemaan heikoimmassa asemassa olevia Suomalaisia ihmisiä.Tehdäänkö ahneudessa samat virheet kun edellisen porvarihallituksen aikana.Sillä kansa kokonaisuudessaan on juuri niin vahva kun on sen heikoin lenkki.
Kokoomus ei ole edustettuna Amerikan hallinnossa.
Suomessa sensijaan on Kokoomus rekisteröity puolue joka on saanut kansalta suuren luottamuksen ja tuen. Vieläpä kannatuksemme nousee kohisten.
Arvostellessasi USA:n taloutta osoita valituksesi sikäläisille politiikan päättäjille.
Täällä Parkanossa Kokoomus hoitaa parkanolaisten asiaa heidän parhaakseen.
Lukaisin äsken Luoteis-Pirkanmaan demarien sivuilta (www.luodem.net) kansanedustaja Tero Rönnin blogikirjoituksen.
Terveydenhoidon tehottomuutta käsitellessänne tunnutte olevan samoilla linjoilla. Rönni väittää, että tietotekniikalla "pelleily" syö valtaosan erikoissairaanhoidon ajasta ja vielä rahastakin, molempia kun niistä voitaisiin käyttää tehokkaasti kansalaisten terveyttä edistäviin toimenpiteisiin.
Itse ajattelen, että kaikki yksityistäminen ei suinkaan ole pahasta, mutta kunnallisten terveyspalveluiden kokonaan kehittämättä jättäminen lyhytnäköisen yksityistämisen kustannuksella ei palvele kenenkään etua. Ostettaessa terveyspalveluita yksityissektorilta se on kuitenkin aina vaarana.
kokoomusta.
Vaikka on Joulu en sentään usko enään Joulupukkiin.En ole ennen tänne kirjoitellut mutta nyt on pakko koska väite väärästä valtiosta pitää paikkansa,mutta talousopit ym.oikeistolaiset opit ovat samat täällä kuin pörssikeinottelun emämaassakin.Ja oli puolueen nimi sitten mikä tahansa.Suomessa lasketaan virallisten taulukoiden mukaan olevan 135 000 lasta joita koskettaa lapsiköyhyys ja tämä nousukauden aikana.Montakohan lasta näistä mahtaa asua Parkanossa.Kuntien väliset erot sosiaali ja terveydenhoidon palveluissa ovat suuret.Heikoimmin palvelut pystytään turvaamaan,päihderiippuvaisille,mielenterveyspotilaille ja lastensuojelun tarpeessa oleville lapsille.YHTEISVASTUU JA VÄLITTÄMINEN EIVÄT HOIDU HARAVATALKOILLA.
Venäjällähän nykyinen valtapuolue on Kokoomuksen veljespuolueeksi nimetty.Venäjän presidentti ja pääministeri sekä Duuman enemmistö on ansiokkaasti johtanut suurta naapuriamme. Kokoomuksemme nykyjohdolle sekä muille viisaille päättäjille hyvää Joulua sekä rauhallista uutta vuotta.
Kyllä nyt tarvittaisiin uutta Kekkosta ja maalaisliittoa suhteita luomaan naapureihin.Myös Parkanosta paikallisesti vois sanoa samaa.eilen oli mahtavat bileet Paroonissa...
Mitkä ne niin mahtavat bileet Paroonissa oli?
Lapsiköyhyys on jokaisen sivistysvaltion häpeä, oli talousvastuussa minkä niminen puolue, tai poliitikko tahansa.
Lapsiköyhyyttä ja perheiden sosiaalista syrjäytymistä voidaan ainakin osittain torjua lapsen elämän alusta lähtien toimivalla neuvolajärjestelmällä. Perhe- ja lastenneuvolat voivat auttaa perheitä hyötymään avohoidon tukitoimenpiteistä ja näin voidaan vältää monia myöhempiä ja todella kalliiksi tulevia huostaanottoja.
Parkanonlainen yhteisvastuu voisi toteutua myös koulukuraattorin tai nuorisopsykologin palkkaamisella koulutoimen yhteyteen. Tähän pitäisi löytyä tahtoa jokaiselta poliittiselta päättäjältä!
Olisit ollut paikalla, niin tietäisit :)
Taitaa propaganda iskeä niin,että tietoa tulvii yli hilseen.Nythän on niin,että laajaan käyttöön olisi saatava sana talonpoikaisjärki.Eikä vaan sanana,vaan käytettynä oikein,vanhanaikaisesti ja sillä olisi käyttöä paljonkin.Odottelen tässä eläkkeeni nostoa kun edellisen nosto on mennyt moneen kertaan maksujen nousuihin.Kokoomus lupasi pitää kaikkien eläkeläisten puolta.Mahdankohan nähdä sitä päivää.
lissee... wincapita ja kokoomus sinä se pari.
Niin tulloo ja on oikein ongelmia sen sijoittamisessa.Wincapitaan eikä muuhunkaan ylimääräiseen kulutukseen rahoista ei liikene.Sähkön-veden-jäteveden-vuokran-ruuan hinta on noussut joten sen parikymppisen sijoittamisessa ei liene suuria ongelmia.
Porvarihallitus on leikkaamassa talouskurimuksen alla erityisen tärkeitä aikuisten ammatillisen koulutuksen voimavaroja.Esim. työvoimamäärärahoihin esitetään 77 milj.euron leikkauksia.
Nämä leikkaukset eriarvoistavat kansalaisten ja varsinkin köyhimpien lapsiperheiden tasa-arvoisia mahdollisuuksia osallistua omilla voimillaan siihen kehitystyöhön mitä Parkanossakin kaivattaan.
Emme saa maksattaa oikeistolaisen talousopin virheitä kuntalaisilla.
On se hyvä kun joku tunnustaa saaneensa lisää liksaa.
Keskusta ja vasemmisto hallitusaikoinaan vain söi eläkeläisiä ja opiskelijoita ym.
Ei edes elinkustannusten nousua otettu milläänlailla niiden hallitusten aikana huomioon vaikka valtiontalouden ylijäämä oli mammuttimainen sekä siitä olisi riittänyt jaettavaa.
Nyt sitten pottuillaan kun Kokoomus on alkanut korjailemaan asioita.
Onko tämä näin kiittämätöntä porukkaa.
Vihreillä on työllisyydestä vastaava ministeri ja Pekkarisen elinkeinoministeriö vastaa työllistämistoimista myös.
Nämä talousopin virheet teki kylläkin Demarien ja Keskustan hallitus kun mammuttimaiset valtiontalouden ylijäämät tuhlasivat noin kymmenen vuoden ajan vain omien puolueidensa "politrukkitarpeisiin" ideologisista syistä.
Nyt sitten syytellään oikeistoa Demarien ja Keskustan hallitusten talousoppivirheistä.
On siinä valehtelijoita kerrakseen.
Katsokaa jälkiänne menneiltä hallitusvuosilta ja hävetkää edes.
Toivottavasti Parkanonkin kokoomusryhmä on vaikuttamassa siihen, että koulukuraattori voidaan ensivuoden aikana palkata koulutoimeen. Se olisi todellista asioiden korjailemista Parkanossa ja uskonpa, että muillakin poliittisilla ryhmillä olisi asian suhteen hyvää tahtoa. Eikös vaan?
Keskusta on ylpeä saavutuksistaan maaseudun hyväksi. Kokoomuksen ja Demarien aikana maaseutua ajettiin alas jyrkällä sykkeellä. Parkanossakin Keskustapuolue on moottori kaikessa toiminnassa ja ehdoton ykkönen.
Keskusta on ollut eniten autioittamassa Suomen maaseutua.
Ensin menneillä vuosikymmenillä maalta täytyi lähteä leivän perässä Ruotsiin töihin ja sitten tuli tuo kaupunkiin (kasvukeskuksiin) muuttovimma.
Silloin hallitsi suvereenisti Keskustapuolue. Kyläkoulujen yms. innokkain sulkija on ollut Keskustapuolue.
Myöskin maaseudun asioista on vastannut maa- ja metsätalousministeriö joka on aina ollut Keskustan jäsenkijan omaavien virkamiesten hallussa ja esim. maatilojen täyskato on ollut rajua. Tiloja on enään jäljellä noin 66000. Ei ne enään riitä edes kriisivalmiuteen.
Keskustan tihutöitä voisi luetella vielä lisääkin, mutta tässä alkajaiseksi.
liian usein on tuntunut siltä, että Keskusta on Parkanon kehityksen jarru ja monet selkeän "Keskustaääniset" päätökset ovat ajaneet Parkanoa muuttotappiokaupungiksi.
Uusliberatistisilla voimien ahneudella ei ole rajoja. Kilpailutetaan ja myynnissä on kaikki mistä voidaan vaan rahaa helpolla tehdä. Maksimoida voitot. Ihmisten hengen ja terveyden kustanuksella rahastetaan jo nyt ihan tarpeeksi. Tosin vaan rusinat pullasta tulevat kelpaamaan.
Eli eihän sellainen ole hyvää bisnestä joka ei tuota tarpeeksi voittoa. Tuottamattomat osiot esim. terveydenhoidosta voi aivan hyvin jättää yhteiskunnan hoitoon. Mutta on hyvä muistaa, että myös terveydenhoidon bisnestä rahoittaa ja tukee veronmaksaja. Miten muuten tavallisella ihmisellä olisi varaa kalliisiin yksityislääkäreihin.
Yksityistämisessä tavallisellakin ihmisellä on mahdollisuus päästä yksityislääkäritasoiseen hoitoon.
Miten voidaan silloin yksityistämistä pitää heikennyksenä, kun tavallisellakin ihmisellä ilman ostettuja vakuutuksia on mahdollisuus saada hyvä hoito kunnan ostaessa hyvää palvelua ja hoitoa.
Ennenhän tuo yksityislääkäritasoisuus oli vain rikkaiden herkkua joilla oli rahaa ostaa palvelu.
töissä molemmilla sektoreilla.
Ei yksityislääkäripuoli ole niinkään töissä molemmilla puolilla, vaan esim. tayssin lääkärit ovat neljä tuntia kunnallisen sairaanhoidon puolella ja lopun aikaa omissa yksityisbisneksissään.
Ne bisneksentekijät löytyvät hyvin helpolla kunnalliselta lääkäripuolelta. Tekeilevät lähetteitä omiin yksityisvastaanotoilleen. Siinä niitä kalliita laskuja tulee yhteiskunnalle.
Voisi puhua jopa monopolista.
Sitten kunnalliset tayssin lääkärit nostavat meteliä mikäli tulisi jostain lääkärifirmasta uutta kilpailua.
Yrittävät estää kilpailun kaikin mahdollisin keinoin kuten taannoin kävi.
toi länsimaihin ihmisoikeudet, yksilönvapauden, tasa-arvon ja demokraattisen hallintomallin. Nykyjenkeille pelkkää pehmoilua:( vasemmistolaisuutta:) Uusliberalismi mahdollistaa sen, että ahneuttaan voi harjoittaa kuin extreme-lajeja...arkenakin.
Uusliberalismin kannattajat ovat esittäneet laskkettavaksi ns.verotusta suurin otsikoin, mutta toisella puolen euron kolikkoa on välillisten verojen nostaminen tämä tehdään juonimmin ja vähemmin otsikoin. Korkea kunnallisvero joka meitäkin rassaa kuuluu tähän kolikon kääntöpuolen juttuihin. Kunnallisveroa kun ei tarvitse osaketuloista maksaa. Ja välilliset verot rasaavat eniten lapsiperheitä ja pienempituloisia jotka joutuvat käyttämään elääkseen suhteellisesti suurimman osan tuloistaa ruokaan ja elämiseen.
Kunnallisveron suuruuden määrää paikallinen valtuusto päättäessään veroäyrin suuruuden. Eikä se ole mikään välillinen vero.
Esität valheellista vääristelyä provosoinnissasi.
Kyllä kunnallakin on välillisiä veroja kuten kiinteistöverot ja mitä niitä nyt olikaan, vesi ja viemärimaksut eivät tosin ole veroja mutta ainakin kaavaalueella joudun niiden korotuksista nauttimaan.
Niin ja kun valtiovalta omilla päätöksillään laskee yleistä veroprosentiaan ja samalla edellyttää kuitenkin kunnilta lakisääteisiä palveluja kansalaisilleen kasvavalla
volyymilla.(Vaalilupaukset?)Näitä palveluja vanhaan hyvään aikaan rahoitettiin yleisillä verovaroilla ei pääasiassa kunnallisveroilla. Näin osakkeen omistajat pääsevät loisimaan kunnallisista palveluista tasaveroisena tavallisten maanviljelijöiden, palkansaajien, eläkeläisten sekä opiskelijoiden kanssa.
Eilen uutisissa valtionvarainministeri(kok)taas hänelle ominaiseen pikkupoikamaiseen tyyliin kertoi meille,että välillisiä veroja tullaan nostamaan. Paradoksaalista tässä on se, että kun loppuvuodesta elintarvikkeiden arvonlisävero laskee ja kun sitten esim.polttoaineiden hintaan laitetaan lisää veroa vaikuttaa se jokaisessa kulutustavarassa. Näin lapsiperheiden eläkeläisten opiskelijoiden kulut kasvavat ja ostovoima heikkenee.
Olet kyllä sekoittanut välillisten verojen käsitteen voidaksesi jatkaa väärää propakandaasi. Välillisiä veroja ovat esim. arvonlisävero, eri valmisteverot, energiavero jne. ja välillinen vero kohdistuu tuotteiden ja palveluiden hintoihin. Näissä veropohja on laaja. Välillisistä veroista jopa elintarvikkeiden arvonlisävero laskee vaikka väitit vain niiden nousevan.
Mainitsemasi kunnille lisätyt rasitteet kylläkin raskaimmin laittoi edellisten menneiden vuosien keskusta ja vasemmistopuolueiden hallituskoaliitiot.
He eivät yleisistä verovaroista antaneet kunnille juurikaan lisää vetoapua. Kyllä siinä silloin unohdettiin tavallinen palkansaaja, maanviljelijä, eläkeläinen, opiskelija jne. keskustan ja vasemmiston toimesta.
Katainen on maininnut välillisten verojen noususta ehdollisena riippuen taloustilanteesta elikkä ei siitä vielä mitään varmaa tietoa ole.
Välittömien verojen kevennystä haluttaisiin jatkaa millä halutaan edelleenkin kasvattaa ostovoimaa.
Valmistelussa on niinikään hallituksen elvytyspaketti. Eri ministeriöt ovat laatineet siitä ehdotuksensa.
Kyllä tässä Katainen on töitä tehnyt selviytyäksemme taantumasta.
Miksi Keskustaa tähän sotket eihän Keskusta ole tehnyt mitään tälläistä jolla meitä syyllistät.
Kyllä se on niin jotta punukit ne on jotka tän maan asoita sotkevat joten älä rienaa.
Kokoomus ei olisi iliman Keskustaa ja sen apua mitään. Pelekkiä kaupunkilaispoikia joilla nenästä tippuu vielä tehotippoja ja korvantaustat ei ole vielä edes kuivahtaneet.
Minusta on ihan sama millä nimellä verot ja laskut peritään. Mutta se on fakta, että maksut ovat nousseet ja käteenjäävä osa palkasta on aina vaan pysynyt samana. Olenkin tässä odotellut koska ne Kokoomuksen Eduskuntavaalilupaukset alkavat muuttua todeksi ja elintasossaan sen huomaisi. Odottelenko turhaan? Sopiikin vielä kysyä millä ihmeellä sitä makselee jos pitää vielä alkaa yksityisille lääkäreillekkin kalliita maksuja makseleen.On neljä alaikäistä lasta ja pienituloiset eläkeläiset saman katon alla syytingissä. Velkaakin on ihan tarpeeksi.
Poimintoja muutamista suoraan perheellisillekin ym. vaikuttaviin etuisuuksien nostoon.
Paljon puhutuilla veronkevennyksillä tuetaan työllisyyttä ja taloudellista toimeliaisuutta. Niiden lisäksi varsinkin monet lapsiperheiden ja vähätuloisten etuudet paranevat. Suorastaan historiallista on vähimmäismääräisten äitiys-, isyys- ja vanhempainrahojen sekä sairauspäivärahojen ja kuntoutusrahojen tarkistus. Ne nostetaan työmarkkinatuen tasolle ja summana yli 170 euroa kuukaudessa. Lapsiperheiden osalta lapsilisää korotetaan 10 eurolla/kk kolmannesta lapsesta lukien. Myös kotihoidontuen hoitorahaa korotetaan 20 eurolla/kk ja yksityisen hoidon tukea 22,67 eurolla/kk.
Asuntojen korjaus- ja perusparannustöihin lisätty kotitalousvähennysoikeutta 1150 eurosta 3000 euroon henkilöltä vuodessa.
ilmoittautuisi korottamaan omaishoidon tukea. Tai ylipäänsä maksamaan sitä omaishoitajalle. Tai ylipäänsä pitämään edes jollain tavoin huolta myös omaishoitajista, jotka omalla pyyteettömällä työpanoksellaan säästävät kunnille sitä riihikuivaa, joka muuten hupenisi herra ties minne kankkulankaivoon. Tai jolsei sinne niin ainakin sosiaali- ja terveyshoitohenkilökunnan palkkoihin.
kun nousseet: matkakustannukset, ruoka, sairaanhoito,asuminen, sähkö jne..
Vielä toteaisin ruuan alv:n lasku ei todella tee parannusta tilanteeseen kun jo nyt monet hinnat on nousseet ruokaryhmässä 20-30%.
Monet luetelluista kohteistasi ovat yrityksien hinnoittelusta kiinni.
Ei niihin Katainen voi vaikuttaa. Mikäli vaikuttaisi olisi se itänaapurissa aikoinaan vaikuttanutta kolhoositoimintaa.
omistaa vai joku muu?
jo vallinnut suurruhtinaskunnassa.
Se nyt ihme on jos ei Jyrki boy voi johonkin vaikuttaa vai eikö ole haluakaan vaikuttaa?
Tyypillistä valtapuolueen ja poliittisen eliitin edustajan kirjoittelua.
Kaikki hyvä ja positiivinen lähtee nykyään Kokoomuksesta. Nyt on Kokoomus tulossa sellainen lama, että ei taida yksin riittää porvarien rahkeet sen voittamiseksi.
Tarvitaan vielä rajusti apuja laajemmiltakin kansalaispiireiltä jos meinataan sivistysvaltiona pysyä.
Oletkohan katsellut äänestyskopissa ketä nuo yritysomistajat äänestää.
Teehän sitten luettelo kun tunnut noin paljon tietävän.
Kaikki hyvä ja positiivinen lähtee todellakin nykyään Kokoomuksesta.
Laman saivat ulkomailla aikaiseksi asuntovelalliset jotka eivät kyenneet lainojaan maksamaan.
Tuossa ei ollut Jyrki boy vaikuttamassa. Nyt päinvastoin joutuu torjumaan toisten tekemää taantumaa.
tiedät, että eivät yksin asuntovelalliset, vaan myötäpuolenaan holtittomat luotonantajat ja enemmän ja vähemmän itseoppineet finanssipankkiirit, joiden toimintaa himmennettyjen kaihtimien raoista luottamuksella katselivat pankkisalaisuutta palvovat valvontaviranomaiset.
NIIMPÄ SE ONKIN PORVARILLISIKSI ITSENSÄ LUKEVAT PUOLUEET OVAT OLLEET ENEMMISTÖNÄ EDUSKUNNASSA VUOSIKYMMENIÄ.JOTEN IHMETELLÄ VAAN SOPII MIKSI HEIKKI TULEE HOUSUU ASIOIDEN HOIDON SUHTEEN.SAMA PIENI PIIRI PYÖRII ISOTULOISTEN TURVANA VUODESTA TOISEEN.
asialla. Olen vakaasti sitä mieltä, että tämän taantuman/tulevan laman torjuntaan tarvitaan meidän kaikkien, katsomatta vasemmalle, oikealle tai vain keskustaan, yhteistuumin toimivaa rintamaa. Oppositio, varsinkin demarit ovat pitkin syksyä ja tämän alkaneen talven aikana esittäneet monia hyviä lamantorjuntakeinoja ja investointikohteita. Vihdoinkin Vanhanen on lämmennyt näille ajatuksille. Toivottavasti valtiovalta, myös Kataisen sitä tukemana, tarjoaa riittävän mittavan elvytyspaketin täystyöttömyyden torjuntaan.
Nytten kyllä olis aika Kokoomuksenkin tulla esihin ja olla Keskustan rinnalla puolustamas tehtyä eläkeikäpäätöstä. Eikä olla kuin kusi sukas.
Osaako kukaAN SANOA mikä oli tai millainen oli Parknossa kokoomuksen vaaliohjelma.mitä paikallisia teemoja vaaleissa tuli muita ilmi kuin pahkalanniemen kaavoittaminen ökyrikkaille???Oma loma jatkuu jippii sillä rahaa
on vielä jäljellä.Parooniin mennään tänään ja varmasti ja mikä kiki se uusi baari olikaan.
Mitään paikallista vaaliohjelmaa (Kok) en ainakaan missään vaalimainonnassa nähnyt.Muilla sellainen taisi olla.Perussuomalaiset lupasivat ainakin maat ja mannut.Toivoa vaan sopii,ettei odottavan aika tulisi pitkäksi ja kävisi niin kuin mustalaisen hevosen kävi kun oppi olemaan syömättä.Biletys taitaa olla rahakkaiden mielessä rahattomana on se jätettävä väliin hyvä kun ruokaa saa.
Et taida kovin paljon käyttää nettiä tai vaalien aikaan et katsellut kokoomuslaisten mainoksia.
Niistä olisi löytynyt nettisivut.
Laitan linkin mistä löydät tietoa:
http://www.parkanonkokoomus.net/index.php/parkanon-kokoomuksen-kunnallisvaaliteemat
Sieltä löydät myös oikeasta reunasta linkin ehdokkaiden esittelyyn josta löytyy henkilökohtaisempaa.
Kokoomuksen vaaliohjelmassa kirjoitellaan kauniisti laadusta,muutamasta vaatimuksesta. On jopa toiveitakin ilmassa.
Miten millä keinoilla palvelut toteutetaan niistä ei kerrota mitään. Oletin kun Kokoomuksen valtuustoryhmässä on kuitenkin ylivoimaisesti eniten ns. koulutetumpaa väkeä olisi olettanut joitain keinojakin on miten palvelut paranevat. Onko se palvelujen yksityistäminen se ainut keino?
Vahinko sillä Parkanon Kokoomuksen kotisivut on hyvin toteteutettu. Niimpä väkisinkin tulee mieleen ajatus,että moni kakku päältä kaunis. Koska parkanon Kokoomuksella on kuitenkin ollut nyt täysi valta hoitaa asiat kuntoon jo menneellä kaudella.
Lukiessa nuo henkilökohtaisetkin esittelymielipiteet ja esitteet kokoomusnetin sivuilla, niin niistä saa kyllä kokonaiskuvan ajettavista asioista.
Yksityiskohtaiset nippelikohteet toteutetaan sitten lautakunnissa ja toimikunnissa jne.
Täytyyhän virkamiehillekkin jotain yksityiskohtaista oivallettavaa jättää.
Tuosta täydestä vallasta täytyy mainita, että menneellä vaalikaudella Kokoomuksella oli noin kuusi valtuutettua kahdestakymmenestäseitsemästä.
Nyt viisi valtuutettua.
Muidenkin puolueiden olisi hyvä netissä näyttää toimenpideohjelmansa, vaan eipä taida paljoa olla netissä näkösällä. Puhumattakaan puolueiden valtuutettujen henkilökohtaisista mielipiteistä ja asioiden ajosta.
Netissä Kokoomus on taaskin Parkanonkin tasolla edistyksellinen saadessaan netissä itsensä näköisälle.
Kok valtuustoryhmän esittelyt on lueskeltu. Kaikilla kok tulevilla valtuutetuilla ei sellaista ikävä kyllä löytynyt. Omakehuja oli sensijaan samaan malliin kun vaalien voittajilla Perussuomalaisilla. Joten kokonaiskuvan asioiden hoitamisesta tulevaisuudessa jäi kyllä aika hataralle pohjalle. Joten on hyvä,että oivallettavaa jää teiltä myös virkamiehille. Luotetaan edelleenkin Keskustalaisiin virkamiehiin Parkanossa.
Jotka tosin ovat ajoittain Kokoomuksen vahvojen miesten vietävissä. Kokoomukseen kaivattaisiinkin nyt positiivista naisenergiaa.
Luettelehan ne kaipaamasi asiat mitä haluat.
Mikäli Keskusta, SDP, ym. eivät ole tiedonjanoasi tyydyttäneet.
Voisi sitten sinuakin kehua mikäli oikein välkky olisit.
Luin lohdutukseksesi myös Keskustan ja Sdp
vaaliohjelmia/kotisivuja. Eivät ole juuri hullua hurskaampia nekään. Paikallinen ote puuttuu. Kyllä Vasemmistoliitto on se ainut jolla kovat piipussa ja arvot kunnossa.
Kerro missähän mainostamasi vasemmistoliiton ohjelma ja yksityiskohdat sitten on netissä nähtävillä.
Kerrohan miten kovat ovat piipussa sekä miten kaksi valtuutettua aikoo ne toteuttaa.
Taitaa olla provo tuo kirjoituksesi :)
kÄYKÄÄ IHMEESSÄ TUTUSTUMASSA SUOMEN KOMMUNISTISEN PUOLUEEN SIVUJA. SIELTÄ LÖYTYY PORVAREILLE JA PORVARIEN HÄNNYSTELIJÖILLE TUTTUA LUETTAVAA JA TAVOITTEITA. KOKOOMUKSEN KUNNALLISVAALIMAINONNASSA OLI KOPIOITU MONIA LAUSEITA LÄHES SUORAAN HAKASEN YRJÖN TEKSTEISTÄ.
KÄVIN VENÄJÄLLÄ SIELLÄ ON KOVASTI TYYTYMÄTÖMYYTTÄ TÄMÄN PÄIVÄN OLOIHIN.
Ei hyvältä näytä, kun on kysymys Parkanon politiikasta ja tuputetaan skp:n yleismaailmallisia sivuja.
Missähän mahtaa olla ne Parkanoa koskevat yksityiskohtaiset toimenpide-ehdotukset.
Parkanosta jos yksistään olisi kysymys on nyt katseet käännettävä Perussuomalaisten vaalilupausten ja kirjoitusten suuntaan. Toripuheitakaan unohtamatta. Lähes kaikessa oli vikaa. Joten nyt on viisainta kyseenalaistaa Perussuomaisten toripuheet ja muistin virkistämiseksi lukea heidän vaalilupausjulkaisuaankin. Lomautukset ja irtisanomiset vaan eivät näytä ohittavan Parkanoa. Joten oikeassa olet hyvät neuvot menettettyjen verotulojen tilalle ovat nyt tarpeen. Tietenkin ainahan voidaan kunnallisia palveluja karsia.
Muun muassa sairaus- ja kuntoutuspäivärahojen vähimmäismäärä nostetaan samalle tasolle kuin työttömyysturvan vähimmäismäärä.
Myös erilaisten vanhempainrahojen vähimmäismäärä nousee.
Korotus on Kelan mukaan noin 170 euroa kuukaudessa.
Vuodenvaihteessa nousee myös lapsilisän määrä monilapsisissa perheissä.
Eduskunnassa oli vilkas äänestysrumpa ennen Joulua. Oppositio pyrki äänestyttämällä saada taloutta piristäviä ja tukevia toimia liikkeelle ennen kuin on myöhäistä ja porvari hallitus tekee jälleen pula-Ahot.
Välikysymysten lisäksi koko oppositio vaati syksyn alussa 600 milj.lisäystä siihen mitä maan hallitus on esittänyt kuntien valtion osuuksiin kuntalouden turvaamiseksi. Jopa miljoonan euron elvytyspakettia ovat jotkut uskaltaneet esittää.
On hienoa kun porvarit ovat vihdoinkin lähteneet liikkeelle kansalaisten yhdenvertaisuuden turvaamiseksi. On kuitenkin pelättävissä, että sieltä sata komitean mietinnön tuloksena tule esim. esitys työttömyyspäivärahojen leikkaamiseksi. Kuten on vähän etukäteen medioissa ollut esillä. Eli vähävaraiset pannaan näin rahoittamaan toisiaan ja köyhää kyykytetään.
Nimittäin niin käy tulevassa verotusratkaisussa. Pieni ja keskituloisten sijaan suurimmat veronkevennykset menevät suurituloisille. Mutta ei mitään hätää Katainen on "anteliaalla" päällä kansalle sillä tilastollisesti keskimääräinen ostovoimahan näin nousee.
Olisi se mahtavaa kun seuraava tasavallan Presidentti olisi Sauli Niinistö ja Pääministeri Jyrki Katainen. Maallamme olisi kerrankin johdossaan ilmiömäiset johtajat, jotka ajattelisivat vaan ja ainoastaan kansan parasta.
Tilanne olisi kuin Venäjällä nyt. Olisivat kuin toverit keskenään venäjän ja suomen johtajat.
että Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ennustajaukko (ennustepäällikkö) Pasi Sorjonen on todennut, että nyt jos koskaan tarvitaan veronkevennyksiä ja niihin on myös varaa. Kun verot ja korot laskevat käytettävissä olevat tulot kasvavat ja inflaatio hidastuu selvästi.
Hänen mukaansa taantuma ei myöskään kurita kaikkia aloja. Hautaustoimistojen ja päivittäistavarakauppojen ovet käyvät aina.
Joten ollaan vaan kuoleman omia ja uskotaan tulevaisuuteen, kuten hänkin. Vielä kun käytetään tulomme älykkäästi - tavalla, jonka parhaiten itse tiedämme, niin olemme yhtä fiksuja kuin Sorjonen....
Kokoomuksen puh.joht. kertoi heti kuntavaalien jälkeen, että uusien valtuutettujen on syytä varautua säästötalkoisiin. Säästöt ja palvelujen leikkaaminen ovat varmasti monen kunnanvaltuuston esityslistalla tänäkin vuonna, jos maan hallitus ei muuta politiikkaansa.
Mm. veroratkaisut on kohdennettu väärin. Veroratkaisut eivät ole olleet taloudellisesti tehokkaita eivätkä sosiaalisesti oikeudenmukaisia.
Työ on paras keino torjua köyhyyttä. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei kuitenkaan saa lähteä leikkaamaan tai porrastamaan jos töitä ei kerran ole tarjolla.
Kukahan mahtoi kohdentaa veroratkaisut?
Menneiden noin kymmenen vuoden valtavien valtiontalouden ylijäämien (mm. veroratkaisuista) kohdentamisesta vastasi pääasiassa Keskusta ja SDP.
Sosiaalista "oikeudenmukaisuutta" jakoi sama porukka.
Keskustan ja SDP:n rahanjakopolitiikka oli vain puolueenväristen yksinoikeutta aina poliittisia virkanimityksiä myöten.
Vasta Kataisen valtiovarainministeri aikana on aloitettu kiinnittämään huomiota tasapuolisempaan jakoon sosiaalisesti esim. opiskelijoille, eläkeläisille jne.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana jouduttiin korjailemaan edellisen porvarihallituksen taluoden hoidossa tapahtuneita raskaita virheitä. Tämän päivän poliittinen eliitti taitaa tehdä samat talousvirheet. Onko mitään tosiaankaan otettu opiksi?
Rahaa oli tullut kauhomalla valtiontalouteen ylijäämäksi. Aiempi porvarihallitus oli saanut korjattua Koiviston talouslinjan aikaisen / SDP:n aiheuttaman talouslamasotkun. Alkoi pitkään kestänyt nousukausi. Pitkä nousukausi kesti aina näihin päiviin asti.
Tuona aikana demarit ja keskusta törsäsi valtavia rahasummia valtiontaloudesta tehottomiin hankkeisiin joissa oli saajaosapuolena demari ja keskustamieliset tahot.
Onko Kokoomuksen ministerit saaneet mainostoimistolta idean nykyiseen tapaansa toimia? Vai onko toimintatapa kotikutoista? Mainoskikkana ja julkisuushakuisena keino leikkiä kovaa poikaa ja tyttöä ulostuloillaan on polittiikassa tuttua. Uutta ja on tämä pisteiden kalastelu pyydellä jälkikäteen kirjoituksiaan ja puheitaan anteeksi. Anteeksipyynnöt kuitenkin todistavat sen, ettei vastakkainasettelusta ole Kokoomuksessakaan päästy kaikista kauniista puheista ja lupauksista huolimatta irti.
Saaspas nähdä kuka työväenpuolueen nimikkoläheteistä seuraavaksi pyrkii käyttämään temppua hyväkseen. Uskottavuus kuitenkin alkaa jo hieman kärsiä joten keksikää tai apinoikaa nyt mainostoimistossa jokin uusi konsti sillä tämän tarkoitusperät näkyy jo liiankin hyvin läpi.
"Työväen" Aamulehdessä tämän päivän Matti Pitkon hyvä ja ajankohtainen kirjoitus.
Lukekaa ihmeessä kaikki niin Kokkarit kuin Kommaritkin.
Pitko osaa hyvin ja ytimekkäästi kertoa mitä tämä nyky kvarttaalikapitalismi on. Kirjoitus on kuin lyhennelmä tämän palstan kannanotoista. Oliskohan Pitko lueskellut näitä Parkano sivuja noin yleisellä ajatuksella pieni pilke silmäkulmassa? Mene ja tiedä.
Niimpä häneltä jälleen hyvä kirjoitus tämän päivän "työväen" aamulehdessä.
Kokoomusministeri Risikko on ottanut kantaa asiaan: "Peruspalveluministeri Paula Risikko kavahtaa terveyspalvelujen liiallista yksityistämistä.
- Terveydenhuolto on kuitenkin niin valtavan tärkeää, eikä ole kestävää kehitystä, että terveydenhuoltoa yksityistetään. Me tarvitsemme tulevaisuudessakin yksityistä apuun ja täydentämään, mutta itse en lähde siitä, että kuntien yhtä ydintoiminnoista kokonaisuudessaan yksityistetään, Risikko sanoo".
MINISTERI OTTAA KANTAA MYÖS PÄÄTTÄJIEN KOVAKORVAISUUTEEN KUUNNELLA ALAN IHMISIÄ: "Myös peruspalveluministeri Risikko toivoo henkilökunnalle enemmän sananvaltaa.
- Hyvin harva sosiaali- ja terveyshuollon henkilöstöstä on esimerkiksi Paras-hankkeessa mukana, päättäjien pitää nyt kunnella alan ihmisiä, Risikko sanoo".
Miten se oikein uutisissa eilen sanottiin tai uutisoitiin.Ei se nyt kyllä ihan näin mennyt miten ministeri on jossain kaavaillut. Siellä taidettiin puhua vakavalla naamaalla terveyskeskusten yhtiöittämisestä lääkärien omistamiksi yhtiöiksi. Tehokkuus kuulemma paranee tätä kautta. Hieman särähti kuitenkin korvaan lause jossa eräs lääkäri sanoi nykyisen terveyskeskusten ongelman olevan sen kun ei lääkäri voi valikoida potilaitaan. Mitähän tällä mahdettiin tarkoittaa? Halutaanko jatkossa valikoida potilaaksi vaan ne maksukykyisimmät ihmiset. Ne joilla on varaa maksaa kalliita vakuutusmaksuja.
Katso paremmin kuka sanoi. Peruspalveluministeri Risikon sanomaksi et tuota väitettäsi saa.
Asian oikea laita on tämä: Sosiaali- ja terveysministeriössä terveydenhuollon uudistamista selvittävä ylilääkäri Timo Aronkytö ehdotti sunnuntaina YLE Uutisissa, että kuntien terveyskeskuksista voitaisiin kehittää kuntien omistamia liikelaitoksia, joissa lääkärit ja muu henkilökunta voisivat olla osakkaana.
Elikkä tämä lausunto on aivan Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän ministeriön alaista työtä. Hyssälä vaikuttaa Keskustapuolueessa. Koko touhu on kuitenkin ylilääkäri Timo Aronkydön omia uutisankkoja ja saa ottaa siitä vastuun.
niinpä kuntien myös Parkanon verotulot alenee kovaa vauhtia. Menot sen sijaan taitavat olla kasvussa.Mitähän se Risikko(kok) tähän on mahtanut sanoa? Tai oikeestaan kiinnostaa mitä hän on tehnyt se kiinnostaisi kyllä enemmän. Niitä turhanpuhujia kun viimeaikoina on riittämiin likkeellä.Eikä Parkanon poliitikot tee poikkeusta tähän totuuteen.
On tehty jo aikaisemmin sillä Parkanon valtionapuun tuli muhkea korotus.
Eiköhän sille korotukselle ole menotkin valmiina.
Velvoitteita kunnille tulee valtiovallan suunnalta palvelujen suhteen jatkuvasti lisää(vaalilupaukset?kopu ja kepu)rahaa tosin monesti ohjataan näiden lupausten toteuttamiseksi ihan liian vähän tarpeeseen nähden ja niin kävi tässäkin. Valitettavasti.
Mitä uusia velvotteita nyt sitten on tullut ja paljonko sitten rahaa uupui niiden mahdollisten toteuttamiseen?
Suomen lähi- ja perushoitajien liitto Super pitää välttämättömänä, että valtiovalta kuntaministeri Mari Kiviniemen tavoin tunnustaa kuntatalouden vaikeudet ja ohjaa kunnille lisää rahaa. Tällä voidaan turvata työllisyyttä ja kansalaisille tärkeät palvelut.
Vielä kolme kuukautta sitten, kunnallisvaalien alla hallitus vielä vakuutti, että kunnallisten peruspalvelujen rahoitus ei ole vaarassa finansijärjestelmän kriisin takia. Nyt hallitus(tai hallituksen kuntaministeri) esittää mm.yhteisöveron korotusta kasvavien menojen maksutavaksi.
Niin Parkano kuin suurin osa kunnista on velkaantunut viimevuosina kasvavien lakisääteisten palveluvelvoitteiden vuoksi. Valtiovalta sensijaan on palveluvelvoitteita siirtämällä kunnille pystynyt omaa velkaansa alentamaan. Tästä seuraa, etteivät suomessa kaikki kansalaiset ole tasavertaisessa asemassa palvelujen suhteen Hangosta Petsamoon.
Katsohan tarkemmin mitä veroa esitetään korotettavaksi.
Keskustan ryhmäpuheenjohtajan Timo Kallin mielestä sosiaaliturvan uudistusten rahoittamiseksi pääomatuloja tulisi verottaa ansiotulojen tapaan progressiivisesti.
Tässä ehdotuksessa ei nyt ole kysymys pelkästään sosiaaliturvan rahoituksesta, vaan tällä avauksella halutaan pelastaa Keskusta kannatuksen romahtamiselta. Taitaa käydä vain Keskustan kannatusalamäki suuremmaksi.
Tätähän Kokoomuslaiset eritoten toivookin. Jos Kalli on tälläisiä ehdoitellut se taitaa olla vaan niitä sarjassamme Keskustan vedätyksiä joilla vedätetään jotain muuta etua laariin kuin mitä todellisuudessa tarkoitetaan. Muuten esitys on verotuksellisesti oikeudenmukainen ja vielä kun lisätään siihen,että pääomaveroista alettaisiin maksamaan kunnallisveroa niin kuin muistakin veroista on se kohdallaan.
Muuten on aika ihmeellistä talouden hoitoa tulevaisuuteen kun valtiovalta ottaa lisää velkaa miljardi tolkulla ja samalla alentaa rikkaiden verotusta.
Laarin on jo Keskusta ja vasemmistopuolueet tyhjentäneet menneinä hyvinä valtiontalouden ylijäämävuosina.
Heillä valtion taloudenpito oli holtitonta ja kassa on tyhjä.
Siksi niiden kannatus onkin romahtamassa äänestäjien tajuttua Keskustan ja vasemmiston pettäneen tulonjaossa heidät.
mikä on tyhjänä.
Tämä kirjoittelu osio on tuottanut paljon ajatuksia ja mielipiteitä raikkaitakin. Nyt se alkaa kuitenkin poistumaan historian huminaan. Tällä palstalla ei ole menty liiemmin törkeisiin henkilökohtaisuuksiin vaan on pysytty ns. asiassa tai asian vieressä asiallisesti.
Niimpä toivoisikin jotain samantyyppistä. Sillä tämä on yksi osoitus siitä, ettei parkanossa nukuta asioiden suhteen. Ainakaan kaikki eivät nuku.
Nämä suomi24 sivut ovat hyvä keksintö kaikille niille ihmisille jotka pystyvät nukkumaan yössä rauhallisesti ja tyynesti ilman omantunnon soimaavaa ääntä tehtyjen tekojensakkin jälkeen. Sillä uskon, että myös porvarillisesti ajattelevat ihmiset ovat varustettu omallatunnolla joka perustuu oikeudenmukaisuuteen ainakin ajoittain. Sitä te porvarit ja miksei muutama sossukin tulette tarvitsemaan jo tulevana vuonna parkano nimisen kaupungin päätöksiä tehdessänne.
Veikkaa, että edessämme taas ne seitsemän laihaa vuotta kuntataloudessa. Rahaa kyllä suomessa on mutta se on harvojen ja valittujen taskussa ja sitä ei sieltä valitettavasti näillä opeilla liikkeelle saada. JOTEN ONNEA JA MENESTYSTÄ TOIMISSANNE SAADAKSENNE LAKISÄTEISET PALVELUT TOTEUTETTUA KAIKILLE KUNTALASILLE. Jos tahtotila siinä ei touhussa ole myötä tai kohdallaan on onneksi ainakin nämä kansan omat kotisivut voimassa.
Kuten kirjoitit on tämä osio ollut suhteellisen asiallista kirjoittelua.
Vääntöä on käyty ja näkemyksiä tuotu esiin puolin sekä toisin.
Kokoomus kuuluttaakin kaikkia kunnan tekeviä ihmisiä liittymään yhteen kotikuntamme asioiden järkeväksi hoitamiseksi.
Tarvetta laaja-alaiselle keskusteluyhteydelle eri puolueiden välillä on tulevaisuudessakin ja toivon sen jatkuvan.
HALLITUKSEN ELVYTYS NÄYTTÄÄ OLEVAN PÄÄSÄÄNTÖISESTI VEROELVYTYSTÄ ELI RIKKAIDEN VEROJEN KEVENNYSTÄ. VALTIONVERONKEVENNYKSIÄ JOUDUTAAN PAIKKAAMAAN KUNTAVEROJEN NOSTOLLA TAI PALVELUJEN HEIKENTÄMISELLÄ. TÄMÄ NOSTAA ERITYISESTI PIENITULOISTEN VEROTUSTA. SAMA ILMIÖ SYÖ VERONKEVENNYKSEN ELVYTYSVAIKUTUKSEN OLEMATTOMAKSI VARSINKIN KESKITULOISTEN KOHDALLA.
PAHINTA ON JOS SAMAAN AIKAAN KUNTAVEROT NOUSEVAT JA PALVELUJA KARSITAAN, IHMISTEN EPÄVARMUUS KASVAA. KULUTUKSEEN TARKOITETUT SÄÄSTÖEUROT PÄÄTYVÄT SÄÄSTÖTILEILLE EIVÄTKÄ LISÄÄ KOTIMAISTA KYSYNTÄÄ. HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA TALUTETAAN NYT SAATTOHOITOON?
Oikeessa ollaan monessa kirjoituksessa tällä palstalla. Välillisiä veroja kunnissa ja muutenkin nostetaan. Palveluja yksityistetään ja kohta niidenkin hinnat karkaa tavallisen ihmisen maksukyvyn ulottumattomiin, kun hyvin toimeentulevien verotusta velkarahalla lasketaan. Voi voi tätä porvarillista meininkiä...
Porvarihallitus maksattaa hallitusti perusturvankin pienituloisilla perusduunia tekevillä ihmisillä. Eläkeiän noston myötä myös Osa-aikaeläkkeiden asema heikkenee. Eli eläkeiät ylös ja varhaiseläketiet tukitaan jatkossa tosin vasta v 2013 Miksi eihän tämä lama enään silloin vaikuta?
Myös vähävaraisempien perheiden lapset eivät kait jatkossa voi opiskella kykyjensä mukaan koska opiskeluaikoja lyhennetään. Näin tärkeä osa vähävaraisempien perheiden opiskelijan opiskelurahoituksesta tukitaan ja opiskeluun ei ole taloudellisia edellytyksiä vaikka muuten järkeä ja intoa olisikin lukea.
Huomenna on kansainvälinen naistenpäivä. Onnea ja menestystä suurimaksi osaksi naiset ja äidit tulevaisuusdessa tarvitsevatkin. Sillä ei hyvältä maailman meno tällä kertaa näytä.
Tasa-arvoa riisutaan ja elennetaan koko ajan. Sitä saa hakemalla hakea asiassa kuin asiassa.
Herrat taitavat olla nyt kaikki olla hiihtolomilla perheineen. Meikäläisen korvaukset ei riitä kovinkaan pitkille matkoille. Ne rajottuu työkkärin ja kodin välille. Rahat on loppu ja volvokin on jo myyty. Voi vittu SAATANA.
Lapsia käy sääliksi kun ei ole samoja mahdollissuuksia antaa mitä rikkaiden mukulat saa.
Tämä asia riippuu ihan omista valinnoista! Menkää ihmeessä kaikki ehdolle vaaleihin, niin saadaan teidät sinne päsmäröimään, kun kerta niin perillä olette asioista =)
Selvät on sävelet.
Ehkä arvaatkin kenen kengillä kävelet.
Kokoomus se vaalien alla huulta heittää.
Soppaansa Kokoomus taas keittää.
Hymyä huuleen selkä vastatuuleen heittää.
Tarjolla on lupauksia monia.
Oikeesti ihan somia.
Sopii kysyä moniko on omia?
Vanhatkin lupaukset vielä täyttämättä.
Tahallaanko käyttämättä?
Hoitsulle porvarien taholta luvattiin viimeksi isoa rahaa.
Taisi kuitenkin jäädä käteen vaan mieltä pahaa.
Mitä jää jäljelle porvarin uskottavuudesta?
Sen näemme taas vaalien jälkeen.
Valtion tulojen keräys harmittaa. Kokoomus, Keskusta ja Vihreätkin kannattavat ALV veron nostoa siis sitä veromuotoa joka rokottaa pieni- ja keskituloisia eniten, eikä toteuta verotuksen keskeistä periaatetta: Vero maksukyvyn mukaan. Progressiivista, maksukyvyn huomioivaa, verotusta kannattaa Demarit ja Vasemmistoliitto sekä Persut. Onneksi pääomatuloveron nostoa kannattanevat kaikki. Tosin keskeinen asia on saada kuntavero ja pääomatulovero sekä osinkovero progressiiviseksi. Osinkoverotuksen voi kiertää ilmoittamalla olevansa ulkomainen yhteisö ilman todisteita. Selvä porsaanreikä. Myös varallisuusveron poisto paikattiin korvaamalla 200 miljoonan menetys siirtämällä tämä veron poisto muitten kuin varakkaitten maksettaviksi.
On hiukan verran jäänyt ajasta jälkeen tää nariseva ja kitisevä kaikenhallitseva
ja kaikentietävä reppukeskustalainen. AAmusella reppu selkään ja töihin
remadeiden kanssa ja illasta sitten lukeen maaseutua ja oleen loppuillan
katkera vittumainen. AAmulla taas astuu kuvaan kova tyämies.
Painopisteet oikeassa mallissa. Miksi Kokoomus ei VISERRÄ näiden asioiden ja vaaliteemojen puolesta, jotka koskettavat eniten tavallista kuluttajaa ja veronmaksajaa? Onko ns. viserryksen sävellaji jotenkin perinteisellä konsevatiisella uusliperaalilla melodialla?Vastaus on hyvin yksinkertainen. Koska kehittyvien maakuntien vaalikassojen rahoittajat ym. porvarien taustavoimat eivät hyväksy, että esim. pääomista ei tarvitse maksaa kunnallisveroa lainkaan. Mikä vääryys ja epätasa-arvoinen veropoliittinen oikeiston kikka. Kunnallisia palveluja ollaan kyllä ensimmäisenä vaatimassa. Maksut ja verot maksatetaankin sitten miellellään muilla. Lisäksi tulee vielä maksettavaksi 80 miljardin valtionvelka jota on tällä porvarien hallituskaudella kasvatettu 8 miljardia euroa.
Palkansaajat on isoin ryhmittymä vaaleissa. Silti Kokoomus ja Keskusta ovat yrittäjien puolueita ja yrittäminen on tärkeintä vaaliohjelmienkin mukaan. Kuten on kirjoitettu ei voi kumartaa kahta herraa samaan aikaan vaan toinen jää aina vähemmälle. Demarit jää ainoaksi palkaansaajapuolueeksi ja edunajajaksi. Gallup tiedusteluissa demarit saa pienen kannatuksen. Vas.liitto on lähinnä marginaalipuolue. Ollaan surkuhupaisassa tilanteessa isoimmalla eturyhmittymällä ei ole tulevassa hallituksessa edustajia! Todennäköisesti tuleva hallitus koostuu keskustasta ja kokoomuksesta, jotka molemmat ovat tasaveropuolueita (korotetaan maksuja, taksoja, alv:ia, kiinteistöveron ylärajoja, haittaveroja, ympäristö veroja ja lisätään kunnille tehtäviä ilman lisäverotuloja jne. ja vähennetään progressiivisen verotuksen osuutta). Pikkuhiljaa siirrytään tasaveroihin kuten vero-oikeuden professori Kari S. Tikka varoitti jo 10 vuotta sitten.