Hannu pyysi ruotsin poliisilaitoksella lupaa käyttää omaa tietokonettaan 1 tunnin ajan todistaakseen valuuttakaupat 10 vuoden tiedostoillaan.
Pidätys tuli Hannulle yllätyksenä joten Hannu ei ehtinyt puhdistamaan tiedostojaan paljastavista tiedoista.
Koneelta löytyy varmaankin mielenkiintoista tietoa rahojen siirtelystä sekä yhteydenpidosta rikoskumppaneihin.
Hannu olisi luonnollisesti halunnut näyttää valuuttakauppatodisteet, mutta tosiasiassa tuhota tärkeät ja paljastavat tiedostot. Onneksi poliisit eivät menneet Hannun kusetukseen. Tiedostot ovat tallessa.
Ne keiden kanssa Hannu viimeisen puolen vuoden aikana ollut yhteydessä saattavat odottaa poliisin yhteydenottoa pikapuolin.
Pidätys tuli Hannulle yllätyksenä joten Hannu ei ehtinyt puhdistamaan tiedostojaan paljastavista tiedoista.
Koneelta löytyy varmaankin mielenkiintoista tietoa rahojen siirtelystä sekä yhteydenpidosta rikoskumppaneihin.
Hannu olisi luonnollisesti halunnut näyttää valuuttakauppatodisteet, mutta tosiasiassa tuhota tärkeät ja paljastavat tiedostot. Onneksi poliisit eivät menneet Hannun kusetukseen. Tiedostot ovat tallessa.
Ne keiden kanssa Hannu viimeisen puolen vuoden aikana ollut yhteydessä saattavat odottaa poliisin yhteydenottoa pikapuolin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
todistaa mitään. Trolli!
Tämän päivän Ilta Sabnomat sivu 11 alhaalla:
"Eksjön poliisivankilassa Kailajärvi pyysi päästä tunniksi tietokoneelleen, josta hän voisi kymmenen vuotta kerätyillä tiedoilla todistaa toimintansa olleen laillista. Pyyntöön ei suostuttu"
Luuletko, että pyynnöllä olisi ollut muuta tarkoitusta kuin tuhota tärkeät tiedostot?
Niin eiköhän niiltäkin nyt senverran taitoa löydy, että kakki Hannun läppärin tiedostot on kopioitu
puolentoistaviikon aikana talteen, että tiedostojen tuhoaminen ei aiheuttaisi minkäänlaisia ongelmia.
esittämän pyynnön ajankohdasta. Et siis tiedä vaikka Hannu olisi esittänyt pyyntönsä heti ensimmäisenä pidätysiltanaan. Toisaalta en lainkaan varma, että kukaan on ryhtynyt kopioimaan Hannun tietokoneen sisältöä ruotsissa.
Ja muista, että hukkuva tarttuu mihin tahansa oljenkorteen pelastaakseen henkiriepunsa. Eihän Hannulla olisi ollut mitään hävittävää. Paitsi silloin kun tiedostot jäävät tuhoamatta, silloin alkaa homma selvitä.
Siis kysymykseni uudestaan:
Keksitkö mitään muuta syytä saada oma tietokone käyttöön kuin tiedostojen tuhoaminen?
`Varmuuskopioiden ottaminen on kiinioton jälkeen seuraava kiireisin asia.
En winiin kuulu, mutta jo on erikoinen tapaus ja olisin kyllä odottanut, että Kailajärvi olisi tunnustanut välittömästi?
Vai on luvannut todisteita esitellä?
Pitääkö tämä todella paikkansa?
Varmasti ihan perusvarotoimenpiteenä mihinkään tuollaisiin pyyntöihin ei suostuta ja poliisin asiantuntijat tsekkaavat kaiken mahdollisen tietokoneelta ja varmistavat, ettei kaveri pääse lähellekään konetta.
Korkeintaan pyyntöihin tyyliä "saisinko lasillisen vettä?" voidaan suostua, mutta siihenkin niin, että kaveri on koko ajan silmälläpidon alaisena. "Lasikaan" tuskin on lasia.
>>Siis kysymykseni uudestaan:
Keksitkö mitään muuta syytä saada oma tietokone käyttöön kuin tiedostojen tuhoaminen?
Syyttömyytensä todistaminen!:)
Johon luulisi olevan jopa oikeus inhimillisesti ajateltuna?
Ja monta päivää on kuitenkin mennyt ja koneen olisi voinut tuoda hänelle sen jälkeen, kun tiedostot on kopioitu talteen? Ihme hommaa?
On helpompi kysellä miljardi kysymystä, kun toinen ei tiedä mikä on seuraava kysymys eikä voi mistään varmistaa mitään. Puhuu helpommin itsensä pussiin, jos on salattavaa ja/tai yrittää kehitellä jotakin stooria.
Hänellä on oikeus yrittää todistaa syyttömyytensä, mutta mihinkään aineistoihin hän ei välttämättä pääse käsiksi pitkiin aikoihin.
Eivätkä kaikki ole vielä edes kiinni. Tutkinnan kannalta voi olla tärkeää, ettei tietokoneen tietoja ole Hannulla edes kopioina, ettei voi jakaa informaatiota muille mitään reittiä. Nyt muut kyselevät ja Hannu vastaa jos haluaa kertoa oman tarinansa. Toki hänellä on oikeus kertoa oma tarinansa, mutta sen on parempi olla hyvä.
paikkansa. Toisaalta eihän ruotsin poliisi mitään rikostutkintaa asiassa edes suorita. hehän vain ottivat Hannun kiinni kansainvälisen estsintäkuulutuksen perusteella.
Mutta, mutta, miksi Hannu ei ole esittänyt näitä todisteitaan viimeisen 9 kuukauden aikana KRP:lle tai medialle. Silloinhan koko homma olisi jäänyt väliin ja treidaus jatkunut ja Hnnu vapaa mies.
Hannuhan olisi voinut lähettää todisteet vaikka medialle jos epäilee KRP:n puolueettomuutta asiassa.
Paskapuhetta, tiedostot ovat Hannun kannalta todella pahoja. Hukkuva yrittää mitä vaan, vaikka kuinka epätoivoista.
Eihän ruotsin poliisi mitään rikostutkintaa asiassa edes suorita. Hehän vain ottivat Hannun kiinni kansainvälisen estsintäkuulutuksen perusteella.
Mutta, mutta, miksi Hannu ei ole esittänyt näitä todisteitaan viimeisen 9 kuukauden aikana KRP:lle tai medialle. Silloinhan koko homma olisi jäänyt väliin ja treidaus jatkunut ja Hnnu vapaa mies.
Hannuhan olisi voinut lähettää todisteet vaikka medialle jos epäilee KRP:n puolueettomuutta asiassa.
Paskapuhetta, tiedostot ovat Hannun kannalta todella pahoja. Hukkuva yrittää mitä vaan, vaikka kuinka epätoivoista.
poliisi, olisin antanut luvan istua vieressä. Hannulta salasanat ja muut ja ATK-guru hoitamaan homma.
Olisi löytyneet kaikki tiedot helposti ja Hannu ei olisi voinut tuhota myöskään mitään.
Siis jollei suurinpiirtein kovalevyä tuhoa atomeiksi, niin tuskin tuommonen norminörtin tekemä kovalevyn deletointi muuta kuin hidastaa tutkintaa ja sitäkin vaan viikon pari. Tosin tietenkin olisi aika tyhmää antaa konetta jollekin Hannulle enään muutenkaan, mutta kuitenkin.
Kyllä tuhotustakin levystä tiedot irti saa, muistaakseni ainakin Norjassa on firma joka tekee tällaista ihan yksityisillekin alkaen muutamalla tonnilla. Ja paremmin asiasta tietävien mukaan, kovalevyn totaalinen deletointi ei ole ihan helppo juttu loppujen lopuksi, siis ilman että sitä fyysisesti pistää palasiksi.
Tosin joku suomalainen firma (en muista nimeä) mainosti aikanaan kehittämäänsä kovalevyn tuohoamis CD-levyä, joka kuulemma kelpasi NATO:llekin käyttöön. Että tommosella varmaan voisi.
T:Tellustelija
filmiä katsottu. minulla on oikeus yhteen puheluun HiH. Onko nykselttään, minulla on oikeus yhteen käyntiin koneella?
Sitten yks juttu ihmetyttää että suomenpankin rahojen vieijät saavat tuomioita noin 10-vuotta eikä rahaa saatu kuin yli 1milj. ja tämä kaiffari sai 100milj. joten eikä tuomio olisi suhteessa jotain 30v. ihan kuin ameriikoissakin 20 vuoden kakkua tällaisesta. kyllä rangaistus asteikkoa on korotettava ettei näitä tule lisää, samoin ihmetyttää move kupla siitäkin olis pitänyt rapsahtaa 10vuosien tuomiot, kyllä hiipuis tällaiset ehkä edes vähän.
ja vielä hannu-häpystä, kait se raukka pelkäs kun varmasti oli perässä jos jonkinlaista jakajaa tulossa osingolle, niin idästä kuin etelästä. kyllä varmaan monet rikkolisjäejestöt koittivat ehtiä ennen poliisia.
tuhoaminen on helppoa.On vain deletoinnin jälkeen ajettava levy täyteen uusia merkityksettömiä tiedostoja.
Toki siinä hiukan aikaa kuluu, mutta operaation jälkeen levy on ns.puhdas kuin pulmunen.
Ei kovalevyä siis kirveen kanssa tarvitse tuhota.
Jos kerran kirjoittaa päälle, vanhatkin tiedot on vielä otettavissa ulos oikeilla työkaluilla.
Jos koko levyn kirjottaa täyteen >20 kertaa, niin sitten alkaa mennä jo vaikeamaksi.
Kyllä siinä saa kaivaa elektronimikroskoopista eteenpäin kaikenlaista erikoisempaa työkalua esiin, jos aikoo kerrankin ylikirjoitetusta kiintolevyn pinnasta jotain raapia esiin. Normaaleilla datanpelastusyrityksillä ei tälläisiä työkaluja ole - yleensä näiden firmojen osaaminen keskittyy fyysisesti vioittuneen levyn elektroniikan tai sähkömekaniikan korvaamiseen uusilla osilla, sekä tuntemukseen siitä miten tiedostojärjestelmiä sinänsä pelastetaan ja/tai miten niistä kaivetaan esiin se mikä vielä pelastettavissa on.
Kotikäytössä, sikäli kun Windows-pohjalta liikutaan, vanha kunnon sdelete silloin tällöin ajeltuna hoitaa homman mallikkaasti, eikä vapautetuista sektoreista sen jälkeen esim. suomen valtion resursseilla kaivella enää mitään esiin.
Typeryyttähän maailmassa piisaa - käsittämättömin veto on se, mikseivät ihmiset, joilla jotain piilotettavaa on, kryptaa levyjään? Tuotteita on niin ilmaisia kuin maksullisiakin, eikä poliisi paljon pirauttele NSA:lle että saisivat levykryptan purettua. Lähinnä touhu keskittyy kuulusteluissa salasanan onkimiseen, ja kas kummaa - sitäpä ei ole ollenkaan pakko kertoa. Aiheesta voi lukea lisää finnreactorin oikeudenkäyntimateriaalista, päätekijä oli levynsä kryptannut, eikä suostunut poliisille kertomaan salasanojaan vedoten yksityisyyden suojaan. Oikeus ei aiheesta rankaissut.
>>Syyttömyytensä todistaminen!:)
Johon luulisi olevan jopa oikeus inhimillisesti ajateltuna?
Juttu saattaa selvitä pohjamutia myöten. Hannu laulaa, vyölaukkumies laulaa ja tietsikka täynnä dataa.
Pahimmassa tapauksessa Hannu olisi kadonnut lopullisesti tietsikoineen. Esim. meren pohjaan betonisaappaat jalassa.
sanois kulunssila. Antaa nyt konetta tuollaiselle käyttöön, jopa olis pistänyt uuden kusetuksen pystyyn. naarattaa.
tosta: http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=3464
ja Kertusta paljon enemmän kuin mitkään tietokoneet.
http://horna.kicks-ass.net/~setae/tmp/superclub.php
itsensäpaljastus-caput mittari?;)