kielsin uskon, menetin harrastusvälineet

En jaksanut enää esittää sellaista mitä en oikeasti ole. Haluan olla rehellinen itselleni ja muille. Sanoin isälleni tänään, että en kykene oikeasti enää uskomaan. Isä yritti puhutella mua, mutta sanoin pohtineen jo kauan tätä ratkaisua ja nyt olen lopullisen päätöksen tehnyt. Äiti oli kauhuissaan. Viesti levisi kulovalkean tavoin sisaruksilleni ja sukulaisille jne. Rupesi tulemaan viestejä suunnasta jos toisesta.

Isä sanoi, että minä menetän harrastusvälineet pikkuveljilleni, koska tein tällaisen ratkaisun. Sanoin, ettei usko voi olla edellytys harrastusvälineille. Isä sanoi, että kun se näin sanoo, se myös on niin. Pyörä siirtyi pikkuveljelle. Ja menetin alkuun myös viikkorahaoikeuden, joka myöhemmin kumottiin. Joka tapauksessa pyörä on vieläkin pikkuveljellä. Ratkaisusta on jo aikaa kymmenen päivää, mutta rangaistukset eivät tunnu tähän jäävän. Nyt minun pitäisi ruveta katsomaan itselle uutta asuntoa. Arvoni on kuulemma muuttunut täysin erilaisiksi, kuin vanhempien ja sisarusten. Itse en kyllä ole pyrkinyt millään tavalla tuomaan epäuskoani esille. En kuuntele edes ns. maailmanmusiikkiakaan kotona.

En sitten tiedä, olenko muka vaikuttanut jotenkin siihen, ettei pikkusisaruksiakaan enää kiinnosta samalla tavalla mennä seuroihin, kuin ennen. Tiedä häntä. Jokatapauksessa joudun nyt katsomaan itselle uuden asunnon. Harmi vain, että pyörän menetin. Opiskelijana mulla ei ole varaa uuteen pyörään.
Onko vanhempien menettely ihan oikeuden mukaista?
4409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ensimmäisessä kpl puhut tästä päivästä ja toisessa kpl onkin jo 10 pv :-(

Äänestä

kuin sieniä sateella :)

Ei tuollaista tapahdu oikeasti. Tiedän sen.

Uskonsa kieltäneet nuoret ja vanhemmatkin ovat erikoisen rakkaita vanhemmilleen. Ainakin minun tuttavaperheessä.

2. Tess. 3:2
   
ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.

Äänestä

Joku toinenkin huomasi, että olit muka tänään kertonut isällesi. Sitten kuitenkin jotain oli tapahtunut monta päivää sitten pyöräsi kanssa. Lopulta jopa sekin oli jo näkösällä, että nuoremmat sisarukset olivat ottaneet sinusta mallia, eivätkä halunneet enää seuroihin!!!!

Ei se kaikki siis tapahtunutkaan tänään.
Tuskin eilenkään...

Äänestä

Miten kielsit uskon? Yksityinen kansalainen ei voi edes uhkasakkoa asettaa kieltonsa tehosteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko tämä oikeudenmukaista? kirjoitti:

En jaksanut enää esittää sellaista mitä en oikeasti ole. Haluan olla rehellinen itselleni ja muille. Sanoin isälleni tänään, että en kykene oikeasti enää uskomaan. Isä yritti puhutella mua, mutta sanoin pohtineen jo kauan tätä ratkaisua ja nyt olen lopullisen päätöksen tehnyt. Äiti oli kauhuissaan. Viesti levisi kulovalkean tavoin sisaruksilleni ja sukulaisille jne. Rupesi tulemaan viestejä suunnasta jos toisesta.

Isä sanoi, että minä menetän harrastusvälineet pikkuveljilleni, koska tein tällaisen ratkaisun. Sanoin, ettei usko voi olla edellytys harrastusvälineille. Isä sanoi, että kun se näin sanoo, se myös on niin. Pyörä siirtyi pikkuveljelle. Ja menetin alkuun myös viikkorahaoikeuden, joka myöhemmin kumottiin. Joka tapauksessa pyörä on vieläkin pikkuveljellä. Ratkaisusta on jo aikaa kymmenen päivää, mutta rangaistukset eivät tunnu tähän jäävän. Nyt minun pitäisi ruveta katsomaan itselle uutta asuntoa. Arvoni on kuulemma muuttunut täysin erilaisiksi, kuin vanhempien ja sisarusten. Itse en kyllä ole pyrkinyt millään tavalla tuomaan epäuskoani esille. En kuuntele edes ns. maailmanmusiikkiakaan kotona.

En sitten tiedä, olenko muka vaikuttanut jotenkin siihen, ettei pikkusisaruksiakaan enää kiinnosta samalla tavalla mennä seuroihin, kuin ennen. Tiedä häntä. Jokatapauksessa joudun nyt katsomaan itselle uuden asunnon. Harmi vain, että pyörän menetin. Opiskelijana mulla ei ole varaa uuteen pyörään.
Onko vanhempien menettely ihan oikeuden mukaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu