Suomen parhaat -94 ..?

ylimielinen paska, ei mikään erikoinen

on. kirjoitti:

ylimielinen paska, ei mikään erikoinen

Henrik Haapala on ylimielinen paska...Joni Rinne on vitun kova

Joni rinne kirjoitti:

Henrik Haapala on ylimielinen paska...Joni Rinne on vitun kova

mitä vittua sää selität... sinä se tässä ylimielinen oot...

Ylimieliset paskat eivät treenaa 5-6 tuntia päivässä joka päivä. Haapala treenaa.
Haapala-Selimgerei-Tanus tulee aiheuttamaan hiukan päänvaivaa vastustajilleen ensi talven SM-sarjassa.

ipa-fan kirjoitti:

Ylimieliset paskat eivät treenaa 5-6 tuntia päivässä joka päivä. Haapala treenaa.
Haapala-Selimgerei-Tanus tulee aiheuttamaan hiukan päänvaivaa vastustajilleen ensi talven SM-sarjassa.

Miksiköhän tästä "huippuketjusta" yksikään ei mahtunut U16 maajoukkueeseen?

Omat pojat kirjoitti:

Miksiköhän tästä "huippuketjusta" yksikään ei mahtunut U16 maajoukkueeseen?

Ensi viikonloppuna alkavat maajoukkuepelit. Sinne valittiin Selimgerei. Haapala on varalla. Tanusta ei voitu valita, koska hän on 95 syntynyt pelaaja. Tuo heidän edustamansa joukkue on pöllyyttänyt vastustajiaan mennen tullen syksyn peleissä. Ovat hävinneet pari peliä ja voittaneet n. 20.

Essi2 kirjoitti:

Ensi viikonloppuna alkavat maajoukkuepelit. Sinne valittiin Selimgerei. Haapala on varalla. Tanusta ei voitu valita, koska hän on 95 syntynyt pelaaja. Tuo heidän edustamansa joukkue on pöllyyttänyt vastustajiaan mennen tullen syksyn peleissä. Ovat hävinneet pari peliä ja voittaneet n. 20.

Tuonne Pohjola-turnaukseen valittiin 40 kenttäpelaajaa, joten puolet näistä pelaajista ei mahdu varsinaiseen maajoukkueeseen. Se, että voittaa syksyn harjoituspelejä mennen tullen ei tarkoita että keväällä menestyisi myös tosipeleissä. Tämä on nähty monet kerrat esim. SM-Liigassa. Ja monessa seurassa parhaimmat pelaavat vanhemmassa ikäluokassa ja tulevat vasta play-off vaiheessa oman ikäluokan joukkueeseen.

kaukari kirjoitti:

Tuonne Pohjola-turnaukseen valittiin 40 kenttäpelaajaa, joten puolet näistä pelaajista ei mahdu varsinaiseen maajoukkueeseen. Se, että voittaa syksyn harjoituspelejä mennen tullen ei tarkoita että keväällä menestyisi myös tosipeleissä. Tämä on nähty monet kerrat esim. SM-Liigassa. Ja monessa seurassa parhaimmat pelaavat vanhemmassa ikäluokassa ja tulevat vasta play-off vaiheessa oman ikäluokan joukkueeseen.

Huonommassa seurassa tämä huippuketju pääsisi ilman muuta kehittymään B:n, mutta Tapparan B:ssä pelaavat Suomen tämän hetken parhaat -93:set Petr Beranek ja Petr Stloukal joiden ollessa joukkueessa parhaidenkin 94:ten on vaikea saada tarpeeksi peliaikaa. Mutta tämähän on vain osoitus Tapparan juniorityön erittäin korkeasta laadusta kun on saatu kehitettyä joka ikäluokkaan huippuyksilöitä.

talent kirjoitti:

Huonommassa seurassa tämä huippuketju pääsisi ilman muuta kehittymään B:n, mutta Tapparan B:ssä pelaavat Suomen tämän hetken parhaat -93:set Petr Beranek ja Petr Stloukal joiden ollessa joukkueessa parhaidenkin 94:ten on vaikea saada tarpeeksi peliaikaa. Mutta tämähän on vain osoitus Tapparan juniorityön erittäin korkeasta laadusta kun on saatu kehitettyä joka ikäluokkaan huippuyksilöitä.

Tiedättekö kuka noita tsekkejä Tapparaan hommaa? Kait noin nuorilla pojilla pitää olla koulu-, majoitus-, rahoitus- ym. asiat kunnossa ennen kuin heidät voidaan tänne ottaa. Jollain täytyy olla kontakteja tsekkeihin. Paljonkin mätää on liigapaikkakuntien juniorityössä. Sitten ihmetellään, kun huippuja ei synny Suomeen ja miksi maajoukkueet lähes laitalukin ottavat kuokkaan hurreilta ja kanukeilta, jopa sveitsiltäkin. Lyhytnäköistä toimintaa. Joku tuon lystin maksaa, ei kai vaan Tapparan junnujen vanhemmat. Kyllä olisi kirvellä töitä.

hokkey kirjoitti:

Tiedättekö kuka noita tsekkejä Tapparaan hommaa? Kait noin nuorilla pojilla pitää olla koulu-, majoitus-, rahoitus- ym. asiat kunnossa ennen kuin heidät voidaan tänne ottaa. Jollain täytyy olla kontakteja tsekkeihin. Paljonkin mätää on liigapaikkakuntien juniorityössä. Sitten ihmetellään, kun huippuja ei synny Suomeen ja miksi maajoukkueet lähes laitalukin ottavat kuokkaan hurreilta ja kanukeilta, jopa sveitsiltäkin. Lyhytnäköistä toimintaa. Joku tuon lystin maksaa, ei kai vaan Tapparan junnujen vanhemmat. Kyllä olisi kirvellä töitä.

Nonniin, CSM runkosarja on peliä vaille valmis ja mitä näyttääkään pistepörssi?
Tapparan huippuketju on latonut vaatimattomat 145 pojoa. On siinä ollut vastustajilla ihmettelemistä. "Ylimielinen paska" Henrik Haapala on pörssin kakkosena. Tanus kolmantena ja selimgerei yhdeksäntenä. Poijat lyövät vielä viimeiseen lukko-peliin 10-15 pinnaa yhteensä.
Ei lienee epäselvyyttä siitä, mikä on ollut sarjan paras hyökkäysvitja kauden aikana.
En kuitenkaan väitä, että ketjussa pelaisi Suomen paras tai toiseksi paras, mutta hyviä ovat nämä sällit. Mainittakoon, että Tapparan kakkoskenttä Sasha Barkovin johdolla on tehnyt 99 pojoa, ettei vain olisi sarjan tosieksi paras kenttä, ehkä, ehkä ei, mutta hyvä kuitenkin.

ipa-fan kirjoitti:

Nonniin, CSM runkosarja on peliä vaille valmis ja mitä näyttääkään pistepörssi?
Tapparan huippuketju on latonut vaatimattomat 145 pojoa. On siinä ollut vastustajilla ihmettelemistä. "Ylimielinen paska" Henrik Haapala on pörssin kakkosena. Tanus kolmantena ja selimgerei yhdeksäntenä. Poijat lyövät vielä viimeiseen lukko-peliin 10-15 pinnaa yhteensä.
Ei lienee epäselvyyttä siitä, mikä on ollut sarjan paras hyökkäysvitja kauden aikana.
En kuitenkaan väitä, että ketjussa pelaisi Suomen paras tai toiseksi paras, mutta hyviä ovat nämä sällit. Mainittakoon, että Tapparan kakkoskenttä Sasha Barkovin johdolla on tehnyt 99 pojoa, ettei vain olisi sarjan tosieksi paras kenttä, ehkä, ehkä ei, mutta hyvä kuitenkin.

Sen verran täytyy korjata, että ainakin Haapala on pelannut suurinman osan sarjasta Barkovin laidalla. Ja muutaman pelin nähneenä juuri tuo parivaljakko vakuutti itseni silloin..

Pete(n) kirjoitti:

Sen verran täytyy korjata, että ainakin Haapala on pelannut suurinman osan sarjasta Barkovin laidalla. Ja muutaman pelin nähneenä juuri tuo parivaljakko vakuutti itseni silloin..

Nyt kyä ihan väärät tiadot sulla

T: pasanen