Ada!

Nyt Ada, kysy näitä kysymyksiä ja ääneen, miksi kaikki halutaan salata? Olisi niin kiva saada se epäilevä Ada paikalle, kuka tietää milloin asiat ei mene normaalisti, suojeltiin jotain tai sitten ei. Kapitalistin silmissä, todisteet halutaan lakaista syrjään.
13874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomessa ei ole tapana esitutkinta vaiheessa ilmoittaa asioista mitään. Vai milloin olet nähnyt jossain ilmoitettavan tutkinnassa olevasta rikoksesta tutkinnan vaiheet? Tässä systeemissä on ilmoitettu yllättävänkin paljon, vaikkei edes tarvisi.

Monesti esim. salakuljetus jutuissa (oli aine mikä tahansa) kerrotaan muutaman kuukauden päästä, että joku systeemi jäi kiinni silloin ja silloin. Ei koskaan heti rikoksen tapahduttua.

Äänestä

... tunnustaa, että ihmettelen tota salaamista. Esim. noista takavarikoista toiset käsitellään avoimin ovin ja toiset taas suljetuin ovin. Miksi samaa linjaa ei vedetä sitten kokoajan? Päinvastoin avoimella tiedottamisella jotkut jäsenet saattaisivat käydä tekemässä sen poliisien vinkuman rikosilmoituksen, kun saisivat tietää, että juuri heidän sponsoriltaan on saatu omaisuutta vakuustakavarikkoon.

Samoin toi, että Suomen viranomaiset vaati Hannun kertomia juttuja salassapidettäväksi, mutta Ruotsin viranomaiset eivät pyyntöön suostuneet. Jos Suomen viranomaisilla olisi ollut perusteltu syy (tutkinnalliset syyt), niin varmasti Ruotsin viranomaiset olisivat pyyntöön suostuneet.

Juteltiin tuolla pitkät plörinät erään nikin kanssa siitä, jotta miksi MB:tä ei saa mainita kuulusteluissa, vaan välipurnukan nimi viivataan yli kuulustelupöytäkirjoista? Oliko todellakin mahdollista, että Hannu oli saanut neuvoteltua jäsenille MB:ssä jonkun VIP-statuksen? Nyt se VIP-status ei ole enää käytössä koko välipurnukan palveluksissa. Jäsenen kysellessä VIP-statuksen perään, MB vastaa jotenkin niin, että "päämiehenne" ei ole enää yhteistyössä purnukan kanssa. Voin kaivella sen ketjun tänne, kunhan ehdin.

Onhan täällä se eräs nikki, joka lupasi seurata juttua niin, että pitää huolen mm. siitä, että myös ne korkeassa asemassa olevat suomalaiset capitaatit saavat saman kohtelun oikeudssa, kuin tavallinen jäsenkin.

Toivottavasti oikeuskäsittelyt pääjehujen osalta olisi julkisia.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • "Oliko todellakin mahdollista, että Hannu oli saanut neuvoteltua jäsenille MB:ssä jonkun VIP-statuksen?"

    Pitää paikkansa. Pistin itse tarvittavat tiedot menemään ja pienellä viiveellä tuli rajaton status. Tarkoitti käytännössä sitä, että rahaa sai siirtää 10.000 euron erissä "rajattomasti", kokemukseni mukaan joka tapauksessa useita kertoja peräkkäin. Vuoden 2007 lopussa capitan sivuille ilmestyi "täppi", jota klikkaamalla rajaton status tuli lähes automaattina ja se helpotti uuden jäsenen ns. hakuprosessia. Capita oli neuvotellut asian MB:n kanssa.

    "Nyt se VIP-status ei ole enää käytössä koko välipurnukan palveluksissa. Jäsenen kysellessä VIP-statuksen perään, MB vastaa jotenkin niin, että "päämiehenne" ei ole enää yhteistyössä purnukan kanssa. Voin kaivella sen ketjun tänne, kunhan ehdin. "

    Kävin juuri sivuilla. Minulla on edelleen sama status. Linkkaa keskustelu, kiitos.

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    "Oliko todellakin mahdollista, että Hannu oli saanut neuvoteltua jäsenille MB:ssä jonkun VIP-statuksen?"

    Pitää paikkansa. Pistin itse tarvittavat tiedot menemään ja pienellä viiveellä tuli rajaton status. Tarkoitti käytännössä sitä, että rahaa sai siirtää 10.000 euron erissä "rajattomasti", kokemukseni mukaan joka tapauksessa useita kertoja peräkkäin. Vuoden 2007 lopussa capitan sivuille ilmestyi "täppi", jota klikkaamalla rajaton status tuli lähes automaattina ja se helpotti uuden jäsenen ns. hakuprosessia. Capita oli neuvotellut asian MB:n kanssa.

    "Nyt se VIP-status ei ole enää käytössä koko välipurnukan palveluksissa. Jäsenen kysellessä VIP-statuksen perään, MB vastaa jotenkin niin, että "päämiehenne" ei ole enää yhteistyössä purnukan kanssa. Voin kaivella sen ketjun tänne, kunhan ehdin. "

    Kävin juuri sivuilla. Minulla on edelleen sama status. Linkkaa keskustelu, kiitos.

    ... löytyy mielenkiintoista luettavaa. Jos toi pitää paikkansa, niin on oikeus ja kohtuus, että myös MB saa sapiskaa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000040113169

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    "Oliko todellakin mahdollista, että Hannu oli saanut neuvoteltua jäsenille MB:ssä jonkun VIP-statuksen?"

    Pitää paikkansa. Pistin itse tarvittavat tiedot menemään ja pienellä viiveellä tuli rajaton status. Tarkoitti käytännössä sitä, että rahaa sai siirtää 10.000 euron erissä "rajattomasti", kokemukseni mukaan joka tapauksessa useita kertoja peräkkäin. Vuoden 2007 lopussa capitan sivuille ilmestyi "täppi", jota klikkaamalla rajaton status tuli lähes automaattina ja se helpotti uuden jäsenen ns. hakuprosessia. Capita oli neuvotellut asian MB:n kanssa.

    "Nyt se VIP-status ei ole enää käytössä koko välipurnukan palveluksissa. Jäsenen kysellessä VIP-statuksen perään, MB vastaa jotenkin niin, että "päämiehenne" ei ole enää yhteistyössä purnukan kanssa. Voin kaivella sen ketjun tänne, kunhan ehdin. "

    Kävin juuri sivuilla. Minulla on edelleen sama status. Linkkaa keskustelu, kiitos.

    Itselläni on ollut jatkuvasti niinsanottu "vipstatus". En ole koskaan mitään neuvotellut enkä hakenut. Käytän mb:tä betfairiin tapahtuvaan rahan siirtoon. Mutta tämä vipkuvio on sellaisenaan lopetettu.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... löytyy mielenkiintoista luettavaa. Jos toi pitää paikkansa, niin on oikeus ja kohtuus, että myös MB saa sapiskaa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000040113169

    Ja mitaan ette voi...

    Luin läpi keskustelun, ja kaveri oli ihan oikeassa. Palasin bookersiin ja nyt olikin mielenkiintoista, sillä siirtostatukseni on edelleen rajaton, mutta VIP-pallukka on kadonnut...! Ilmeisesti kaikilla jäsenillä VIP-status on poistunut?

    **** YOUR CURRENT TRANSACTION LIMITS

    Your outgoing transaction limit [?] No limit
    Remaining 'N/A'
    Your credit/debit card deposit limit 0.00 EUR / in any 60 day period
    Remaining 0.00 EUR
    Your per transaction limit [?] 10000.00 EUR *****

    Moneybookersia käytettiin yhtenä keinona todistaa capitan laillisuus. Moneybookers on perustamisestaan saakka taistellut rahanpesua ja harmaata rahaa vastaan. Ja Hannu on neuvotellut KAIKILLE jäsenilleen VIP-statuksen. Hannu oli varta vasten mennyt delegaation kanssa esittäytymään paikan päälle Lontooseen. Moneybookers on sentään 6 miljoonan ihmisen maailman suurin välipurnukka.

    Osa jäsenistä oli lisäksi maksanut vuosikausia veroja valuuttakaupasta ja nimen omaan pääomatuloista.

    Moneybookersilla ja Nordealla oli lisäksi suora yhteys eli rahat näkyivät siirtyvän reaaliajassa tai lähes reaaliajassa. Tätäkin on jankattu täällä jo ilmeisesti vuosia, mutta kukaan ei tunnu uskovan asiaa. Jäsenillä ei siis tässä suhteessa ollut ei sitten minkäänlaista tarvetta epäillä asiaa. Raha liikkui auringon tarkkuudella tämän vuoden helmikuuhun saakka.

    Äänestä

  • ei enää ole kirjoitti:

    Itselläni on ollut jatkuvasti niinsanottu "vipstatus". En ole koskaan mitään neuvotellut enkä hakenut. Käytän mb:tä betfairiin tapahtuvaan rahan siirtoon. Mutta tämä vipkuvio on sellaisenaan lopetettu.

    yllätys tämä lopetus ja hyvä tietää.

    Onko sulla silti rajaton siirtolimiitti?

    Siirsitkö VIP-statuksen saadaksesi isoja summia vaiko vain riittävän usein ja uskollisesti? Riippumatta summista capita neuvotteli VIP-statuksen myös tuoreille jäsenilleen.

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    Luin läpi keskustelun, ja kaveri oli ihan oikeassa. Palasin bookersiin ja nyt olikin mielenkiintoista, sillä siirtostatukseni on edelleen rajaton, mutta VIP-pallukka on kadonnut...! Ilmeisesti kaikilla jäsenillä VIP-status on poistunut?

    **** YOUR CURRENT TRANSACTION LIMITS

    Your outgoing transaction limit [?] No limit
    Remaining 'N/A'
    Your credit/debit card deposit limit 0.00 EUR / in any 60 day period
    Remaining 0.00 EUR
    Your per transaction limit [?] 10000.00 EUR *****

    Moneybookersia käytettiin yhtenä keinona todistaa capitan laillisuus. Moneybookers on perustamisestaan saakka taistellut rahanpesua ja harmaata rahaa vastaan. Ja Hannu on neuvotellut KAIKILLE jäsenilleen VIP-statuksen. Hannu oli varta vasten mennyt delegaation kanssa esittäytymään paikan päälle Lontooseen. Moneybookers on sentään 6 miljoonan ihmisen maailman suurin välipurnukka.

    Osa jäsenistä oli lisäksi maksanut vuosikausia veroja valuuttakaupasta ja nimen omaan pääomatuloista.

    Moneybookersilla ja Nordealla oli lisäksi suora yhteys eli rahat näkyivät siirtyvän reaaliajassa tai lähes reaaliajassa. Tätäkin on jankattu täällä jo ilmeisesti vuosia, mutta kukaan ei tunnu uskovan asiaa. Jäsenillä ei siis tässä suhteessa ollut ei sitten minkäänlaista tarvetta epäillä asiaa. Raha liikkui auringon tarkkuudella tämän vuoden helmikuuhun saakka.

    ... tän asian tiimoilta käydyt keskustelut talteen, jos kerta MB:n luotettavuutta aiotaan käyttää syytettyjen puolustuksessa.

    Häviää ne kuitenkin jostain kumman syystä, kuten on hävinny mun monet muutkin keskustelut ja keskustelujen aloitukset.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ei enää ole kirjoitti:

    Itselläni on ollut jatkuvasti niinsanottu "vipstatus". En ole koskaan mitään neuvotellut enkä hakenut. Käytän mb:tä betfairiin tapahtuvaan rahan siirtoon. Mutta tämä vipkuvio on sellaisenaan lopetettu.

    Ihme ja kumma, minulla tuo status on edelleen VIP, oli sitä jo ilman klubia. Klubin neuvottelujen jälkeen, meille avattiin MB:n puolesta VIPeille tarkoitettu palvelunumero... tätä ei ollut ennen neuvotteluja. Tuon VIP statuksen sai lähettämälle MB:lle viestin että on WinCapitan jäsen ja tarvitsee suuremman liimiitin. Rajoitukset poistettiin lähes välittömästi, siis niiltä, jotka tuon viestin laittoivat... Tästä sopimuksesta informoi WinCapita ja neuvoi että laittamalla tuon viestin saa limitit pois.

    Edelleen moneybookers vakuuttaa että toimii tiettyjen lakien alaisuudessa ja ei luovuta kenellekään kolmannelle osapuolelle mitään tietoja. Eli taitaa olla KRP:n tutkimuksissa pieni ongelma, kuinka osoittaa sellaisen rikoksen tapahtuneen, että noita tietoja edes koskaan luovutettaisiin. MB on ollut velvollinen tarkistamaan toiminnan laillisuus, ennen kuin tuollaista on voinut myöntää.

    Äänestä

  • Moneybookersista.

    Vänkäreiden viestien johdosta tiedoksi omalta osaltani ja viesteistä päätellen monen muunkin osalta koskien Moneybookersia:

    No Limits! edelleen.

    Sen neuvotteli aikoinaan WinC. Ja taustat varmasti tarkistettiin päätellen pelkästään prosessiin liittyneistä MB:n viesteistä ja toimenpiteistä. Ne olivat yksi syy, joiden perusteella luottamukseni toiminnan laillisuuteen vahvistui. Ja luotan toimintaan edelleenkin. Jos olen väärässä luottamuksessani, silloin rahansiirtoon ja tarkistustyöhön pankkimaailmassa liittyy pahoja aukkoja. WC:n mittavien euromäärien liikutteleminen on perusteiltaan taatusti tutkittu.

    Äänestä

  • Sinulle kuuluvat? kirjoitti:

    Moneybookersista.

    Vänkäreiden viestien johdosta tiedoksi omalta osaltani ja viesteistä päätellen monen muunkin osalta koskien Moneybookersia:

    No Limits! edelleen.

    Sen neuvotteli aikoinaan WinC. Ja taustat varmasti tarkistettiin päätellen pelkästään prosessiin liittyneistä MB:n viesteistä ja toimenpiteistä. Ne olivat yksi syy, joiden perusteella luottamukseni toiminnan laillisuuteen vahvistui. Ja luotan toimintaan edelleenkin. Jos olen väärässä luottamuksessani, silloin rahansiirtoon ja tarkistustyöhön pankkimaailmassa liittyy pahoja aukkoja. WC:n mittavien euromäärien liikutteleminen on perusteiltaan taatusti tutkittu.

    ... on joku keskustelunaihe, niin kait siihen on lupa ottaa kantaa ja keskustella asiasta? Jos olet sitä mieltä, että vain sinun haluamasi henkilöt saa keskustella asiasta, niin perusta joku oma salainen forumi.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... on joku keskustelunaihe, niin kait siihen on lupa ottaa kantaa ja keskustella asiasta? Jos olet sitä mieltä, että vain sinun haluamasi henkilöt saa keskustella asiasta, niin perusta joku oma salainen forumi.

    Ja mitaan ette voi...

    "Kaikki tietävän, kaikki valtiaan, minäpä tiedän ..." -asenteiset sekä vänkääjän kirjoitukset ovat aivan muuta kuin keskustelua.
    Asiapitoinen kriittinen ajatustenvaihto on tarpeellinen ja suotavaa mutta ei ylhäältäpäin tuleva besserwisseriys olletikin sellaisten asioiden suhteen, joissa ET OLE MILLÄÄN TAVALLA mukana mutta joiden asiantuntijana esiinnyt. Se on "noloa". Tosi noloa.

    Monet perustelut ja avaukset ovat samaa luokkaa kuin "entäpä jos ufoja sittenkin on olemassa"... ja siltä pohjalta jatketaan.

    Kaikella ystävyydellä. Käytä aikasi ja ilmeiset lahjasi paremmin.

    Äänestä

  • asia erikseen kirjoitti:

    "Kaikki tietävän, kaikki valtiaan, minäpä tiedän ..." -asenteiset sekä vänkääjän kirjoitukset ovat aivan muuta kuin keskustelua.
    Asiapitoinen kriittinen ajatustenvaihto on tarpeellinen ja suotavaa mutta ei ylhäältäpäin tuleva besserwisseriys olletikin sellaisten asioiden suhteen, joissa ET OLE MILLÄÄN TAVALLA mukana mutta joiden asiantuntijana esiinnyt. Se on "noloa". Tosi noloa.

    Monet perustelut ja avaukset ovat samaa luokkaa kuin "entäpä jos ufoja sittenkin on olemassa"... ja siltä pohjalta jatketaan.

    Kaikella ystävyydellä. Käytä aikasi ja ilmeiset lahjasi paremmin.

    ... en siis saa ottaa osaa keskusteluihin, joissa vaikkapa puhutaan, pyramidihuijauksista, huumeista, tyttökaupoista, rahanpesusta, mummojen ryöstelystä, pankkikeikoista, yms. yms., koska en ole ite ollu niissä mukana harjoittamassa moista toimintaa? Melkoisen omituinen ajatusmaailma sulla näyttää olevan.

    Väitänpä, että melkosen hyvin olen osunu oikeeseen kritisoidessani esim. verkostomarkkinoinnin keinoja käyttäviä pyramidihuijauksia.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hillomies(se kevät hillo) kirjoitti:

Nyt Ada, kysy näitä kysymyksiä ja ääneen, miksi kaikki halutaan salata? Olisi niin kiva saada se epäilevä Ada paikalle, kuka tietää milloin asiat ei mene normaalisti, suojeltiin jotain tai sitten ei. Kapitalistin silmissä, todisteet halutaan lakaista syrjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu