Näistä kirjoituksista näkee loistavasti millaista porukkaa aineita vastustaa. Melko samankaltaista massaa, tosin heitä on vain muutama tänne kirjoittava, samoja ihmisiä antamassa ymmärtää itsensä uutena kirjoittajana.
Pelokkaita, kyllä ne minua viisaammat tietää -asenne, eli alistuvia, sosiaalisilta vuorovaikutustaidoiltaan tynkiä. Ei ole ihan kovin montaa keskustelua, missä vastustaja ei olisi mennyt heti asiattomuuksiin ja oikein paljastanut tietämättömyytensä aivan pöyristyttävän paikkaansapitämättömällä "väitöksellä". Ja mikä tärkeintä suurin osa tuntuu olevan vanhempaa ja valtahierarkiassa matalalla.
Muutoksia on varmasti tulossa. Aikakin tekee tehtäväänsä.
Kyllä kouluihin tulisi saada pakolliseksi jokin inhimillinen aine, siitä mikä toinen ihminen on ja miten sen kanssa tulisi toimia ja myöskin hyötyä eniten yhteisöstä jne. Tunnistaa tunteita, ilo, viha, katkeruus. Tännekin kirjoitellaan ihan vaan, koska ihminen ei tiedosta tai kieltää olevansa katkera ja vihainen yhteiskunnalle. Myrkyllinen lasti myrkyttää persoonan ja kohta ei enää pystytä ajattelemaan selvästi, mennään vain massan mukana, vaikka ei tunnukaan hyvältä. Milloin pitäisi tappaa se ihmisryhmä ja milloin eristää toinen jne.
Miksi ihmeessä rangaista ja tehdä pahaa oman yhteisönsä jäsenille? Miten ihmeessä se voi olla hyödyllistä itselle, sillä mitä vahvempi yhteisö on, sitä enemmän siitä on hyötyä yksilölle. Ymmärrän, että ihmiset jotka varastaa tai ihmiset jotka käyttävät väkivaltaa pitää saada johonkin kontrolliin, sekin on hyödyllistä. Mutta mitä hyötyä on saada jonkin aineen käyttäjän elämä ihan päin helvettiä ja yhteiskunnasta riippuvaiseksi vain koska asia ärsyttää joitakin?
Pelokkaita, kyllä ne minua viisaammat tietää -asenne, eli alistuvia, sosiaalisilta vuorovaikutustaidoiltaan tynkiä. Ei ole ihan kovin montaa keskustelua, missä vastustaja ei olisi mennyt heti asiattomuuksiin ja oikein paljastanut tietämättömyytensä aivan pöyristyttävän paikkaansapitämättömällä "väitöksellä". Ja mikä tärkeintä suurin osa tuntuu olevan vanhempaa ja valtahierarkiassa matalalla.
Muutoksia on varmasti tulossa. Aikakin tekee tehtäväänsä.
Kyllä kouluihin tulisi saada pakolliseksi jokin inhimillinen aine, siitä mikä toinen ihminen on ja miten sen kanssa tulisi toimia ja myöskin hyötyä eniten yhteisöstä jne. Tunnistaa tunteita, ilo, viha, katkeruus. Tännekin kirjoitellaan ihan vaan, koska ihminen ei tiedosta tai kieltää olevansa katkera ja vihainen yhteiskunnalle. Myrkyllinen lasti myrkyttää persoonan ja kohta ei enää pystytä ajattelemaan selvästi, mennään vain massan mukana, vaikka ei tunnukaan hyvältä. Milloin pitäisi tappaa se ihmisryhmä ja milloin eristää toinen jne.
Miksi ihmeessä rangaista ja tehdä pahaa oman yhteisönsä jäsenille? Miten ihmeessä se voi olla hyödyllistä itselle, sillä mitä vahvempi yhteisö on, sitä enemmän siitä on hyötyä yksilölle. Ymmärrän, että ihmiset jotka varastaa tai ihmiset jotka käyttävät väkivaltaa pitää saada johonkin kontrolliin, sekin on hyödyllistä. Mutta mitä hyötyä on saada jonkin aineen käyttäjän elämä ihan päin helvettiä ja yhteiskunnasta riippuvaiseksi vain koska asia ärsyttää joitakin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kelaat samoja juttuja kuin jokainen joka asioista tietää eli liikkuu ympyröissä ja toivottavasti ei pahoissa semmoisissa sillä siellä ei paljon kelailla kun on sakot maksamatta ja kohta linnaan lähtö.
Jäin vain miettimään mikä oli juttusi pointti. Kaikkihan tietää että tuulipuvut ja kukkahattutädit on tietämättömiä narkofoobikkoja... johtuu valistuksesta ja tietämättömyydestä.
Se että joku käyttää jotain ja siitä rankaistaan on kanssa paska juttu. Tämän takana on idea siitä että valtio suojelee yksilöä.. jopa holhoaa. Muttakun ne lait ei välttämättä ole viisaita. Katsotaan jotain tilastoa joka voi olla ennenaikainen kuolema verrattuna kannabiksen käyttöön. Kannabista käyttävät varmasti kuolevat aikaisemmin kuin tuulipuvut mutta syy on elintavoissa ja riskinotto alttiuudessa yleensä. En kuitenkaan yleistä.
Jokainen jolla on alttiutta ajatella omilla aivoillaan kannabiskysymystä tulee miettineeksi juuri näitä juttuja. Kun on saanut puolueetonta "narkki tietoa" niin voi jopa älyllisesti rehellisesti tunnustaa: Kieltolaki on perseestä.
Olen ymmärtänyt että moni korkeasti koulutettu ajattelee vaikka ei käytäkkään: Miksi rankaista kotikasvatuksesta?
Suosittelen että palstan nimeksi vaihdetaan KANNABIS. Katso kun ns. kovemmista päihteistä ei vielä voida puhua avoimesti.
"kovemmista päihteistä ei vielä voida puhua avoimesti"
Kyllä voidaan, mutta kovia huumeita käyttävät ovat vajokkeja, eivätkä kykene keskusteluun. Ja ne harvat jotka eivät ole vajokkeja ymmärtävät kovien huumeiden sielua ja mieltä tuhoavan vaikutuksen ja ymmärtävät olla hiljaa.