Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pahoinvointiyhteiskunnasta esimerkkejä

    Törkeän ammattimaisen ryöstön valmistelu Suomessa ei ole rikos. Onko tällaisen lain säätäminen ollut jollain lailla edullinen vasemmistolle? Missä ovat äänestyksen aikana mahtaneet oikeudenmukaiset voimat lusmuilla? Tai mitä äänestyksessä miettiä? Suomi ei ole lain perusteella alkuunkaan Eurooppaa.
    3132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    tuo laki on säädetty? Nytkin ollaan lopettamssa vankiloita ja roistot laitetaan avovankilaan!
    Et kai syytä nyt vasemmistoa! Vasta tällä viikolla avohoito vangit nuiji melkein hengiltä iäkkään miehen. Toinen on vielä vapaana.

    Äänestä

    • Nykyisen vihreän oikeusministerin aikana murhan suunnittelukaan ei ole rikos ja tuomittava. Vihreät ovat hyvin hölläkätisiä rikoksen tehneitä kohtaan, eihän murhan tehneenkään tarvitse kauan virua vankilassa, kun pääsee vapaudesta nauttimaan, oikein on Suomeen tehty näitä avovankiloita - koteja. Miten tämä kolmoismurhan Ruotsissa tehnytkin pääsee Suomessa nauttimaan kohta vapaudestaan? Meille suomalaisille tämä vihreän oikeusministeriön vastuulla oleva porukka on vakuutellut, että tämä kolmoismurhan tehnyt on parantanut tapansa ja ei tee enää murhia. On meillä viisaita vihreiden joukossa, kun tämä porukka tietää jo etukäteen, milloin kolmoismurhaaja on todella parantanut tapansa.

      Äänestä

    • SDP:n rikollisia suojelevan linjan kanssa 1960-luvulta lähtien vähintään. Mieleeni on tullut usein tuosta linjasta, että mahtaa SDP:n äänestäjissä olla tosi paljon rikollisia, kun heidän etujaan on niin voimakkaasti pitänyt kaikki nämä vuosikymmenet ajaa rikosten uhrien kustannuksella. Ovatko heidän mielestään rikosten uhrit enimmäkseen porvareita vai mistä tuo logiikka?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    1. osa kirjoitti:

    Törkeän ammattimaisen ryöstön valmistelu Suomessa ei ole rikos. Onko tällaisen lain säätäminen ollut jollain lailla edullinen vasemmistolle? Missä ovat äänestyksen aikana mahtaneet oikeudenmukaiset voimat lusmuilla? Tai mitä äänestyksessä miettiä? Suomi ei ole lain perusteella alkuunkaan Eurooppaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu