http://www.plusnapa.fi/dp473/?q=node/389
Mitenkä se näin päin meni, mitä uudempi ja suurempi töllö, niin sen suurempaa on sähkönkulutus, plasma syö ihan älyttömästi lcd siinä kannoilla mutta putkitöllö vähiten!?!
Mitenkä se näin päin meni, mitä uudempi ja suurempi töllö, niin sen suurempaa on sähkönkulutus, plasma syö ihan älyttömästi lcd siinä kannoilla mutta putkitöllö vähiten!?!
Vastaukset 12
Vanhimmat
voin enää elää. Vuodessa huimat 4€ kalliimmaksi tulee katselu. Ei en kestä tätä.....
rahasta vaan sähkönkulutuksesta! On se kumma jos ihmisiä opastetaan käyttämään sähköä taloudellisesti ja sitten tungetaan entistä sähkösyöpömpiä laitteita markkinoille.
ja nuo kulutuslukemat ovat liikaa "suuntaa antavia", ero kuvaputkitoosan hyväksi on suurempi.
Ja montako lättyä taloudessa?
Kertyyhän niistä Liliukselle mukava potti.
Tottakai ne suuremmat televiisiot syövät enemmän säähköä. Isolle ruudulle mahtuu paljon enemmän sähköpasilleja kuin vanhanaikaiselle pienemmälle ruutulle.
Mutta oikeastihan -tutkimusteni mukaan- televiisio toimii savulla. Kas, jos savu tulee ulos televiisiosta, ei se enää toimi. MOT
että jos putki-tv:n kulutus on prosenteissa laskettuna 100%, niin LCD-television kulutus on vastaavasti 150% ja plasman 200% silloin kun on kyse samankokoisista televisioista.
Hmmm... Voi hemmetti kuiteskin. Tota hanki parempi palkkainen duuni, jos tollanen askarruttaa. Tai luovu telkkarista kokonaan. Mut toisaalta, saahan tänne purkaa kiukkuansa kuka haluaa.
enkä koskaan ole ollut vakinaisessa työssä - vaan tukipaikolla.
Siitä huolimatta olen töllöttänyt 42´´ plasmaa jo 4 vuotta (=se ensimmäisen sukupolven vehje).
Se kuluttaa hirveesti sähköä jotain 300W - mutta ei mitään hätiä: saan toimeentulotukea ja sähkön maksaa sossu =) Jos ripustaisi kuivausnarun töllön päälle niin saisi hyvin sukat kuivattua =) Niin paljon hönkii lämpöä huoneeseen - no onneksi sen saa tuulettamalla pois.
Ja Iso Kiitos siitä!
city-maasturitkin tai väri-tv 70-luvulla tai videot 80-luvulla.
köyhillä on varaa, niin ne hankkivat kanssa nämä junttisymbolit, eli katumaasturin ja suuren tv:een.
väri-tv ja videothan varmaan kaikilla jo on tai oli.
Onkohan nuo plusnavan tiedot saatu omaan napaan tuijottamalla?
Hieman nettiä selaamalla tulle kyllä siihen tulokseen LCD-töllö tulee toimeen vähemmällä energialla kuin vanha putkitöllö.
http://www.energianet.fi/?page=energiansaasto&osa=5
http://tts.fi/kodinenergiaopas/viihde-elektroniikka/televisiot.htm
vuosituhannen vaihteessa tehdyn noin 30" putkitelkkarin vaihto yli 40" plasmaan todennäköisesti kaksin- tai kolminkertaistaa television sähkönkulutuksen, iso lcd ehkä vaan tuplaa. Ja vaikka vaihtaisi samankokoiseenkin niin niin plasma kuluttaa huomattavasti enemmän.
Mutta mittaamallahan tuo parhaiten selviää. Luin jostain että Tekniikan maailma oli mitannut jopa 40 watin valmiustilakulutusta joistain uusista telkkareista ja digiboxeista.
Milloin tulee kylmälaitteita vastaavat pakolliset energiankulutusmerkinnät telkkareihin? Tämä sähkönkulutusasia tuntuu kovasti unohtuneen tässä digihuumassa.
"40 tuuman LCD taulutelevisio kuluttaa 300 W ollessaan päällä ja noin 30 W valmiustilassa."
30 wattia valmiustilassa?!