Tämä palsta on pyhitetty Matrixille! Kertokaa mikä Matrixissa mietityttää, mikä tekee Matrixista niin hyvän/huonon, ovatko Wachowski veljekset luoneet kaikkien aikojen parhaan trilogian... Keskustella saa mistä tahansa kunhan se tavalla tai toisella liittyy Matrixiin. Itse pidän Matrix trilogiaa, nimenomaan kokonaisuutena, kaikkien aikojen parhaimpana. Juuri Revolutionsin nähneenä, voin sanoa heille jotka eivät vielä ole sitä nähneet, että Trilogia todella saa arvoisensa päätöksen...(Pelkäsin jo pahinta kriitikoiden murska-arvostelujen jälkeen)
Vielä omat arvosanani Trilogian osille synnyttämään keskustelua :D
The Matrix 10/10
Reloaded 9/10
Revolutions 10/10
Trilogia kokonaisuutena(vakavalla naamalla sanottuna) 11/10
Vielä omat arvosanani Trilogian osille synnyttämään keskustelua :D
The Matrix 10/10
Reloaded 9/10
Revolutions 10/10
Trilogia kokonaisuutena(vakavalla naamalla sanottuna) 11/10
Vastaukset 3
Vanhimmat
Matrix-leffoista tulee päällimmäisenä mieleen hyvät erikoistehosteet mutta ne ovatkin sitten vertaansa vailla. Etenkin Revolutionsin hyökkäyskohtaus oli häkellyttävää katsottavaa. En nyt kuitenkaan menisi sanomaan parhaaksi trilogiaksi ever. Kohtausten turha pitkitys häiritsi hieman.
Olisi voinut olla paras trilogia, mutta jokin jäi puuttumaan. ykkös osa elokuvana ei huono eikä mitenkään mullistavan hyväkään ikävä vain, että jatko-osat oli huomattavasti heikompia. Vaikutti jostain syystä hieman myynnin varmistelulta. Reloaded alkoi jo vaikuttaa keskiverto hollywood actionilta(tosi huono juttu).
Jossain olen kuullut väitettävän, että koko trilogia olisi kirjoitettu jo kymmenen vuotta sitten, johon en usko alkuunkaan — ensimmäistä seuraavat olivat jo niin mielikuvituksettomia ideoiden kierrätys pläjäyksiä uskomattomilla erikoistehosteilla kuorrutettuna, tietysti.
Todelliset Matrix-fanit(eli liian monta kertaa kaikki kolme elokuvaa nähneet) saavat minkä tahansa yksityiskohdan trilogiasta näyttämään Wachowskien lukeneisuuden ja jumalallisen viisauden osoituksena. Myös erilaiset Matrix-yhteisöissä levinneet taustakertomukset tekevät todella huonosta scifi-räiskinnästä(Revolutions) luomuksen vailla vertaa. Ja muistathan jokainen kohtaus on viittaus johonkin mytologiseen kertomukseen tai sisältää syvällisen filosofisen ongelman! ;)
Täytyy sanoa, että rakastin ensimmäistä osaa ja olin sen lumoissa pitkään(vielä sen jälkeenkin kun jatko-osien tekemisestä ilmoitettiin) ja odotin jatko-osilta paljon, ja pettymys oli tietysti valtava.
Ideat vain karkasivat käsistä, tehosteet olivat hienoja — ja kohtauksia venytettiin; ekan osan filosofointi oli aika hillittyä, mutta toisessa nämä kohdat osoitettiin sormella ja päälle liimattiin "Pohdi tätä"-tarra. Miksi matrix koetettiin tehdä suuri maailmat rusentava saaga, vaikka ensimmäinen osa ei anna mitään(ehkäpä jotain) viitteitä tälläisestä. Jotkut tarinat eivät tarvitse loppua(esim.Kafkan Linna)...
Haluaisin katsoa Revolutionsin(olkoonkin surkea elokuva) trilogian hardcorefanin kanssa ja kuunnella mikä tekee Matrix trilogiasta niin uskomattoman!
Arto M.
(valittelut liian pitkästä viestistä)