Mitenkäs muualla, itse ostin jälleen kerran kuusen omakotitalon pihasta.. kyseistä pihaa mainostettiin lehdessä, ja viittoja oli pitkin lähihaluetta opasteina. Maksupolitiikka oli, että tiputat tasarahan postiluukusta sisälle.
Eipä näkynyt myyjää missään ja tokkopa olisi ollut valmis kuittia kirjoittamaan jos olisin hänet sisältä ulos saanut.
20e kuusesta, josta ei mene penniäkään valtiolle. .ja pihassa kävi kova kuhina, autoja tuli ja meni virtanaan.
Näin Hämeenlinnassa, mitenkäs muualla?
Eipä näkynyt myyjää missään ja tokkopa olisi ollut valmis kuittia kirjoittamaan jos olisin hänet sisältä ulos saanut.
20e kuusesta, josta ei mene penniäkään valtiolle. .ja pihassa kävi kova kuhina, autoja tuli ja meni virtanaan.
Näin Hämeenlinnassa, mitenkäs muualla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se ettet saanut kuittia ei tarkoita sitä, etteikö verottaja saisi omiaan. Asiakas saa kuitin jos pyytää. Milloin torikauppiaalta olet saanut kuittia ja silti he maksavat veroja.
Kuitteja voi kirjoitella ja niillä käydään nykyään kauppaa, se on totista harmaata taloutta.
Ainahan näistä voi ilmoittaa verottajalle, mutta mutta. Kyllähän noi isot pojat pelaa aivan eri summilla kuin joku yksittäinen kuusikauppias. Harmaatalous on ongelma ja samoin se kun meidän ymmärrys ei riitä kuin näiden kuusikauppiaiden kiinni saammiseen.
Olin aikoinaan töissä yrityksessä jossa yrittäjä teki kirjanpidon kautta 700 000 markan liikevaihdon ja pimeästi ohi kirjanpidon 300 000 markan tuloksen.
Kummankohan kiinni saamisella olisi merkitystä, kuusikauppiaan vai kirjoittamani yrittäjän.
Itse en voinut harkitakkaan yrityksen ostamista aikanaan, koska kirjanpito oli mitä oli. Yrittäjä muuten kirjoitti kuitin aina, numeroi vain kaksi kuittia samalle numerolle
No ei yritykseen asiallista ostajaa löytynytkään.