Kun on lyönyt kirveensä kiveen!
Hoitokokousvuosien kokouksista ja tilaisuuksista puhutaan usein "kokonaisuutena". Mitä enemmän väkee, sen häilyvämmäksi muuttuu käsite vastuusta ja kukaan ei loppujen lopuksi katso olevansa vastuussa mistään.
Jokainen on kuitenkin ihan itse vastuussa omista väärin tekemisistään - on totuus, joka ei pala tulessa - eikä kukaan voi mennä yhteisön taakse, joka ei kokonaisuutena vastaa mistään.
Hoitokokouksien/-tilaisuuksien järjestäjiksi ryhtyivät loppuvuosina henkilöt, jotka sairaalloisesti innostuen "väärien henkien hoitamisesta" katsoivat tilaisuuden tulleen ja lähtivät ajamaan johonkin henkilöön kohdistamansa vihan ja kateuden pakottamana kohteensa syyksi keksimäänsä "syntiasiaa", jossa ei ollutkaan loppujen lopuksi mitään perää. Puhumattomuuden ilmapiirissä rikollinen käyttäytyminen onnistui, koska kaikki katsottiin Pyhän Hengen ilmoituksiksi eikä kukaan uskaltanut nousta vastaan, vaan alistui. Hoito saattoi nousta jopa hoitajan omasta himokkuudesta, jonka hän kanavoi toisen syyksi tai valtavasta kateudesta ts. hoitaja itse tavoitteli asemaa ja asiaa mistä uhria puhutteli, vaikka ei koskaan sanonut asiaa ääneen. Umpikierosti omaa etuaan ajaen hoitaja ei kertonut minkä asian vuoksi hän vainoaa ja järjesti jos minkäkinlaista tilaisuutta ja eri kokoonpanoilla. Kristuksen kirkkolakia oli helppo käyttää rikoksen apuvälineenä irvaillen ja pilkaten jättämällä kertomatta syyn: ei se ymmärrä. Päämäärä oli näin saavutettu, kun asia uhrin selän takana laajeni ja laajeni eli uhri oli häpäisty ja täysin hämillään, kaikkihan siitä puhuvat. Hoitajan toiminut näytteli kaiken eläytyen - välillä itkien, välillä nauraen ja välillä kantaen kukkia.
Hoitokokousvuosien kokouksista ja tilaisuuksista puhutaan usein "kokonaisuutena". Mitä enemmän väkee, sen häilyvämmäksi muuttuu käsite vastuusta ja kukaan ei loppujen lopuksi katso olevansa vastuussa mistään.
Jokainen on kuitenkin ihan itse vastuussa omista väärin tekemisistään - on totuus, joka ei pala tulessa - eikä kukaan voi mennä yhteisön taakse, joka ei kokonaisuutena vastaa mistään.
Hoitokokouksien/-tilaisuuksien järjestäjiksi ryhtyivät loppuvuosina henkilöt, jotka sairaalloisesti innostuen "väärien henkien hoitamisesta" katsoivat tilaisuuden tulleen ja lähtivät ajamaan johonkin henkilöön kohdistamansa vihan ja kateuden pakottamana kohteensa syyksi keksimäänsä "syntiasiaa", jossa ei ollutkaan loppujen lopuksi mitään perää. Puhumattomuuden ilmapiirissä rikollinen käyttäytyminen onnistui, koska kaikki katsottiin Pyhän Hengen ilmoituksiksi eikä kukaan uskaltanut nousta vastaan, vaan alistui. Hoito saattoi nousta jopa hoitajan omasta himokkuudesta, jonka hän kanavoi toisen syyksi tai valtavasta kateudesta ts. hoitaja itse tavoitteli asemaa ja asiaa mistä uhria puhutteli, vaikka ei koskaan sanonut asiaa ääneen. Umpikierosti omaa etuaan ajaen hoitaja ei kertonut minkä asian vuoksi hän vainoaa ja järjesti jos minkäkinlaista tilaisuutta ja eri kokoonpanoilla. Kristuksen kirkkolakia oli helppo käyttää rikoksen apuvälineenä irvaillen ja pilkaten jättämällä kertomatta syyn: ei se ymmärrä. Päämäärä oli näin saavutettu, kun asia uhrin selän takana laajeni ja laajeni eli uhri oli häpäisty ja täysin hämillään, kaikkihan siitä puhuvat. Hoitajan toiminut näytteli kaiken eläytyen - välillä itkien, välillä nauraen ja välillä kantaen kukkia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin SRK on Aimo Hautamäen suulla Kotimaa-lehdessäkin meitä kirkastanut. Samaa täällä toistelevat pakkulat, lyylerit ja lähes kaikki muutkin SRK:n kätyrit.
He eivät ymmärrä, etä vääryyden tekijä on syyllinen tekoonsa eikä uhri. Onko raiskauskin uhrin syytä? Vastaa tähän SRK!
Eli se, että uhri on syyllinen.
Psykopaatti on täysin kykenemätön tuntemaan myötätuntoa, häpeää ja syyllisyyttä. Joten ei jää muuta mahdollisuutta, kuin että uhri käytöksellään aiheutti kaiken.
ainakin kun katsoo heidän katumattomuuttaan ja empatiakyvyn puutettaan.
Hoitomiesten ns "pääpiru", oli todistajien mukaan
tullut myöhemmin voimakkaaseen katumukseen. Hän ei sitten ilmeisesti psykopaatti ollutkaan?
Vastuu on sillä, jota asia vaivaa. Hoitajia ja SRK:ta ei mikään erityisemmin vaivaa, koska he ovat hiljaa. Heillä on oikeus olla hiljaa.
Nämä uhrit täällä palstalla sen sijaan itkevät ja valittavat vuodesta toiseen. Tekisivät asialle jotakin eivätkä vain marisisi sitä etteivät syylliset pyydä anteeksi.
loukannut ja väärin käyttäytynyt , täytyy ensin tulla loukkaantuneelta. Silloin asia on otettu puheksi ja voidaan korjata.Siellä , missä se on tapahtunut.t.lyyleri
...oikean ja väärän raja. SRK:n tulee myös "hoitaa" pahimmat jäärät, ei kenenkään mainetta vilpillisesti suojellen, vaan jokainen tekojensa jälkeen.