... oleva capitalainen tulee ensimmäisenä julkisuuteen kertomaan sekoiluistaan? Pakkohan jonkun on aloittaa nyyhkyttely, koska tulee ne kuitenkin julkisuuteen tavalla tai toisella. Mun veikkaus on, että he odottavat täysin laskelmoidusti ensimmäisen oikeudenkäynnin tuloksia.
Uskoisin, että siinä ekassa käräjöinnissä käsitellän pääosin noita jäsenten tekemiä rikosilmoituksia ja vaateita rahojen palauttamiseksi "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sekä vakuustakavarikkojen jatkoaikoja, eli käräjien henki on ns. "petossyytevoittoinen".
Kun tuomiot ovat selvillä alkaa näitä isokenkäsiä tulla julkisuuteen periaatteella, joka huudetaan kissan kokoisilla kirjaimilla keltasten lehtien lööpeissä. "Myös minä jouduin petoksen uhriksi (ja kuva isokenkäsestä surkuttelemassa pahan maailman menoa)...." "Olen aivan murheissani, ja olen täysin tietämättömänä sotkeutunut avustajani keinottelun vuoksi tuollaiseen". "Päätin avustajani työsuhteen välittömästi ja olen valmis palauttamaan rahat takaisin". "En tiedä asiasta mitään...." Sitten sisäsivuilla kyynelehtivä isokenkänen tilittämässä elämäänsä surkeutta.
Siis kootaan hirveitä sympatiapisteitä. Lopuksi hän saa kansan myötätunnon puolelleen ja asia unohtuu nopeasti. Näin se uraputki jatkuu, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Ja mitaan ette voi...
Uskoisin, että siinä ekassa käräjöinnissä käsitellän pääosin noita jäsenten tekemiä rikosilmoituksia ja vaateita rahojen palauttamiseksi "petetyksi itsensä tunteville jäsenille" sekä vakuustakavarikkojen jatkoaikoja, eli käräjien henki on ns. "petossyytevoittoinen".
Kun tuomiot ovat selvillä alkaa näitä isokenkäsiä tulla julkisuuteen periaatteella, joka huudetaan kissan kokoisilla kirjaimilla keltasten lehtien lööpeissä. "Myös minä jouduin petoksen uhriksi (ja kuva isokenkäsestä surkuttelemassa pahan maailman menoa)...." "Olen aivan murheissani, ja olen täysin tietämättömänä sotkeutunut avustajani keinottelun vuoksi tuollaiseen". "Päätin avustajani työsuhteen välittömästi ja olen valmis palauttamaan rahat takaisin". "En tiedä asiasta mitään...." Sitten sisäsivuilla kyynelehtivä isokenkänen tilittämässä elämäänsä surkeutta.
Siis kootaan hirveitä sympatiapisteitä. Lopuksi hän saa kansan myötätunnon puolelleen ja asia unohtuu nopeasti. Näin se uraputki jatkuu, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos Wincapita paljastuisikin huijaukseksi, koska
yritys on toiminut vuodesta 2003 lähtien ja myös kaikki suomalaispankit ja MB ovat osallistuneet rahanjakoon ja KRP:llä ei ole vieläkään mitään faktaa, että Wincapita olisi huijaus ja rikosilmoituksia on erittäin vähän, mikä taasen kertoo luottamuksesta jäsenistössä.
Nyt myös Hannu on tullut esiin "omalla tyylillään" pieni punainen mökki systeemillä ja luvannut todistaa puheet huijauksesta mitättömiksi?
KRP yritti estää tuon ylläolevankin salaamalla kaiken ruotsalaisten aineiston, mutta onneksi ei niin käynyt ja se pelasti monen joulumielen, kiitos ruotsalaisille!
Siis toisaalta voit olla oikeassa "kukahan korkeassa asemassa"oleva
viranomainen,meedianedustaja,finanssialanedustaja
tulee ensimmäisenä julkisuuteen kertomaan sekoiluistaan? Näinkin voi vielä käydä!;)
Täällä palstalla on esitetty seuraavat henkilöt ammatiltaan tai toimenkuvaltaan:
Muutaman leijonan kenraali
Tuomareita
Poliiseja
Ekonomeja
Kunnallispoliitikkoja
Paikallis-osuuspankki
Kansanedustajia
Autourheilun maailmanmestari
Kuuluisa ravintoloitsija
Ministeri (jonka yhteydet taidettiin torpata)
Eniten pitää olla huolissaan julkisessa tai johtavassa virassa olevan henkilön, joka voi menettää työpaikkansa, eläkkeensä, isolla työllä rakennetun maineensa ja kunniansa sekä jopa vapautensa.
Yksityisellä julkisuuden henkilöllä ei ole mitään pelättävää, ellei ole todella suuri sponsori. Silloin joutuu korvauksiin ja kenties ehdolliseen vapausrangaistukseen, mikä sekin epätodennäköistä. Yksityisellä henkilöllä on vain pelko siitä, että haukutaan tyhmäksi ja huonoksi sijoittajaksi. He ovat kuitenkin julkisuuden hahmoja, joiden on kestettävä kritiikkiä.
Ensinnä älähtää joku kansanedustaja. He ovat edustamassa kansaa, heidän työnsä vaatii selittelyä, jos arvostelukyky on ollut heikko. Tuomareilla, poliiseilla sekä yksityisen sektorin ihmisillä on syytä pitää matalaa profiilia. Muut kuuluisuudet ovat vain tehneet huonon investoinnin.
KRP:n mukaan valuuttakauppaa ei ole käyty. Moni vanha jäsen vannoo, että klubi on rehellinen ja että valuuttakauppaa on käyty. Kailajärvi tulee osoittamaan asioista jomman kumman.
[Kailajärvi on muuten hankalassa asemassa. Hän on vetänyt yksityistä sijoitusklubia, jossa jokaisen on pitänyt luottaa siihen, että tiedot ovat luottamuksellisia. Nyt hän joutuu todistamaan viranomaiselle jotakin, mutta millä keinoin? Moni Kailajärven tunteva sanoo, että hänellä on korkea moraali. Moni palstalainen sanoo, että hän on alhainen ja velkainen tissibaarinpitäjä.]
... joku esim. poliitikko voisi tulla julkisuuteen ja tunnustaa töpeksintänsä. Hän saisi tunnustamalla tietynlaisen edun ja samalla rauhan sielulleen (tark. jatkoa poliittiselle uralleen). Hän voisi aina jatkossa kertoa, että hän rehellisesti myönsi virheensä ja ajattelemattomuutensa kansalle. Hänhän voisi käyttää tuota "tunnustamista" vaikkapa joskus vaalityössään ääniä kalastellessaan hyväksi kertomalla, että; "kerroin vilpittömästi sekaantumisestani capitaan, kun taas eräät vilpillisin mielin liikkeellä olleet kilpailijani salasivat osallistumisensa äänestäjiltään ..... ja plääp, plääp....". Sehän vois upota äänestäjiin, kuin häkä.
Ja mitaan ette voi...
Ei tule enää kohta tuo tunnustaminen menemään läpi. Hyödyn osalta tuo rajapinta on ensimmäiset oikeudenkäynnit.
Uskon kuitenkin, että poliitikot samoin kuin suurin osa jäsenistä odottaa ensimmäisen oikeudenkäynnin tuloksia. Jos ensimmäinen oikeudenkäynti osoittaa toiminnan rikolliseksi, ryntäys rikosilmoitusten tekoon on valtaisa (nyt vasta 1100/10000).
Hankala tapaus on silloin, jos poliitikko ei ole tehnyt edes rikosilmoitusta. Poliitikon olisi tullut minimissään asennoitua siten, että "minä tein rikosilmoituksen heti kun kuulin asiasta". Kyllä kai kaikki "nimimiehet" ovat tehneet ilmoituksen?
Rivikansanedustaja ei saa asiakirjoista salaisia tai oikeuskäsittelyjä suljetuin ovin. Jos puolestaan henkilö olisi ministeri tai vastaava hänen olisi tullut erota välittömästi, kun KRP ja media ilmoitti, että wincapita on pyramidihuijaus ja ponzi. Kuka ministereistä on eronnut viime aikoina? Ei tule mieleen kuin entinen opetusministeri, enkä voi kyllä häntä kuvitella mukaan capitaan...
Miten tuomarit, voivatko he saada suljettuja ovia?
Kyllä tällaiset kansankynttilät kuten poliisit, kansanedustajat, ministerit, puolustusvoimien korkea johto mukaanlukien pankit, heidän johtajat ym. ovat nimenomaan esimerkkinä muille tavallisille tallaajille ja heidän esimerkkiään moni seuraa - niinkuin tässäkin tapauksessa. Eikös sitä sanota, että mitä isot edellä sitä pienet perässä.
jo selvitetty? Itse kuulin, että päätekijää päästään kuulustelemaan vasta, kun hänet saadaan Suomeen. Onko jotain mennyt ohi?
...vähän sekavasti. Tarkoitin sellaista capitalaista, kenellä on esim. korkea virka-asema Suomessa, poliitikko tai vaan muuten luottamustehtävissä toimiva yms. yms.
Tuollahan joku sanoi, että Hande on jo Suomessa. Tiedä sitten, jotta miten luotettava "tieto" oli. En kyllä ihmettelis, vaikka KRP olisi sen jo noutanutkin heti käräjien luvan satuaan. Eihän Suomen viranomaiset halua, että se kertoilee siellä vieralla maalla jotain sellaista, mistä täällä ei tykätä. Ja varmasti on haettu niin, että liikaa yleisöä (etenkään median edustajia) ei ole ollut saapumispaikalla. Ajatelkaapa, jotta jos Hannu olis huudellu vastaanottokomitealle sellaisia nimiä, mistä eräät tahot olis saanu sätkyn.
Ja mitaan ette voi...
Yksi mielenkiintoinen kommentti löytyi täältä:
http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/2008/12/19/madoff-pyramidi-rasittaa-juutalaisia/
" Epäilevä kommentoi:
20.12.2008 3.59
“Markkinoilla on spekuloitu, että pyramidista irti päässeet sijoittajat voivat joutua palauttamaan rahoja. Osa alkupään sijoittajista teki nimittäin satojen prosenttien voittoja”.
On uskomatonta ettei media ole uskaltanut käsitellä ja tuoda Madoff asian laitaa esiin samalta kantilta kuin Wincapitan kohdalla. Kysymys on juuri samasta tilanteesta. Toisaalla on Hannu Kailajärvi joka on pidätetty, ja toisaalla on samasta syystä pidätetty Madoff. He ovat pidätettyjä petosepäilyksen johdosta. Ainoa ero asiassa on se että Wincapitan ja sijoittajan välillä ei ollut pankkia joka olisi vielä vetänyt välistä ja epäilty koijaus oli noin 100.000 000€ mutta se sai Suomen mediassa valtavat mittasuhteet. Madoffin huijauksessa on kysymys noin 38.000 000 000€ ja Suomalaisten sijoittajien välillä on ollut pankki mm Nordea jonka mielestä N 38 miljardia € on vain marginaalinen summa mutta media vaikenee. Sen suu on selvästi tukittu . Nordean “marginaalisessa” summassa on heidän ilmoituksensa mukaan kyse eläkesijoittajien varoista eikä tietenkään Nordean omat varat” . Sitä Nordea ei kertonut paljonko he kenties olivat ehtineet kotiuttaa omia voittojaan Madoffista. On myös Oko sekä varmasti paljon muita finanssialan Madoffiin sijoittaneita yhtiöitä.
Ps. Toivoisin näissä olosuhteissa että Hannu Kailajärvelle myönnettäisiin kuunniamitalli ja kaikki ne pankkien päättäjät jotka ovat osallisia Madoff juttuun vangittaisiin elinkautiseen."
Johtopäätöksesi on aivan poskellaan. Mutta tuo Olli Herralan blogiaineisto on aivan loistava samoin niiden kommentointi. Lukekaa ihmiset joskus jotain mielekästä ja kehittävää.
Sirä väännetään soopaa aivan tyhjästä. kun olisi edes vähän biomassaa siteenä, mutta kun ei mitään.
Kuka näkyvästi esillä oleva TV-uutisankkuri pajastuu Wincapitan jäseneksi, pakkohan niitä on joku olla. Tai kuka lääninhallituksen keskeinen virkamies ja Idols-tuomari tulee esille Wincapita jutussa sillä pakkohan se on niin olla.
Ja tämä imevän alkoituksen jälkeen eikun spekuloimaan, mitä sitten tapahtuu tai miten. tulee .
Että räksyn räkyn ja menoksi taas.
Koitappa keksiä asiaa ensikerraksi.
Mitäs jos Ada olisit välillä ihan hys hys. Meinaan Pietarin suunnalla ollaan hyvinkin kiinnostuneita näistä sinun postailuista ...
olla "ihan hys hys".
silloinhan toimitaan, eikö niin?
kerropa "vaan taas", tuleeko sinullekin valkea joulu?
Вы можете всегда сменить язык. Для этого выберите язык в верхнем краю окна, и вы окажетесь вновь на той же странице!
... mitään rumaa äijän körilästä. Lähettäkää sellanen, kellä on jäänsiniset silmät ja hyvä kroppa. Jotenkin musta tuntuu, että voisin tulla paremmin pietarilaisten kanssa toimeen, kuin ton erään tahon.
En muuten ymmärrä, jotta miten vanhanliitonmiehet vois olla noin kiinnostuneita Suomessa luottamustoimessa olevien edesottamuksista, joten älä viitti pelleillä.
Ja mitaan ette voi...
Vy mozhete vsegda smenit' jazyk. Dlja jetogo vyberite jazyk v verhnem kraju okna, i vy okazhetes' vnov' na toj zhe stranice!
You can always replace language. For this purpose choose language in top to window edge, and you will appear again on the same page!
=Olipas vetävää tekstiä, kyllä alkaa heikkohermoisimmilta puntit vipattaa...
http://www.translate.ru/text_Translation.aspx?lang=ru&status=translate&template=General&source=Vy mozhete vsegda smenit' jazyk. Dlja jetogo vyberite jazyk v verhnem kraju okna, i vy okazhetes' vnov' na toj zhe stranice!&SResalt=&direction=re
Jatkoa Adan kuvailuun..
Eli kuva on kuin Valittujen Palojen sivuilta. Tupakkatakkiin ja piippuun sonnustautunut "kelpo-poliitikko" ihanneperheineen taustalla. Kauniisti ikääntyvä vaimo ja pari-kolme kersaa ja kaikkein tärkein eli koira (esim. kultainen noutaja). Parkettilattiat ja takka lämpöä tuomassa.
"Perheeni on minulle tärkeintä. Wincapitaan liittyessäni en tiennyt aisoiden oikeaa laitaa" Ja sitten toinen kuva jossa halitaan...
JEP Ada. Näin ne isot hörhöt sitten tappionsa edukseen kääntävät.
....on turha itkeä lehtien lööpeissä,jos oli niin lapsenuskoinen,että uskoi joulupukkiin. Ainahan vois itkeä että joulupukki petti minut.En ymmärrä ahneita ja helppoon rahaan uskovia,ensin leveillään ja nyt itkettää,mut ei kehdata. Oli miten oli,LEUKA RINTAAN JA KOHTI UUSIA PETTYMYKSIÄ.
seurannut tätä Wincapita keskustelua ja huomannut miten olet yrittänyt palauttaa ihmisia raiteilleen.
Itse läheisenä voisitko arvioida milloin poliisi jättää asian syyttäjälle.
Jatkuvasti tuntuu löytvän "järkeviä" selityksiä sivujen palaamisesta ja kokouksia tarjoiluineen.
Aloita vaikka uusi sivu.