tutkimuskohteeksi! Hyvä, hyvä, kannatetaan!!!!
Antti Mykkänen: Median rooli poliittisena toimijana tutkimuskohteeksi
12.2.2008
Puolueet ja media ovat lähentyneet toisiaan. Yhtäältä puolueet lähestyvät median toimintatapoja etsiessään suoraa yhteyttä kansalaisiin. Toisaalta media on kehittynyt havainnoijasta ja kommentoijasta entistä enemmän poliittiseksi toimijaksi. Tästä esimerkkinä on Helsingin Sanomat, joka muistuttaa eräiltä piirteiltään puoluetta. Se on merkittävin valtakunnallinen media, joka ottaa virallisesti poliittista kantaa yhteiskunnan kehityksen suuntaan. Samaa tekevät vahvasti jotkut maakuntalehdet rajatummalla alueella.
Osana valtatutkimusta olisikin paikallaan tutkia median luonteen ja toiminnan muutosta havainnoitsijasta ja kommentoijasta entistä enemmän poliittiseksi toimijaksi. Sanomasäätiö voisi olla oivallinen tutkimuksen rahoittaja.
Helsingin Sanomat määrittelee kantansa muutamaan isoon asiaan, kuten EU-jäsenyyteen, Nato-jäsenyyteen, kunta- ja palvelurakennehankkeeseen jne. Kanta määritellään pääkirjoitussivuilla. Edes kaikilla puolueilla ei ole niin selviä kantoja samoihin asioihin. Linjan määrittelee viime kädessä puolueissa niiden johto ja lehdessä toimituksen johto tähdäten samaan, yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
Samalla tavalla kuin jäsenet puolueissa, toimittajatkin saavat olla eri mieltä johdon ja toistensa kanssa. Samalla tavalla kuin lehti haluaa varmistaa mielipiteiden monipuolisen kirjon pitääkseen laajan lukijakunnan, puolueet sallivat vastakkaisetkin mielipiteet, pitääkseen laajan äänestäjäjoukon. Kyselyjä tekevät molemmat aistiakseen kansan tunnot. Lehti pyrkii määrittelemään politiikan esityslistaa aivan kuin puolueetkin.
Kenellä lehdessä on valta, toimituksen johdolla vai omistajalla? Sanomasäätiön rahoittamassa tutkimuksessa kansalaiset arvelivat, että omistajalla olisi enemmän sananvaltaa lehden linjaan kuin toimituksen johdolla. Vastaava päätoimittaja Virkkunen kiiruhti pikaisesti korjaamaan virheellisen käsityksen: valta on toimituksen johdossa, ei omistajilla. Niin näyttää olevan. Mutta miten tulkitaan tilannetta niissä maakuntalehdissä,
http://www.kaks.fi/tiedotteet/antti-mykkanen-median.aspx
Antti Mykkänen: Median rooli poliittisena toimijana tutkimuskohteeksi
12.2.2008
Puolueet ja media ovat lähentyneet toisiaan. Yhtäältä puolueet lähestyvät median toimintatapoja etsiessään suoraa yhteyttä kansalaisiin. Toisaalta media on kehittynyt havainnoijasta ja kommentoijasta entistä enemmän poliittiseksi toimijaksi. Tästä esimerkkinä on Helsingin Sanomat, joka muistuttaa eräiltä piirteiltään puoluetta. Se on merkittävin valtakunnallinen media, joka ottaa virallisesti poliittista kantaa yhteiskunnan kehityksen suuntaan. Samaa tekevät vahvasti jotkut maakuntalehdet rajatummalla alueella.
Osana valtatutkimusta olisikin paikallaan tutkia median luonteen ja toiminnan muutosta havainnoitsijasta ja kommentoijasta entistä enemmän poliittiseksi toimijaksi. Sanomasäätiö voisi olla oivallinen tutkimuksen rahoittaja.
Helsingin Sanomat määrittelee kantansa muutamaan isoon asiaan, kuten EU-jäsenyyteen, Nato-jäsenyyteen, kunta- ja palvelurakennehankkeeseen jne. Kanta määritellään pääkirjoitussivuilla. Edes kaikilla puolueilla ei ole niin selviä kantoja samoihin asioihin. Linjan määrittelee viime kädessä puolueissa niiden johto ja lehdessä toimituksen johto tähdäten samaan, yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
Samalla tavalla kuin jäsenet puolueissa, toimittajatkin saavat olla eri mieltä johdon ja toistensa kanssa. Samalla tavalla kuin lehti haluaa varmistaa mielipiteiden monipuolisen kirjon pitääkseen laajan lukijakunnan, puolueet sallivat vastakkaisetkin mielipiteet, pitääkseen laajan äänestäjäjoukon. Kyselyjä tekevät molemmat aistiakseen kansan tunnot. Lehti pyrkii määrittelemään politiikan esityslistaa aivan kuin puolueetkin.
Kenellä lehdessä on valta, toimituksen johdolla vai omistajalla? Sanomasäätiön rahoittamassa tutkimuksessa kansalaiset arvelivat, että omistajalla olisi enemmän sananvaltaa lehden linjaan kuin toimituksen johdolla. Vastaava päätoimittaja Virkkunen kiiruhti pikaisesti korjaamaan virheellisen käsityksen: valta on toimituksen johdossa, ei omistajilla. Niin näyttää olevan. Mutta miten tulkitaan tilannetta niissä maakuntalehdissä,
http://www.kaks.fi/tiedotteet/antti-mykkanen-median.aspx
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.