Vanhuksilta on otettava kortit pois. Seitenkymppiset muumiot eivät ole siinä kunnossa, että pystyisivät ajamaan. Jotkut ovat, mutta sekin on arvelluttavaa. Ihmiset rapistuvat fyysisesti ja henkisesti. 70-vuotiaan reaktiokyky on todella huono... siihen lisätään vielä, että suurin osa vanhuksista nappailee kourallisen päätä sumentavia lääkkeitä päivittäin.
Katsokaapas tämä:
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200812208809935_va.shtml
Tuossa 75-vuotias muumio runttasi ties missä diapam-höyryissä 16-vuotiaan nuorukaisen päälle. 16-vuotias loukkaantui vakavasti, ehkei koskaan kävele enää, ja vanha käpy taas selvisi vammoitta. Vanhus siis pilasi nuoren ihmisen elämän lähtemällä ajamaan, vaikkei ole siinä kunnossa.
Vanhukset ovat eittämättä pahin vaara koko liikenteessä. Eivät amisnuoret, vaan vanhukset.
Ollaan tekemässä addressia ja esittämässä asiaa eduskunnalle. Mikä antaa 80-vuotiaalle oikeuden ajaa autoa, kun ihminen on siinä kunnossa, ettei osaa käydä paskalla omatoimisesti..?
Katsokaapas tämä:
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200812208809935_va.shtml
Tuossa 75-vuotias muumio runttasi ties missä diapam-höyryissä 16-vuotiaan nuorukaisen päälle. 16-vuotias loukkaantui vakavasti, ehkei koskaan kävele enää, ja vanha käpy taas selvisi vammoitta. Vanhus siis pilasi nuoren ihmisen elämän lähtemällä ajamaan, vaikkei ole siinä kunnossa.
Vanhukset ovat eittämättä pahin vaara koko liikenteessä. Eivät amisnuoret, vaan vanhukset.
Ollaan tekemässä addressia ja esittämässä asiaa eduskunnalle. Mikä antaa 80-vuotiaalle oikeuden ajaa autoa, kun ihminen on siinä kunnossa, ettei osaa käydä paskalla omatoimisesti..?
Vastaukset 13
Vanhimmat
iltalehdessä taas ilmaistu asia "tuntemattomasta syystä ja tie oli liukas", olisivat voineet myöntää heti, että vanhus houraili ratissa.
itseänikin vituttaa ajaa liikenteessä kun ei koskaan tiedä kuka ikäihminen siellä kuolee rattiin ja rusentaa pontiacini.
kerrankin mummo pisti bussin kylkeen aivan edessäni. siinä sitten pohdittiin että mites näin pääsi käymään. mummo ei ymmärtänyt sanaakaan vaan oli täysin muissa maailmoissa.
tuokin 75-vuotias joka pilasi nuoren ihmisen elämän ei varmaan edes käsitä mitä oli tehnyt. eivät tuon ikäiset hourupäät käsitä vastuusta enää mitään. jos tuollakin henkilöllä olisi vastuuta, ei hän lähtisi enää rattiin.
olen samaa mieltä, vaikken ehkä ilmaisisi asiaa noin julmasti..
itse sanoisin asian niin, että kun ajokortille on alaikäraja, pitää myös olla yläikäraja..! on fysikaalinen tosiseikka, että ihmisen kaikki kyvyt alkavat heikentyä kun kroppa ja pää sumenee ajan myötä. autoilu on kaikessa helppoudessaan vaativaa puuhaa, eikä siihen voi puolikuntoisena tai vanhuuden rapistamana mennä. olisi kaikkein loogisinta pistää ajokortille yläikäraja ja tiukentaa yli 60-vuotiaiden ajajien terveystarkastuksia. minusta yli 70-vuotiailta kortit pois välittömästi.
voisi jopa kannustaa kimppa-auton hommaamista ja siihen sellaista nuorta kuskia/apulaista. Vanhukset voisivat yhdistää rahansa, ja tosiaankin tehdä niitä kauppareissujansa porukalla tuon apulaiskuskin kanssa.
mutta myös alle 25 vuotiailta pois ajo-oikeus myös, koska he ajavat eniten kuolonkolareita ja kaahaavat vaarallisesti.
Jos nuo kolarit suhteutetaan ajajien määriin, saadaan toisenlaisia tuloksia. Se tullaan huomaamaan käytännössä myös siten, että kun iäkkäiden kuljettajien määrä tulee kasvamaan, kasvaa heidän aiheuttamat kuolemantapauksetkin varmasti.
suhteellisuuden tajua, kun luet lehtiä/nettiä...
Liikkuvat vaan päivisin-aamupäivisin tai viikonloppuisin enimmäkseen.
Aamuruuhkien mällittäjät niin ei siellä mitään vanhuksia ole kuin korkeintaan matkustajina niin kuin audeissa ja bemareissakin on aina ratinkin takana.
Meidänkin kylälle sais tulla joku varttuneempi ajelemaan vaikka pyuöräkuormaajalla, on nääs 3 kpl semmoista kovaäänisillä mopoilla päristelevää pahantekijää kylällä.
Nissan mies n. 50-60v meinasi peruuttaa autoani päin mittarikentällä.
Että semmoista...
Ja pari viikkoa aikaisemmin n. 70-80 vuotias papparainen peruutti taakse pysähtynyttä autoa päin parkkipaikalla.
Peruutuskokeet pakolliseksi 50 vuotiaille 2 kertaa vuodessa.
meinasko papparainen peruuttaa sun lintan päälle ??? - kai sä nyt soitit poliisit.
Eikös tietyn iän ylitettyään joudu säännöllisin väliajoin käymään lääkärissä tarkistuttamassa ajokuntonsa, tämä on hyvä systeemi jolla ei-ajokuntoiset saadaan karsittua liikenteestä.
Jos ajokieltoja aletaan määräilemään onnettomuusriskin mukaan, ei ikäihmiset ole ainoa eikä edes suurin riskiryhmä. Suuren riskin ryhmään kuuluvat mm. osa nuorista kuljettajista joiden edesottamuksista saa lukea joka päivä lehdistä, rattijuopot ja huumekuskit (no heille ajokieltoa määrätään nytkin mutta ehkä ei riittävästi), liikennesäännöistä piittaamattomat ja tolkuttomia ylinopeuksia ajavat.
Kyllä nyt kun takana on 50 vuotta autoilua ratti pyörii käsissä hyvn hallitusti.
Ja pois ovat jääneet ne liikennettä vaarantavat temput, joita aloittelevat ja opettelevat nuoret henkilöt harrastavat.
Ajelemme vaan mitä on tarpeellista, emme kaahaile muiden harmina aikamme kuluksi.
Ja yleensä tuttuja reittejä.
Pitäisikö laittaa katolle varoitusvilkku, josta näkyisi että tässä tulee kokenut seniori autoilija, jolla on maksimibonukset ja joka ajaa liikennesääntöjen mukaisesti.
Voisihan sitä tiukentaa ajokieltokriteereitä lääkrin määräyksestä kortti pois ja sen jälkeen Kela maksaa verorahoilla taksikyydit mitä ajoja tarvitaan, koska tämä ajokielto ei tapahdu oma pyyteisesti vaan on sairauden tai aistien hidastumisen johdosta tapahtuvaa,ja toisia haittaavaa.
Katsokaas nämä "vanhukset ovat maksaneet aikoinaan autoveroina, poltoaineveroina niin paljon veroa tämä heille suotakoon etenkin jos se haittaa niin kovin paljon kanssa autoilijoita.