Autoteiden kameravalvonta on aivan huuhaata. Sain ylinopeussakon vajaan 10 kilometrin ylinopeudesta Pori-Rauma välillä. Ymmärrän suurten ylinopeuksien rankaisemisen, koska niihin liittyy usein myös uhkarohkeita ohituksia ja muita oikeasti liikenneturvallisuutta vaarantavia tekoja. Mutta vajaan 10 kilometrin ylinopeus (88 km/h nopeus 80 km/h alueella) valoisaan aikaan aamupäivällä lähes tyhjällä tiellä, että siitäkin sakotetaan! Tunnustan: olen useasti ajanut suurempaakin ylinopeutta eikä mitään sakkoja ole kuulunut. Tällä kertaa oli vain huonoa tuuria, kun kamera sattui olemaan päällä. Kameravalvonta pitäisi poistaa kokonaan, koska se ei muuta kuin sotke liikenteen sujuvuutta. Tai ainakin sitten kaikkien kameroiden pitäisi olla toiminnassa, muuten valvonnassa ei ole mitään oikeudenmukaisuutta.
Kameravalvonta huuhaata
Ylinopeussakon saanut
81141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
iha mielekiinnosta
Mulle tuli kirjallinenhuomautus 11 ylityksestä.
Empä usko, että sakotuksen raja heittelee noin paljon.
Ja todellakin olisi myös kiva tietää paljon sitä sakkoa sitten tuli... ;)
Hyvä provo kaiken kaikkiaan - pienet sille.
XD *LOL*
liikenteessä....nyt jos lähdet reissuun,
KYTTÄÄT VAI SITÄ MITÄ MITTARI NÄYTTÄÄ,SEN KOEN VAARALLISENA KUN SE ON KAMEROIDEN TAKIA.Tiellä olevat muut vaarat jää huomaamatta,koska varot kokoajan ettet aja ylinopeutta.On hirviä & hitaampia ajoneuvoja,ja muita tien käyttäjiä.
Tai keli voi olla todella paha ja silmät on vai pidettävä tiessä ja ratti täynnä käsiä että pysyt tiellä.
se on surkea ratkaisu että on 80,ja vaihtuu 60 risteyksentakia ja siinä kamera.kilometri 80piä,ja taas 60...seilaamista...
kylään ei viitsi lähteä pidemmälle koska se ajaminen ei ole enää luontevaa,nyt se on tarkkaile kaikkea.Jos rytisee eläimen kans se on kallista,tai mittari ylittää tietyn ni reissusta tulee tosikallis.TAI JOUDUT LIIKENNE ONNETTOMUUTEEN SEN MITTARIN TUIJOTTAMISEN TAKIA.sitä et saa pakosti enään koskaan takaisin,kiitos on kameroiden.
Samaa mieltä olen että ääripäät on otettavat kiinni.Ihmisen valvontaa kannatan:siviili-autoja, ja poliisit maantien päälle ja turvavyö/puhallus/rengas ratsioita.
Minua ei haittaa jos pysäytetään ja tarkastetaan että kaikki on kunnossa.
Mutta haittaa jos kamera rankaisee 10kilometrin ylinoupeudesta.se menee helposti yi meiltä jokaiselta,ei vain ole kamera pakosti näkemässä.
että pärjäsit sakoilla, olisithan voinut menettää korttisi liikenteen vaarantamisesta joka olisi ollut parempi ratkaisu omasta virheestä saatuun rangaistus vaateeseen.
Kaikesta sitä naristaankin!
kuulin kerran, että yks kaveri ajoi ylinopeutta kameratolppaan ja tolppa otti kuvan, mutta ei saanut selvää rekkarista, koska rekkari oli niin kurassa.
paskasella autolla on ilo ajaa...jee...
Meikä sai kirjallisen "varoituksen" kotiin seiskan ylinopeudesta.
Ilmeisesti sheriffejä harmittaa se etteivät osaa ratkaista oikeita rikoksia, ja nyt sitten pikkuvirheen tehneitä sorsitaan.
Miksei poliisi ota kiinni yhtäkään niistä mulkuista jotka kaahaa ohitse sumussa,ohituskieltoalueella ja vielä mutkassa jossa näkyvyys ilman sumuakin todella paska?
---ei oo niit tolppii siel "sumussa"....ja aik hyvin noi tolpat alkaa jäädä muistiin,,,,,,,,kantsii siin kohdal hellittää kaasujalkaa.
urputellaan siitä että ei saa tehdä tuhmuuksia, olkaapa kiltteinä ni ei tule paha polliisi setä ja rankaise, näin joulun alla on myös niitä punatakkeja liikenteessä, vartioimassa meijän jokaista askelta, joten tuplavarovaisuus päälle nyt joulun aikaan.