että vähäiset lumet aurataan (muutetaan liukkaaksi) viikonloppuna ja varsinkin sunnuntaina. Jo oli aamulla tiet aurattu, onneksi ei sentään jalkakäytäviä vielä silloin. Eikö kaupunki sitten millään ymmärrä, että siinäkin voisi säästää? Jos aamulla on lunta maassa, ei sitä enää illalla ole, joten aivan turha aurata. No, onneksi muutan sellaiseen kaupunkiin, joka on ilmoittanut, ettei enää auraa viikonloppuisin kuin päätiet. Jalkakäytäviä ei, eikä mitään sivuteitä. Miksi ihmeessä täällä pitää vähäiset lumet aurata? Pyöräilijöiden takia vai? Jättäkööt pyöränsä kotiin!
Veronmaksajana
en hyväksy
5696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai pyöräilijätkö ne vaan jalkakäytävillä kulkee? Kyllä se pyörää pienessä lumessakin kulkee, jalakuljathan ne napisee jos ei ole jalkakäytäviä aurattu.
eli jos aurataan niin aurataan liikaa ja liian vähiä lumia jotka sulaisi vähintäin toukokuulla ja ainakin liian aikaisin aamulla tai liian myöhään illalla
tai
jos ei aurata niin ei pääse kulkemaan jalan/pyörällä/ autolla ja tulee polanteita ja epätasaisuutta ja vielä liukkauttakin kun sohjoontuu-jäätyy
Hyvää joulua kaikesta huolimatta
P.S. itse liikun mielummin auratuilla teillä
kuka nekin vehkeet kunnossapitää, syksyllä oli junat siilinjärvellä 3 päivää myöhässä. RHK kunnossapitotaso on aika huono. tietolähde teksti tv
hannu sit rahaa jos ei saa naaralla öisin aurata! kyllä taas työmiehiä poljetaan perkele!
nii v*ttu hannulle pokaali ja toimiva auto!